生猪养殖场环境评估评价报告

PAGE62重庆市建设项目环境影响报告表建设项目名称建设单位(盖章)XX县XX农业综合开发合作社间重庆市环境保护局制

基本情况 表1项目名称XX县XX农业综合开发合作社生猪养殖场建设单位XX县XX农业综合开发合作社法人代表联系人联系电话邮政编码通讯地址建设地点立项审批部门批准文号√建设性质√新建改扩建技改行业类别养殖场总投资950万元环保投资63.0万元投资比例8.4%占地面积24012平方米房屋建筑面积17374平方米年能耗情况煤/万吨，/煤平均含硫量/%电万度油/吨天然气/万标米3用水情况(万吨)分类年用水量年新鲜用水量年重复用水量生产用水3.55863.5586/生活用水0.21240.2124/绿化用水0.37680.3768/合计4.14784.1478/项目基本情况：1项目由来随着三峡库区移民搬迁工作的完成，库区产业空心化问题非常突出，严重制约了库区经济的发展，国家和重庆市制定了一系列政策特别是促农政策促进该地区的发展，确保移民安稳致富。在这样的背景下，养殖业已逐步成为农村经济的支柱产业和农民增收的重要来源之一，但目前养殖生产存在以下几方面的突出问题：一是猪肉等畜禽肉品质较低，在开放的一体化国际市场中竞争力较差；二是产业化经营程度较低，分散饲养的千家万户抵御市场的风险能力差；三是动物疫病防治水平、饲料和猪肉产品的监控能力较低，保障发展和推动出口的支撑力较差。这些问题严重制约了养殖生产的进一步发展，为了进一步发挥资源优势、调整农业产业结构,提升养殖业在农村经济和农民增收的地位，必须改造传统养殖产业、创新生产模式和经营机制，实行规模化养殖。我国是世界生猪生产和消费的第一大国，“十一五”期间我国生猪产业发展取得长足进步，进入健康、快速发展阶段，对促进农业产业结构优化升级，增加农民收入，保障城乡主要农产品有效供给，改善人们膳食结构，提高国民体质起到了显著作用。重庆是国家支持正在建设的现代畜牧业示范区，是国家六个无规定动物疫病区示范区之一。未来一段时期，将坚持以推进现代生猪产业体系建设为中心，以市场为导向，以生猪良种繁育体系和标准化适度规模养殖为重点，转变生产方式，增加优质生猪生产数量，提高猪肉质量和养殖效益，满足市场消费的多元化需求。根据《重庆国家现代畜牧业示范区建设总体方案（2008～2017年）》、《重庆市国民经济和社会发展第十一个五年规划畜牧业发展专项规划》、《重庆市优势农产品区域布局规划（2008～2015年）》等规划，拟在荣昌县、合川区、XX县等生猪产业优势区县，建设优质生猪标准化规模养殖示范基地，重点发展不同规模的养猪场（户），以提高示范区生猪的规模化、标准化水平，带动全市生猪产业持续、健康发展。XX县XX农业综合开发专业合作社通过市场考察论证后，于2008年在XX县树人镇万寿桥村3组新建生猪养殖场。由于生猪在养殖过程中会带来一些环境问题，根据《中华人民共和国环境保护法》、《建设项目环境保护管理条例》和《中华人民共和国环境影响评价法》的规定，本项目应开展环境影响评价工作。受项目业主单位的委托，我单位承担该项目的环境影响评价工作。接受委托后，在现场踏勘、资料收集和初步调查研究的基础上编写了本项目环境影响报告表。2评价目的本次评价在现有资料的基础上，通过现场调查，摸清建设项目所在地环境本底状况及周围环境特征，通过对该项目地实地调查、了解与建设项目有关的工艺、污染物的产污节点，为建设项目环评的工程分析作好基础工作，算清建设项目投产后的污染物排放情况，预测建设项目建成后对环境影响的程度和范围，得出本项目的环境可行性，并从技术角度论证项目拟采取污染防治措施的可行性，按照“总量控制”的要求提出有关方案及防治污染的对策与建议，综合分析得出项目在拟建地建设可行与否的结论，为项目环境管理提供审批依据，为建设项目工程设计提供支持。3评价重点根据拟建项目的产污特点，结合区域环境现状及相关环保政策、标准，确定本评价工作内容及重点为：工程分析、营运期环境影响分析与评价、环境保护措施及技术经济论证、产业政策的符合性和项目选址合理性分析、风险评价、清洁生产和总量控制。4编制依据（1）《中华人民共和国环境保护法》（1989.12）；（2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2003.9.1）；（3）国务院令第253号《建设项目环境保护管理条例》（1998.11.29）；（4）国家环保总局《环境影响评价技术条例》（HJ/T2.1~2.3-1993）；（5）《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ／T81—2001）；（6）《产业结构调整指导目录》（2005年本）；(7)《一般工业固体废物贮存、处置场污染物控制标准》（GB18599-2001）；(8)《国务院关于推进重庆市统筹城乡改革和发展的若干意见》（国发〔2009〕3号）；(9)《国务院关于促进畜牧业持续健康发展的意见》（国发〔2007〕4号）；5主要建设内容5.1主体工程2008年在XX县树人镇万寿桥村3组新建生猪养殖场,新建主体工程、辅助工程、公用工程、生活设施等建筑物，项目组成的主要内容为：项目办公综合楼(含职工宿舍)5层楼，占地面积为250平方米，建筑面积1250平方米；食堂占地面积150平方米，建筑面积300平方米；育肥舍建筑面积10550平方米(含保育舍)；母猪圈舍建筑面积2600平方米；饲料加工房、仓库、隔离舍、消毒房2674平方米。项目的平面布置示意图见附表，其组成内容祥见表1-1。该项目占地面积36亩，建筑面积17374平方米，总投资950万元，该生猪养殖场现有母猪750头、公猪86头，年存栏生猪6100头，年出栏商品猪12200头。表1-1主要建构物一览表序号工程类别建构物名称面积（m2）备注1生产工程种猪妊娠舍1500产房1100保育舍1400育肥圈舍9150隔离舍1002生活设施办公住宅综合楼1250食堂3003公用工程供水蓄水池1200m3供电猪粪堆肥场600m3污水处理设施400m3/d沉淀池200m32个4辅助工程饲料加工房及库房2644消毒房305总图及运输工程5.2公用工程（1）给排水系统给水系统：供水含养殖、生活用水和绿化用水等，本工程的给排水按《建筑给排水设计规范》（GBJ15-88）对原有设施进行改造。本项目养殖、生活、消防和绿化用水均来自于项目区外的地下水，管道采用PPR铝塑复合管，同时在场区内修建容量为1200m3的蓄水池。猪场给水管网系统采用生产，生活和消防共同给水系统，为保证供水的连续性，场区给水管布置成环状。排水系统：在场内实行“雨污分流”，雨水沟均采用矩形，浆砌砖结构型式，最终排至万寿桥溪沟。在饲养区的各圈舍和生产办公区根据地形修建污水排放管网，场内排尿管道用PVC管，最终进入修建的沼气池处理后实现综合利用，产生的沼气可作为燃料，产生的沼液可用于场区的绿化和浇灌周围林地植被，也可用作附近农民的农肥。（2）供电工程本工程的用电设备均为三类负荷，对电源无特殊要求。养殖场电源电压380/220V，由树人供电所安装至场区。（3）通讯、绿化工程拟安装1部固定电话，同时主要管理人员配置移动电话；在场区空地进行绿化，建设绿化隔离带，场区绿化率达30%以上。（4）消防遵照国家有关规定和“以防为主，防消结合”的方针，以尽量减少和消灭火灾隐患，达到安全生产为目的。各建筑物结构造型、墙、柱、梁、板等均按照《建筑设计防火规范》（GBJ16-87）设计，耐火等级为二级。消防路线猪场有专用公路与之相连，消防道路畅通，满足扑救条件。室内消防措施根据《建筑设计防火规范》（GBJ16-87）规定，室内消防水量为10L/S。消防给水以蓄水池为主要供水源，水压完全能满足设计要求。室内消防管道竖向成环状。室外消防措施各建筑物均配置一定数量的灭火器。室外消防给水采用低压制，猪场的蓄水池可作备用消防池。电器消防每个电气回路按照规范要求配备完整的过载、短路、接地故障等保护措施，部分接地故障保护设置漏电保护器。开关插座、照明器靠近可燃物时，采取隔热、散热等保护措施。吸顶灯、槽灯、嵌入式灯的引入线采取非燃烧材料作隔热保护。5.3环保工程包括修建围墙、沼气池、排粪沟、安全填埋井、停车场等，其中围墙400米、停车场100平方米、排尿沟600米、堆粪池600立方米、消毒池50立方米、沼气池300立方米、沉淀池400立方米、安全填埋井30立方米。6养殖主要技术指标（见表1-2）表1-2主要技术指标一览表项目指标年产仔窝数2.17母猪断奶到第1次发情天数（d）14情期配种空怀率15%发情期长短误差10%窝断奶天数（d）35头胎母猪产仔数（头）≥10经产母猪断奶成活数（头）≥10.7断奶个体重kg8.5种公猪淘汰率%50种母猪淘汰率%257主要工艺设备表1-3主要设备一览表序号设备名称规格型号单位数量1妊娠诊断仪台32单体限位栏2×2×1套5003消毒喷雾器12升不锈钢桶台94手推粪车台9 5转畜车1.25×0.6×1台66配电设备套37消防设备套68大型饲料加工设备套18机构设置该项目实行场长负责制。（1）、人员设置养殖场定员37人。场长1名；后勤1名；兽医5名；辅助勤杂和饲养人员30人。（2）、职务划分场长：主抓生产，包括饲养管理、疾病控制、选种育种等生产性行为。兽医：负责生产中的疾病防治，并对生产中的不合理或需解决的问题提出建议或意见。后勤：负责记录生产中的生猪的调动、生产性分析及其它后勤工作。饲养员：负责对生猪的饲养及配合其他人员管理。表2产品的主要原辅材料名称及年消耗数量：每年需混合饲料6222吨，其中：浓缩饲料1544吨玉米4046吨麦麸632吨与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：该项目位于XX县树人镇万寿桥村3组，通过调查，该项目地周围500米范围内约有127人居住，周围有大量的耕地，项目地西方有一通往树人镇公路的支公路，交通便利。项目所在区域周围多为农田,以农作物为主，属农业生态系统，生态环境质量较好。经实地调查，项目所在地的农民主要燃料为木材，对大气环境影响小；生活污水排入旱厕作农家肥，对水环境基本无影响。该项目地1000米范围内无工业企业、养殖业等企事业单位存在，因此项目所在地无主要环境问题。所在地自然环境和社会环境简况 表33.1自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）3.1.1地理位置XX县地处四川盆地东部川东平行岭谷与盆周山区的过渡带，最高海拔七曜山沙子堡为2000米为XX最高点，龙孔乡大山溪口海拔118.5米是最低点。整个地势西北低东南高，由一系列平行褶皱山构成，从西北至东南依次排列西北至西南走向的黄草山、蒋家山、方斗山、七曜山山脉与向斜低山，丘陵相间分布，呈“四山夹三槽”地貌格局。该项目地处XX县城北岸的树人镇万寿桥村3组，距树人镇约1.5公里，距新县城30公里，东与原镇江接壤，南接名山，西与虎威、保合相连，北接十直。3.1.2地形地貌地质全县地质构造上属四川台拗的川东陷褶束，为石生代相对隆起，中生代拗陷，新生代喜马拉雅山运动第一幕生存的北东向构造带。背斜呈细长平行伸层，东南翼陡，西北翼缓呈为不对称的梳状褶皱。据《中国地震裂度区划图（1990）及使用规定》（2001），场区内地动峰值加速度为0.05g，反应谱周期0.35s，相应地震基本烈度为Ⅵ度，区内无断层、滑坡、边坡失稳，地下洞室等不良地质现象。3.1.3气候及气象XX县属热带湿润气候区。县域静风频率为47%，主导风向东风，次主导风向西风，常年以夏秋两季大风较多。夏季降雨量最多，秋季次之，冬季再次之，春季最少。山区降雨量多于沿江，江南多于江北。月平均气温最高值出现在7—8月，为31.2℃，最低值出现在1月，为4.7℃，月平均气温春季上升迅速，每月变差大于4℃，8月至下年1月气温逐渐下降。气象条件如下：历年平均气温18.3℃年平均最高温度19.1℃年平均最低温度17.4℃多年平均日照时数为1311.3小时，多年平均日照为30%历年平均降雨量1087.3mm历年最大降雨量1289.5mm汛期（5—9月）降雨量702.1mm，占全年65.2%非汛期（10月—次年4月）降雨量374.2mm，占全年的34.8%历年平均风速1.2m/s历年最大风速20m/s历年平均雾日22天历年最多雾日58天3.1.4地表水特征长江从涪陵马颈子入县境，自西向东，流程47公里，流经湛普、三合、名山、镇江、兴义、高镇、龙孔等乡镇，至大山溪流入忠县。除长江外，全县还有龙河、渠溪河、碧溪河三条主要河流。龙河在江池入境，由双路镇乌杨注入长江，境内流程59.5公里。渠溪河在青龙乡大河坝入境，至崇兴乡马大塘出境，境内流程50.4公里。碧溪河发源本县社坛镇，从虎威出境，境内流程35.6公里，以上河流联结县内58条支流。全县现有水库112库，池塘2437口，渠道677条，机电提灌站42处，有效灌溉面积28.037万亩。3.1.5植被与生物多样性XX县雨水条件充沛，林草资源丰富。全县分布有中亚热带、北亚热带、温带类型经济动植物，种类繁多。植物有树种77科146尾231种。其中常绿阔叶乔木69种，落叶乔木103种，灌木植物59种，竹类19种，藤木38种。除有主要粮作物、经济林木外。还有珍稀水果龙眼、荔枝银杏，还分布有五倍子、野生弥猴、刺梨、蕨菜、绞股兰等有开发前景的野生植物资源。野生动物有哺乳纲兽类8个、10个科、40个种；鸟纲23目，15个科，200余种；鱼纲6个目，11个科、54种。3.2社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）：3.2.1行政区规划树人镇位于长江北岸,距新县城30公里，东与原镇江接壤，南接名山，西与虎威、保合相连，北接十直，有渝巴二级公路（丰忠路）穿过，属城郊型经济圈。幅员面积89.2平方公里，可耕地面积769公顷，土839公顷，辖9个村（居）民委员会，总人口9137户28586人，其中场镇人口4000余人。3.2.2教育卫生全镇有普通中学1所，小学校3所，幼儿园1所。共有在校学生2644人，其中中学生750人，小学学生1471人，入园幼儿423人。有教职工155人，其中高级教师5人、中级教师77人、初级教师73人、后勤保障人员13人。适龄儿童入学率达100%，初中升学率98%。卫生事业进一步发展。全镇有卫生院1个，病床30张，此外在各村还设立医疗点，基本医疗设备配备齐全，硬件设施进一步改善，医疗技术水平得到进一步提高，初级卫生保健成果得到巩固，公共卫生突出事件应急指挥、疾病控制、医疗救治、卫生监督信息网络体系进一步完善。3.2.3经济概况环境质量状况 表4建设项目所在区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境等）：4.1环境质量现状4.1.1空气环境质量现状据XX县环境监测站对项目地空气质量的监测可知：NO2、SO2、PM10、NH3浓度范围分别为0.020-0.038mg/m3、0.013-0.031mg/m3、0.076-0.115mg/m3、0.03—0.08mg/m3，H2S未检出，见表4-1。表4-1大气环境质量监测一览表指标监测时间SO2（mg/m3）NO2（mg/m3）PM10（mg/m3）H2S（mg/m3）NH3（mg/m3）0.0270.0250.085L0.0180.0200.081L0.0240.0280.098L0.0210.0380.115L0.0240.0270.086LL0.0270.0320.091LL0.0130.0270.098LL0.0200.0240.107LL0.0310.0340.076LL0.0230.0250.083LL0.0230.0250.084L≤0.15≤0.12≤0.15≤0.01≤0.20备注：NH3和H2S执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区标准最高允许浓度一次浓度值采用单项质量指数法对环境空气质量进行现状评价。其计算公式为：Ii=Ci/Si式中：Ii——单项污染指数；Ci——i污染物实测浓度（mg/m3）；Si——i污染物的环境质量标准（mg/m3）。从各污染物的标准指数看，NO2、SO2、PM10、NH3、H2S五种污染物的标准指数均低于1，从总体看，评价区域的环境空气质量满足《环境空气质量标准》GB3095-96二级环境质量标准要求，五种污染物均具有一定的环境容量。从不PM10>NO2>NH3>SO2>H2S，表明该区域PM10的污染最重，H2S污染物的污染较轻。由此可见，PM10为项目所在区域的主要污染物，但从总体看仍满足二级标准要求，尚有一定环境容量，评价区域环境空气质量良好。4.1.2地表水环境质量现状根据现场调查项目地西南边有一季节性溪沟（万寿桥溪沟），根据XX县环境监测站2011年7月6-7日对万寿桥村溪沟的监测数据可知，其水质部分指标超过《地表水环境质量标准》GB3838-2002Ⅲ类标准,见表4-2。表4-2地表水环境质量现状监测统计结果单位：mg/L取样点采样时间PHCODBOD5氨氮石油类2011.7.67.1252.1318.151.830.02L2011.7.77.0850.2017.231.620.02L《地表水环境量标准》Ⅲ类标准6-9≤20≤4≤1.0≤0.05采用标准指数法对地表水质进行现状评价，特殊水质因子：pH标准指数 pHj≤7.0SpHj=（7.0－pHj）/（7.0－pHsd）pHj＞7.0SpHj=（pHj－7.0）/（pHsu－7.0）式中：SpHj——pH值的标准指数；pHj——pH实测值；pHsd——评价标准中pH的下限值；pHsu——评价标准中pH的上限值；DO的标准指数为：DOj≥DOsSDO,j=|DOf-DOj|/DOf-DOsDOj<DOsSDO,j=10-9DOj/DOs式中：SDO,j——DO的标准指数；DOf——某水温、气压条件下的饱和溶解氧浓度，mg/L,计算公式常采用：DOf=468/(31.6+t)，t为水温，℃；DOj——在j点的溶解实测统计代表值，mg/L；DOs——溶解氧的评价标准限值，mg/L。由表4-2可知：监测断面水体中所测的指标除COD、BOD5、氨氮浓度超标外，即Sij均大于1，其余各指标均未超标，即Sij均小于1，监测结果表明该万寿桥溪沟水不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水域水质标准，水质较差。4.1.3声环境质量。监测点位监测时间监测值（dB）1#7月6日昼间48.47月6日夜间44.17月7日昼间46.37月7日夜间45.12#7月6日昼间53.67月6日夜间42.37月7日昼间45.77月7日夜间41.83#7月6日昼间50.57月6日夜间41.97月7日昼间49.47月7日夜间42.64#7月6日昼间51.87月6日夜间43.57月7日昼间47.77月7日夜间44.8《声环境质量标准》（GB3096—2008）Ⅰ类昼间55dB,夜间45dB昼间55夜间45表4-3声环境质量监测结果一览表主要环境敏感点和环境保护目标（列出名单及保护级别）：4.2.1环境敏感点根据现场调查，项目区周围2公里内无自然保护区、风景名胜区、生态功能保护区、水土流失重点防治区、森林公园、地质公园等，评价区不属生态敏感与脆弱区，因此无环境敏感点。4.2.2水环境保护目标据实地调查,该项目附近农民的生活用水为山泉水,位于项目地上游，项目建设对附近居民饮用水源取水点无影响。项目营运期产生的粪便临时贮存于万寿桥溪沟滩地上，所排放的废水经沼气池厌氧处理后作农家肥不外排，通过现场调查本项目沉淀池中的废水在雨季有溢流现象，通过对万寿桥溪沟的水质的监测，表明该溪沟水质部分指标超标，因此本评价将万寿桥溪沟万寿桥段及下游水体作为水环境保护目标。4.2.3空气和声环境保护目标根据现场踏勘情况，该项目地周围500米范围内约有127人居住，该项目营运期可能对附近村民有影响，因此本评价将500米范围内的居民作为空气和声环境保护目标。主要环境保护对象及其保护目标见表4-4表4-4环境保护对象及其保护目标一览表环境要素环境保护对象名称方位距离猪舍（m）人数环境目标空气环境西500约20人环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准北500约35人南600约60人东500约12人地表水环境万寿桥溪沟西南约80米《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类声环境场界外1米评价使用标准 表5环境质量标准（1）环境空气执行国家《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标准，PM10日均浓度0.15mg/m3；SO2小时浓度0.50mg/m3，日均浓度0.15mg/m3；NO2小时浓度0.24mg/m3,日均浓度0.12mg/m3。NH3和H2S执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区标准，NH3、H2S最高允许浓度一次浓度值分别为0.20mg/m3、0.01mg/m3。（2）水环境执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准，标准值如表5-1。表5-1地表水环境质量标准(Ⅲ类)单位：mg/L序号指标Ⅲ类标准序号指标Ⅲ类标准1COD204TP0.22BOD545高锰酸盐指数63NH3-N1.06石油类0.05（3）环境噪声执行《声环境质量》（GB3096-2008）1类标准，昼间55dB(A)，夜间45dB(A)。污染物排放标准污染物排放标准（1）废气废气执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准；氨、硫化氢执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中的二级标准，见表5-2。表5-2恶臭污染物厂界标准值控制项目标准值臭气浓度（无量纲）70《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）氨1.5mg/m3《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中的二级标准硫化氢0.06mg/m3（2）废水本项目产生的废水经沼气池处理后全部用于田间施肥，不排入水体。废水排水量参照执行《畜禽养殖业污染物排放标准》18596-2001中的表4，其相关指标数值如表5-3：表5-3集约化畜禽养殖业干清粪工艺最高允许排水量种类猪（m3/百头·天）鸡（m3/百头·天）牛（m3/百头·天）季节冬季夏季冬季夏季冬季夏季标准值1.21.80.50.71720备注：废水最高允许排放量的单位中，百头、千只均指存栏数；春、秋季废水最高允许排放量按冬、夏两季的平均值计算。（3）噪声项目区厂界执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）中1类标准，昼间55dB（A），夜间45dB（A）。执行《建筑施工场界噪声限值》（GB12523－90）施工阶段（土石方），昼间75dB（A），夜间55dB（A）。（4）固废沼气发酵产生的废物应符合《粪便无害化卫生标准》（GB7958-87）。《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中规定用于直接还田的畜禽粪便，必须进行无害化处理。经无害化处理后的废渣、应符合表6的规定，其相关指标数值如表5-4。表5-4畜禽养殖业废渣无害化环境标准控制项目指标蛔虫卵死亡率≥95%粪大肠菌群数≤105个/kg畜禽粪便必须经过无害化处理,并且须符合《粪便无害化卫生标准》后，才能进行土地利用，禁止未经处理的畜禽粪便直接施入农田。《粪便无害化卫生标准》经无害化处理后的堆肥应符合表7，其相关指标数值如表5-5。表5-5高温堆肥的卫生标准编号项目卫生标准1堆肥温度最高堆温达50～55℃以上，持续5～7天2蛔虫卵死亡率95－100％3粪大肠菌值101－1024苍蝇有效地控制苍蝇孳生，粪堆周围没有活动的蛆，蛹或新羽化的成蝇工程分析 表6工艺流程简述（图示）：XX县XX农业综合开发合作社生猪养殖场于2008年租用原XX第四中学校校址作为生猪养殖场，属于补办环评手续，圈舍及办公综合楼等建筑已存在，不存在施工期，因此本环评主要对项目营运期作重点分析。产仔妊娠配种种猪引进产仔妊娠配种种猪引进出售育肥保育断奶哺乳出售育肥保育断奶哺乳饲养全过程产生废水、噪声、臭气、固废图1工艺流程图6主要污染工序及产污环节：饲料准备饲料准备生猪饲养公猪、母猪饲养生猪饲养公猪、母猪饲养恶臭废饲料猪粪猪尿及冲冼废水恶臭废饲料猪粪猪尿及冲冼废水沼气利用恶臭生物堆存发酵污水处理工程沼气利用恶臭生物堆存发酵污水处理工程作农田肥料作农田肥料图2工艺流程及产污环节图6.1废气生猪在饲养过程中，在猪舍、猪粪贮存场所、污水处理工程等场所会产生恶臭气体，这类恶臭气体主要为氨、硫化氢、三甲基氨等。几种主要恶臭物质的理化性质详见表6-1。表6-1恶臭物质理化特征恶臭物质分子式嗅阈值（ppm）臭气特征三甲基胺（COH3）N0.000027臭鱼味氨NH31.54刺激味硫化氢H2S0.0041臭蛋味粪臭基硫酸0.0000056粪便臭由于上述恶臭气体发生源分布于猪舍、废水处理设施、固废堆置与处置设施，发生源占地面积较大，目前从经济上和技术上均无成熟的收集处置措施，其排放属无组织排放形式，需通过加强管理措施与绿化等防护手段进行减免与防护。经类比调查，对主要排放源的源强特征详见表6-2。表6-2恶臭源强一览表序号排放源有防护措施（mg/m3）无防护措施（mg/m3）H2SNH3H2SNH31猪舍0.060.50.722贮粪池、堆肥池0.65810通过加强管理，采取及时清运猪粪尿、进行场区绿化防护等措施后，可使养殖场恶臭气体的产生量大大减少，恶臭气体对周围环境的不利影响较小。6.2废水项目建成后，废水主要包括猪尿、冲洗废水和生活废水。项目投入运行后，本工程劳动定员为37人，每人生活污水产生量按150L/d计，则共产生生活污水5.55m3/d，项目建成后年存栏种猪750头、商品猪1220头，采取干清粪工艺，通过对该生猪养殖场用水量调查，该养殖场日用水量平均为292.5吨/天，生产废水产生量按用水量的85%计，则生产废水日产生量为82.89吨/天，综上所述项目运营期生产、生活废水产生量合计为87.84m3/d，年产生量为32061m3。废水有机物浓度高、悬浮物多、氨氮含量高、臭味大，其养殖废水水质部分指标如下：COD1500mg/l、BOD51000mg/l、SS640mg/l、氨氮120mg/l、粪大肠菌群数0.49×106个/L，废水排入沼气池处理后，全部用于农田肥料，在农田建设田间沼液贮存池，贮存池的体积能有效贮存40天的沼液，即体积为1171m3。沼气池发酵处理后对COD、BOD5、SS、NH3-N的去除率分别为60.0%、65.0%、53.1%、41.7%。见表6-3。表6-3污水进出水质汇总表单位：mg/L名称CODBOD5SS氨氮进水浓度15001000640120出水浓度60035030070该项目水平衡图如图3(单位:t/d):消耗4.87消耗4.8729.2827.63污水处理生态还田32.50圈舍29.2827.63污水处理生态还田32.50圈舍 消耗0.29消耗0.291.651.941.651.94新鲜水量37.88生活用水新鲜水量37.88生活用水绿化用水3.44绿化用水3.44图3水平衡图6.3噪声主要是饲料加工设备、运输汽车等产生的噪声以及生猪无规律的吼叫声。该项目在营运过程中，生猪日常饲养过程产生的吼叫声（间歇式）,按5头生猪同时吼叫的概率，通过叠加后其噪声值约为80dB(A)左右；饲料加工设备类比其它养殖场，其噪声值约为75dB(A)左右；运输汽车的噪声值为82dB(A)。6.4固废主要是养殖场工作人员的生活垃圾和饲养过程中产生的大量猪粪、沼渣和废饮料。项目投入营运后，养殖场职工37人，产生系数按0.64kg/d·人计算，每天产生生活垃圾约24kg，则年产生生活垃圾约7.5吨。根据《全国规模化畜禽养殖业污染情况调查及防治对策》相关系数，生猪的猪粪产生量为2kg/头.天，该养殖场常年存栏种猪6100头、商品猪12200头，则该项目猪粪产生量为13.95吨/天。废饲料预计日产生量约16.8kg，则年产生量为62.4吨，另外，沼气池将产生部分沼渣，产生量约为24.0吨/年。其排放量见表6-4。表6-4固体废物排放量单位：t/a生活垃圾猪粪废饲料沼渣7．55091.75 613224.06.5清洁生产循环经济是一种节约资源、净化环境，实现可持续发展的生态经济形态，一种生态经济，是指遵循自然生态系统的物质循环的能量流转规律，重构经济系统，使其和谐地纳入自然生态系统的物质和能量循环利用的总过程，形成以产品清洁生产、资源循环利用和废弃物高效回收为特征的新增长方式。（1）工艺先进性分析①采用最新最科学的标准圈舍，实现清粪、排污、温度、通风、光照等育肥最佳生长环境控制，有利于养殖稳定健康、持续发展。②采取适度规模的集约化养殖方式，采用能耗物耗小、污染物排放量少的养殖技术，配制营养元素齐全、高效吸收的饲料，能降低饲料供给量并能满足其营养需要，相应减少了废物的产生量及其浓度。提高经济效益，提高环境质量。③养殖场设施完善，圈舍结构合理，设计和建设时将充分考虑环保的要求，圈舍里的粪便干法清除，尿、冲洗污水通过不同管道分流，以便分类收集处理。④猪粪处理拟采用生物菌发酵腐熟先进技术，实现粪便无害化、资源的综合回收利用。⑤坚持农牧结合、种养平衡原则，严格根据土地对猪粪尿的消纳能力，控制养殖规模，做到污染物零排放，以控制对环境的污染。（2）节水节能降耗措施建设项目拟采取以下节水节能措施：①生猪饮水采用自动吸入装置式，节约了水资源，相应减少了废水的排放量，同时采用干清粪工艺，降低水的消耗。②坚持水利节水措施与农艺节水措施相结合，采用管道输水、喷灌、滴灌等节水灌溉技术、新设备。③污水经处理达标后全部还田，用做果树、蔬菜的种植灌溉用水。④利用本项目独特优势，利用沼气进行炊事、照明，可以满足项目内部大部分能源需求。⑤优先选用低耗能设备，以利节能。（3）循环经济分析循环经济要求经济过程的减量化、再利用、再循环。即形成“资源－产品－再生资源”的反馈式流程，使产品的开发到产业的延伸构成一个循环链，并按照自然规律和经济规律，利用科技手段构建新的生态经济体系，实现经济、生态、社会三种效益的统一。该项目正体现了清洁生产的理念，项目所产生的猪粪可作为有机肥；所产生的猪尿、冲洗废水及生活废水经沼气池处理后沼气可作为能源，沼液可作为肥料；农作物的茎、杆如红苕藤、稻草又可作为猪的饲料，实现循环利用。6.6总平面布置及合理性分析（1）总平面布置该项目养殖场区因地制宜，并按科学饲养的要求，合理布局，统筹安排，在节约土地、满足当前生产需要的同时，综合考虑将来扩建和改造的可能性。整个建筑设施按生活管理区、生产区和粪尿污水处理区布置，各功能区界限分明。生活管理区：即办公住宅区，距生产区育肥舍50m以上，利用原XX县第四中学校办公楼作办公综合楼，集办公、生活、住宅为一体的建筑，区域内的环境质量较好。生产区：生产区大门口设立消毒室、更衣室，严禁非生产人员出入场内，出入人员必须经消毒室进行消毒。生产区主要包括饲料加工、仓储和猪舍。猪舍合理布局，各猪舍之间要保持适当距离，布局整齐，便于防疫和防火，并且节约水电线路管道，缩短了猪饲料及猪粪运输距离，便于科学管理。饲料库、加工车间和猪舍，位置适中，便于运送猪饲料，减少劳动强度。粪尿污水处理区：设在生产区下风地势较低处，主要采取粪尿分离措施。由过滤池、调节池、沼气池、沉淀池组成。本项目平面布置不足之处是职工食堂设在距育肥圈舍3米外，对职工的饮食卫生等会产生的一定的影响，建议业主将食堂移至靠近办公综合楼一侧。厂区总平面布置图见该项目的平面布置示意图。（2）项目与周围环境的关系该项目选址区位于XX县树人镇万寿桥村3组，南临进场公路，西南边有一季节性小溪（万寿桥小溪）通过，东高西低，依山而建，地势开阔，周围是大量的农田，周边1000米内无无工业企业和其他养殖场，环境适宜。猪舍布置恰当，距离农户较远，且有到树人场镇的支路，交通便利。厂址周围居民饮用水多为山泉水，且项目地在山泉水集水区以外，该项目的建设对周围居民饮用水无影响。厂区环境现状见附图。（3）总平面布置合理性分析场区平面布置不仅满足了科学饲养的要求，而且粪尿污水处理区布置在生产区下风向地势较低处，各功能区界限分明，联系方便。项目周边环境主要为农田，周围1000米范围内无工业和其它养殖场，猪舍合理布置，且距农户较远，因此厂区总平面布置总体上是较为合理。主要污染物产生及预计排放情况 表7内类容型排放源(编号)污染物名称处理前处理后浓度（mg/l）产生量(t/a)浓度(mg/l)排放量(t/a)大气染物猪粪堆放点臭气220170水污染物养殖废水(1.864万t/a)COD450068.22综合利用BOD5300044.74NH3-N3606.43生活污水(0.06吨/年)COD4000.24BOD57500.45NH3-N1500.09固体废物生活垃圾7.50猪粪5091.750沼渣300噪声主要噪声源为运输汽车产生的噪声，采取禁鸣、低速行驶后将对环境的影响降低到最小程度。其他符合疫病防治、粪便无害化等卫生要求主要生态影响、保护措施及预期效果(不够时可增加篇幅)：XX县XX农业综合开发合作社生猪养殖场项目在营运过程中会产生恶臭、废水和猪粪便等废物，若采取的措施不当可能对环境造成危害，在采取有效措施后则对环境影响较小，其中对猪粪的资源化利用反而对保护和改善区域生态环境有积极作用。可能带来的污染情况见表7-1。表7-1项目建设可能带来的污染情况序号因素影响后果1氮的渗透气味，硝酸盐的产生邻里问题，可饮用水质量2氮、磷和有机物的渗漏流水中氧气的消耗，缓水的富营养化河流生态系统的破坏、可饮用水的质量受到影响3贝类的细菌污染对人体健康和贝类市场的影响4沉积、渗漏造成环境的酸化对植物的毒性效应、对土壤的影响5粪便贮存设备的容量非最佳时期的播撒，容器的渗漏以上所有项目排放的臭气、废水、固体废物可能对环境产生的影响及有效预防措施将在环境影响分析表8中作专门论述，此处不作专门论述。据现场调查，该项目于2008年租用原XX县第四中学校校址作为养殖场地，充分利用原有的建筑作为生猪养殖场地和办公生活场所，且业主为了生猪产业发展的需要，也于2008年在项目地范围内另外修建了母猪圈舍和饲料仓库，不存在施工期，项目区水土流失已得到有效的控制，基本对生态环境不造成影响。下面针对本项目的实际情况对生态保护措施提一些建议。7.1场区绿化本项目对大气的影响主要是猪舍、猪粪便贮存场所、沼气池等地产生的恶臭，为了有效减轻恶臭对周围环境的影响，同时对项目地生态保护起到有效作用，建议将该生猪养殖场建成花园式养殖场，在养殖场四周及空地尽量绿化。以便防止风沙、粉尘、噪声对该养殖场的污染影响和有效的堵截该养殖场产生的臭气和噪声。场区内可种植些抵污性强、净化能力强、有较好的绿化效果的优良树种，如小叶榕、大叶相思、龙眼、蒲桃、短穗鱼尾葵、棕榈、美人蕉、黄皮、爬山虎、女贞、桂花等，这些植物组成的生态林带既能防火又能起到舍之间的卫生隔离作用。且能用于降噪滞尘，吸收汽车尾气中的有害气体。7.2配合当地政府加强生态建设。在保护好现有绿树的同时，营造经济林，保护环境，美化环境，提高当地村民的生活居住环境质量。7.3对周边农业生产积极鼓励发展现代化、规模化、集约化的农、牧、渔综合的立体生产结构，大力推动“三高农业”，建设以养殖场、生态农业为主体的区域性农业生态保护区或示范区，保护农业生态。7.4尽量使污染物在养殖场及周围农田实现综合利用，体现清洁生产和循环经济的理念。7.5在田间修建粪便贮存池和沼液贮存池，采用有效的防渗处理工艺，并配备防止降雨进入的措施。环境影响分析表8营运期环境影响及防治措施简要分析：8.1环境空气影响分析8.1.1大气环境影响分析本项目不设锅炉，职工厨房所用燃料为沼气，属清洁能源，污染物排放量很小，燃烧产生的废物为CO2和水，不产生其他有毒有害物质。项目大气污染物主要是来自猪粪、猪尿（污水）贮存及无害化处理过程中挥发的氨、硫化氢等恶臭物质。项目运行期若不加强管理，将会使周围人群不适，引起反感。8.1.2恶臭气体扩散浓度预测根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2008)（2009年4月1日）中的大气预测计算规范，按照环境质量重点实验室发布的大气环境影响估算模式标准计算程序，此处对场区内污染较重的猪圈舍、干粪堆积池进行计算和预测。 根据《全国规模化畜禽养殖业污染情况调查及防治对策》可知，猪粪含水量约82.0%，猪粪中氮含量约0.60%，猪粪堆制过程中氮的挥发主要是在最初的2周内释放氨气，临时堆制期间挥发的氮约为猪粪总含氮量的20%，猪场空气中硫化氢的含量一般为氨气的10%。本项目产生的新鲜猪粪在本项目场堆场内发酵堆肥，作树人镇社坛万寿桥村农林肥料。通过计算，本项目的废气源强见表8-１，计算结果见表8-2。表8-１养殖场污染物挥发量一览表规模（头）粪总量（t/a）猪粪含N量（kg/a）折合成NH3（kg/h）H2S（kg/h）面源面积（m2）5091.7529332.80.3390.034120×30表8-2计算结果距离（m）50100200300400500NH3浓度（mg/m3）0.29240.28240.096270.047040.028470.01944H2S浓度（mg/m3）0.029240.028240.0096270.0047040.0028470.001944备注NH3最大落地浓度0.1092mg/m3，最大落地距离77m。H2S最大落地浓度0.01092mg/m3，最大落地距离77m。计算结果表明，在所有气象条件下，NH3和H2S的最大浓度落地距离为77m(在厂界范围内)，最大落地浓度分别为0.1092mg/m3，0.01092mg/m3，均能满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区标准(NH30.20mg/m3、H2S0.01mg/m3),由此可见项目运营期间，项目所排放的气体污染物对环境影响不大，在采取适当措施，则项目运行对大气环境影响甚微。8.1.3大气环境防护距离的确定（１）参数的选取大气环境防护距离参数见表8-3。表8-3大气环境防护距离计算参数选取面源有效高度面源长度面源宽度污染物排放率小时评价标准3m120m30m氨:2.6×10-5g/s.m2氨:0.2mg/m3硫化氢:0.01mg/m3（２）计算结果参数输入“环境保护部环境工程评估中心环境质量重点实验室发布的大气环境防护距离标准计算程序”后，计算结果为“无超标点”，表明以面源为中心，面源内即可达标，在界外处几乎不受影响。由于距该项目最近的农户位于场界约100m处，因此项目建成后对周围环境敏感点基本无影响。但仍需进一步采取措施将对大气环境的影响降低到最小程度。（３）卫生防护距离的确定考虑该项目今后的发展及周围社会经济的发展，参照其它生猪养殖场对周围的影响，建议本项目恶臭大气卫生防护距离为场界外５00m。也就是说在本项目厂界500m范围内禁止新建学校、医院、集中居民区等环境敏感点和其他《畜禽养殖业污染防治技术规范》中规定的禁建区，在今后养殖场的发展中该项目如果对周围５００米范围内的居民生活影响较大，建议在XX县政府和树人镇政府的调节下，由业主与住户进行共同协商，达成搬迁事宜。8.2.1.4大气污染防治措施建设方应采取以下措施，为有效缓解臭气对环境空气的不良影响。(1)及时清粪，源头控制采取干清粪工艺采取有效措施将粪及时单独清垒、贮存或处理场所，实现日产日清。(2)猪舍及猪粪贮存设施的位置设在周围保护目标所在地常年主导风向的下风向或侧风向处。根据大气环境防护距离的计算结果，结合其它养殖场对项目周围环境的影响，本项目的卫生防护距离定为500米。(3)使用防臭剂。为减轻畜禽排泄物及其气味的恶臭污染，可在饲料中或畜舍垫料中添加各类防臭剂。如应用丝兰属植物提取物、天然沸石为主的偏硅酸盐矿石来吸取、抑制、分解、转化排泄物中有毒有害成分，将氨转变成硝酸盐，将硫化氢变成硫酸，从而减轻或消除恶臭污染。(4)加强绿化，建立绿化带,种植易吸收H2S等气体的树木。8.2水环境影响分析8.2.1污水排污现状分析经现场调查，该养殖场污水实现雨污分流制，雨水经雨水管沟排入万寿桥溪沟。该养殖场采取干清粪工艺，日用水量平均为79.3吨/天，所产生的废水（冲冼废水和猪粪尿）日排放量为67.4m3，流经300m3的过滤池后，排入调节池，经PPR铝塑复合管排入300m3沼气池，经沼气池发酵处理后，再排2个200m3的沉淀池，沼液用作附近田地及果园的肥料，通过对本项目的现场调查，沼液大部分用作农家肥，少部分经沉淀池溢流至万寿桥溪沟（该溪沟为季节性河流）。经XX县环境监测站监测，该溪沟的水质部分指标超过《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准，造成对万寿桥溪沟下游河段的水质污染。经过调查发现附近村民与业主并没有签订沼液使用协议，田间未设沼液贮存池，致使养殖场沼液出现溢流现象。8.2.2水环境危害养殖场的污水中含有大量的污染物质，其生化指标极高，若处理不善，可能会对其下游地表水体产生污染；粪尿中有毒有害成分进入地下水中会使地下水溶解氧含量减少，水质中有毒成分增多，严重时使水体发黑、变臭，失去使用价值且极难治理恢复，造成持久性的污染。8.2.3影响结果分析8.2.3.1污水处理后的去向分析该生猪养殖造成万寿桥溪沟下游水质污染的很大原因在于农牧脱节，没有足够的耕地消化粪便和污水。根据项目产生废水的特点，以及《畜禽养殖业污染防治技术规范》要求：畜禽养殖过程中产生的污水应坚持种养结合的原则，经无害化处理后，尽量充分还田，实现污水资源化利用。本项目产生的污水主要为猪舍清洗废水、生活污水等，主要污染物为COD、BOD5、SS和NH4-N。废水处理采用固液分离+过滤池+调节池＋沼气池处理＋沉淀池，在田间修建沼液贮存池，沼液最终全部用作农家肥，厌氧沼气池产生的沼气作为燃料，沼渣输送到田间贮蓄池或直接作为有机肥用于蔬菜和农作物作肥料用。通过采取上述措施后，项目产生的废水可以实现全部还田，该生猪养殖场对周围的环境影响不大。8.2.3.2沼液还田可行性分析本项目养殖废水经过沼气池处理之后，沼液中不仅含有一定的氮、磷、钾等元素，而且还含有钙、镁、锰等多种微量元素，对农作物的生长是有利的。处理后的养殖废水用于农田施肥，可以节省大量化肥，提高作物产量，还可以改善土壤的物理化学性质，提高土壤肥力，有利于农作物的生长，节约水资源，减少污染物排放量，为“一举两得”的措施。下面将从以下几个方面对污水处理站出水作为农田施肥用水进行分析：（1）沼液作生态还田还土的可行性分析本项目产生的污水按照种养结合、污水资源化利用的原则，经处理达标后全部还田还土。该建设项目废水经过场区沼气发酵处理后，通过车辆运输至接纳土地上田间储存池（贮存池的体积能有效贮存40天的沼液，即体积为2810m3）,作农田和果园的肥料。树人镇万寿桥村2组、3组、4组的土地面积有2500多亩（沼液的接纳情况见猪粪便、沼液、沼渣使用协议书），本项目废水的产生量10687m3/a（猪舍冲洗废水和猪粪尿及生活污水），按一般的施肥量（10千克氮/亩·年）计算，万寿桥村2组、3组、4组的土地对N养分的需求至少为25吨氮/年。以氨氮为例，核算沼液灌溉对土壤质量的影响。按严格预测，沼液的排放量为29.28m3/d，氨氮浓度为70mg/l，则沼液中氨氮的总量为2.05kg/d(即0.75t/a)。沼液中氨氮总量0.75t/a远小于土地需求量25t/a，完全可接纳本项目处理后的废水。因此，本项目建成营运后，在实现了污水资源化利用，废水污染物实行零排放的情况下，不会对周围地表水环境产生大的影响。（2）污水作为肥料施肥对土壤的影响养殖废水经过沼气池处理后，氮、磷浓度大大降低，但废水中仍然有部分P、N，若污水用于农田施肥，则不仅可以节省化肥，而且提高土壤肥力，增加作物产量。虽然处理后产生的沼液含有一定量钙、镁、锰等多种微量元素，但土壤本身可以通过物理、化学、生化机制对污染进行一定的同化和代谢，不会超出土壤的自净能力。8.2.4污染防治措施分析建设方可采取以下措施消除或减轻不良影响。（1）采用干清粪工艺，并加强管理，建立员工激励机制，及时清粪，去除90%以上的猪粪。最大程度减少猪粪进入水体。（2）生产沼气综合利用。冲洗圈舍的废水、猪尿及少量的猪粪进入沼气池处理，产生的沼气用于职工生活和猪舍冬天取暖用气以及沼气罐的加热，多余部分自动点燃放空。本项目沼气池的沼气先经过气水分离器脱水，再经过脱硫塔脱硫后，送往储气柜。按有效池容产气率0.25m3/m3产气率，日产沼气量25m3，储气柜容积按50％产气量计算，设计建设储气柜12.5m3。储气装置采用地上湿式储气柜，钢结构钟罩容积为12.5m3，水池为钢筋混凝土。（3）养殖场粪便应设置专门的贮存设施，并配备防止降雨进入的措施，贮存设施四周及基底应具有防渗功能，不得污染地下水和地表水。建设一应急事故池。事故废水主要是暴雨天气或管理不善沼气池沼液溢出，或沼气池清理过程中以及沼气池事故状态下沼液的排出，为了有效预防事故废水排放对项目地下游农田及万寿桥溪沟水质的影响，需修建一事故池暂存事故废水，事故池的体积不得小于30m3,即贮存项目产生1天的废水量，通过对本项目的调查可知，本项目设有两个100m3的沼液沉淀池，可当做事故处理池，本项目不另设事故处理池。（4）在养殖场与还田利用的农田之间建立污水可靠的输送网络，通过车载将处理后的污水输至农田贮存池，贮存池的大小按日产生沼液量的40倍设计，根据工程分析可知本项目田间贮存池设计体积为1171m3，贮存池并严格控制污水输送沿途的弃、撒和跑、冒、漏、滴。（5）污水贮存设施的位置必须远离各类功能地表水体（距离不得小于400m），并应设在养殖场生产管理区的常年主导风向的下风向或侧风向处。贮存设施必须采用有效的防渗处理工艺，并配备防止降雨进入的措施。（6）开展多渠道资源化利用途径，发展生态农业。如：沼液用作添加济喂猪效果好；用沼液养鱼有利于水中浮游微生物的生产，为鱼类提供丰富的铒料；利用沼液浸种，沼液含有植物需要的各种营养元素、微量元素生长激素和抗尘素。（7）沼气池设计还应符合下列规定：沼气池、沼气净化利用系统的防火设计应符合GB16中的有关规定；沼气池应设有防止超正、负压的安全装置及措施，安全装置的安全范围应满足工艺的压力及池体安全的要求；沼气池应达到时水密性与气密性的要求，应采用不透气、不透水的材料建造，内壁及管路应进行防腐；沼气池应设有取样口、测温点；应根据工艺需要配置适用的测定气量、气压、温度、PH值、粪水量等的计量设备和仪表；沼气池应设有检修孔、排泥孔。8.3声环境影响分析8.3.1噪声源强分析按5头生猪同时吼叫的概率，通过叠加后其噪声值约为80dB(A)左右；饲料加工设备类比其它养殖场，其噪声值约为75dB(A)左右；运输汽车的噪声值为82dB(A)。8.3.2噪声预测分析利用数学模式预测建设期距施工机械不同距离的噪声值，并参照评价标准对预测结果进行分析。预测模式为：Lp=Lp0-20lg(r/r0)式中：Lp—评价点噪声预测值，dB(A)；Lp0—参考位置r0处的声源压级，dB(A)；r—为预测点距声源的距离，m；r0—为参考点距声源的距离，m；利用上述模式预测距施工机械不同距离的噪声值如表8-4所示。表8-4噪声预测值一览表单位：dB(A)距离声源5m10m30m50m100m200m吼叫声666050464034饲料加工设备615545413529载重汽车686252484236由上表预测数据表明，项目所产生的噪声在50m范围能导致夜间噪声超标；运输车辆昼间对所经沿线道路两侧70m范围内有一定影响。由于猪舍距最近的农户为超过100m,因此该项目所产生的噪声对声环境保护目标无影响。8.3.3声环境保护措施将饲料加工设备置于密闭房内，通过距离衰减、墙体阻隔、绿化带吸声后能实现达标排放。运输饲料、生猪的汽车所产生的噪声是本项目的另一噪声源，通过禁鸣、低速行驶、禁止夜间行驶等措施后将会对环境的影响降低到最小程度。8.4固废对环境的影响分析8.4.1固废对环境的影响如前所述，猪粪含丰富的有机物质，还含有大量作物所需的氮、磷、钾等元素及恶臭气体和病原菌，若管理不善，可能污染空气、水体、土壤、卫生、景观等，破坏环境质量，甚至导致疫病流行，引起生态破坏等，危害极大。8.4.2固废的污染防治措施(1)养殖场职工所产生的生活垃圾应定点堆放,并要有防雨设施和防渗设施,然后定期进入XX县生活垃圾填埋场进行处置,这样将对环境基本无影响。(2)猪粪堆肥综合利用畜禽原粪中含有大量有机质和氮磷钾及其他微量元素等植物必须的营养元素外，还含有各种生物酶和微生物，对提高土壤有机质及其肥力，改良土壤结构，起着化肥不可替代的作用。其中的营养成分经微生物降解（腐熟）能被植物有效利用。但为避免有机质被土壤微生物降解过程中产生热量、氨和硫化氢等对植物根系不利，以及可能对环境造成恶臭和病原菌污染，故必须经过腐熟和无害化处理后施用。猪粪无害化处理拟采用生物菌发酵腐熟技术，通过发酵杀死粪肥中的病原菌和蛔虫卵，实现无害化。发酵处理周期为30天。猪粪无害化处理工艺为：猪粪收集——添加微生物菌剂——平翻发酵——中温发酵（沼气收集）——间歇平翻进入高温发酵（60℃）（沼气收集）——发酵成熟后沼渣经晾晒、干燥、粉碎、检测、添加养分元素，制作成有机肥料。本处理工艺是目前畜禽粪便堆肥腐熟处理较先进的工艺，符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》中固体粪肥无害化处理的要求。猪粪堆肥处理是利用微生物在隔绝空气和一定的温度、湿度、酸碱度等的条件下，经过沼气细菌的作用，将粪肥中易分解和较易分解的有机物质分解转化，杀灭病原菌和蛔虫卵，发酵后的沼气经脱硫塔处理后收集于贮存罐中备用。据畜禽粪便处理研究的有关资料论述，为提高无害化处理效果，应使堆肥温度尽快上升进入高温发酵阶段并在60℃以上的高温保持7天以上时间，添加菌种（污水处理站污泥），可以保证堆肥发酵无害化处理过程顺利进行。在发酵过程中，通过机械搅拌，可增加微生物的接触面积，让原料与接种物均匀分布池内不分层，可加快发酵速度，提高产量，有利于沼气的释放。根据现场调查本项目猪粪临时贮存在万寿桥溪沟的滩地上，且无防雨和防渗漏措施，以致造成下游水质污染，因此必须在养殖场范围内下风向修建一粪便贮存设施，并设防雨和防渗漏措施，并要求业主方对现有堆存的猪粪进行清理，清理后的猪粪可作当地果树及农林肥料。根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》要求，畜禽粪便贮存设施的总容积不得低于当地农林作物生产用肥的最大间隔时间内本养殖场所产生粪便的总量。据此，本项目在场区或田间建成1个猪粪堆积发酵池，其容积至少为420m3，即可存放约75天的粪肥量，能够满足本项目最大生猪存栏量所排放的猪粪的贮存要求。猪粪堆积发酵池采用钢筋混凝建成土卧式发酵池，具有较好的气密性和牢固性；贮存池为混凝土基础，砖砌池壁，加防渗处理，池上部设置顶棚，防止降雨(水)进入造成粪肥流失污染地表水和地下水。(3)沼渣的综合利用根据相关资料，沼渣综合利用的途径多，如可作为饲料和栽培食用菌等，根据该项目特点和周围农业生产现状，所产生的沼渣的综合利用途径是作为有机肥料。沼渣含有较全面的养分和丰富的有机物，其中的有机质36%-49.9%；腐殖酸10.1%-24.6%；粗蛋白5%-9%输氮0.8%-1.5%；全磷0.4%-0.6%；全钾0.6%-1.2%，还有一些富含矿物质的灰分，是优质有机肥料，可以做基肥，也可做追肥。用沼渣作基肥比用沼水和化肥作基肥培肥土壤的效果要好得多，单纯用化肥作养殖场，土壤有机质反而减少0.17%，氮磷也减少。而沼渣单作基肥效果很好，若和沼液浸种、根外追肥相结合，效果更佳，还可使用物和果树在整个生育期内基本不发生病虫害，减少化肥和农药的施用。沼渣具有改良土壤的作用。沼渣中含有丰富的有机质，长期施用沼渣肥，既有利于土壤微生物的活动，又可促进土壤有机质积累，从而改善土训的结构和理化性状。实践证明，凡施用沼渣的土壤都比不施用沼渣的的土壤容重减少，孔隙度增加，抗压强度降低，结构系数和沉降系数增大，土壤松泡，易于破碎，耕性改善。因此施用沼肥可以培肥地力，改良土壤，减少土壤板结，生产有机食品、绿色食品。本项目的沼渣用作树人镇万寿桥村3组、4组、5组农林肥料，树人镇万寿桥村三个组共有土地2500多亩，为猪粪便和沼渣的土地消纳提供了有利的条件，其土壤的承载力分析见8.5节土壤环境影响分析。（4）猪粪便和沼渣使用前必须经过无害化处理,并且须符合《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中规定用于直接还田的畜禽粪便，必须进行无害化处理。并且达到《粪便无害化卫生标准》后，才能进行土地利用，禁止未经处理的畜禽粪便直接施入农田。（5）利用猪粪便和沼渣还田的，必须在田间修建粪便贮存池，其贮存池的要求与猪粪便贮存池的要求类似。猪粪便和沼渣经无害化处理后，定期运往田间猪粪贮存池中。（6）病死畜禽尸体处置将按照《畜禽养殖业污染防治技术规范》中的要求采用安全填埋井填埋处理。填埋井为混凝土结构，深度大于2m，直径1m，井口加盖密封。进行填埋时，在每次投入畜禽尸体后，覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰，井填满后，用粘土填埋压实并封口。8.5土壤环境影响分析8.5.1区域土壤利用状况本项目区周边是大量的农田和耕地，主要用于蔬菜、粮食、果树的种植。8.5.2猪粪尿土地处理的优势猪粪尿中含有大量的植物生长过程中的营养元素，合理地将粪便还耕地，不仅可以节约环保投资，而且增加了土壤的肥力，提高农产品的产量。本项目周围有大面积的耕地，可以充分将养殖业与种植业结合，实现产业结构的优化。由于饲养过程中，会产生大量的粪污，且有机物浓度较高，若粪便直接排入土壤，当有机物的排放浓度超过土壤本身的自净能力，将会造成严重的土壤污染，影响农作物的生长，还容易引起地下水污染。因此先对粪便进行生化处理将其有机物的浓度、细菌总数降低到排放标准，再用于土壤灌溉和施肥。该项目应配套建设排污处理设施，实行干清粪工艺，干粪进行无害化处理后制作有机肥料，做水果养殖场、无公害蔬菜养殖场、粮食养殖场作基肥使用；猪尿及冲洗圈舍用水经过发酵（沼气池）等处理后，出水可以灌溉附近耕地，剩余的残渣（沼气渣）也是很好的农作物肥料。我们将充分地利用它来种植有机蔬菜和栽培果树。在项目附近，环境优美，没有大的污染源，是非常适合种植有机农作物的，再加上我们用沼气渣作为肥料，无任何农药、化肥，能保证绝对的纯天然和有机。8.5.3土壤负荷预测随着面源污染的不断扩大，国内外对畜禽养殖业的发展做出相关规定。我国根据国外经验，在《畜禽养殖业污染治理工程防治技术规范》（2009年12月发布）中提出了原则性规定：经无害化处理后进行还田综合利用的，粪肥的养分量不能超过作物当年生长所需的养分量。在确定粪肥的最佳施用量时,应对土壤肥力和粪肥进行测试评价,并符合当地环境容量要求.同时应有一倍以上的土地用于轮作施肥,不得长期施肥于同一土地。本项目周边有2500多亩耕地和林地，可用以消纳畜禽粪便，但粪便的施用量不能超过周围最大耕地负荷量。按一般的施肥量（10千克氮/亩·年）计算，该养殖场周围的耕地和林地对N养分的需求至少为25吨氮/年。以氨氮为例，核算沼液灌溉对土壤质量的影响。（1）按严格预测，沼液的排放量为71.44m3/d，氨氮浓度为170.8mg/l，则沼液中氨氮的总量为748.25kg/d(即0.75t/a)。（2）粪肥施用量是依据未经任何处理的粪便直接用于土地处理的量。生猪养殖场未经处理的粪便养分含量（以干重计），N为27.09g/kg，则项目未经处理的粪便排放氨氮的总量约为14.2t/a。通过以上分析项目处理后沼液、粪便的肥效均不会超过农田的肥力承载力。8.6产业政策符合性分析 该项目不属于我国有关部门规定的禁止或限制类的项目，也不属于《关于进一步加强产业政策和信贷政策协调配合控制信贷风险有关问题的通知》(发改委、央行和银监会，发改产业（2004）746号)中规定的禁止或限制类项目。本项目属于《当前国家重点鼓励发展的产业、产品和技术目录》中的第一类（农业）项目，符合国家政策。符合《重庆国家现代畜牧业示范区建设总体方案（2008～2017年）》、《重庆市国民经济和社会发展第十一个五年规划畜牧业发展专项规划》、《重庆市优势农产品区域布局规划（2008～2015年）》等规划。同时还符合《XX县畜禽养殖发展规划的通知》（XX府发[2007]55号）中的相关规定。8.7项目选址的环境可行性分析从建设项目周围环境状况和村民居住区分布情况看，本项目选址符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》、符合关于XX县人民政府关于加强畜禽养殖污染防治工作的（XX府发[2009]61号文件）中的选址要求，猪舍选址在地势背风、向阳、干燥、水源充足，周围有大量农田的地方。猪舍保持适宜的温度、湿度、气流、光照及新鲜清洁的空气。场地较开阔，周围树林较为茂盛。交通便利，并与主要公路干线保持500米以上的卫生间距，且猪舍与最近的农户的距离在100米以上。同时场址附近无自然保护区、风景名胜区、社会关注区、生活饮用水水源保护区，敏感水域等特殊保护区域。场区构造稳定，未发生过崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地震等自然灾害，地表未发现溶洞、陷落坑、落水洞、地裂缝、危岩等不良地质现象；由工程分析和污染物排放影响分析可知，工程运行后，对污染物采取措施，污染物均达标排放或零排放，对周围环境影响轻微。通过以上分析，该项目选址合理。8.8风险分析8.8.1生物安全性分析畜禽粪便中的污染物中含有大量的病原微生物、寄生虫卵以及孳生的蚊蝇，会使环境中病原种类增多，菌量增大，出现病原菌和寄生虫的大量繁殖，造成人、畜传染病的蔓延，尤其是人畜共患病时，会发生疫情，给人畜带来灾难性危害。畜禽粪便污染地下水也会对体健康造成危害。畜禽粪便更使得饮用水源（无论是地表水还是地下水）状况的恶化，特别是硝酸盐的增加，而硝酸盐能被转化成致癌物。(1)同步检疫繁育过程中应定期检疫和检验并记录，重点做好微生物检验记录和对生产过程的消毒进行监督，防止病疫传播。(2)操作人员体检定期进行从业人员的体检。从业人员上岗必须穿戴规定的服饰并做到定期清洗和消毒。加强从业人员的职业卫生教育，严格操作的规章制度，从而减少人为的影响产品卫生的因素。(3)应急措施采取及时清粪，并进行无害化处理，及时喷撒消毒剂，建立牲畜疾病预防处理管理制度等办法能有效避免或减轻对环境的风险危害。经检验不合格的仔猪及成品猪应遵循HJ/T81-2001《畜禽养殖业污染防治技术规范》进行处理。检疫时如发现碳疽病及其它传染病传播，立即将其隔离，装袋，按有关规定进行焚烧或深埋处理。本项目病死猪均按照该规则进行安全处置，如果养殖场发生疫情，应立即对养殖场进行隔离，并采取消毒措施，同时对染病猪只进行焚烧或深埋处理，并同步报告畜牧局、环保局、农业局、卫生防疫站等相关关部门，以便采取进一步的措施，防治疫情的扩散。考虑到该项目不具备焚烧病死畜禽尸体的条件，养殖场应设置两个以上安全填埋井，填埋井应为混凝土结构，深度大于2米，直径1米，井口加盖密封。进行填埋时，在每次投入畜禽尸体后，应覆盖一层厚度大于10厘米的熟石灰。8.8.2污染事故分析(1)事故分析本项目事故排放指污水处理系统停运、检修而导致废水直排的情况。废水直接外排将造成污染影响，废水会对土壤、大气环境质量造成直接影响，进而对地下水、地表水都可能产生污染性影响。a土壤废水中高浓度的有机物和氨氮会使土壤环境质量严重恶化。当废水排放超过了土壤的自净能力，便会出现降解不完全和厌氧腐解，产生恶臭物质和亚硝酸盐等有害物质，引起土壤的组成和性状发生改变，破坏其原有的基本功能；作物徒长、倒伏、晚熟或不熟，造成减产、甚至毒害作物使之出现大面积腐烂。此外，土壤对病原微生物的自净能力下降，不仅增加了净化难度，而且易造成生物污染和疫病传播。b大气废水会散发处高浓度的恶臭气体，造成空气中含氧量相对下降，污浊度升高，轻则降低空气质量、产生异味妨碍人畜健康生存；重则引起呼吸系统的疾病。未经任何处理的废水中含有大量的微生物，在风的作用下极易扩散到空气中，可引起口蹄疫和大肠埃希菌、炭疽、布氏杆菌、真菌胞子等引起的疫病传播，危害人和动物健康。c地表水畜禽养殖场中高浓度、未经处理的污水进入自然水体后，使水中固体悬浮物（SS）、有机物和微生物含量升高，改变水体的物理、化学和生物群落组成，使水质变坏。粪污中含有大量的病原微生物将通过水体或通过水生动植物进行扩散传播，危害人畜健康。此外，粪污中有机物生物降解和水生生物的繁殖大量消耗水体溶解氧（DO），使水体变黑发臭，水生生物死亡，发生水体“富营养化”，这种水体将不可能再得到恢复。d地下水未经处理的畜禽养猪废水作为粪肥直接灌溉土壤，部分氮、磷不仅随地表水或水体流失流入江河污染地表水，且会渗入地下污染地下水。废水的有毒、有害成分进入地下水中，会使地下水溶解氧含量减少，水质中有毒成分增多，严重时使水体发黑、变臭、失去使用价值。一旦污染了地下水，将极难治理恢复，造成较持久性的污染。可见事故排污对环境的危害极大，应坚决杜绝工程废水事故排放的发生。一旦出现事故，应该立即停止排污，将污水储存起来，必须经过正常的污水处理流程达标后再排放。(2)防范措施为避免渗漏、溢流、雨水冲刷及洪水冲刷造成河水污染，建设方需采取以下措施：a、废水治理措施应保证其去除效率，当发现去除效率下降时，尽快安排检修。b、产生猪粪设置专门的贮存设施，且距离地表水体不得小于400米；c、沼气池及猪粪贮存设施应有有效的防渗处理工艺，防止粪便污染地下水；d、贮存粪便设施和沼液池的总容积不得低于当地农林作物生产用肥的最大间隔内本养殖场所产生的粪便总量和沼液总量；e、贮存设施采取设置顶盖等防止降雨进入的措施。f、应设置事故应急池，当沼气池发生故障或检修时，将废水导入事故池，并及时检修。处理设施运行正常后，将事故贮池中废水处理达标后方可排放。8.8.3突发事故安全风险(1)沼气易燃易爆，有安全风险该项目突发事故地点主要是沼气池、存放沼气罐的地方和厨房，沼气属易燃易爆物质，存在安全风险。因此建设方需牢固树立安全防范意识，保持沼气罐和厨房内通风，正确使用沼气。严格管理沼气池，制定安全作业制度程序和紧急预案，沼气池的清掏维护必须请有资质的单位和人员，严禁违反安全操作规程下池清掏和维修维护，避免发生安全事故。沼气池的清掏、维修和维护等必须签订服务协议（合同），一定要在专业技术人员的指导下进行，必须配备安全防护设备。下池检测维修前先用鼓风机、电风扇等简易设备充分向池内通风换气，并经过鸡、鸭等小动物作安全试验一小时左右，确认池内安全后，工作人员才能入池检测维修。检测及维修必须由2人以上组成，下池人员必须佩带安全帽、系安全绳，池外监护人员应随时注意池下人员活动情况，出现异常反应等情况立即用安全绳实施营救，严禁池外人员下池营救。在检测和维修期间，应在池边设立醒目的警示标志，防止安全事故发生。沼气罐、管线和灶具检测、维修时，室内应保持通风、无明火。(2)生猪逃出圈舍对交通和人群产生危害任何动物都带有一定的原始野性,一般情况不会产生危害,由于管