经阴道彩色多普勒超声对宫颈息肉的诊断价值

经阴道彩色多普勒超声对宫颈息肉的诊断价值

【Summary】目的：探索宫颈息肉病症开展经阴道彩色多普勒超声诊断价值。方法：时间区间线：2018年6月-2022年5月，筛选该时间段我院收治的疑似宫颈息肉患者作为研究对象支撑研究，纳入患者80例，均为疑似，经过病理诊断确诊78例，以此作为金标准，对患者开展经阴道彩色多普勒超声诊断，观察诊断结果。结果：研究中120例疑似宫颈息肉患者（病理诊断确诊78例，结果作为金标准），患者开展经阴道彩色多普勒超声诊断确诊阳性患者78例，2例阴性，其中漏诊1例，误诊1例，诊断符合率97.50%、灵敏度98.72%、特异度50.00%，相比病理诊断无差值（P＞0.05）。结论：宫颈息肉患者开展经阴道彩色多普勒超声诊断较为精准，可以准确诊断病情，降低各种因素对诊断结果影响，促使患者及早确诊，及时开展治疗，应用价值显著。【Keys】经阴道彩色多普勒超声；宫颈息肉；诊断宫颈息肉是临床上一种常见的慢性宫颈炎症，常见于已婚女性，患者长期出现慢性炎症刺激造成宫颈管出现局部的黏膜增生情况，对患者产生的影响较为明显，需要及时开展诊断治疗[1]。宫颈息肉可单发、多发，大小差异较大，部分患者可出现阴道出血、白带异常情况，部分患者甚至无异常情况，因此该病症存在一定的隐匿性，容易出现病情延误，应采取有效方式开展诊断，避免病情延误。本次研究将以80例疑似患者开展研究，分析经阴道彩色多普勒超声对病症诊断价值：1资料与方法1.1一般资料筛选我院收治的疑似宫颈息肉患者作为研究对象支撑研究（时间区间线：2018年6月-2022年5月，纳入患者80例，均为疑似病例，经过病理诊断确诊78例，结果作为金标准），80例患者，年龄层次：23-46岁，年龄均数（44.47±2.12）岁，纳入标准：(1)全部患者均知情，了解研究内容，签署协议；(2)患者无其他类型病症；(3）患者依从性良好；排除标准：(1)患者妊娠期或哺乳期；(2)患者精神障碍；（3）患者中途退出研究；两组患者一般资料无明显差异性，符合研究要求。1.2方法经阴道彩色多普勒超声诊断：Toshila型彩色多普勒超声诊断仪开展，设置阴道探头频率，5-7.5MHz，取样尺寸5mm，患者需要非月经期开展检查，运用腹部探头对患者盆腔组织进行扫查，指导患者大小便，排空膀胱，取截石位，运用安全套隔离探头，行阴道超声检查，探头进入阴道后多切面扫查宫颈，测量参数，观察患者宫颈息肉大小、形态、回声，观察血流，对影像学资料分析，给出最终诊断。1.3观察指标。观察患者经阴道彩色多普勒超声诊断结果，计算诊断符合、灵敏度、特异度。（诊断符合率，诊断符合率=（真阳性+真阴性）/（真阳性+假阳性+真阴性+假阴性）*100%；灵敏度，诊断灵敏度=真阳性/（真阳性+假阴性）*100%；特异度，诊断特异度=真阴性/（真阴性+假阳性）*100%。）1.4统计学处理SPSS27.0统计处理，（±s）均数±标准差计量，以数（n）或率（%）计数，通过t与检验统计差值，P＜0.05说明差异显著。2结果2.1经阴道彩色多普勒超声诊断结果研究中80例疑似宫颈息肉患者，病理诊断确诊78例，2例阴性患者，以此结果作为金标准，对患者开展经阴道彩色多普勒超声诊断，结果中确诊阳性患者78例，其中阴性2例，包含假阴性1例（漏诊），假阳性1例（误诊），诊断符合率97.50%、灵敏度98.72%、特异度50.00%，与病理诊断无对比差异（P＞0.05），如表1。表1经阴道彩色多普勒超声诊断结果比较[n(%)]病理诊断诊断符合（%）灵敏度（%）特异度（%）组别阳性阴性经阴道彩色多普勒超声阳性77197.50%（78/80）98.72%（77/78）50.00%（1/2）阴性11X2---2.0251.0071.333P---0.1550.3160.2483讨论

近年来，宫颈息肉发病率呈现出明显增长趋势，对患者身体健康产生一定的威胁，需要加强重视力度，及时开展治疗。该病症属于子宫间质组织与宫颈管状纤体出现的一种增生性病变，可分为单发、多发两种，部分患者可表现为明显症状，部分患者症状不明显甚至无症状，需要及时进行诊断[2]。经阴道彩色多普勒超声是一种优质的诊断方式，可以精准观察患者宫颈病灶形态，通过其回声、血流、大小等分析做出合理判断，且该方式安全性较高[3]，不会对患者产生创伤，操作简单便捷，可直观观察患者宫颈，可重复进行操作，同时不受外界因素干扰，整体精准性较高，有助于降低误诊与漏诊，促使患者及时确诊，及早开展治疗，避免出现病情延误情况，及早恢复健康，临床应用优势明显[4]。本次研究结果中，80例疑似宫颈息肉患者病理诊断确诊78例，2例阴性患者，结果作为金标准参考，对患者开展经阴道彩色多普勒超声诊断，结果中确诊阳性患者78例，其中阴性2例，但存在1例漏诊，1例误诊，诊断符合率、灵敏度、特异度分别为97.50%、98.72%、50.00%，与病理诊断无对比价值（P＞0.05），说明该诊断方式精准度较高，可以及时发现患者病症，观察患者病灶情况，降低各种因素产生的干扰，做出精准判断，最终确诊，应用价值显著。综上所述，宫颈息肉开展经阴道彩色多普勒超声诊断价值较高，可以降低误诊漏诊几率，不会对患者产生创伤，操作简单便捷，值得推广实践。【Reference】[1]倪文璐.经阴道彩色多普勒超声对子宫内膜息肉与子宫内膜癌的鉴别诊断价值分析[J].实用癌症杂志,2022,37(05):783-785.[2]梁小静,杨卉,杨丽英.经阴道彩色多普勒超声对子宫内膜息肉与子宫内膜癌的诊断价值[J].中国实用医刊,2020(08):54-57.[3]刘芳.经阴道彩色多普勒超声对子