《犯罪学》第三章 犯罪现象的构成

第二编

犯罪现象论

第三章

犯罪现象的构成本章主要对犯罪现象的构成要素进行分析。犯罪现象，一指人类历史上进入阶级社会以后出现的一种暂时存在的，具有复杂表现形式的特殊社会现象如果将犯罪理解为一种自然演进的社会现象，它并不局限于阶级社会。；二指一定时空范围内个体犯罪的总和。从结构上说，犯罪现象通过犯罪人、犯罪行为、犯罪被害人三要素及其相互关系体现出来。犯罪学中的犯罪人，是实施了严重危害社会的行为，应当对其采取处罚或矫治措施的个体或组织；犯罪行为是指行为人实施的，具有严重社会危害性，应受处罚或矫治措施的客观外在活动；犯罪被害人是指因犯罪行为的实施合法权益遭受直接损害的个人或组织。第一节

犯罪现象概述犯罪现象论所要解决的中心问题是：如何准确、科学和有效地描述犯罪现象。与犯罪原因相比，犯罪现象比较表浅、直露，因而也更为生动、丰富，它是犯罪原因的结果和直观形态。应该说是先存在犯罪原因，然后才产生犯罪现象，但犯罪学运用的一般辩证法却要求通过考察、剖析犯罪现象来发现和探究隐藏在深层的犯罪原因，进而制定有的放矢的预防犯罪对策。就此而言，任何犯罪学首先都是一种“唯象”犯罪学。“因此，在一定意义上甚或可以说，犯罪学的所有理论及其体系的建立、运演和推衍，都是建立在对于犯罪现象的客观、确切描述与剖析的基础之上的，没有犯罪现象也就没有犯罪学。”一、犯罪现象的概念犯罪学中的犯罪现象论主要是研究一般犯罪现象的理论。这里的“现象”一词并不是在哲学的“本质与现象”的意义上使用的，而是指称客观事物的意义，同时也有对犯罪这个事物在社会发展变化中所表现出来的外部形态和联系的抽象的意义。所谓一般犯罪现象，通常相对于个别的、具体的犯罪，在双重意义上来理解这一范畴：一指人类历史上进入阶级社会以后出现的一种暂时存在的，以复杂多变的犯罪形式所表现出来的社会现象。二指一定时空范围内一切个体犯罪现象的总和或集合体。犯罪现象论主要是研究一般犯罪现象的理论，并不否认研究个别的、具体的犯罪的重要性。恰恰相反，一般总是寓于个别之中，个别之中包含着一般。二、犯罪现象的分析方法（一）马克思主义犯罪观犯罪现象是有始有终、有头有尾的，呈现出一种阶段性的特点。它始于奴隶社会初期，终于社会主义社会末期，只此起彼伏于人类阶级社会的历史上。在无阶级的原始社会和共产主义社会，犯罪现象则销声匿迹。对犯罪现象进行阶级分析还出于这样一种认识：犯罪现象是有边界的，呈现出一种范围性的特点。（二）犯罪现象的结构分析与过程分析1结构分析结构式分析就是对犯罪现象横断面的研究，也就是分析犯罪现象的结构特征。具体来说，犯罪现象的结构通过犯罪人、犯罪行为、犯罪被害状况三要素及其相互关系体现出来。2过程分析与结构式分析不同，过程式分析是对犯罪现象纵截面的研究，即对犯罪现象纵向的、动态分析。它所展示的是犯罪现象的变化过程。3结构分析与过程分析的关系。结构分析与过程分析，构成了对犯罪现象进行分析的基本框架。应当看到，结构式分析和过程式分析都不是孤立的，两者之间存在极为密切的联系。（三）定性分析与定量分析1定性分析对犯罪现象的定性分析就是对犯罪现象质的规定性的分析。犯罪现象质的规定性表示犯罪的性质、规律、结构、特征等。2定量分析。对犯罪现象的定量分析就是对犯罪现象量的规定性的分析。犯罪现象量的规定性表示犯罪的等级、规模、数量、形式及变化的速度、程度等。3定性分析与定量分析的关系。辩证唯物主义认为，任何具体事物都既有质的规定性，又有量的规定性，是质与量的统一体。任何事物的质都是一定量的质，事物的量也是一定质的量。质是量的基础，量又制约着质，没有质的量和没有量的质的事物是不存在的。因此，定性分析与定量分析是唇齿相依、紧密联系的，二者是一个问题的两个方面。第二节

犯罪人一、犯罪人的概念犯罪学中的犯罪人，是指实施了危害社会的行为，应当对其采用防治措施的人。在理解犯罪人这一概念时，需要注意以下几点：（一）犯罪学意义上的犯罪人不同于刑法意义上的犯罪人刑法意义上的犯罪人，是应对其犯罪行为承担刑事责任的主体；而犯罪学意义上的犯罪人，则是为了正确分析犯罪原因、犯罪规律及防治犯罪的措施而提出的一个用语。（二）犯罪学中的犯罪人不同于“天生犯罪人”（三）犯罪人既包括自然人，也包括法人（四）犯罪学中的犯罪人既是具体的又是抽象的二、犯罪人研究的意义犯罪学之所以要研究犯罪人，有其历史必然性。因为犯罪学作为一门独立的学科就是从研究犯罪人发展起来的。犯罪人研究在犯罪学中的意义可以概括为以下几个方面：（一）犯罪人研究对犯罪现象论的意义首先，犯罪现象的评价不仅决定于犯罪侵害的种类、手段和社会后果，也决定于实施犯罪的主体的个人情况。其次，犯罪人是犯罪行为结构中必不可少的和重要的组成部分，而形成犯罪人的否定的社会心理特性的各种情况，使以前那些具有因果规律性和因果依赖性的环节得以体现和实现。最后，研究犯罪人个人情况对预测、预报犯罪行为开辟了新的可能性。（二）犯罪人研究对犯罪原因论的意义1研究犯罪人的个人情况，其意义首先是分析单个犯罪行为的原因，从客观因素与个人情况的复杂的相互作用中研究单个犯罪的原因，研究制定个别预防的措施。2通过研究犯罪人的情况来总结单个犯罪行为的原因和性质，并以此为基础分析整个犯罪现象。3研究犯罪人就有可能深入研究同犯罪行为、犯罪现象有关的社会现象和过程的犯罪学意义，帮助弄清它们之间相应联系的性质。（三）犯罪人研究对犯罪学中犯罪防治论的意义犯罪学的社会功用决定了犯罪学必须应用于社会，以指导社会的反犯罪斗争实践。而对犯罪的各种社会反应措施通过犯罪行为的中介最终都落在犯罪人的身上。三、犯罪人的分类（一）犯罪人分类的概念犯罪人分类是基于一定的目的和标准对犯罪人加以鉴别，进行类型划分的过程和结果。对犯罪人类型的分析和归类，是研究主体根据犯罪人的某些相似性而进行的人为抽象。总的来讲，犯罪人分类可以总分为经验型分类和理论型分类两种。前者是司法部门根据常识和实际需要而对犯罪人进行的分类，后者是理论研究者根据学理认识和理论研究需要而对犯罪人进行的分类。在具体犯罪类型的建立上，两种分类方法并不总是非此即彼和泾渭分明的，彼此之间完全可能出现相同或交叉。（二）国外学者的犯罪人分类1前期意大利学者的犯罪人分类从犯罪学诞生之日起，人们就试图对犯罪人进行分类。其中最早对犯罪人进行分类的，当推意大利学者龙勃罗梭。他将犯罪人分为五大类：（1）天生犯罪人；（2）精神病犯罪人；（3）本性有犯罪倾向的人；（4）激情犯罪人；（5）偶然犯罪人。他认为，上述五类人中，前三类是真正的犯罪人，后两类在精神和生理上与常人无甚分别。龙勃罗梭的学生菲利将犯罪人分为：（1）天生犯罪人；（2）精神病犯罪人；（3）习惯性犯罪人；（4）偶发性犯罪人；（5）激情犯罪人。龙勃罗梭的另一学生加罗法洛把犯罪人分为自然犯和法定犯，其中自然犯又分为谋杀犯、暴力犯、财产犯和风俗犯。2德国学者的犯罪人分类德国学者李斯特早期将犯罪人分为机会犯人和状态犯人，后期将犯罪人分为：（1）正常竞争能力不足的犯罪人；（2）怠惰与愚昧性犯罪人；（3）社会不良状态的犯罪人；（4）恶癖性犯罪人；（5）社会条件缺乏的贫困性犯罪人；（6）社会环境风土造成的犯罪人。在李斯特等人倡导下于1889年成立的国际刑事学协会，根据改善的可能性，将犯罪人分为：（1）瞬间性犯罪人，属改善可能的犯罪人；（2）因个人原因而适应法律规范的能力明显减退的犯罪人，属于改善困难的犯罪人；（3）已无法适应正常社会生活的犯罪人，属于改善不可能者。德国学者阿沙芬伯格将犯罪人分为：（1）偶发犯罪人；（2）激情犯罪人；（3）机会犯罪人；（4）预谋犯罪人；（5）累犯；（6）常习犯；（7）职业犯。3美国学者的犯罪人分类帕森斯受意大利学派的影响，将犯罪人分为六类：（1）精神病犯罪人；（2）天生犯罪人；（3）惯犯；（4）职业犯；（5）偶犯；（6）激情或偶然事件所致的犯罪人。他认为内因对前五类人起作用，外因对后一类人起作用。吉邦根据角色—职业理论，将犯罪人分为20类：（1）专业盗窃犯；（2）专业重罪犯；（3）半专业财产犯；（4）首次伪造支票犯；（5）机动车盗窃犯；（6）财产犯；（7）贪污犯；（8）白领罪犯；（9）专业轻微罪犯；（10）侵犯人身犯；（11）精神变态攻击犯；（12）法定强奸犯；（13）攻击性强奸犯；（14）暴力性罪犯；（15）非暴力性罪犯；（16）乱伦犯；（17）男同性恋犯；（18）吸毒犯；（19）下等地区嗜酒狂；（20）非专业的商店盗窃犯。4日本学者的犯罪人分类前田信二郎根据社会都市生态学理论将犯罪人分为五类：（1）贫民窟型；（2）无赖型；（3）白领阶层型；（4）病理型；（5）市民型。高桥根据处遇方法，将犯罪人分为12种。山根清道在其主编的《犯罪心理学》一书中，则将其概括为八种类型：（1）根据犯罪经历的类型；（2）根据身体、生理诊断的类型；（3）根据精神诊断的类型；（4）根据人格形成过程的类型；（5）根据动机决定的类型；（6）根据行为机制的类型；（7）根据社会病理的立场的类型；（8）与处遇相联系的类型。这一分类概括犯罪人分类的主要标准类型。5苏联学者的犯罪人分类茨维尔布利等区分以下犯罪人的类型：（1）以否定、蔑视的态度对待人身及其重大利益者。（2）具有违背社会主义按劳分配原则的贪利倾向者；还可以区分介于两者之间的一定犯罪人，即实施诈骗、敲诈勒索行为的人。（3）以自我为中心的个人主义态度对待各种社会制度和要求，对待自己的公民义务、职务上的、家庭的和其他义务。（4）以轻率的和不负责任的态度对待各种社会制度和要求，对待自己应尽的义务。另外，对犯故意罪的犯罪人，可以分为偶然的、情势造成的、不稳定的、作恶成习的和特别危险的犯罪人等。犯罪分类的标准多种多样，每一种分类方法都适应与服务于特定的犯罪学理论和特定的需要。在上述这些分类中，有些具有一定的科学价值，有些则基本被摒弃。在我国犯罪学研究中，对犯罪人的分类研究应当在借鉴国外学者的分类基础上，结合现阶段的犯罪实践，深入地探讨。第三节

犯罪行为一、犯罪行为的概念犯罪学中的犯罪行为，是指行为人实施的，具有严重社会危害性的，应受处罚或矫治措施的客观外在活动。犯罪行为具有严重的社会危害性，即行为构成了对合法权益的严重侵犯，这是犯罪行为区别于其他社会行为的最基本的标志。二、犯罪行为的构成要素犯罪行为的构成要素一般应包括以下几个方面：（一）犯罪意向犯罪意向就是犯罪分子实施犯罪行为的意图。（二）犯罪时间犯罪时间包括两层含义：一是犯罪行为的起始时间和终止时间；二是犯罪活动的延续时间。（三）犯罪空间犯罪空间是犯罪人实施犯罪行为的处所和范围。（四）犯罪对象犯罪行为总是针对一定的对象实施的。这种对象既包括实施犯罪行为的犯罪人自身，也包括目标物和被害人。（五）犯罪工具犯罪工具是犯罪人达到犯罪目的必需的物质媒介。（六）行为方式犯罪行为方式是犯罪人实施犯罪行为的手段和方法。三、犯罪动机犯罪动机是说明犯罪行为最重要的概念之一。犯罪动机可以解释犯罪行为的产生动力及方向问题，同时，也是犯罪心理所有表现形式中最靠近犯罪行为的心理成分。此外，犯罪动机也是外在环境因素、其他犯罪心理成分与犯罪行为之间的中介。所以犯罪动机在犯罪研究中具有特殊的地位。（一）犯罪动机的概念和特点犯罪动机是对犯罪行为的产生和实施，具有推动或激发作用的个人内心的一种心理力量。正是在犯罪动机的直接推动下，个人才确定犯罪行为目的，选择行为方法，作出行为决定和实施犯罪行为的。犯罪动机具有下列特点：1内在性。2复杂性。3动态性。4低级性。5反映性。（二）犯罪动机的功能犯罪动机的功能是指犯罪动机对犯罪行为所起的作用。一般来说，犯罪动机对犯罪行为具有下列功能：（1）始动功能。（2）强化功能。（3）导向功能。（三）犯罪动机的形成一般认为，犯罪人的需要、犯罪诱因既可以各自独立地引起犯罪动机的产生，也可以相互结合，共同引起犯罪动机的产生。1犯罪人的需要与犯罪动机。犯罪人的需要是犯罪人对其存在和发展所必需的条件的依赖状态，它是引起相当一部分犯罪动机的直接原因。2犯罪诱因与犯罪动机。（四）犯罪人的需要、犯罪诱因与犯罪动机的关系犯罪动机的产生有三种模式：犯罪人的需要→犯罪动机；犯罪诱因→犯罪动机；犯罪人的需要＋犯罪诱因→犯罪动机。（五）犯罪动机的转化犯罪动机的转化是指在准备、实施犯罪行为的过程中，犯罪动机所发生的良性转化与恶性转化。四、犯罪行为的发展过程就故意犯罪而言，其发展过程一般包括犯罪决意的形成、犯罪行为的准备和犯罪行为的实施三个环节。（一）犯罪决意的形成犯罪决意，即实施犯罪行为的决心和意向。（二）犯罪行为的准备犯罪行为的准备，是指为犯罪行为的实施准备条件或等待时机。犯罪行为准备的过程实际上是在制造或等待有利于犯罪实施的条件的过程。（三）犯罪行为的实施犯罪行为的实施，是指犯罪人开始采取能直接导致其追求的某一结果现实化的行动。犯罪目的一旦达到，犯罪行为即告结束，犯罪动机得到满足，犯罪决意也随之消失。第四节

犯罪被害人一、犯罪被害人的概念犯罪学中所说的被害人，是指因受犯罪行为侵害而其人身或财产权益遭受直接损害的人。它是相对于犯罪（加害人）而言的。二、犯罪被害人的特性所谓被害人的特性，是指为被害人所独有的、反映其特定身份和特定被害状态的特征或属性。被害人的特性是对被害人的身份、心理、个性等特点，以及在“犯罪—被害”这一互动过程中所起的作用、自身责任程度等所作的抽象概括。（一）被害性被害性是指被害人自身存在着某些易遭被害的致害因素，从而使自己遭受刑事被害的特性，是被害人首要的基本特性。1被害的倾向性，是指被害人所具有的足以使自己陷入被害情境的那种心理、生理或外在的趋力或可能。2被害的受容性，是指被害人的心理和气质上对于自身被害角色的认同和容忍，或者放任其被害隐患而不加控制的特性。3被害的易感性。4被害的诱发性。（二）互动性所谓被害人的互动性，是指在一定的被害情境中，被害的发生过程总是伴随着被害人与加害人之间外显的社会性交互作用过程，被害不外乎是这种交互作用的产物或最终结局。1犯罪人主动攻击模式。2被害人推动模式。3冲突模式。4“可利用的被害人”模式。5“自愿的被害人”模式。（三）可责性可责性，又称归责可能性，是指被害人对于自身的被害往往也具有一定伦理、道德责任甚至法律责任，因而也常常具有某些应当受谴责或可以被指责的特性。1故意性的致害因素大多具有应当受谴责的责任。2过失性的致害因素往往具有可以被指责的余地。3意外或正常情况下的致害因素一般不具有可责性。三、犯罪被害人的类型（一）犯罪被害人类型的划分意义所谓犯罪被害人的类型，是指依据一定的目的和原则，按照不同的标准对被害人所作的群属归划或分类。研究被害人类型的意义表现在以下几个方面：1有利于分析犯罪原因。2有利于合理分配责任，公正裁判。3有利于推进被害预防理论研究和实践的发展。（二）犯罪被害人的分类根据不同的标准，可以将被害人分为不同的类型。1根据被害人责任的有无及程度，可分为：（1）完全无责任的被害人，又称无过错被害人、无辜被害人、纯粹被害人或典型的被害人等。（2）责任较加害人小的被害人。（3）责任同加害人相等的被害人，即自愿的被害人。（4）责任较加害人大的被害人。（5）责任最大或负完全责任的被害人。2根据被害人的自然属性，可分为：（1）少年被害人。（2）女性被害人。（3）老年被害人。（4）智能低下或有其他精神缺陷的被害人。3根据被害人的心理特征，可分为：（1）轻浮的被害人。（2）暴君型被害人。（3）抑郁的被