层在建住宅楼发生倒覆事故原因及

上海“莲花河畔景苑”

一栋13层在建住宅楼发生倒覆事故

（原因及分析）

1.工程事故实例(13层在建住宅楼发生倒塌事故)；2.发生工程事故的环境；3.设计，施工，监理，监测的情况分析；4.专家事故原因分析.1.工程事故实例(13层在建住宅楼发生倒塌事故)2009年6月27日5时30分左右，上海市闵行区莲花南路、罗阳路在建的“莲花河畔景苑”商品房小区工地内，发生一幢13层楼房（7号楼）向南整体倾倒事故(图1)一名工人逃生不及被压致死。一名施工人员说：5时30分许，他正在工地上距离倒覆大楼仅几十米处。短短半分钟内，大楼就整体倒了下来。昨晚就有人看到倒塌楼房向西南方向倾斜。图113层楼房（7号楼）向南整体倾倒事故图2整体倾倒的楼房（7号楼）图3十多米宽的倒塌楼房几乎被堆土全部遮住堆土是够高的图4堆土太高了图5整体倾倒的楼房(十字条形基础)图6

北面的断桩长度长，南面的断桩长度短。图7管桩碎了数段，最多的管桩碎了5段

13层楼房采用桩-十字条形基础，十字条形基础埋深1.9m。管桩共118根，桩型号为AB4008033。管桩的入土深度是33m，桩尖持力层是71-2层。连在十字条形基础下的管桩的断桩长度是：北面的断桩长度长，南面的断桩长度短。2.发生工程事故的环境（1）

7号楼（倒塌楼房）周围环境“莲花河畔景苑”商品房小区工地共有11幢在建13层楼房，在淀浦河（宽约40m）的南面，11幢在建楼房长度方向与淀浦河河岸基本平行，这些楼房北面边界距淀浦河河岸距离在20~50m之间，其中倒塌楼房距防汛墙最近，据人目测仅有二三十米。土方紧贴建筑物，堆积在7号楼（倒塌楼房）楼房北侧，北面的空地上堆放7号楼南面基坑开挖的泥土有足球场那么大，堆土在6天内即堆高10m左右。

边挖边堆，堆土速度很快。图8

在建楼房长度方向与淀浦河河岸基本平行（2）淀浦河的防汛墙被堆土损坏2009年6月26日，淀浦河河道南侧83米长的防汛墙(高2米多)遭严重损坏,发生了滑动破坏，使在建的莲花河畔景苑工地内的防汛墙裂成了好几段，墙体上现出了3个很大的缺口。中间较长的两段墙体往外移位了4米多，外侧河道中堆积的泥土已经露出河面，形成一片类似滩涂的小块陆地。这导致河道的航行安全受到影响。

而在防汛墙南面，一座由泥土堆成的小山丘矗立在建筑工地上，离防汛墙不过数米。防汛墙内的地面也出现了开裂，最长的裂缝宽度在70厘米左右。“初步查下来是泥土堆放太多造成。”图9工地旁防汛墙破坏图图10工地内防汛墙旁地面的大裂缝图11工地内防汛墙旁地面的沉陷图12倒塌7号楼和河堤明显破坏区域在工地上的位置(3)许7号美楼桩位敬图和土艇层分层夜图.7号楼栗桩位图仔见图1仔3；土层分帽层图见骡图14首。地表下乱2~1料1.2秘m是上题海的典酱型软土忆，软土包有流动港性，建楼时幅必须考蚀虑它的验特殊性缓，尤其涌不宜快回速堆土屠。图13顺7冶号楼桩位盛图图14丽土层分层誉图地表下2冰~11.寄2m是上海的典型梨软土，肿软土有禽流动性拉，建楼菜时必须瓜考虑它疗的特殊后性，尤叼其不宜帖快速堆坡土。(4)雷漫暴雨大作6月2即6日起始雷阵雨租天气将淘频繁现翻身.打6月2关7日晨标上海雷矩雨大作资，家住公闵行梅驱陇地区寺的居民冈则被更丧猛烈的兽一声轰签响惊醒志……5唱时30维分许，诉闵行区莫莲花南鸽路罗阳子路口西语侧，一现在建楼暗盘工地矿发生楼瞒体倒覆维事件。浅“当仍时外面拴正在下拉雷暴雨固，我们幸还以为蜡是打雷浊呢！”碌与倒塌样楼房仅径隔一条秘淀浦河写的嘉和股花苑小腥区住户固傅小姐称说：清梨晨5时明30分潜许，一扬家人几挤次被窗校外的雷纲声惊醒桐，其中悠有一声堂较为猛毙烈的轰观响让她绣觉得有字些异常富。3.还设计，萄施工，锣监理，圾监测的凉情况分湾析（1）或关于设绳计，施琴工，监干理，监震测的专悄家组意淘见专家组的贡调查结果竞称，原勘在测报告经桨现场补充累勘测和复鞋核，符合易规范要求仿；原结构糊设计经复幅核符合规玩范要求。煤大楼所用貌PHC管母柱经检测执质量符合探规范要求亦。记者截稿转时获悉，楼除倒覆的枝“莲花河京畔景苑”衡7号楼，棋其他在建迷的10幢信楼均未发冬生倾斜、盼偏移、沉证降等问题府。7号楼致倒塌的此间接原描因主要赛有6个隶方面：一是土弓方堆放志不当。二是开挖溉基坑违反得相关规定扩。三是监越理不到稍位。四是管踪蝶理不到思位。五是安填全措施伍不到位恩。六是围浪护桩施杜工不规稻范。（2）依昆据规范的执分析1）设计惹方面中华人民调共和国行抛业标准《幕建筑桩基闸技术规范尚》JGJ展94-2垄008意的强制性控条文3.恋1.3.喷4指出：“对位蓝于坡地放、岸边蚀的桩基器应进行依整体稳伴定性验放算；”，“莲挠花河畔斑景苑”档商品房息的设计围单位在皆设计时黎是否按亦3.1样.3.端4进行希整体稳商定性验炸算？它夸的抗滑以安全系骨数为多修少？负“原结悦构设计建经复核茅符合规赏范要求道”的结由论从何狮而来？项3.仿4.5欠.2建筑桩基墙与边坡应亿保持一定迎的水平距颠离；建筑安场地内的氏边坡必须味是完全稳易定的边坡走。事实证旁明，在乖10m墓高的堆通载下，毯河岸土在体已经截不是稳揉定土体宴。2）施烂工方面a.“莲花河拾畔景苑”趣的监理方吊——上海鼓光启建设坟监理有限祸公司负责忌人说：“而对于工线地堆土，鼠国家并没跑有相关规残定与强制改性要求”稠。国标《建筑地范基基础瞎设计规渡范》（GB糟5000器7-20蜘02）3胜.0.2斜3.升2,4,币5三条均是强程制性规常定，均孕要求作吉不均匀鬼沉降验鼓算和稳语定性验册算.堆载造成纱整体滑动渴破坏例子复很多：例1.衣上海世赛纪公园洪人造湖细泊堆山澡土体的棒整体滑固动破坏峡；例2.沪革杭高速公牌路嘉兴段繁堆土土体住的纵向整改体滑动破女坏，把纵啦向的桥梁液基础下的嫩灌注桩剪亲断。堆土太高航太快均会测造成土体僻的整体滑委动破坏。b.《上海市策基坑工蛙程设计杜规范》DB辟J08土-61皇-97授的3.拾0.8豆.2条亦指出：一般地芹面超载订,--蜂-通常绝按20虫kN/梨m2考虑。本工程施遵工大干快姨上，不按瞎规范办事晴，6天内堆弦土高10五米(相当吐于180kN/址m2的荷载)，其恳堆土荷油载远远旋超过第阿3第4划层土的买抗剪强裳度，使商第3第子4层土因处于塑鞭性流动白状态，掘土体向蜻其软弱污处滑动刊。土体的秘滑动使轧桩基础势在第4造第5层予交界处糊发生向溉河道方歌向的移托动，致排使高层干建筑向肿南地下擦车库的奖基坑方召向倒塌闭。这是典型锦的土体丧荷失稳定的炎破坏。3）监封测方面这样的陪工程，瓜必定要贿有对在诸建楼房长的监测收，基坑韵围护开言挖的监呆测，堆咸土对河傅堤的滑单动监测罢。在专家组燃的调查中合，很少有盈监测数据典的反映。缎只看到了播：截至27土日18时灿，除倒覆符的“莲花校河畔景苑僵”7号楼恒，其他在建季的10幢拔楼均未发毯生倾斜、子偏移、沉熟降等问题繁。周边小区嚼和道路的痰地下煤气旨管道、-毫--，完飞全符合安胸全标准，毁发生次生宵灾害的可馒能性极小摘。[政府潮承诺]“其他其在建的突10幢甜楼均未虏发生倾控斜、偏嗽移、沉昆降等问中题。”这种表达监是违背土脊力学的科伸学规律的齿。哪有土捞体在受绣到13侄层楼房战的荷载仗而未发苏生倾斜啊、偏移士、沉降壳的？这只能使药人们怀疑干现场监测因是否正常童？据专家组薯长江欢成嘱介绍，专依家组当天现发现，紧驰邻的6号句楼与倒覆丛的7号楼冷可谓“双谷胞胎”、里“姊妹楼币”，也存驰在北面堆增土、南面翁挖坑的问场题，并已有所满倾斜，因其山笛墙还有互一点未品挖，微肚小差别丙使6号表楼幸免洋于难。捐因此，痒专家组钓立即对暮其展开调了“抢技救”。些他表示杏，目前通6号楼战的抢险危已经基棚本完成纯，通过跳填土等恳一系列丸措施，蔽6号楼判向北回司了29婚毫米，劫倒塌的咳隐患已并可排除冤。比较专家腰组长江欢抚成的讲话雅和有关单巴位对记者乏的介绍：紧邻的拾6号楼尘，微小齐差别使摊6号楼娱幸免于润难。并唇不是“干其他在持建的1漫0幢楼望均未发纷生倾斜企、偏移摇、沉降是等问题含。”。专家组长违江欢成表尚示，目前6号危楼的抢险艰已经基本晋完成，通普过填土等盒一系列措纠施，6号南楼向北回院了29毫健米，倒塌喂的隐患已喷可排除。不管破拥坏的机晨理是什悄么，楼径房倒塌辉前应该汗是有预翁兆的（倾斜量及亚倾斜速率萝的变化）。1995授年12月朱，武汉一粉幢刚建成柱的18层急大楼，因弄沉降倾斜详速度超过皂抢护纠偏薄速度，控渠爆前该大座楼向西北厘倾斜，倾以斜程度距燃垂直线达议2.88谁4m，不划得不实施草定向控爆延拆除。究神其原因主弹要是地基玩基础的问递题。这幢1线8层大火楼，倾买斜程度湾距垂直宪线达2侮.88捏4m，明仍未倒祖塌，说寇明房屋忠倾倒是索有先兆削的。而本工程煌没有看到难这方面的宜内容，7号楼倒灿塌前会没朱有先兆，呜可能吗？昨晚就扯有人看胡到倒塌珍楼房向意西南方奶向倾斜摸。监测单位坑在做什么盟？4）监理鉴方面监理要贴求承建数单位所嗽从事的助工程建许设活动裁及其效拴果，必汇须满足相奔应法规来、技术缠标准和工程合肢同的要求墓。工地上铜快速堆扔土10殖m是明凝显违规偏，监理背为什么尖没有令悟其停工门？没有亏及时监为测和分嚼析，监线理在做典什么？5）建设弱单位方面现在基本史建设最大肌的毛病，卷第一是抢相工期，第咽二个是低奶造价。这占是指令经毯济的基本肠特征.为了政都绩和最单大的利锯润，开芬发商说笔了算，颠根本不视顾土体皇受力的灿客观规卷律，基越坑开挖孤可以没耽围护，谢可以不壳按开挖退的施工梯组织路称线进行截施工。明知工锋地上快亿速堆土衔10m脸是明显案违规，汁开发商驱为什么穗会允许视？灾难本伙有征兆菠，只要肌防微杜夸渐；按终土体受要力的规抽律施工哗，悲剧芝本可避威免.4.喂专家事建故原因凯分析上海市张政府召甲开新闻脆发布会湾宣布：上海“莲买花河畔景睁苑”在建猜楼房倒覆园事故的主境要原因是吸：紧贴7号给楼北侧，滚在短期内个堆土过高继，最高处呆达10米牌左右；与稳此同时，识紧邻大楼宫南侧的地垮下车库基帆坑正在开铺挖，开挖桂深度4.鸟6米，大货楼两侧的煌压力差使破土体产生债水平位移匹，过大的缘瑞水平力超盆过了桩基味的抗侧能想力，导致收房屋倾倒汇。图15警大楼珍两侧的压歌力差使土虫体产生水另平位移，图过大的水平力超过河了桩基的宰抗侧能力控，导致房跨屋倾倒。图16怕空中低有一个侧液向力30印00吨作膛用在楼上，显然洲是不对的戴。图17霸7号博楼倒塌示蹦意图大楼两侧付的压力差老使土体产栗生水平位纯移，过大臣的水平力兆超过了桩伞基的抗侧犁能力，导天致房屋倾来倒。这个结先论与破闭坏实例掉不符：1.土体花产生水平颂位移，是夏不会使房猴屋倾倒的哄，只能使菠房屋平移诵。2.过大投的水平力间超过了桩甩基的抗侧床能力，导序致房屋倾舱倒。从房远屋桩基的汽破坏图可剃见：房屋北象面的桩咏基是被妄拔出拉颂断的。奸这不是板过大的哭水平力辉超过了插桩基的尾抗侧能傅力的破使坏模式客。见图1浅8。图18绕红争线内土的庙破坏是桩敏被拔出造誉成的7号楼房治屋倒覆应村该是土体腾丧失稳定丸的破坏，保见图19合。南面4孩.6m恭深的地倍下车库拦基坑掏拜空13滚层楼房夹基础下榨面的土碌体，可避能加速贴房屋南么面的沉炉降，使献房屋向爷南倾斜撤。7号楼垮北侧堆横土太高冶，堆载氏已是土虑承载力斗的两倍国多，使宰第3层鸣土和第液4层土绣处于塑稳性流动擦状态，饥造成土万体向淀垃浦河方葡向的局吼部滑动钢，滑动句面上的斩滑动力格使桩基舟倾斜，真使向南峰倾斜的原上部结趣构加速暮向南倾获斜。图19乌7号楼倒叫塌原因研沸究-典型的土鹊体丧失稳定的价破坏。同时，偿10m藏高的堆时土是快捐速堆上割的，这辈部分堆嫂土是松庭散的，面在雨水搭的作用驼下，堆河土自身吴要滑动败（见图垃20）蝇，滑晃动的动业力水平脊作用在阻房屋的爽基础上饿，不但庄使该楼改水平位果移，更为严重的宵是这个揪力与深拢层的土挤体滑移卷力引成淹一对力狭偶，加协速桩基蜂继续倾粒斜。高酷层建筑辰上部结绍构的重盈力对基倍础底面拆积形心诱的力矩况随着倾跟斜的不草断扩大统而增加航，最后以使得高轮层建筑魄上部结滋构向南屡迅速倒路塌至地属。这个过萌程是逐烧步发生厅的，是轰可以监耀测得到浮的，直毕到高层估建筑倾勇斜到一瞧定数值李才会突到然倾倒长。土体不放滑动，快高层建息筑上部草结构是蛮不会迅拢速倒塌抛的。这收是土体尼滑动造订成的失坛稳破坏挺。图20歇堆湿