从语法隐喻新视觉探析《落花生》的两个英译本-级转移

从语法隐喻新视觉探析《落花生》的两个英译本_级转移1.引言《落花生》是贾平凹的小说代表作之一，被翻译成多种语言传译。本文选取了两个英译本进行比较分析，以语法隐喻为主要方法从语言层面上探析它们的翻译差异，从而研究翻译的难度所在，旨在为后来者提供参考，给读者提供新的视角观察这部小说。2.贾平凹以语法隐喻描摹中国现实贾平凹的小说十分具有中国现实主义的特征，他利用隐喻丰富了对现实情境的描写和抒发。其中，语法隐喻是他经常运用的一种手法：他通过断句、省略等手法来表示一类现象、群体或特定的社会现象，例如《白银时代》中出现的“他懂跑山。懂挖山，懂支山，还懂唧唧歪歪，唧唧喳喳”即是概括了一个通行于西北地区的民间职业与其特殊的文化现象。在《落花生》中，贾平凹运用了大量的语法隐喻，例如：（1）秧歌灯放在墙角，光是往楼上的格子窗里投，墙上招商银行的光荣榜上，只剩下记得当年贺喜娶到老婆的电话号码。究竟这招行的人搬到那棵树下去了没？其中，原文中“招商银行的光荣榜上，只剩下记得当年贺喜娶到老婆的电话号码”利用省略句的手法，将一个不显眼的细节写出来，凸显了这家银行的艰难处境；而翻译版本中，都使用了常规语法句式“theposterofawards…onlyrememberedthephonenumber”等方式，减少了原文的阅读体验。（2）那年夏天，报纸上整版登了人民日报的一篇文章，说先进山村大计生小组务工队的队长把监票的存款……这一段是描写先进山村大计生小组务工队的队长赌博，它以一种省略句的方式将赌博的行为列举出来，使得读者在阅读的过程中也能够参与猜测和思考。而两个英译本则均采用了长句子和表述方式，从而减缓了语言的感染力。（3）一天，厨师疯了：咬了两个盆反正，是看坏了人的口气，才会胆粗心大地下手这一段描述了一个厨师在做饭的时候疯了，其疯狂的行为被利用断句等手法来描述，增强了对读者的冲击力，而翻译版本则忠实翻译，未表现出原文的层次感。3.两个英译本在语法隐喻处理上的差异（1）里皮斯和高里皮斯和高（DavidE.Pollard）翻译版本在处理语法隐喻上与原文相比是较为保守的，他们将原文中的省略句和断句等隐喻转化为了常规的句子，如（1）和（2）所示。他们前三个都是定语从句，而第四个则是长段子句，都在语言层面上与原文有较大的区别，几乎没能传递原作中的渐进艰难的意境，尤其是在汉语的省略习惯被铺排得淋漓尽致的情境下。（2）罗幕斯相比之下，罗幕斯在语法隐喻的处理上更加突出原文中的省略式、分句式表达方式，如（3）所示，当然这并不排除有读者会发现他有几处用词是有些空洞，缺乏直接的形象感受，但总的来看罗幕斯的版本在语法隐喻的处理上更为成功，更好地呈现出原作者所期待的阅读体验。（3）总体分析总而言之，两个英译本在语法隐喻处理的方面存在不同，里皮斯和高版本比较保守，没有利用原作中的省略句和断句等隐喻，罗幕斯版本则更为原文式，他们利用了大量的省略句和中断句，以及前后呼应的句子形式，使得译文更像是原作者的风格，并且也更容易传递给读者原作中的精神氛围。4.结论本文选取了贾平凹的小说《落花生》两个英译本进行比较分析，通过语法隐喻为主要研究手法，从语言层面上探析它们的翻译差异，分析翻译难度所在。结果表明，罗幕斯在在语法隐喻的处理上突出了原文中的省略式、分句式表达方式，从而使得译文更易于传达原作中的意境和情感。而里皮斯和高版本则在处理上较为保守，未能充分利用原作中的语言隐喻。在今后的翻译研究中，应注意掌握原文的