企业战略中小企业深度国际化经营的制度约束及路径优化

★★★文档资源★★★摘要：中小公司深度国际化经营是公司立足国际市场，不断成长和连续发展的关键。本文分析了我国中小公司深度国际化经营面临的制度约束，论证了我国中小公司发展必须实现深度国际化经营，在国际产业转移和变迁中确立比较优势、在制度完善中促进公司成长、在特色定位中拓宽国际市场、在技术创新中培养核心竞争力。关键词：中小公司深度国际化经营制度约束途径优化公司国际化经营是跨国公司研究领域的重点课题，其核心是分析公司国际化经营的成长过程与途径选择。20世纪60年代以来，形成了一系列相关理论成果，其中涉及海默的“垄断优势论”、费农的“产品生命周期理论”、巴克利和卡森的“内部化理论”以及邓宁的“国际生产折衷理论”等。从理论发展来看，公司国际化经营理论还处在“理论丛林”阶段，缺少对中小公司深度国际化经营的研究。21世纪我国中小公司发展非常迅速，中小公司对国际化经营的盼望很高，加快我国中小公司国际化深度经营的途径优化尤为重要。中小公司深度国际化经营的必然性美国密执根大学的Cavusgil专家对公司的出口和直接投资活动进行考察，将公司国际化经营过程分为五个阶段，即国内营销阶段、前出口阶段、实验性地卷入阶段、积极投入阶段和国际战略阶段。芬兰学者LawrenceS.Welch和ReijoK.Loustatinen等认为公司国际化是指公司积极参与国际分工，由国内公司发展成跨国公司的过程，涉及内向国际化经营和外向国际化经营两个方面。外向国际化经营的形式重要指直接或间接出口、技术转让、国外各种协议安排、国外合资合营、海外子公司和分公司；内向国际化经营的内容重要涉及进口、购买技术专利、三来一补、国内合资合营、成为外国公司的国内子公司或分公司。本质地看，所谓公司国际化经营是指公司以国际市场为舞台，以追求公司利益为目的，在世界范围内从事资源配置、出口、合资合作和直接投资等一系列的生产经营活动的总和。上述公司国际化理论重要以发达国家特别是美国的跨国公司作为研究对象，认为跨国公司的竞争优势重要来自公司对市场的垄断、高科技和大规模投资以及高超的公司管理技术。而我国的中小公司规模较小，产品技术含量较低，较少的广告支出，缺少名牌产品，不具有大公司所拥有的优势。我国中小公司国际化经营不同于发达国家跨国公司国际化经营，必须寻求新的国际化经营途径，改变那种以单纯的出口贸易为主体、以低价竞争为手段、以便宜劳动力资源为核心、以低附加值产品为载体的国际化经营途径，促进公司成长与市场拓宽同步发展。我国中小公司深度国际化经营是指中小公司在经济全球化进程中参与世界经济活动，融入世界经济体系，在世界经济发展和产业结构变迁中准确地进行市场定位和战略选择，形成核心竞争力，成长为具有一定国际竞争力，积极参与国际竞争的市场主体。中小公司深度国际化经营分析的核心是公司选择什么样的国际化成长途径，选择什么样的方式进入国际市场，如何培养核心竞争力。我国中小公司深度国际化经营的制度约束制度构建与制度变迁给公司带来了融入新制度体系的机遇，为中小公司发明了公平的竞争环境和新的发展空间。但在我国加入WTO短暂几年来，我国中小公司进入国际市场和参与国际分工面临着剧烈的竞争是不争的现实，中小公司在国际化经营制度的环境并不完善，特别在深度国际化经营途径的选择中存在一定制度约束。国内促进机制与国际贸易保护的协调1998年以来，原国家经贸委、财政部、国家税务总局先后出台了30多部有关支持和促进中小公司发展的法律法规，各地方政府也相应出台了100多个有关文献，中小公司的市场法律体系基本建立，公平的国内市场竞争环境逐步形成。近年来，中小公司实现了跨越式发展，我国中小公司占全国公司总数的95%以上，全国3/4的城乡就业人口在中小公司工作，中小公司在我国各经济主体中最具发展活力，全国65%的专利技术、75%以上的技术创新和80%的新产品都是由中小公司开发的。但中小公司的发展并没有为其实现国际化经营奠定基础，反而遭受国际贸易保护主义的遏制和市场竞争的冲击，我国中小公司在国内市场上面临更剧烈的竞争。对于我国中小公司国际化经营具有比较优势的资源和劳动密集型产业，面临不公正的制度约束。例如纺织品在配额取消后预期贸易增长与现实国际进口****的问题，我国的纺织品服装出口增长将受到进口国特别保障措施的制约。公司发展与制度缺失的矛盾从我国中小公司的产权主体来看，我国非公有制中小公司数占中小公司总数的近80%，这还不涉及没有登记的农村和城市的个体中小公司和微型公司。中小公司产权主体比较清楚，作为既是公司所有者又是经营者的管理人员来说，比以往任何时候都关注公司资产的增值能力和经营效果。从中小公司的经营机制看，中小公司经营组织层次少，结构简朴灵活，能根据市场需求的变化，迅速组织生产，准备周期短，适应性快。但是，中小公司成长与发展不仅仅规定有清楚的产权制度，并且要建立科学的管理制度，我国中小公司的产权和组织结构特点决定了中小公司国际化经营的困难。一方面，数量居多的非公有制中小公司很难筹集到其国际化经营所需要的资本。另一方面，过度关注经营效果的中小公司主，面对剧烈的市场竞争，有时会采用不合法的竞争手段，毁坏了中小公司的形象。再次，中小公司为适应市场竞争不断地转换经营行业和领域，不利于制定中小公司国际化经营的长期战略。最后，缺少制度规范的中小公司在成长过程中家族式经营，随意性很大，难以吸引和留住国际化人才。事实证明所谓中小公司灵活的组织结构并没有成为中小公司国际化经营的优势，反而阻碍了其国际化进程。产业集聚与地方利益的冲突产业集聚是互相联系的中小公司集中在某一区域形成区位优势和区域效应，以区域效应填补品牌效应局限性的实践安排。大多数中小公司生产规模小，产品市场营销投入低，不具有大型跨国公司的品牌效应，要拓宽国际市场，就必须通过联合及建立联盟等方式实现集群化。中小公司集聚作为公司与产业组织的一种形态，不仅能为中小公司带来设施同享的外部规模经济，快捷获取技术、信息和服务的便利条件，并且使中小公司在不牺牲大公司所缺少的柔韧性条件下，提高集群内公司的生产率，更具有国际化发展的竞争优势。按照市场经济本质属性的规定，加强和完善产业集聚内中介机构和公共服务建设是完善公共产品的重要组成部分。按政府经济学的相关理论，这种公共产品的提供主体可以是政府、私人或相关团队，政府在规范、管理、协调、强制和激励等方面具有不可替代的作用。地方政府应当履行好公共产品供应主体的角色，为公司集群提供完善的公共服务，改善本地商业环境，哺育集群成长所需的要素条件和环境条件，提供增强公司自主创新能力的机制，改善家族公司文化的封闭性和保守性，加快经理人市场、社会中介评估机构等要素市场的哺育。我国部分地方政府为吸引投资为中小公司集聚发明了良好的条件，但各个地方政府为地方利益，给中小公司跨区域发展及实现产业积聚导致制度障碍的现象。公司间合作与竞争的博弈产业内分工是当代国际分工新格局的重要内容，这种分工是依据同一产业内部产业链条的不同环节来进行的，产业链条是由产业技术、生产和营销三个环节组成。20世纪80年代以来，实力强大的跨国公司从着眼于产业链价值最大化目的出发，着力于研发和品牌营销，控制核心技术和经营技巧，而把加工制造环节转移出去，其生产结构呈现出典型的“哑铃型”；而中小公司则在产业价值链条中，寻求自己的发展空间，明确自己的发展定位，承接跨国公司的这种产业环节转移，着力于产业链价值相对低廉的加工制造环节上。如耐克公司掌握产品设计、关键技术，授权本国及其它国家的中小公司按其产品规格、技术标准生产产品，自己则在全球建立营销网络，进行产品的广告宣传与销售及提供售后服务，占据产业价值链的最高端。我国中小公司要改变专业化水平低的“小而全”的公司组织结构，摆脱与大公司“独立抗争”的被动局面，必须在一定条件下要寻求与大公司建立稳定的网络协作、合作竞争关系。但中小公司在这个产业链中面临着契约风险、文化冲突、责任与利益的冲突、甚至会被兼并和边沿化的危机，可以说中小公司在竞争与合作中面临着成长的困境。中小公司深度国际化经营的途径优化中小公司要克服制度约束，实现可连续发展，必须优化其国际化经营途径，在国际产业转移与变迁中把握自身产业优势，在制度完善中促进中小公司国际化成长，在准确的特色定位中拓宽国际市场，在技术创新中培养核心竞争力。在产业变迁中找准国际化经营比较优势对于当今国际分工，发展我国重要从事劳动要素密集的最终消费品生产。我国中小公司要成功实现深度国际化经营必须从公司所拥有的资源优势和产业特色出发，按照要素禀赋类型对我国的中小公司进行划分，可以把我国大陆中小公司归入劳动密集型。以劳动密集型为主的特点，将在很长时间内规制着我国中小公司的国际化发展的产业选择，也是我国在国际竞争中发挥比较优势可运用的一种资源。劳动密集型产业不仅仅指传统的制造业，IT制造业也是一个劳动密集型产业。目前世界IT产业制造业生产技术正在大规模地向以上海为中心的长江三角洲地区迅速集聚，为我国急需发展的科技型中小公司提供了机遇。劳动要素密集的IT产业、文化产业、信息征询、金融保险等服务业，与传统的劳动要素密集型的制造业相比，重要的差别在于它产业技术含量高，不因劳动力成本的上升而影响产业国际竞争力，具有较高的附加值。在制度完善中促进公司国际化成长中小公司深度国际化经营途径的优化规定公司加强制度建设，促进公司在国际化经营过程中的不断成长。在公司国际化经营的实践中，中小公司成长过程中由于管理制度的缺失，普遍存在着对成长准备局限性、成长没有随着相应的组织调整与变革、成长中的管理“失控”、成长中多元化经营的误区、公司成长中的“组织病”等现象。随着公司生产经营环境的不断变化以及公司规模的不断扩张，中小公司原有的“浅度”国际化途径往往又会变成公司进一步成长的障碍，中小公司深度国际化经营过程也是公司制度不断建立和完善的过程。一方面，完善公司管理的制度，加强内部控制，建立相应的管理队伍，分享公司管理的权限及责任。另一方面，完善公司间协作制度建设，加强公司间合作和避免恶性竞争及契约风险。中小公司要加强互相生产协作，构建战略联盟，形成产业集聚。再次，完善公司市场网络建设，及时掌握市场信息和加强与客户的沟通，模糊公司边界，实现虚拟经营。最后，完善融资制度建设，克服公司国际化成长过程中资源局限性与资金短缺的困境。在特色定位中拓宽国际市场选择有效的途径进入国际市场是中小公司深度国际化经营途径优化的重要内容。美国沃顿商学院专家Root专家认为，国际市场进入模式是指公司将产品、技术、工艺、管理及资源进入其他国家或地区的一种规范化部署。中小公司要避免与大公司的竞争、逐步拓宽国际市场空间，必须立足产业特色，以特色产品渗透国际市场、以价格优势拓宽国际市场、以独有技术占领国际市场。无论是生产型中小公司，还是服务型中小公司或者是高科技中小公司，都必须强调专业化、特色化经营。由于中小公司自身资金实力有限，不也许按照多样化经营战略发展，那么中小公司就必须通过专业化特色化来占领细分化的市场，确立自己的市场竞争优势。中小公司的发展要始终贯彻“专、精、特、新”的方针，围绕一个产品，或者一个零件、一种工艺、一种服务做精、做细、做透、做专，只要做到这一点就可以确立自己的国内市场地位和国际竞争优势。在技术创新中培养核心竞争力通过技术创新哺育核心竞争力是中小公司深度国际化经营途径优化的关键。核心竞争力是指构成公司现实竞争力的关键资源和核心能力中那些最为关键的、最能使公司获取和保持竞争优势的因素组合。培养中小公司深度国际化经营的核心竞争力应体现顾客价值性、产品独特性、产业衍生性等。核心竞争力关注对顾客的核心利益做出关键性的奉献，对产品独特性的规定则体现在不易被其它公司模仿和移植的特性，同时支撑核心竞争力的产业技术则可以不断保持公司的生命力和辐射力。对我国中小公司深度国际化经营而言，不断学习是获取公司竞争力的重要途径，知识创新是公司核心竞争力哺育更新的源泉。我国中小公司在国际化经营过程中面对发达国家跨国公司的强大优势、发展我国产业趋同和国际贸易环境的恶化，而传统的中小公司国际化经营所涉及的产业、资源、技术与设备不同限度地依赖国外，产业进一步发展的市场空间趋于狭窄，存在严重的市场瓶颈。中小公司深度国际化经营途径的优化是摆脱这一困境的重要措施，是中小公司连续发展、不断成长、巩固市场的必然选择。更多相关文档·会计国际化的经验教训及对策(3474字)·中外银行业国际化发展策略比较(5573字)·解析“联想”的外向型国际化策略(4741字)·论商业银行的国际化经营(4614字)·我国公司的国际化战略研究(4574字)·中小公司国际化经营利弊谈(3200字)·长虹和海尔的国际化道路比较(2465字)·温州公司品牌国际化现状及战略演进(3813字)·民营公司国际化途径选择(3566字)·我国商业银行实行国际化战略的思考(5042字)本站资料来于互联网，我们不对内容的准确性和合法性承担任何保证责任,如有信息存在侵权行请Email我们，我们会即时删除!收藏到书签里：Email:站长记录bsp;站长记录/td>·基于知识的公司国际化过程及其特性研究(6731字)·对会计国际化的哲学思考(3120字)·资源基础论视角的中小公司国际化(5569字)·中国跨国公司成长的客观条件分析(11500字)·提高品牌个性化竞争优势(4636字)本站资料来于互联网，我们不对内容的准确性和合法性承担任何保证责任,如有信息存在侵权行请Email我们，我们会即时删除!收藏到书签里：Email:站长记录13&web_id=939713'language='JavaScript'charset='gb2312'>6瑞士21爱尔兰315日本42德国53美国65瑞典74芬兰87比利时98英国1012中国371表9重要国家和地区制造业产品出口额登记表出口额(百万美元)占商品出口总额的比重(％)国家和地区世界总计19902390.0019994217.302023年4630.001990年70.52023年74.9美国290.49575.33650.1773.883.2德国375.65465.34458.7289.283.2日本275.13393.14449.6995.793.8法国161.31238.54244.9974.582.2英国146.71224.98229.5679.280.8中国44.31172.06219.8671.488.2意大利148.08208.46209.8787.088.3中国香港75.64164.70192.5091.895.1加拿大73.31159.03175.6457.463.5资料来源：长城战略研究所《2023年科技发展报告》。根据长城战略研究所的《2023年科技发展报告》，2023年中国制造业总产值已达35万亿元人民币，成为世界第四大生产国，制造业产品达2.2亿美元。制造业是中国经济的比较优势所在，中国过去2023的经济增长重要依靠制造业的成长，制造业增长值占CDP比重基本维持在40%左右。中国制造业崛起的一个重要象征就是生产能力迅速扩张。根据初步记录，我国有上百种制造产品的产量在世界上位居首位，其中三分之一左右的产品占世界份额的50%以上。我国制造业中的部分公司将成长为跨国公司的实体。只要以中国制造业作为我国经济在21世纪参与国际分工的基础，全力以赴发展中国制造业在国际市场上占有绝对优势的产业，以科技创新为动力，以制度创新为条件，将中国制造业所具有的比较优势过渡到竞争优势，便能迅速成长起一批中国的跨国公司。中国的公司要成长为具有竞争能力的跨国公司，还面临许多问题，毕竟中国经济的真正快速发展才仅仅20数年，且脱胎于根深蒂固的计划经济体制，而世界科技的进步、社会经济的发展都没有停止，一直在快速前进。中国公司要成长为跨国公司，还必须建立适合市场经济运营的现代化公司制度和科学的公司治理结构，必须广泛进一步地应用先进的科技成果，必须改革政府的管理体制，使其高效透明，必须扩大公司规模，壮大公司的实力。参考资料：[1]联合国贸发会.2023年世界投资报告：跨国公司和出口竞争力[R].2023—09—17.[2]联合国工业发展组织.工业发展报告2023／2023：通过创新和学习参与竞争[M].北京：中国财政经济出版社,2023.5。[3]司岩.中国公司跨国经营实证与战略[M].北京：公司管理出版社,2023.2.[4]李雪欣.中国跨国公司论[M].沈阳：辽宁大学出版社2023.12，[5]俞进.论外汇对国际直接投资的传导效应[J].亚太经济，2023,(1).[6]连玉明.中国数字黄皮书[M].北京：中国时代经济出版社，2023.1.更多相关文档·提高品牌个性化竞争优势(4636字)·用自有品牌引导消费(5182字)·信息诱导功能对品牌建设的影响(6896字)·品牌结构战略与战术选择(4889字)·优先发展区域品牌(6146字)·中小公司品牌运营及管理(4477字)·品牌延伸的适度原则(5072字)·中小公司的非