答辩小组评语参考

第第页辩论小组评语参考论文辩论小组评语参考篇1

在辩论过程中，该同学介绍了论文的主要观点、内容并答复了辩论委员的提问。辩论说明：该同学对土地征收补偿制度作了较深化的讨论，整理了较多的文献资料，具备了肯定的文献综述力量，在土地征收补偿讨论方面有新意。该同学对教师提出的问题，答复根本正确。另外，论文也有缺乏指出，如对土地征收所涉及到的深层次的根底理论问题商量不够深化。

综合指导教师、评阅人的看法和该同学在辩论过程中的表现，辩论小组经过仔细商量，全都同意通过该同学的毕业论文辩论，并建议授予学士学位。

辩论小组看法该生能在规定时间内娴熟、扼要地陈述论文的主要内容，答复以下问题时反映灵敏，思路清楚，表达准确。辩论小组经过充分商量，依据该生论文质量和辩论中的表现，同意评定论文为优秀。

辩论组认为，该同学在毕业论文写作过程中，看法端正，论证严谨，论文写作标准，论文写作水平较高，运用理论分析问题和解决问题的力量较强，辩论应对镇静，答复流利准确。故该同学的毕业论文到达了本专业培育目标要求，建议授予本科学士学位。

论文辩论小组评语参考篇2

指导教师评语：本文选题的角度较为新奇，文章脉络清楚，文笔流畅，根本观点明确。文章目前仍存在的主要问题：同学没有完全深化和消化所查找的资料，论据不够充分有力。

评阅教师评语：此文首先值得确定的'是选题的立意较好。也是较有讨论空间的论题。论文在有限的篇幅里，也根本能表达清晰。该专题属于业内。讨论程度及第一手资料、文献都积累较多的领域，留意充分汲取已有讨论成果以支持自己的分析、讨论。论述清晰，论点鲜亮，论据充实，构造合理，文笔流畅。存在缺乏在于缺少自己的新的观点，多为总结今人讨论之成果，但作为一名本科生也属珍贵。

辩论小组评语：立意较好，也很有讨论价值。但此题构架和内容都比拟浩大，也需要较强较成熟的讨论力量，因此，对于本科生来说，难度不小。假设能多吸取和借鉴前人的讨论成果，并加强对文献的阅读和分析，那么更能关心其在论题的论证上，理顺规律，顺畅思辨。在论文陈述上，还需大胆、自信，这样才能提高临场语言的提炼力量，对问题的应变力量。

论文辩论小组评语参考篇3

1、论文选题符合专业培育目标，能够到达综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。选题具有较高的学术讨论〔参考〕价值〔较大的实践指导意义〕。

该生查阅文献资料力量强，能全面收集关于考试系统的资料，综合运用学问力量强。文章篇幅完全符合学院规定，内容完好，层次构造支配科学，主要观点突出，规律关系清晰，有肯定的个人见解。文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。语言表达流畅，格式完全符合标准要求；参考了丰富的文献资料，其时效性较强；没有抄袭现象。

2、本文讨论了*****，对*****有较强的有用价值，为****供给了新的根据。思路清楚，论述过程严谨，分析合理，结果于实际应用性较强。论文写作标准，语句通顺，到达了学校对学位论文的各种要求。

3、本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学学问解决问题，所得数据合理，结论正确，有创新见解。另外论文格式正确，书写标准，条理清楚，语言流畅。论文能按时交稿，经过仔细修改，已经到达本科论文的要求。

4、该生的论文比拟符合当前的实际，有肯定的理论价值和实践意义，但在构造上不够合理，盼望进展修改，同意开题。

5、王锐同学的论文《基于FPGA技术的电子密码锁》，完成了任务书所规定地讨论〔设计〕任务。论文采纳EDA技术通过自顶向下的设计方法对数字密码锁进展了设计，描述了数字密码锁的总体构造、主要功能、设计流程、模块划