信息调研综合报告

信息调研综合报告一、信息研究课题名称(中英文)(自选)中文：一项基于社会网络分析的意见领袖研究英文：AStudyofOpinionLeadersBasedonSocialNetworkAnalysis二、围绕课题需求，开展信息检索根据检索需求，选择检索工具，请写出所选数据库总数和名称SocialSciencesCitationIndex(SSCI)中国知网学术期刊网络出版总库(CNKI)EBSCOCommunicationSource从上述数据库中至少选择2种，详细写出以下内容：写出检索工具中输入的检索语句。列出所选数据库检索获得的记录数、各摘录3条相关文献题录。数据库1：SocialSciencesCitationIndex(SSCI)检索语句：基本检索，主题：((SocialNetworkAnalysis)ORSNA)AND主题：(OpinionLeader*ORInfluentials)AND出版年：(2014)检索记录数：20主要相关文献(3条题录)：XUWEIAIWAYNE,SANGYOONMO,BLASIOLASTACY.PredictingOpinionLeadersinTwitterActivismNetworks:TheCaseoftheWisconsinRecallElection[J].AmericanBehavioralScientist,2014,58(10):1278-1293.MANING,LIUYIJUN.SuperedgeRankalgorithmanditsapplicationinidentifyingopinionleaderofonlinepublicopinionsupernetwork[J].ExpertSystemsWithApplications,2014,41(4):1357-1368.CHOIMYUNGGOON,SANGYOONMO,PARKHANWOO.ExploringpoliticaldiscussionsbyKoreantwitterusersAlookatopinionleadershipandhomophilyphenomenon[J].ASLIBJournalofInformationManagement,2014,66(6):582-602.数据库2：中国知网学术期刊网络出版总库(CNKI)检索语句：高级检索，((主题=社会网络分析或者主题=SNA)并且主题=意见领袖)(精确匹配)并且数据库：学术期刊并且限制：2014年检索记录数：18主要相关文献(3条题录)：詹蹇.政务微博意见领袖的社会网络分析一一以北京地区政务微博为例[J].现代传播，2014,221(12):117-122.洪小娟；姜楠；夏进进.基于社会网络分析的网络谣言研究一一以食品安全微博谣言为例[J].情报杂志，2014,33(8):161-167.吴英女；沈阳；周琴.微博意见领袖网络行为一一“净网”前后的数据分析[J].新闻记者，2014(1):29-35.数据库3(选做)：EBSCOCommunicationSource检索语句：高级检索，TX(SocialNetworkAnalysis)ANDTXOpinionLeader*AN出版年：(2013,2015)AND出版物：(AcademicJournal)AND语言：(English)检索记录数：17主要相关文献(3条题录)：HANGANG，WANGWEN.MappinguserrelationshipsforhealthinformationdiffusiononmicroblogginginChina:AsocialnetworkanalysisofSinaWeibo[J].AsianJournalofCommunication,2015,25(1):65-83.FRIEMELTHOMASN.InfluenceVersusSelection:ANetworkPerspectiveonOpinionLeadership[J].InternationalJournalofCommunication,2015,9:1002-1022.TREMAYNEMARK,MINOOIEMILAD.OpinionLeadershiponGunControlinSocialNetworks:PreferentialAttachmentversusReciprocalLinking[J].AmericanCommunicationJournal,2013,15(4):34-52.三、分析检索结果，筛选核心资源1.列出本专业的中外文重要期刊和收藏处期刊名称最新影响因子(IF)收藏处1.SocialScience&Medicine2.890复旦大学2.SocialNetworks2.000复旦大学3.AmericanBehavioralScientist1.766复旦大学4.情报杂志第十四位复旦大学5.新闻与传播研究第二位复旦大学2.列出本专业核心著者(1-2位)和机构主要著者机构单位1.Valente,TWJohnsHopkinsUniversity2.沈阳武汉大学列出本专业重要网络资源(如研究机构、免费电子期刊、专业论坛等学术资源网站)(1-3个)：InternationalNetworkforSocialNetworkAnalysis研究机构网址：/PublicOpinionQuarterly电子期刊网址：/四、回顾检索过程，总结检索方法表述选题思路及相关信息获取的方法。随着互联网和社会化媒体的兴起，从学术层面到国家决策层面，都日益重视新媒体的学术价值和社会效益，例如《2014年度国家社会科学基金项目课题指南》就将“‘大V’微博传播研究”列入了新闻与传播的类目中。通过文献查阅，发现人类社会学、人类行为学等学科从20世纪30年代起便开始利用“社会网络分析”对社会关系网络进行研究，20世纪80年代以后其逐步成为社会学研究的重要范式，如今这一成熟的理论方法还在不断向计算机科学与信息科学、新闻与传播学等学科渗透，成为网络“大V”(即意见领袖)关系结构研究的重要理论工具。通过查找我国较早从事,社会网络研究”的学者刘军教授的《社会网络分析导论》［M］和著名传播学者ValenteTW.Socialnetworkthresholdsinthediffusionofinnovations］』等文献，进一步了解社会网络分析的理论体系，及其与传播学意见领袖研究结合的大致情况。围绕,社会网络分析”和“意见领袖”这两个核心关键词不断调整检索词，进一步在SSCI、EBSCO、CNKI和Proquest等数据平台中搜索中英文文献，查阅学术论文、学位论文、会议文献等文献资料，在分析、综合课题相关信息后不断修订综合报告和综述选题，并最终确定,基于社会网络分析的意见领袖研究”为信息研究课题。引文检索和参考文献回溯过程，引文检索：数据库名称：SocialSciencesCitationIndex(SSCI)检索语句：被引参考文献检索，被引作者：(ValenteTW)被引著者、被引文献(1条题录)：VALENTETW.Socialnetworkthresholdsinthediffusionofinnovations]〕].SocialNetworks,1996,18:69-89.引用著者、引用文献(1条题录)：THUOMARY,BELLALEXANDRAA,BRAVO-URETABORISE,etal.Effectsofsocialnetworkfactorsoninformationacquisitionandadoptionofimprovedgroundnutvarieties:thecaseofUgandaandKenya[J].AgricultureandHumanValues,2014,31(3):339-353.参考文献回溯：文献原文(1条题录)：韩运荣，高顺杰.微博舆论中的意见领袖素描一一一种社会网络分析的视角[J].新闻与传播研究，2013(3):61-69.参考文献(1条题录)：刘军.社会网络分析导论[M].北京:社会科学文献出版社，2004.五、信息分析：请就本课题从以下几方面作简要论述(500字以上)：国内外已有哪些相关研究以及研究水平。目前的研究中尚有哪些问题有待解决国内外研究的动向和主攻点一项基于社会网络分析的意见领袖研究国内外相关研究社会网络(socialnetwork)是友情、咨询、信息交流和社会支持(friendship,advice,communicationorsupport)的一种关系模式，它存在于同一社会结构中的不同成员之间⑴。社会网络分析不仅是一门对社会关系进行量化分析的技术，也是一种方法论和研究范式。一般而言，社会网络分析中存在两大类研究，一类是研究利用网络观念来测量个体网络观念和测度来研究个体网络，另一类则重视网络的整体结构性质⑵。当前，前一类研究在国内都较为普遍。意见领袖(opinionleaders)被认为是人们在决策过程中最易受其影响的个人，扮演着大众媒介和社会大众之间的中介角色，媒介通过少数意见领袖对大多数追随者产生影响⑶，这种传播模式被拉着斯菲尔德和卡茨等人命名为“二级传播”模式。后来的传播学者例如格兰诺维特Granovetter)的“六度分割”理论、布特(Burt)的结构等价物(structuralequivalence)理论等都企图用一种更为结构化的网络关系取代或完善这种结构⑷，社会网络分析开始和意见领袖的研究相结合。目前国内多用社会网络分析来识别意见领袖，主要利用刘军所述的个体网络研究，其运用的核心概念为“中心性”，其测量的中心性维度大致包括以下几个方面丘：1、点度中心性：点度中心性描述网络中一个节点与其它节点直接发生关联的总数量，刻画出该节点的局部中心度。通常在研究中，意见领袖网络构建的是有方向性的，所以点度中心性又被区分为节点入度数(InDegree)和出度数(OutDegree)，入度数表示一个节点被其他节点“关注”的程度，出度数则表示一个节点“关注”其他节点的程度。拥有高点度中心性的节点是这个网络中活跃的中心节点，在所属团体中具有重要地位。2、中间中心性：点的中间中心性是用来探寻网络中心节点的另一重要指标，描述了一个节点在网路交往路径上的位置。如果一个节点处于多条交往路径上，则表明该行动者有较强的信息控制能力，可以通过“控制或者曲解信息的传递而影响群体”⑹。如果一个节点的中间中心性为0，则表明该节点不能控制任何行动者，处于网络的边缘；如果一个节点的中间中心性为1，则表明该节点可以完全地控制其他行动者。这一指标实际上衡量了一个节点作为媒介者的能力［口。3、接近中心性：点的接近中心度关注的是社会网络中一个节点与其他节点的接近程度，当一个行动者越是与其他人接近时，从该行动者所处的节点到网络中其他各节点的距离越短，则该行动者在信息的传播过程中越不依赖他人，越不容易受到他人的控制，具有很强的独立性并位于网络的中心。与前述中心度的测量值相反，点的接近中心度越小说明该点越位于核心位置。目前研究中的局限性目前，国内基于社会网络分析的意见领袖研究至少存在两方面的局限性：第一，过于关注对个体网络的分析而忽视了对整体网络结构的研究。社会网络分析中，模(MODE)是描述行动者间关系的集合，集合类型数目称为模数，分为1-模网络（即具有相同或相似行为的行动者集合内部之间的关系构成的网络关系）和2-模网络（即两个集合之间的行动者所构成的关系网络）。目前，社会网络分析的理论、方法与技术被广泛地应用到1-模网络的实证关系描述与测量分析，如描述网络稀密程度、推测某学科领域“领袖专家”、学术小团体发现及解释等。1-模网络数据分析主要侧重于集合内部关系的测量，而2-模网络理论与方法是针对已确定的、任何层次的分析单元从集合层面描述两个集合形成的网络特征，分析更侧重于集合内部间及集合与集合间关系的定量分析，更有力地分析认知性或参与性的复杂社会网络结构[8。第二，过于关注横向的静态网络研究而忽视了纵向的动态网络研究。有一种观点则认为人们由于和某些意见领袖形成连接导致其观念较为相似，另一种观点认为人们倾向于选择和自己观点相似的意见领袖建立联系。这两种相互矛盾的观点在对不同种族、性别、年龄、宗教信仰、教育程度、社会阶层的大众展开的研究中都能够发现，更为重要的是这表明不仅意见领袖对其追随者产生影响，大众也有主动选择意见领袖的能力[9]为此社会网络关系总是处在不断变化的过程中。可惜，当前国内对意见领袖的社会网络分析大多是横向的，从单一的时间节点切入分析将意见领袖和追随者进行区分，将中心和边缘进行区分，这样的社会网络是静止的，无法适应不断流变中的社会网络关系。（三）国内外研究动向国内在对意见领袖的社会网络分析上与国外尚存在一定差距。其一，目前国外已经有相当研究对意见领袖的整体的、历时性的网络进行研究，国内学者也开始逐步向整体化、动态化的方向靠拢；其二，由于国内外媒体体制的差异，国内的意见领袖研究带有较强的政治化色彩，这与国外对意见领袖的研究在政治传播、商业传播、健康传播、环境传播等多个领域展开有所不同，国内还需着力开展多元化研究；其三，由于社会网络分析、意见领袖理论多是借鉴外国社会学、传播学而来，国内研究还面临着本土化的考验。（四）参考文献[4]VALENTETW.Socialnetworkthresholdsinthediffusionofinnovations]〕].SocialNetworks,1996,18:69-89.刘军.社会网络分析导论[M].北京:社会科学文献出版社，2004.DUNCANJWATTS,PETERSHERIDANDODDS.Influentials,Networks,andPublicOpinionFormation[J].JournalofConsumerResearch,2007,34:441-458.詹蹇.政务微博意见领袖的社会网络分析一一以北京地区政务微博为