中国的海洋问题和海洋意识

中国的海洋问题和海洋意识中国的海洋问题和海洋意识[原创]中国的海洋问题和海洋意识[原创]南江渔夫中国不愧为一个世界大国。中国拥有960多万平方公里的大陆国土，它是一个名副其实的陆地大国；中国还拥有渤海、、黄海、东海和南海（在100多年前的历史上，还曾有过被割占的鄂霍次克海，日本海，库页岛沿海等）等四大海域共近400万平方公里的海洋国土，海岸线长达18000多公里，它又可称得上是一个海洋大国。（二）然而，中国作为真正意义的海洋大国，严格地说，长久以来却是处于一种“有海无疆，有海无防，有海无军，有海无权”的不可思议的落后状态。咋听起来，似乎觉得太过无视历史和现实了。那麽，还是让我们大家来看看历史和现实的真相吧！除了渤海（我国的内海）以外，黄海，东海，南海等海域，相关临海的邻国今天这个说这块海面和岛礁是他们的，明天另一个又说那一块属于我的……在着严重的把棘手和困难问题延后和推留给“足够强大又极具智慧的后代”去解决的苟安思想和不负责任态度；⑤还有，就是列强的侵略和相邻临海国家的无理挑战；等。其中，民族的“海洋意识”是至关重要的。“海洋意识”是什麽？就是：海洋是什麽？海洋的重要性；如何控制、开发、利用海洋?等一系列系统的和科学的知识、思想和观念。在这里，我们试图通过对中国的历史、民族文化、地理、地缘、经济、政治、军事、外交、科技等内部因素，以及国际和周边等外部因素，进行详细的探索。关于国家的内部因素：1，历史因素：?盘古初开，炎黄华夏，便在黄土高原一带与黄河流域中游的陕西、山西和河南等地兴起和形成。中原，是中华大地的中心地带，成为中华民族的发祥地，远离海洋，甚至也不是水系发达的地区。?自从秦始皇统一中国算起，历代皇朝建都在咸阳、西安、洛阳、开封等内陆地区，稍微靠近海边一点的就是北京、南京和临安。国家的政治、经济和文化中心长期远离海边，“山高海深皇帝远”。?同时，中国历代的君主和执政者又一直是内陆人氏，没有几个是真正飘洋过海的，缺乏对海洋的认知和兴趣，不甚了解海洋对一个国家和民族的重要性。苦海无边，哪里是岸？在人们眼里，海洋反而成为一道向外拓展的深水障碍。④家大业大，视海洋以及岛屿为负担，丢掉几个海岛和几块海洋不算啥的君主思想。明、清时期，实行“海禁政策”，强迫沿海居民内迁，背离海洋。直到沙俄入侵以前，中国历史上就从未与邻国在海洋和陆地上正式划定过边界线，疆土意识淡薄。历史上，列强侵略和强迫中国政府首先割让、放弃或租借而丢失的就是海洋，以及沿海的领地、城市和附属国。只是到了鸦片战争，英帝国主义的舰炮从海上强行打开中国的国门，强迫清政府实行“门户开放和五口通商”之后，中国人才真正开始了解和理解海洋并创建正规的水师。直到目前，在东海和南海的争议问题上，仍然有人主张什麽'“搁置争议，共同开发”，却闭口不讲“主权在我”。中国历史上直至现在，并没有实现过真正的“海洋时代”。由于历史的和复杂的原因，结果眼下中国的海洋意识和海洋国土的状况，就是国人所能看得见和听得着的那个样子了。2，民族因素：中华民族在发展历史的长河中，先后由50多个民族逐渐融合而成，一直成为世界历史上最庞大的族群，发祥和崛起于广阔的黄土地，是一个以农耕为主体的民族。从总体意义上说，他不像是一个海洋性民族，而更像是一个大陆性民族，是不善水性，赖陆地而生的“旱鸭子”。历史的很长时间以来，中华民族一直认为自己是世界“中央之国”。他不是一个开放性的民族。汉族的人口最多，占有中华民族的绝大多数，遍布全国各地，在政治、经济和文化等方面一直成为主导性族群。汉民族发祥于黄土高原和中原大地，长期居住在内陆地区，沿海一带较早的聚居区域只有山东半岛和江浙等地，不是一个典型的和真正的海洋性民族。可以说，中华民族的海洋意识淡薄，首先和主要的原因就在于汉族本身。先是“闯关东”，“走西口”，然后是“下南洋”，“卖猪仔”，“过番埠”，“奔欧美”，很晚才逐渐通往世界海洋。中华民族尤其是汉族，长期以来深受儒家思想的严重影响，一贯奉行中庸，谦让，和为贵，安分守己和知足者常乐等价值观。它是一个很有内涵而非外向和强悍的族群，历来以防御为主，善于“防守反击”而不习惯于主动进攻和入侵他国。修筑万里长城就是一个突出的例子。当年汉武帝只是在匈奴大举进犯和威逼中原时，才被迫亲率大军远征和反击，赶走了单于之后又主动撤回中原，而没有实施占领和统治。唐代封建皇朝最强盛，东征西战，南抵南越，安抚西藏等，也只是把他们降服为纳贡的附属国，并没有真正纳入自己的版图，更没有征战和扩占过海洋疆域。试想，如若侵略和掠夺成性，如今的中亚，东南亚，东北亚，以及琉球，西太平洋等，不早就成为中国的囊中之物了；要不是蒙、满等骠悍族群先后入主，中国的疆域与版图恐怕也不会有现在那麽广阔呢。直到近代和现代，中华民族从来没有侵占过别国一寸领土，更不要说是海洋国土了。3，文化因素：中国以汉民族为主导，中华民族以汉文化为主导，汉文化又以儒家的封建，专制和农耕文化为主导，封闭保守，尊老奉上，人义礼智信，不崇尚科学，欺弱怕强，等。然而，中华民族的总体文化构成是很复杂的，其中缺少了一点探索，冒险和开拓的成分。一直到辛亥革命成功，中国延续了2000多年的封建专制文化成为历史和文化的主体，封建专制及其文化残余的影响最长久和最深重，直至现在。从鸦片战争到新中国成立，半封建半殖民地文化形成并统治着中国大地。列强入侵，国土（首先是海洋和沿海国土的）沦丧，实行大地主，官僚买办和大资产阶级专政，同时充斥着崇洋媚外，卖国求荣和洋奴哲学。中华大地，贫穷落后，民不聊生，国家和民众经受历史上最惨重的压迫与苦难。分封诸侯，军阀割据，匪患严重，义军蜂起，“地盘”又是中国历史文化的一大特点。然而，他们各霸一方，却占山、占地不占海洋。汉奸文化。中国不乏汉奸，过去有，现在有，将来还会有。他们不要江山要美人，卖国求荣，挟洋自重，数典忘祖，往往出卖的首先就是沿海的权益。其根深蒂固的原因，就在于严重的“小农意识”和孔孟之道。由于历史的原因，我国的海外华侨和华人不少，尤其是东南沿海和西南沿边一带。他们漂洋过海，受到了欧美先进资本主义文化的影响，深知海洋的重要性，并在推翻满清皇朝和建立民族工商业等方面起到积极的推动作用，也造就了浅薄的和比较开放的华侨和海外文化。郑和“下西洋”，并非海洋意识的推动和为了拓疆，以及寻求海外资源和开发海外市场，而是据说为了找到什麽王子，兴师动众，劳民伤财。然而，此举确实成为中国出洋过海历史的伟大先例。新中国成立以后，实行无产阶级专政和计划经济，在政治，经济，文化上封建专制残余影响仍然严重存在，封闭性较强。实行改革开放以后，建设中国特色社会主义和市场经济。“两个市场”，面向世界，各项事业迅速发展，海洋逐渐成为国家和民族的“生命线”。人们开始习惯以开放的眼光看世界，在荡涤着封建传统文化的同时，海洋意识也得到逐步加强。无论什麽时候，我们都要始终不渝地与封建残余文化作坚决的斗争。4，地理因素：中国幅员辽阔，北部，西部，西北和西南部为山地和高原，东部、东南和东北部面临海洋。整体的地形和地势是西北高，东南低，江河大多自西往东流，中下游以及沿海地区多为丘陵和平原，汇入大海。历史上，“四海”始终是中国的不争的海洋疆土（当然还有，仅在100多年前被沙俄割据的鄂霍次克海，日本海，以及库页岛沿海）。河流的下游和沿海地区，水患与台风灾害严重，影响农耕民众的居住，生活和发展。中国的地形非常复杂，东西南北的交通十分困难。中国大陆深入亚洲内陆纵深腹地，新疆距离海洋几千公里，成为世界上距离海洋最远的地区。就算成都，西安等中心地区的城市，距离海岸也在2000公里以上。海途难，也难于上青天。诺大华夏国土，仅有东面临海，与世界的海洋连接就显得十分不充分，陆界过长，海陆界比例过小，海洋性不够突出。然而，近代西方列强正是通过海洋，首先入侵我国的沿海地区。渤海是个内海，沿海民众缺乏海洋和开放意识。明朝为了抗击倭寇，清朝为了收复和统一台湾，都曾先后在沿海实施“海禁政策”，很多东南沿海地区的居民被迫离乡别井，顺江而上，背海向内陆迁移，小部分居民漂洋过海谋生。东部沿海早就成为中国的“前线”地区，经济发展长期落后。只是到了近代，海关陆续被打开，尤其是实行改革开放政策以后，沿海地区才开始陆续成为经济发展的中心地带。中国具有广袤的国土和内陆纵深，就有了战略回旋余地，可以“以空间换时间”。西方列强的入侵，日寇的践踏，都未能深入到中国的中心腹地。尤其是“冷兵器”时代，远程投送能力还不够发达强大的时候，内陆纵深就成为安全藏身之地。修筑万里长城和建设“三线”，都是为了适应这种地理和地形战略。因此，在国防战略方面，长期以来，容易与自然产生“重内陆，轻海洋”的意识。5，地缘因素：我国与十几个国家分别以陆地，山岭，江河和海洋为界接邻。除了日本以外，其它海洋近邻连接国家均为中小弱国，历史上并没有与中国争占过海洋和从海上进攻过中国。中国一直把海洋看作天然屏障，可以安居大陆，然而北部大陆地区却不时地受到外族的入侵，不得安宁。中国的中远海洋有岛链障碍，历史上的海上“丝绸之路”就没有陆上“丝绸之路”的延续时间长。其实，东南沿海一带的居民当年“下南洋”也多数是通过陆路进行的。到了元朝时期，渡海出兵日本失败，造成了一个很大的负面影响，望洋而叹。从那时候起，直至倭寇袭扰到抗日战争，对日本的海上防备也没有引起足够的重视。日本是个典型的海洋国家，对海洋的依存度很高，“明治维新”以后，国力迅速膨胀，实行军事扩张和侵略政策，首要目标直指中国，首先侵略和占领了琉球群岛和朝鲜半岛，通过甲午战争和日俄战争后又侵占了台海以及千岛群岛（俄）等。抗日战争时期，日本又从连云港，青岛，上海，大亚湾和北部湾等处登陆，全面侵略中国。沙俄是中国最大的陆上邻国，100多年前它侵略和割占了我国大片陆地和东北部大片海洋，严重地压缩和阻碍了中华民族通往大海的道路。美国是当今的世界霸主，视太平洋为自己的“内湖”，打“台湾牌”,并在西太平洋和我国的海洋上兴风作浪，竭力封锁和遏制中国通向大洋以及迅速发展。其实，我国的海洋从来就不太平静，周边国家一直虎视眈眈，等到三、四十年前，发现了石油、天然气，以及我国实施“走出去”的战略，矛盾进一步突出，我国的海洋更加是“烽烟四起”了。从地缘上，可以说，中国的海洋威胁主要是来自日、俄、美。同时，封闭的中国，远在西方的列强令国门打开的时间来得实在是太迟了。6，经济因素：华夏5000年农耕文化和长期的封建专制，国民的“小农意识”根深蒂固，主体形成了长期封闭型的落后农业经济。人口过多，人均资源少，尤其是农村长期贫穷落后的状态不容易改变。历史上，海洋渔业、养殖、运输和贸易等也是“小农经营”，没有形成“靠海吃海”的和有规模的海洋产业和海洋经济。西沙和南沙是我国的固有领海，中国人很早就曾经在那里驻扎和生活过，但是并没有作为基地进行长期和稳定的海洋（岛）经营，也缺乏治理和没有正式划定海疆界线。时至今日，中国的农、林、牧、副、渔等，绝大部分仍然停留在“小农经营”的经济发展模式。中国历史上没有发生过资产阶级革命和工业革命，没有资本主义的大生产和发达的市场经济，国内市场广大和自然资源比较丰富，加上近代半封建、半殖民地的落后经济，民族工商业十分疲弱，没有必要和没有能力进行资源和市场的海外扩张和掠夺。新中国成立后，建设社会主义的计划经济，强调自力更生，极不重视市场与竞争，也缺乏开放性，同样轻视海洋在发展国民经济中的重要地位。实行改革开放，建设中国特色社会主义市场经济，国民经济快速发展，大力开拓国际市场和吸收国外资源作为国家重大战略和现实工作，很自然又迫切地被提到日程上来了。同时，对海洋以及海洋经济的发展和保护，以及对“海上生命线”的依存和保护更加显得日益迫切和重要。我国的海洋意识得到了迅速的提升，是到了开创国家和民族“海洋时代”的时候了。7，政治因素：中国延续2000多年的封建社会，封建经济基础造就了封建政治，中央集权和封建专制，官僚和地主阶级成为国家和人民的统治者。封建政治的意识形态反过来又长期严重影响和制约着经济的发展。“一人之下，万人之上”，“父传子，家天下”，独断专行，封闭保守，没有民主和自由，没落的封建政治体制和制度全面腐败，软弱无能，对内实行残酷剥削和压迫，对外曲辱求全，割地赔款。历史上，除了个别外，没有几个是真正重视海洋并很有作为的开明君主和繁荣昌盛的朝代。声势浩大的农民起义和暴动，推翻了封建皇朝，实现了改朝换代，作为主体的农民阶级却未能真正掌握政权和当家做主，这是历史的悲哀。鸦片战争以后，中国是半封建、半殖民地的国家和政治，内忧外患，俄、英、日帝国主义趁机侵略和割占中国的领土和海洋、岛屿。孙中山先生发动和领导的“辛亥革命”推翻了满清皇朝，结束了封建专制社会的统治，建立了资产阶级共和国，但是政治上四分五裂，封建残余严重存在，根本顾不上国家的海洋权益。新中国成立后，事实上一开始，海洋权益也没有得到应有的重视和投入。事实已经证明，“一言堂”说了算，中国的历代和历届政府与周边国家所划定的陆地和海洋边界线，大部分“协议”并不能真正代表和反映正确、广泛的民意，肯定会或已经给民族、后代和历史留下悬念、祸害、矛盾，甚至武装冲突。8，军事因素：国家的政治、经济和科技是军事能力发展的基础。政治腐败、经济和科技的落后，必然造成军事上的腐败、落后和无能。因为军事上的失败，近代以来中国曾经丢失了500多万平方公里的陆地和海洋国土，并负载了天文数字的赔款。中华文化和汉族的封建保守，深深地影响着国家和民族的军事战略战术思想，历史上习惯于“防守反击”。首先，它不是主动和进攻型的，而是被动和保守防御型的；它从来没有主动地越过边界尤其是海洋疆界去侵略其他国家。抗日战争中，国军的表现也多是被动应战，搞什麽保卫战和会战之类，极少主动和大规模组织对日寇的进攻和围歼。其次，中国长期以来一直以陆上和陆军作战为主体方式，直到晚清时期创办了“北洋水师”，才有了真正意义的历史上第一支正规海上军事力量。然而，保守至极，毫无作战经验和战斗意志，以至于在甲午海战中全军覆没，丧权辱国，割地赔款。还有，文化上的保守、谦让也反映到了战争结局的处理上，如中印，中越边界自卫反击战中，死伤了大量指战员和耗费了大量的财物，我们胜利了却又撤退回来，尤其是给“藏南问题”的解决留下了祸根。在有关海洋主权的争议中，迟疑和不敢出手抗争，好像怕什麽，一副软弱可欺的模样。中国是世界上唯一尚未实现完全统一的大国，又是与周边国家在陆地上和海洋上存有边界争议最多的国家。这都是祖宗留给我们和后代的“遗产”。自二战结束以来，中国未曾因为战争失败丢失过一寸陆上国土，却在海洋疆土上不断让人抢占和瓜分，说明了我们还没有真正构筑起坚固的“海上长城”，海防和海军成为国土防御的一大软肋和短板。中国十分缺乏现代海军的作战经验。中国的陆军和陆上作战向来是比较坚定和强悍的，如汉武帝时期抗击匈奴，唐、蒙、满的远征军，以及抗美援朝等战争中的表现，可见一斑。明代中国沿海经常受到倭寇侵扰，抗击作战的戚继光将军主要进行陆地作战，因为没有海军和战船，也就没法从海上实行乘胜追击。康熙年间，收复台海，也并没有重视建设正规的海军，靠运兵船航渡和陆上作战取得胜利。甲午海战中，“北洋水师”不堪一击，全军覆没。抗日战争和内战时期，国民政府没有像样的海军力量，因此都没有发生过大规模的海上战例。海军弱小，无能为力，以至于抗战胜利后，国军只能控制南海的太平岛，而西沙不设防。新中国成立后，建设了人民海军，属于近岸、近海、防御型的。曾经发生和进行过几次中小规模的海上战斗，算得上是真正意义的海洋维权和海军作战，如以木船、炮艇与蔣军的兵舰几次战斗，以及与越南海军兵舰发生的西沙之战等，都奇迹般地取得了胜利。但是，我们一直没有与比较强大的现代海军对手交过战。实行改革开放以后，随着国民经济和科学技术的快速发展，中国的海军建设也获得了长足的发展。如海军各兵种配备比较齐全，包括航母在内的各型大型水面舰艇服役，核潜艇特别是弹道导弹核潜艇已经具备“二次打击”的能力，实施和实现远航出访、环球航行、护航和维权等任务。人民海军急起直追，正由“浅水海军”向“中远兰海”，直至“深兰海军”的现代化强大海军迈进。没有“航母战斗群”的海军就不能成为现代强大的海军，就不能实现舰队的自身保护，“海上生命线”的卫护，海洋疆土尤其是南海和台海的维权与祖国统一，就不能与“常任理事国”和“负责任的大国”地位相适应，就不能形成对竞争对手尤其是强大对手的有效战略威慑。海洋(还有太空)才是真正可以“自由延伸和拓展”的空间和方向。中国历史上的统治者其实也十分懂得国家“安全边界”的概念，并一味在陆上实行维权和拓疆、戍边，以确保国家和“边界安全”。但是，在海洋方面的“边界安全”问题却得不到足够的重视。我们必须确立以强大的军事实力作后盾，开展积极的外交活动，解决领土和海洋纷争的战略。在强权政治的世界上，军事的胜败可能决定着一个国家和民族的命运和前途，当前尤其要强化现代海军力量。9，外交因素：中国历史上一贯奉行“和为贵”，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”，的外交政策，坚持以和平与稳定为基石，实现“和平共处”。“弱国无外交”。鸦片战争以后，中国极贫积弱，没有强大的国力作后盾，只能低三下四，唯人是从。历届政府被迫签订和承认了许多涉及国家主权和利益的不平等条约，割地赔款，丧权辱国。直至今天，国民大众仍然耿耿于怀，心有不甘。中国过去没有在外交方面从俄、美、英、法、日等列强手中获得过什麽重大和根本利益，反倒是累累吃亏，例子多的是。从抗日战争到“冷战”结束期间，中国的外交政策基本上是“一边倒”，时而倒向苏联，时而倒向美国，吃尽苦头。冷战结束以后，坚持和奉行真正的独立自主和“多极化”的外交政策。改革开放以来，中国积极努力寻求和平稳定的国际环境，专心致志地搞好国内建设，“韬光养晦，有所作为”，争取实现“和平崛起”。然而，中国在国际事务中必须大胆维权，敢于斗争，伸张正义，广交朋友，多一些盟友和“铁哥们”，才能成为一个真正有地位和负责任的大国。中国历史上发生的国际海洋问题，是从葡萄牙侵占澳门，倭寇袭扰沿海地区和荷兰侵占台海以及郑成功收复台海的时候开始的，而且从来就并不风平浪静。抗日战争胜利后，中国没有因为战争失败丧失过一寸陆地领土，而海洋和岛礁却被邻国随意瓜分。当前，中国与日本以及南海相关诸国围绕边界、主权、资源和运输等问题的争议和矛盾日益突出，其实背后却是中、美、俄、日等大国的外交和军事的博弈。中国非常明确地提出了沿海的一系列核心利益问题，并设定了底线。当代的中国人，背负着时代和民族的希望以及历史责任，正面临着胆略、智慧和斗志的严峻考验，要适时地调整外交和军事战略，把斗争的重点和方向转移到海洋上来。台海问题是中、美两国外交的核心问题，关付中国的统一等一系列重大核心利益。解决台海问题，中国必须坚持“一个中国和强大实力”的原则，做好和平与军事“两手准备”，积极努力争取和平方式解决，但决不承诺放弃使用武力。10，科技因素：中国历史上的“四大发明”和“中医”对人类做出了辉煌的贡献。封建专制，小农经济和孔孟之道的道德观和价值观，拒绝先进的科技文化。