网络与社会创新

要点什么是社会创新创新的思维网络推动变化与蕴育创新第一页，共87页。（一）什么是社会创新

基本定义

经典案例第二页，共87页。GeoffMulgan

([英]杰夫·摩根2007):一种强调目的(purpose)的定义广义的社会创新：newideasthatworkinmeetingsocialgoals.强调全新的创造发明，区别于渐进改变的“改进”(improvement)；强调可实现的有用点子,区别于单纯的新点子;强调满足多方面的社会需求.基本定义第三页，共87页。2.狭义的社会创新：“Innovativeactivitiesandservicesthataremotivatedbythegoalofmeetingasocialneedandthatarepredominantlydevelopedanddiffusedthroughorganizationswhoseprimarypurposesaresocial.”在价值上区别于追求利润最大化的商业创新(businessinnovation);在行动主体上与追求利润最大化的组织相区别,但不意味着社会创新的成果不能被企业使用，或者商业创新不能用于帮助有需要的人。在目的上强调创新的成果可复制，能够发展出同类型的项目或者组织。基本定义cont’第四页，共87页。一种强调过程(process)的定义CrozierandFriedberg([法]克罗齐耶&费埃德伯格,1993):“A

processofcollectivecreationinwhichthemembersofacertaincollectiveunitlearn,inventandlayoutnewrulesforthesocialgameofcollaborationandofconflict;or,inaword,anewsocialpractice,andinthisprocesstheyacquirethenecessarycognitive,rationalandorganizationalskills.“JürgenHowaldtandMichaelSchwarz([德]豪瓦德&施瓦茨,2010):“Asocialinnovationisnewcombinationand/ornewconfigurationofsocialpracticesincertainareasofactionorsocialcontextspromptedbycertainactorsorconstellationsofactorsinanintentionaltargetedmannerwiththegoalofbettersatisfyingoransweringneedsandproblemsthanispossibleonthebasisofestablishedpractices.”基本定义cont’第五页，共87页。最终能够将新的社会实践制度化(institutionalized)、常规化(routine)；强调此过程不仅可以分析，还可以参与、互动和反思，是一种含有社会关系的结构，区别于技术创新(technicalinnovation);社会创新比一般技术创新变得更重要，因为它意味着主动积极地应对未来的挑战，例如人口变化和气候变化的影响。消除政府、企业和第三部门之间的界限，成为三大部门的对话平台基本定义cont’第六页，共87页。一种强调社会企业家精神(socialentrepreneurship)的定义SureshBabuandPerPinstrup-Andersen(2007)

“Socialinnovation—meaning,newstrategies,concepts,ideas,andorganizationsthatmeetsocialneeds—andsocialentrepreneurship—adriveforsocialmissionsthatcombinebusinessprinciplesandmotivations—areemergingaspromisingapproachestointernationaldevelopment”.社会企业家(socialentrepreneur)识别社会问题和社会需要，运用企业原则组织、创造和管理一项事业，从而带来社会变革，创造社会资本；它与强调生产投资是为了追逐利润的商业企业家不同。社会企业家更多出自于非营利组织和志愿者组织，但不是绝对排除产生收益，也不是所有社会企业家都能带来社会创新。基本定义cont’第七页，共87页。其他定义《斯坦福社会创新评论》(2003)：“Theprocessofinventing,securingsupportfor,andimplementingnovelsolutionstosocialneedsandproblems.”《斯坦福社会创新评论》(重新定义，2008):“Anovelsolutiontoasocialproblemthatismoreeffective,efficient,sustainable,orjustthanexistingsolutionsandforwhichthevaluecreatedaccruesprimarilytosocietyasawholeratherthanprivateindividuals.”基本定义cont’第八页，共87页。其他定义1.《斯坦福社会创新评论》(2003):“Theprocessofinventing,securingsupportfor,andimplementingnovelsolutionstosocialneedsandproblems.”(重新定义，2008):“Anovelsolutiontoasocialproblemthatismoreeffective,efficient,sustainable,orjustthanexistingsolutionsandforwhichthevaluecreatedaccruesprimarilytosocietyasawholeratherthanprivateindividuals.”2.欧盟(2003):“Innovationisthesuccessfulproduction,assimilationandexploitationofnoveltyintheeconomicandsocialspheres.Sinceitisthroughenterprisesthattheeconomicbenefitofthesuccessfulexploitationofnoveltyiscaptured,theenterpriseisattheheartoftheinnovationprocess.Innovationpolicymusthaveitsultimateeffectonenterprises:theirbehaviour,capabilities,andoperatingenvironment”.3.美政府(2010):“innovationmeanseffectivesolutionstoournation’smostdauntingsocialchallenges.It

willhelpachievefaster,morelastingprogress,asopposedtomarginalorincrementalprogressonoursocialproblems基本定义cont’第九页，共87页。

简单的归纳

第十页，共87页。经典案例Micro-finance:theprovisionofloans,savings,insurance,andotherfinancialservicestopoorpeoplewholackaccesstotheconventionalfinancialsystem.Agoodexampleofasociallyinnovativeactivityinthissenseisthespreadofcognitivebehaviouraltherapy,proposedinthe1960sbyAaronBeck,testedempiricallyinthe1970s,andthenspreadthroughprofessionalandpolicynetworksinthesubsequentdecades.AgoodexampleofsociallyinnovativeneworganisationsistheBigIssue,anditsinternationalsuccessornetworkofmagazinessoldbyhomelesspeople,aswellasitsmorerecentspin-offs,liketheHomelessWorldCupcompetitioninwhichteamsofhomelesspeoplecompete.第十一页，共87页。事情从27美元开始他从口袋里掏出了一笔价值约为27美元的款项以低息借给了42名从事编织篮子的妇女，让她们不再需要依赖镇上利息高达每周10%的高利贷。在大学里担任经济学教授的教职让他成为这个国度处于中上收入阶层的一员。能获得这份教职很大程度上是因为他获得了富尔布赖特奖学金资助，在美国范德比尔德大学完成了经济学博士学位。这一年，他36岁。而两年前，这个国度刚经历了一场导致大约150万人死亡的洪水灾害。在借出了第一笔价值27美元的款项之后，42名妇女很快就连本带息还清了债务。但让他感觉奇怪的是传统银行业对这些极端贫困的妇女的看法：把钱借给她们风险太大，她们这么穷，怎么能够还得起我们借给她们的钱？只有富人才是传统银行业贷款的对象，越有钱的人越能够借到钱。第十二页，共87页。坚持行动他觉得不对。真正需要钱的不是富人，而是穷人。于是他找到了银行家，让他们借钱给穷人。银行家哈哈大笑，说，教授，你说得有道理，但是我们不能够借钱给她们，因为没有人能够保证她们能够还清贷款。而且，我们不是为穷人办的银行，我们不是穷人的银行家。

他还是觉得不对。于是，他决定以自己的力量去说服银行家，以小额贷款的形式把钱借给贫困的妇女，让她们有一笔启动资金，去做一些小生意，获得自力更生的机会。他成功地从政府拥有的银行借到了一笔款项。为了让更多地穷人获益，他成立了一间专门帮助穷人从其他银行借贷的机构。第十三页，共87页。穆罕默德·尤努斯第十四页，共87页。格莱珉银行在运营了六年之后，这间机构已经拥有了2万8千名员工，于是他决定把要给这间机构起一个新的名字：格莱珉银行（GrameenBank），意思为“乡村银行”。

2006年，格莱珉银行的名字随着诺贝尔和平奖评定委员会的获奖公告登上了各大媒体版面，当然还有他，格莱珉的创立者，穷人的银行家：穆罕默德尤努斯。第十五页，共87页。给穷人的小额信贷诺贝尔和平奖评选委员会授予尤努斯和格莱珉银行的获奖理由是：

“尤努斯展示了作为一名领导人，把愿景转化为使不单在孟加拉，还包括世界各国的数百万人获益的实际行动。向缺乏财产安全的穷人借贷初看是天方夜谭。但始于三十年前的小额贷款，尤努斯首先而且主要是通过格莱珉银行把小额信贷发展成为对抗贫困日益重要的手段。”第十六页，共87页。尤努斯的创新第十七页，共87页。（二）创新思维方式

鼓励不一样的想法（社会诊断与解决方案）

社会连结第十八页，共87页。驾校的考题驾校教练对10位学员出考题：在狭窄的路面上，前方有行人。避开行人时，却发现迎面跑来一条狗。此时你选择宁愿撞人，还是撞狗？怎样选择是正确的？9位学员选择撞狗，1位选择撞人。正确的选择是什么？第十九页，共87页。图像模型。。。。。。。。。用四条高速路，连接中部地区九个交通枢纽，必须是直线，每一段必须从上一段结束的地方开始，成本最低。九点问题第二十页，共87页。。。。。。。。。关键性的思维转折点在于：突破正方形框架。这个框架不知不觉地被接受，被当做前提。其实它并不存在。第二十一页，共87页。您能接受吗？第二十二页，共87页。非洲的饥饿《纽约时报》著名专栏作家纪思道（NICHOLASD.KRISTOF）描述了他在非洲见到的饥饿的孩子。与一般人想象不同，他说，那些孩子最让人心碎的地方，是他们的平静。他们不哭、不笑、不惊慌、不害怕。没有任何动作，没有任何表情。干瘪的皮包骨的身体，实际上是停止一切活动，用一点点卡路里，只做一件事：活着。第二十三页，共87页。另一种饥饿除此之外，还有一种广泛形态的饥饿不为人所知。这就是，并非完全缺乏食物，而是缺乏微量营养。长期缺乏微量营养元素，会导致大脑发育不起来，个子长不高，以及多种疾病。比如很多人死于疟疾，很多女性死于难产或大出血。但是真正的原因在于缺铁、缺锌、缺碘、缺维生素A等等。这种饥饿是看不见的，纪思道将其称为“隐性饥饿”（HiddenHunger）。第二十四页，共87页。换一种方式救援丹麦有一家思想库，名为“哥本哈根共识”（CopenhagenConsensus），由一群杰出的经济学家所组成，专门研究和开发成本效益最优的援助方式。他们认为，西方人习惯于往食品里添加各种营养，这种添加技术相当廉价，应该立刻大规模应用于非洲，比如往面粉里头添加各种微量元素。按照他们的观点，全球对非洲的援助议程，排第一位的就应该是微量营养元素添加技术。第二十五页，共87页。寻找犯罪的根源2005年1月22日的雅思考试作文题目——“在世界范围内，大城市中年轻人犯罪的问题日益严重。讨论问题产生的原因及如何解决该问题？”同年8月13日的作文题目——“很多科学家认为我们通过一个三岁小孩的行为研究，就可以预见这个孩子长大后是否会成为一名罪犯。你认为人的天性在多大程度上会产生犯罪？我们如何阻止孩子成长成为罪犯？”第二十六页，共87页。解释1：破窗理论与打击轻罪格拉德威尔用“破窗理论”解释了这一现象。“破窗理论”是犯罪学家JamesWilson和GeorgeKelling率先提出：如果一扇窗户坏掉而一直没有修好，路过的人们会认为没有人在意、没有人负责这扇窗户；很久更多的窗户将会被毁坏，无政府的感觉将会从一栋建筑物蔓延到整个街区。而在一座城市中，小规模的犯罪就等于一扇破窗，将会引发更严重、更大规模的犯罪。犯罪具有传染性，如果小型犯罪没有得到控制，就会给潜在的罪犯一种感觉：他们就算犯罪，被抓的可能性也不大。纽约犯罪率的下降源于当时纽约市长朱利亚尼（Giuliani，911时的英雄市长）采纳的一项措施：打击在公共场合酗酒、随地便溺、乱扔空瓶子、涂鸦、在地铁站逃票等看上去无关痛痒的违法行为。在格拉德维尔看来，这就是纽约的破窗，正是由于之前这些小型违法行为没有受到控制所传递的信号：政府对违法犯罪行为极为宽容。因此更多严重罪行在这种无政府的心理暗示下逐渐蔓延。而一旦破窗被修理好，一系列连锁反应的最终结果是犯罪率的下降。第二十七页，共87页。解释2：堕胎与犯罪芝加哥大学教授斯蒂夫·列维（SteveLevitt）出版了《魔鬼经济学》（Freakonomics）。他在书中批判了格拉德威尔的“破窗理论”，提出美国其他城市并没有采纳纽约相似的措施，但是犯罪率也下降了。他认为，导致纽约乃至全美国范围犯罪率突然下降的最重要因素之一、也是所有人忽略的因素是在70年代通过的堕胎合法化的法案。正是因为堕胎合法化，使很多出生后可能会因为家庭问题而成为犯罪分子的人没有在世界上出现。人们要堕胎的理由很简单：因为他们穷、因为他们不想要小孩或者因为他们的家庭环境不适合小孩的成长，在这种条件成长的小孩，成为犯罪分子的几率要高于正常环境下出生的小孩。第二十八页，共87页。解释3：玩耍缺失美国有一个组织叫做“全国玩耍研究院”（NationalInstituteforPlay,网址：），成立于1996年。创始人斯图亚特·布朗（StuartBrown）先生是一位精神病学家，他对一批年轻的男性杀人犯和重罪级的酒醉驾车者长期研究后发现一个事实，他们在童年和青少年时期，都缺乏正常的玩耍，也缺乏“适度粗野”的、满地翻滚式的玩耍。“全国玩耍研究院”致力于鼓吹玩耍对于人类健康发展的重要性，尤其对儿童和青少年重要。通过玩耍，包括不无粗野或冒险的玩耍例如争吵斗殴或者在树林里迷路等等，孩子们建立起对世界、对社会的认识，并且在群体中定位自己。孩子们通过玩耍而成长，发展出快活、合作、团结、耐力、默契、照顾等等品质。一个人如果没有机会玩耍，会患上“玩耍剥夺症”。一个社会，如果充满了学习、工作、挣钱而没有玩耍的文化与设施，也不可能是一个正常的社会。第二十九页，共87页。玩耍缺失cont’不玩耍者还会表现出另外一种症状，就是花心与沉迷于性乱。英国《金融时报》的一位专栏作家认为，一个人大权在握后之所以沉迷于猎艳，原因可能在于年轻时缺乏与女性打交道的自信心。更有可能的是，他们忙于写作业、假期打工，忙于奋斗、上进、打拼。他们很努力，目不斜视，节节高升，20多岁便结了婚，从来没有搞过疯狂派对或狂野性爱。直到有一天出人头地后，发现居高临下无人能够约束，更发现美女如云，出轨一次是如此容易而又如此新鲜刺激，多年的压抑突然喷薄而出，从此一发不可收拾。如果相信它，那么需要做三件事情。第一，要鼓励儿童和青年人多玩耍。有条件要玩儿，没有条件，创造条件也要玩儿。第二，对那些不去玩耍而拼命学习和工作的人，不要让他们成功，起码不要让他们太成功。第三，一旦他们太成功，一定要注意他们的驾驶记录和性生活记录，保证一查一个准，防患于未然。第三十页，共87页。社会连结秘鲁Movistar电信公司广告让人心潮澎湃的广告，很巧妙的画面拼接，渐强的情感渲染，用简单的剪辑给无助的人们更多力量！

第三十一页，共87页。网络带来的变化第三十二页，共87页。互联网作为一种技术创新成果Brooks(1982)区分了三种社会创新：市场创新(如租赁)，管理创新(如弹性工作制),政治创新(如峰会)以及制度创新(如自助小组).

先有社会创新创造了一种全新的模式、服务或者产品，随后才引入技术创新用于改进这种创新成果。KesselringandLeitner(2008)：社会创新有着明确的社会目标(v.s.市场主导下追求经济利益),并且是能够改变现有个体/群体的行为/规则/环境的社会实践（含有社会互动,尤其让社会群体个人承担更多角色），这区别于技术创新。互联网作为技术创新的成果，能够支持社会创新过程，例如创新成果的传播(diffusion)和复制。Hochgerner(2009)根据社会创新按照发生的领域做划分，包括商业部门，公民社会，政府

部门和社区/家庭等社会创新。这些创新产生一种特别的模式，增加公民参与、改变现有行为和规则。社会创新与技术创新各有特点,都属于创新文化的一部分。它们互相影响，成为社会变革的一部分，甚至是先决条件。互联网与社会创新第三十三页，共87页。社交媒体的兴起使得社会创新前所未有富有活力。SocialMedia(Kaplan&Haenlein,2010)isagroupofInternet-basedapplicationsthatbuildontheideologicalandtechnologicalfoundationsofWeb2.0,andthatallowthecreationandexchangeofUserGeneratedContent.对话式交流中所交换的信息直接来自于使用者本身，能够快速识别社会问题和需要；交换经验/教训、汇聚掌握各种知识和资源的人们、激发创意，转化为社会实践并全球复制；公众意见能够穿越边界壁垒，引发大规模和持久的关注(attention)，包括公众和政府，最终引发社会变革(如政府内部政策创新)；Mulgan(2010)认为,社交媒体是支持社会创新者的有力工具。互联网与社会创新(cont’)第三十四页，共87页。社交媒体兴起第三十五页，共87页。第三十六页，共87页。第三十七页，共87页。第三十八页，共87页。在Google上搜索关键词微博的趋势与新闻引用量第三十九页，共87页。在Google上搜索关键词微博的用户，北上广全部在前列第四十页，共87页。奥巴马政府是带着对新媒体的潜力的热切期望正式上任的，之前他的总统竞选运动是美国历史上最有技术含量的。奥巴马利用新媒体来宣传自己的执政理念，获取年轻人的支持。年轻人以互联网的方式去了解他们的新总统候选人，了解他的团队，进行募捐，提意见等活动。竞选第四十一页，共87页。公共外交新的社会媒体是尖端的、灵巧的、多变的和在个人层面上互动的。公共事务博主MattArmstrong这样写道，“在这样一个大众信息和精准导向的媒体时代，从政治候选人到恐怖分子必须立刻并持续地和受众群互动，这才能成为重要和有竞争力的人物。忽略社会媒体的用处等同于在全球的影响力竞争的持久战役中放弃高地。”在奥巴马总统第一天到达办公室的时，他签署了一个要做“透明和开放政府”的备忘录，其中提到“Web2.0技术对于打入全国的社区中获得海量知识”是十分必要的。第四十二页，共87页。英国王室3日表示，已推出了官方网站，提供有关威廉王子和凯特米德尔顿的婚礼信息。婚礼将于4月29日在伦敦威斯敏斯特教堂举行。

根据英国王室的公告，网站将发布王子和王妃两人的照片，视频等原创皇家内容，推出更多关于米德尔顿王妃的婚纱礼服的信息。

并计划将直播婚礼的现场盛况。英国王室一直利用互联网开展广告宣传活动，并已经获得YouTube、Twitter和Flickr的照片共享服务的有效帐户。第四十三页，共87页。互联网的发展，其实跟生命救援是有一定关系的。在1996年的时候，中国刚刚开始使用互联网。这时候出现了两个例子，一个是清华大学的朱令，她当时是奇怪的化学中毒。她的朋友，向国际互联网发出帮助请求。经过医生诊断是铊中毒，这个事情在当时很轰动。还有一个事例是山东姑娘杨晓霞，她得了肌肉腐烂的怪病，后来通过互联网的求助，找到了救助方式。互联网扩展信息第四十四页，共87页。从专业能力上来讲，互联网会带来的东西，我把它叫做大规模业余化……到互联网把生产能力交给个人的时候，就会出现大规模业余化，有无数的人，他们是业余分子，会利用这个工具把壁垒消除掉。最典型的例子，原来的唱片公司培养歌手费很大劲，现在直接上传到网络就可以了。无论是电影还是音乐，甚至是软件，包括图书，这些专业门槛几乎都已经打破。像胡戈调侃陈凯歌，陈凯歌用三亿人民币创造的东西，胡戈用了很小的成本，传播效率不比陈凯歌的差。胡泳：大规模业余化第四十五页，共87页。地球一小时扶贫与小额捐款非典·全球实验室协力追踪病毒借助搜索引擎了解买房人气大型图书馆书籍录入电脑维基概念下的人群合作美学大规模协作·案例第四十六页，共87页。全球运动：EarthHour第四十七页，共87页。第四十八页，共87页。最新信息中国，北京-12月15日，随着北京城市模型沙盘里的长安街、CBD商业区、鸟巢等众多标志性建筑灯光被熄灭，WWF“地球一小时”2009年活动正式在中国启动。来自政府、企业、学校、个人等代表齐聚北京城市规划展示馆，共同表达了参与地球一小时活动的意愿，并呼吁公众在明年3月28日晚上20：30－21：30熄灯一小时。

目前，来自62个国家和地区的74座城市已经承诺参与“地球一小时”活动，包括中国香港。同时，“地球一小时”活动正在北京、上海等城市进行推广。第四十九页，共87页。荷兰：纹身长廊第五十页，共87页。印度：吉它大赛第五十一页，共87页。

群体聚集变得轻松、有力在人类历史上第一次，我们的交流工具支持群体对话与群体行动。聚集一群人并使之行动原本对资源有极高的要求，这令全世界范围内的群体努力都被置于一种制度的垄断之下。而今天，全球分享与合作的工具终于交到了个体公民的手中。无论是人肉搜索，还是微公益的概念，都体现出了新时代下非机构性的群体自发性行为所产生的力量。—克莱·舍基《未来是湿的》（Herecomeseverybody）第五十二页，共87页。微公益微公益的运行，譬如说Wiki及利用Twitter组织的公益活动。Wiki的特点就是很多的人，贡献出一小点力量，最终提供了超过大英百科辞典的更为丰富的内容，并实现了良好的自运行与自检模式。而Twitter则有早前广东番禺反对垃圾焚烧厂建立的示例。借助于Twitter，对该事件感兴趣的人们聚集在一起，交互手中的“情报”与信息，并在约定的时间，一同以非暴力不合作的形式与该不合理的决议对抗，并最终以和平的方式取得了抗议的成功。第五十三页，共87页。案例随手拍照解救被拐儿童与立法全面禁止儿童乞讨第五十四页，共87页。

1月25日，于建嵘在新浪微博上发出呼吁：第五十五页，共87页。第五十六页，共87页。第五十七页，共87页。于建嵘1.呼吁大家随手拍照，解救乞讨儿童；2.呼吁禁止儿童乞讨；3.在两会提交“禁止儿童乞讨”系列提案、议案、建议案：包括制定《未成年福利法》的议案，建立拐卖儿童案件信息公开制度的建议，建立国家监护（未成年人）制度的议案。。阅读链接：

第五十八页，共87页。积极参与解救深圳市民彭高峰寻找其被拐3年的儿子；支持于建嵘推动禁止和彻底消除儿童乞讨，我们合力建立国家儿童福利制度。新年期间，确有村民带子女上街乞讨赚钱，但媒体将持续提供证据表明儿童乞讨中的黑暗和血泪。这就是我们最需要解决的问题。邓飞(凤凰周刊记者)第五十九页，共87页。第六十页，共87页。乞讨是儿童的基本人权，是保障其生存权的应有内涵，不能剥夺或限制。尤其在中国法律执行不力、福利资源缺失的情况下，儿童乞讨往往属于底层普遍的非法生存状态,有情非得已之处,只能逐步消除,不可能主要依靠严刑峻法等雷霆手段人为禁绝。担心公权力进一步扩张，侵害人权。他们主张先建立儿童福利体系，再谈禁讨。反方：反对禁止儿童乞讨第六十一页，共87页。立法“全面禁讨”忽视了儿童自主权，违反了中国参与制定并签署的《儿童权利公约》，希望能够慎重。“….分歧还是在于儿童自主权有多大？乞讨算不算权利？人均收入过n万美金的，如果还有儿童自愿出来行乞，会被当成一种生活的权利吗？若不仅作为最绝望的救济，更可以作为自由表达的一种，那么对乞讨有罪化的推定可能是一个对的前提吗？”李华芳（上海金融与法律研究院研究员、《思想库报告》主编）第六十二页，共87页。第六十三页，共87页。立法也好，进行相关社会福利制度建设提供服务也好，都是为了最终让这样的问题消失，两者并不矛盾。当然，如果在缺乏配套设计的情况下，凭空通过一条法律却执行不了，那末其实就是一条恶法。.连岳：媒体专栏作者第六十四页，共87页。第六十五页，共87页。第六十六页，共87页。李克杰：乞讨不是儿童权利“《儿童权利公约》的字里行间丝毫看不出儿童需要为了生存而享有‘乞讨权’，更没有明确赋予儿童乞讨权并将其归入基本人权范畴。相反，我却从字里行间看出了政府的义务，尤其是在儿童父母或其他监护人无力抚养或不正当行使监护权时，政府有义务向儿童提供包括营养、衣着和住房方面的援助，以使其充分享有公约规定的各项权利，免受身心和精神道德等方面的伤害。从这个意义上讲，乞讨不是什么儿童权利，消除儿童乞讨则是政府的义务”。阅读链接：正方的质疑：第六十七页，共87页。如果一个社会认为，童工，童乞，家庭暴力不是一个问题，甚至有存在的合理性，那末这样的情形不会自动地发生变化。只有当社会有这样的共识，不能够接受这些现象的存在，那末才可能让政府承担起责任，促进改变。现在的问题在于，大家是否觉得，有改变的必要性，是否是时候要改变了。对儿童权益的保护，能够有清晰的法律，加上配套的机构，措施和程序，当然是最理想的，但是在没有法律之前，并不意味着政府，社会无法保护孩子。阅读链接：

闾丘露薇（凤凰卫视记者）第六十八页，共87页。支持解救乞讨儿童：《儿童权利公约》涵盖的儿童权利基于四点基本原则：不歧视；在涉及儿童的事宜中以儿童的最大利益为出发点；确保儿童的生命权、生存权和发展权；尊重儿童的意见。《公约》同时确认政府应当尽其所能履行职责，保障儿童的这些权利，并且明确指出家长对儿童的养育和发展负有特别的责任。但不赞成随手拍照的解救方式：失踪儿童的父母作为监护人，有权发布自己孩子的照片。同样，政府部门经监护人同意发布已确认失踪的儿童照片，有利于找寻失踪儿童。但是，普通的民众发布疑似被拐卖儿童，但未经确认的照片，可能给儿童带来危险或者伤害，包括犯罪分子的报复以及别人的歧视。联合国儿童基金会第六十九页，共87页。第七十页，共87页。各种力量汇聚联合国儿童基金会妇联壹基金公安部打拐办民政部救助站第七十一页，共87页。几个角度共同构建议题第七十二页，共87页。议题切割：中国乞讨儿童第七十三页，共87页。东方卫视于2月24日“东方直播室”栏目讨论【微博打拐】

讨论