xx的再审申诉状范文_第1页
xx的再审申诉状范文_第2页
xx的再审申诉状范文_第3页
xx的再审申诉状范文_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

xx最新的再审申诉状经典范文申诉人……(写明姓名或名称等根本情况)。被申诉人……(写明姓名或名称等根本情况)。申诉人因一案,不服人民法院年月日()字第号判决(或裁定),现提出申诉。申诉恳求:………………。事实与理由:一、12二、12三、12原审讯决适用法律错误之处原审讯决遗漏认定事实之处:原审讯决错误认定事实之处:四、12五、……………………………。此致人民法院附:本申诉状副本份。申诉人:年月日再审申诉人:张瑞林,男,1963年5月13日出生,汉族,原蚌埠市直机关第一幼儿园职工,住安徽省蚌埠市延安一村3栋西单元19号。再审被申诉人:蚌埠市第一幼儿园。法定代表人:邵华,该园园长。再审申诉恳求:依法要求撤诉《安徽省蚌埠市中级人民法院【xx】蚌民一终字第00973号民事裁定书》,要求再审或依法维持一审原判(龙民一初字第00494号)。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第187调之规定,特向你院依法提起申诉,以维护申请人的合法权益。申诉事实和理由如下:安徽省蚌埠市中级人民法院【xx】蚌民一终第00973号民事裁定书认定再审申诉人与被再审申诉人之间的认识争议纠纷不属于人民法院受理范围和类型,裁定不应予以受理。驳回被再审申诉人的起诉,是错误的。一、再审申诉人与被再审申诉人在1992年办理了“停薪留职”是真实的,且是无约定的期限的,再审申诉人所举得证据大量书证材料,足以证实;而被再审申诉人在本案一、二审没有证据证明再审申诉人停薪留职的期限为二年。这就说明再审申诉人有权随时向被再审申诉人提出回原单位工作的权利;反之,被再审申诉人也有权随时要求再审申诉人回单位上班或按规定通知再审申诉人要求解除人事关系。本案通过一、二审的审理证实,再审申诉人在1999年即要求回原单位工作,但被再审申诉人始终以需要研究为由回绝再审申诉人的工作恳求,也没有按规定书面通知再审申诉人解除人事关系。二、安徽省蚌埠市中级人民法院【xx】蚌民一终字第00973号裁定书适用《最高人民法院审理事业单位人事争议案件假设干问题的规定》,驳回再审申诉人的起诉,是对该规定的理解错误。第一、根据该规定本案适用《中华人民共和国劳动法》的规定。因此被再审申诉人与再审申诉人解除人事关系,必须根据《劳动法》的相关规定提早30天书面通知再审申诉人。本案通过一、二审法庭调查证实,被再审申诉人没有依法履行告之义务。第二、本案实际上就是被再审申诉人辞退了再审申诉人,剥夺了再审申诉人工作的权利,而引发的人事争议纠纷案件。被再审申诉人始终以“中共蚌埠市委组织部、蚌埠市人事局蚌人【1992】12文件”和《劳动人事部、国家经济委员会<关于企业职工要求停薪留职问题的通知>》认为其右权按自动离任处理,事实上就是对再审申诉人按辞职处理的,因此,本案就是因辞职而引发的人事争议案件案。根据最高人民法院的该规定依法应属于人民法院受理的范围和类型。该裁定书是对法律的理解错误。再审申诉人作为被再审申诉人所在单位职工在1992年办理“停薪留职”是符合当时国家政策的,也是为国家和单位分担困难,尽自己的公民义务,理应予以支持和照顾。现再审申诉人作为弱势群体,依法要求回原单位工作,同样也应该得到允许和支持。为了稳

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论