《鸿门宴》导学案-统编版高中语文必修下册

《鸿门宴》导学案文学常识1.《史记》与史传文学《史记》是我国第一部纪传体通史，记载从传说中的黄帝至汉武帝三千年间的历史。全书共130篇，包括12篇本纪，30篇世家，70篇列传，10篇表，8篇书。其中，本纪记帝王，世家述诸侯，列传叙人臣，表是大事纪，书记礼、乐、音律等。司马迁自述写《史记》的目的是“究天人之际，通古今之变，成一家之言”。书中记述了历代政治、经济、文化各方面的情况及帝王、公侯、将相和其他重要人物的事迹，不仅具有极高的史学价值，也是一部优秀的史传文学作品汇编。《史记》被列为“二十四史”之首，与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史”，与《资治通鉴》合称“史学双璧”，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。史书体例①通史不间断地记叙自古及今的历史事件，如《史记》。②断代史记录某一时期或某一朝代的历史，如《汉书》。③编年体以年代为线索编排的有关历史事件，如《春秋》《左传》《资治通鉴》。④国别体以国家为单位分别记叙的历史，如《国语》《战国策》。⑤纪传体通过记叙人物活动反映历史事件，如《史记》《汉书》。⑤纪事本末体以事件为主线，将有关专题材料集中在一起，如袁枢的《通鉴纪事本末》。2.作者简介司马迁，字子长，西汉武帝时期人。他生长在一个世代做史官的家庭里，父亲司马谈做了30年的太史令(掌管起草文书、兼管国家典籍、天文历法的官职)。20岁以前，司马迁在其父的指导下专心学习，广览群书。28岁时正式做了太史令，42岁时正式动笔写他的不朽巨著《史记》。这期间，司马迁曾因替汉将李陵辩护而受宫刑，之后，他更加发奋写作《史记》，“究天下之际，通古今之变，成一家之言”，到55岁终于完成了《史记》的著述。3.背景介绍本文所记叙的事件发生在陈胜起义后的第四年（前206年），陈胜起义后，各地云起响应，其中有楚国贵族出身的项梁、项羽叔侄，有农民出身的刘邦。陈胜失败后，项梁扶楚怀王的孙子孙心做了楚王，刘邦也投靠了项梁。公元前207年，项梁战死，怀王派项羽等去救援被秦军围困的赵国，同时派刘邦领兵攻打函谷关。临行时，怀王与诸将约定，谁先入关，便封为关中王。由于项羽在河北巨鹿之战中歼灭秦军主力，因而使刘邦在河南的作战颇为顺利，为他乘虚入关提供了有利条件。正当项羽扫荡秦朝残余势力之时，刘邦率兵10万先于项羽入关破咸阳，迫降秦王子婴。刘邦与当地父老约法三章，废除秦苛法，准备在关中称王。后来在谋士劝说下，退出咸阳，还军霸上，派兵把守函谷关，以防诸侯军入境。项羽大破秦军后，听说刘邦已进咸阳，非常恼火，就攻破函谷关，直抵新丰鸿门。这时刘邦的左司马曹无伤暗中派人告诉项羽说刘邦想在关中称王。项羽听了，更加恼怒，决定第二天发兵攻打刘邦。当时项羽兵力约为40万人，刘邦兵力共约10万人。刘邦面临危急的情况。在纷纭频仍的战斗中，产生了这一次酒宴上的斗争，同时也拉开了楚汉相争的序曲。4.鸿门宴之后鸿门宴不久后，项羽以盟主身份召开戏下之会，封18人为诸侯王。自封为西楚霸王，都彭城，刘邦为汉王，都南郑。刘邦到南郑后，积极准备反攻。先夺取关中三秦之地作为根据地，然后出兵东向，进攻项羽，曾多次被项羽打败。到公元前203年秋，得到韩信的帮助，才形成足以跟项羽抗衡的力量。项羽乃与刘邦约定：“中分天下，割鸿沟以西为汉，以东为楚。”定约后，项羽东归，刘邦也准备西归。这时张良、陈平向刘邦提出建议，趁此时机消灭项羽。后在韩信、彭越帮助下，围项羽于垓下(今安徽灵壁南)。项羽突围，至乌江(今安徽和县东北)自刎。二、文章理解1．主要情节梳理全文以“鸿门宴”为中心，以“杀不杀刘邦”为线索展开，请按宴会前、宴会中、宴会后的故事发展顺序完成下表，在横线上填上相应的内容（两字或四字短语）。时间宴前1-2段宴会中3-（）段宴后（）-7段主要情节无伤告密项羽范增定计项伯张良刘项为婚项伯项王刘邦项王留饮范增项庄项伯翼蔽樊哙怒斥项王沛公张良项王受璧范增刘邦诛奸2.理清人物关系鸿门宴看似是一场宴席，实际却是两个政治阵营之间的较量。两个阵营中都有哪些人物？角色阵营主帅武士刘营刘邦张良项营项羽项伯3.结合《鸿门宴》第3段中的关于座次的描写，完成下面的鸿门宴座次示意图。同时根据所提供的信息，思考这一座次安排背后的深意。《鸿门宴》中的座次安排：项王、项伯东向坐；亚父南向坐；沛公北向坐；张良西向坐。古时官场座次尊卑有别，十分严格。按古代礼仪，帝王与臣下相对时，帝王面南，臣下面北；宾主之间相对，则为宾东向，主西向；长幼之间相对，则长者东向，幼者西向。宴会的四面座位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍坐。官高为尊居上位，官低为卑处下位。四、思考探究1.作为“交战”双方阵营的主帅，项羽和刘邦在鸿门宴上的表现如何？请结合文章的具体情节，分析项羽和刘邦的人物形象。从项羽和刘邦的表现来看，你最欣赏谁，或者你觉得谁是英雄，为什么？请完成下面的表格。项羽刘邦人物形象文本依据人物形象文本依据1.2.3.......1.2.3.......1.2.3.......1.2.3.......我认为项羽（是/不是）英雄，理由是：我认为刘邦（是/不是）英雄，理由是：2.《鸿门宴》选自《项羽本纪》，主人公是项羽，但《鸿门宴》全文1600多字，文中与项羽有关的描写却只有一百多个字，这样的安排是否合理，为什么？3.“本纪”只记录帝王的事迹，但为何项羽并非帝王却被司马迁纳入了本纪？司马迁对项羽的态度和评价又是怎样的？试结合本文及下列材料，谈谈你的看法。材料一：项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：“汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！”项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从；骏马名骓，常骑之。于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。于是项王乃上马骑，麾下壮士骑从者八百余人，直夜溃围南出，驰走。平明，汉军乃觉之，令骑将灌婴以五千骑追之。项王渡淮，骑能属者百余人耳。项王至阴陵，迷失道，问一田父，田父绐曰“左”。左，乃陷大泽中。以故汉追及之。项王乃复引兵而东，至东城，乃有二十八骑。汉骑追者数千人。项王自度不得脱。谓其骑曰：“吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。今日固决死，愿为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。”乃分其骑以为四队，四向。汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：“何如？”骑皆伏曰：“如大王言。”于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长檥船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”乃谓亭长曰：“吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，常一日行千里，不忍杀之，以赐公。”乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十余创。顾见汉骑司马吕马童，曰：“若非吾故人乎？”马童面之，指王翳曰：“此项王也。”项王乃曰：“吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德。”乃自刎而死。——《项羽之死》（选自《史记·项羽本纪》）材料二：太史公曰：吾闻之周生曰：“舜目盖重瞳子。”又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也？夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来，未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智，而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年，卒亡其国，身死东城，尚不觉寤，而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！——司马迁《项羽本纪赞》4.文章的故事情节中有没有你觉得不合理或者不理解的地方？