心理防御机制综述

心理防备机制的争论综述班级：12药升三班学号：12331125姓名：韩璐［摘要］心理防备机制的争论目前已经成为心理学特殊是心理健康领域争论的一个重要课题，也是精神动力学派的基本概念之一，已被很多学者所接受。由于防备机制存在的普遍性，以及它在缓和内心冲突的苦痛时具有重要作用，同时此说作为一种理论，在较深层次上研讨人的内在心理机制，也具有重要意义，所以笔者愿对其争论概况做一介绍。［关键词］心理防备机制;心理健康;综述REVIEWONTHERESEARCHOFMENTALDEFENSEMECHANISMAbstractPsychologicaldefensemechanismresearchatpresenthasbecomethefieldofmentalhealthpsychology,especiallyanimportanttopic,alsoisthebasicconceptofspiritualpowerfortheschool,oneofmanyscholarshasbeenaccepted.Duetothedefensemechanismexistinguniversality,anditateasethepainoftheinnerconflictwhen,atthesametimesayplaysanimportantroleasakindoftheory,inthedeeplydiscussestheinnerpsychologicalmechanism,alsohastheimportantmeaning,sotheauthoronthestudysituationtodoabriefintroduction.KeyWordsmentaldefensemechanism;mentalhealth;review心理防备机制(defensemechanism),又译为"防卫机制"、"潜意识防备机制"、"防备机制〃、〃自我防备机制〃才旨个体应付各种紧急性刺激，防止或减轻焦虑或愧疚的精神压力、维[2]VaillantGE.Naturalhistoryofmalepsychologicalheal-th.V.Therelationofchoiceofegomechanismsofdefen-setoadultadjustment^].ArchGenPsychiatry,1976,33⑸.[3]舒幼娥.对Cramer的防备机制评定量表(DMM)的争论[D].暨南高校硕士论文,2004.[4]朱智贤.心理学大词典编[M].北京师范高校出版社,1989-BondM.EmpiricalStudyofself-rateddefensestyles[J].ArchGenPsychiatry,1983,40⑶.[6]曾文星.分析的学理与治疗过程[M].北京高校出版社,2004.[7]路敦跃，张丽杰•防备机制争论进展[几国外医学精神病分册,1992(2).[8]褚邦恒，等骄子的失落[M]海洋出版社,1993.[9]王大华，申继亮防备机制的年龄、性别与文化差异[几心理科学,1998⑵.[10]蔡美云防备方式问卷(DSQ)的信度和效度[D].暨南高校硕士论文,2004.[11]尼格•波波娃法国的后弗洛伊德主义批判[M].李亚卿译东方出版社,1988.IhilevichDzGleserGC.Defensemechanisms:Theirclas-sification,correlates,andmeasurementwiththeDefenseMechanismsInventory[M].OWosso,MI:DMIAssosiat-es,1986.A.Freud.EgoandtheMechanismsofDefenses[M].LondonhegurthPress,1937.Vaillant.TheoreticalHierarchyOfAdaptiveEgoMechan-ism:A30-yearFollow-Up30MenSelectedforPsychol-ogicalHealth[J].archGenPsychiatry,1971,24(2).Marce.lA.J.Consciousandunconsciousperception:exp-erimentsonvisualmaskingandwordrecognition^].Co-gnitivePsychology,1983(15).[16]路敦跃等肪备方式问卷初步试用结果[J].中国心理卫生杂志,1993(2).Horowity.M.J.Personality,stylesandbriefpsychother-apy[J].NewYork:Basicz1984(2).VaillantGE,BondM,VaillantCO.Anempiricallyvali-datedhierarchyofdefensemechanisms[J].ArchGenPs-ychiatry,1986,43(8):786-94.Aidwin.C.M.,Revenson,T.A.Doescopinghelp?Areexaminationoftherelationbetweencopyingandmentalhealth[J].JournalofPersonalityandSocialPsychologyz1987(53).［20］韩启放心理防备与匕理健康［几健康心理学,1994(1).[21]Cramer.RThedevelopmentofdefensemechanisms[J]JournalofPersonality,1987z55(4).[22]许玉萍.城乡不同地区高中生人格、防备方式及其心理健康的争论[D].东北师范高校硕士论文,2002.[23]Cramer.RIdentity,narcissism,anddefensemechanismsinlateadolescence[J].Journalofresearchinpersonal-ity,1995(29).[24]胡建，于纯宝,张宝山.社交恐惊症发病因素和心理防备机制的研讨[几哈尔滨医科高校学报,1994(6).[25]曲洪芳，张蔚李国海女性吸毒者心理防备机制及心理健康状况争论[几中国行为医学科学，2005⑸.护心理安静的潜意识心理反应。自从这个概念诞生以来，如s.Freud的其他理论一样，在21世纪的今日,心理学各领域越来越多地开头研讨心理防备方式与防备，心理防备机制争论越来越受到心理学家、特殊是广阔临床心理学家和健康心理学家的重。总而言之，心理防备机制在精神领域已经得到广泛接受与应用。通过对其他相关的争论文献搜寻心理防备机制,我们发觉相关的文章在逐年增多,而笔者对心理防备机制进行理论性争论颇感爱好，故笔者就通过大量阅读相关文献学习并做了研讨和总结。一、心理防备机制的争论起源1894年,S.Freud在《防备性神经精神病》中第一次提出心理防备机制的概念，指出心理防备机制是"个体在潜意识中，为减弱、回避或克服本我和自我的冲突带来的挫折、焦虑、紧急等而实行的一种防备手段，借以爰护自己"o当时只研讨了一种最常见的机制压抑(repression),它主要是调整性本能的。实际上，在S.Freud精神分析学的早年，压抑一词就是心理防备机制的同义词。随后他又提出了不少心理防备机制，如压抑、投射、升华等，但S.Fre-ud本人生前没有特地争论心理防备机制。1926年,S.Freud在《抑制、症状与焦虑》一书中进一步提出自我爱护功能假说，强调"每一个人，无论是正常人还是神经症患者，他们的行为或言语都在不同程度上使用全部心理防备机制中的一个或几个特征性的组成成分"。1936年，S.Freud的女儿A.Freud在系统争论的基础上扩展了心理防备机制的概念，认为自我的防备机制是摆脱不快和焦虑，掌握过度的冲动、行为、情感和本能欲望,以调整压抑与外界现实之间关系的一种方式或手段,其目的是减轻苦痛、维持内心平衡，同时又使外在表现符合外界现实的要求。她把"心理防备机制”这一术语用来指代不同的防备过程和策略。二、心理防备机制的争论概况(一)心理防备机制的分类A.Freud在1936年出版的《自我与防备机制》一书中片巴散见于他父亲著作中的心理防备机制归纳为下述10种:压抑、投射、内向投射、反向形成、升华、认同、合理化、解脱、固着、退行。A.Freud争论了防备的某些模式与不同形式的神经症之间的关系、防备与进展之间的相互影响,又添加此外的五种防备机制:禁欲作用、自我约束、对攻击者的认同、隔离作甩抵消作用。除了以上提到的S.Freud和A.Freud提出的防备机制之外,Kemberg和Klein于1973年描述了分裂、伴无能之全能、简洁的理智化、投射性认同和精神病性否认等五种防备机制［工后人在Freud父女争论的基础上,对心理防备机制作了很多有价值的探究,并且取得了突破性的进展,特殊是Valliant的观点颇具代表性。Valliant于1971年对随访30年的30名成年男性自我适应过程争论后,认为防备机制可分为如下四个层次⑵：Q)自恋性防备机制，包括精神病性否认、妄想性投射、对现实的歪曲;(2)不成熟防备机制，包括幻想、投射、被动攻击、疑病和潜意显现;(3)神经症性防备机制，包括抱负化、潜抑、转移、反向形成、分别;(4)成熟防备机制，包括升华、压抑、期望、利倾口幽默等五种心理防备机制,这个分级为美国某些精神病学教科书所采纳。Valliant于1986年又对随访40年的307名男性作资料分析，又提出了3级分法:Q)成熟的防备机制，包括升华、压抑、幽默、期望和利他;(2)中间型或神经症性防备机制，包括转移、潜抑、隔离、反向形成;(3)不成熟防备机制，包括投射、分裂性幻想、被动攻击、潜意显现、疑病和分别。和以前的分级相比，取消了自恋性防备机制，但差异不大，这样三级防备机制的作用就超出A.Freud的观点［叫迈斯纳、麦克和塞马尔于1975年的分类是:⑴自恋防卫(narcissisticdefense)包括:投射;否认;歪曲。(2)对方不成熟的防卫(immaturedefens-es)包括彳亍动化;阻断;疑病;内射;被动攻击;退行;分裂样幻想;躯体化。⑶神经质防卫(neuroticde-fenses)包括:掌握;转移;解离;外化力卬制才包负化;合理化;反向;阻抑;性化；(4)成熟的防备机制(maturedefenses)包括:利他主义;预期;克制或禁欲;幽默;升华;压抑。⑸其他几种为精神分析所重视的防备机制如:固着;转换;自居或认同;激将行为⑷。Bond于1983年⑸333-338,Peery于1989年,Andrews于1989年也提出了大致相同的分级。我们学者曾文星在《分析的学理与治疗过程》一书中，采用一张表列出了四类共20种［6巧5。这20种心理防备机制是:属于自恋(精神病性)心理防备机制的有否定作用、外射作用、歪曲作用;属于不成熟的心理防备机制有内射作用、退缩作用、体化作用、幻想作用;属于神经症性的心理防备机制有潜抑作用、解离作用、转移作用、隔离作用、合理化作用、反向作用、抵消作用、补偿作用、仿同作用;属于成熟的心理防备机制有压抑作用、升华作用、幽默作用、利他作用。在西方，有的学者甚至认为心理防备机制的种类有上百种。依据以上争论我们不难发觉，由于对心理防备机制的分类角度不同彳导出的结果也不同。有人从心理防备机制的作用动身，有人从心理防备机制的性质动身，但主题分类方向是从乐观和消极两个维度来划分。于是，分类的种类在不断增多，分类的方法越来越精细化和精确化。（二）心理防备机制的意识与潜意识很多争论表明:心理防备机制是潜意识或"无意识”的过程。精神分析产生于s.Freud的精神医学和心理治疗实践。1886年S.Freud自己开设精神诊所时，渐渐将自己的诊疗范围从临床神经病学转到临床精神病学，起初采纳当时流行的电疗法、催眠法等，尤其热衷于催眠技术。他发觉病人经常能在催眠的状态下，可以回忆起糊涂时不能记起的生活^情感大事。这促使他思索彳艮可能在人的意识之后，还有一个相当有力的思想过程尚未被人们发觉，那就是潜意识。他认为潜意识里的内容是被压抑而沉入心理的深层的，而当医生试图将这部分心理内容引入意识时，却往往遇到患者的坚决反抗。他发觉使病人压抑和产生剧烈反抗的是此外一种心理能量或结构。心理防备机制主要由自我来实施，而自我的工作通常都是在潜意识中进行的。所以，精神分析强调心理防备机制都是潜意识的,是在个人不自知的状况下的应用。但笔者认为个体在特殊的状况下也会有意识地使专心理防备机制。例如有的个体在遇到某些很兴奋的情境时，会有意识地掌握自己的心情，以防止消失"乐极生悲”的状况。（三）心理防备机制影响因素.成熟因素。心理防备机制的成熟是与大脑皮质的渐渐成熟相全都的。国外争论认为⑺,防备机制是在人的进展早期自我调整内部需要和外界限制的关系中进展起来的。随着大脑皮质发育的成熟，青少年的精神整合力量渐渐简单化,表现为不成熟机制应用的渐渐削减而成熟机制的应用渐渐增加。个体在遗传的基础上，经过与环境的互动而渐渐养成对外界刺激和内心冲动处理应对的方式。当这种应对方式固定下来后，一方面成为人格的一部分，一方面也会成为一种习惯性的反应。所以,16-90岁的正常人常是心理防备机制的较好组合者。.社会状况因素。国外争论认为叫在冷漠、受惩处以及长期的慢性刺激的环境中成长起来的儿童会过度动用破坏性的防备机制。这不仅造成心理障碍，还使不良的心理防备机制固定下来，形成缺陷的人格，产生偏社会甚至反社会倾向。至于那些上高校前就住校参与集体生活,较早学会与人交往者，则具有较好的独立生活力量，进而促进心理防备机制的熟。.心理防备机制在进展过程中存在着性别、文化、受教育水公平各方面的差异;我们国家学者王大华、申继亮就指出当个体遇到冲突情景时，美国被试更多地实行指向他人和投射，而这两种心理防备机制都具有指向自我之外的特点;中国被试在遇到心理冲突时更多地指向自身，在性别上女性更倾向于使用内化的防备方式，男性更倾向于外化的防备方式。.其他因素，如重大生活大事、共性特征、成败阅历、文化差异等。（四）心理防备机制的特点与功能从进展的角度来看，心理防备的适应面在于它爱护儿童免于患病他们所不能处理的负性情感。即使是在成年期，在有压力的状况下，自我使用的防备机制也有助于个体恢复正常功能。.心理防备机制不是蓄意使用的,它们是无意识的或至少是部分无意识的。当然，我们时常会做一些意识的努力，但真正的防备机制是无意识进行的。.心理防备机制是借支持自尊或通过自我美化（价值提高）而爱护自己及防护自己免于受损害。从它的作用和性质来看可分为乐观的心理防备机制和消极的心理防备机制两种。.心理防备机制似有自我哄骗的性质，即以掩饰或伪装我们真正的动机，或否认对我们可能引起焦虑的冲动、动作或记忆的存在而起作用。实际上，也是一种心理上的自我爰护法。4心理防备机制本身不是病理的相反，它们在维持正常心理健康状态上起着重要的作甩但正常防备功能作用转变的结果可引起心理病理状态。.心理防备机制可以单一地表达，也可以重叠地表达。在过去的几十年中，人们越来越多地意识到防备具有适应意义的方面。在经典分析理论中,威逼性的冲动（通常会导致焦虑和负性情感）通过自我防备机制从意识中消退。从进展的角度来看，防备的适应在于它爱护儿童免于患病他们所不能处理的负性情感。即使是在成年期，在有压力的状况下启我使用的防备机制也有助于个体恢复正常功能。防备机制在分析过程中是原始、未加掩饰的，它在理解我们日常生活中的应对上有重要意义，不再仅仅与精神病理相连。（五）心理防备机制的应用与干预争论Beiser于1972年发觉，在精神分裂症的康复过程中心理防备机制是由不成熟向成熟转化的。Vail-lant和Bond等人认为,通过对神经症患者防备机制的了解，有助于了解患者症状的动力学特征，为心理治疗策略制定供应参考Ml。而法国的纳什特认为，要了解神经症患者的防备机制，然后使他们处于长期的"衰竭状态"，最终破坏它们,并用新的心理防备机制取代它们,以达到动的、经济的、结构的变化，使整个人格重建口工通过以上的争论结果，我们认为虽然心理防备机制具有稳定的特性，但不是不行以转变和改善的。(六)心理防备机制争论方式.采纳Glaser和Ihilevich编制的心理防备机制问卷(DefenseMechanismInventory,DMI)［i2］,其中文版由北师大进展心理争论所1989年修订。DMI由十个假想的故事构成，针对不同年龄和性别的被试有相应的变式。十个故事后面都有实际反应、冲动反应、想法、感受等四种类型的问题，每个问题面又有五种状况供被试选择,要求被试从中分别选出最符合自己和最不符合自己状况的答案。.用由Bond编制、路敦跃修订中文版的Defen-se-style-Questionnaire(DSQ)问卷。该问卷已有较好的信度和效度,共测量24种心理防备机制。各种防备方式均采纳1—9级评分法，因子得分越靠近9,表示其运用该机制的程度越大才奄饰度越小。共分四个因子:不成熟的防备机制、成熟的防备机制、中间型防备机制和掩饰因子。三、心理防备机制的争论方向(一)心理防备机制与心理健康的关系争论防备方式是影响心理健康的重要因素。国外很多争论对此进行了理论和实证方面的争论。最早S.Freud认为:"心理防备机制是为减弱、回避或克服本我和自我的冲突带来的挫折、焦虑、紧急等而实行的一种防备手段，借以爰护自己。"口刃人Freud进一步指出："各种防备机制好比一个连续谱，一端是精神病态,另一端是成熟，而防备机制处于其中。"口4］同样,Vaillant的争论也指出心理防备机制是一个从病态到健康的连续体口叫加拿大的争论者Bond也认为，心理防备机制这种行为有意识或无意识地使内在动福口外在要求相全都［16］。我们国家的争论者路敦跃、张丽也指出，成熟的心理防备机制能缓解内心的冲突，又能调整行为Qi。Horowity认为心理防备方式是心理健康的基本因素［叫Vaillant&Bond指出心理防备方式作为应激与健康的中介机制对心理健康有重要影响口叫Aldwin&Revenson强调,需要重新重视防备在心理适应力中扮演的角色mi。我们国家的争论者韩启放对心理防备机制的进展进行了争论,争论表明:心理防备机制和心理健康有很大关系，乐观的心理防备机制有助于我们抵挡紧急、焦虑、忧愁、恐惊、嫉妒等消极情感的损害，有助于我们维持情感的平衡或心理的平衡，在不能有效地掌握情境时把焦虑削减到最低限度消极的防备机制可以使观念中的自我形象、自我概念与现实中的自己的疏远慢慢深入，并最终导致心理疾患mi。（二）心理学各个学派在不同方向的争论1•进展心理学领域。这一领域集中研讨个体生命的整个全程中防备方式是如何或者以什么样的规