双福新区新建五所公厕工程工程地质勘察报告

工程地质勘察报告PAGEPAGE4目录TOC\o"1-2"\h\z\u1前言 41.1任务由来及工程概况 41.2勘察目的与任务 51.3勘察工作依据及执行的主要技术标准 61.4勘察阶段、勘察范围及勘察等级划分 71.5勘察方法及勘察工作量布置 101.6勘察工作完成情况 121.7勘察工作质量评述 132工程地质条件及气象水文 152.1地形地貌及交通条件 162.2气象水文 182.3地质构造 192.4地层结构及岩性特征 202.5基岩顶界面及风化带特征 212.6水文地质条件 222.7不良地质现象 233岩土物理力学特征 243.1土物理学性质 243.2基岩物理力学性质 243.3可靠性及适用性评价 273.4岩体基本质量等级划分 283.5岩土物理力学指标 294岩土工程评价 314.1场地稳定性及适宜性评价 314.2地震效应评价 324.3边坡稳定性评价及治理建议 335地基及基础评价 335.1地基均匀性及稳定性评价 345.2天然地基分析及建议 345.3地基处理评价 345.4基础评价 355.5特殊性土评价 365.6水、土腐蚀性评价 375.7施工对相邻建（构）筑物的影响评价 375.8地质条件可能造成的工程风险分析 376.结论与建议 386.1结论 386.2建议 39附图目录1、图例1张图号02、勘探点布置平面图1:5004张图号1-1～1-43、工程地质剖面图1:20016张图号2-1～2-164、钻孔地质柱状图1:10016张图号3-1～3-165、圆锥动力触探曲线图1：503张图号4-1～4-3附件目录1、建设工程勘察合同附件12、工程地质勘察任务委托书附件23、工程地质勘察纲要附件34、岩石试验报告报告附件45、测量说明附件56、外业见证报告附件61前言1.1任务由来及工程概况重庆市双福建设开发有限公司(发包方、业主、甲方)拟在江津区双福工业园区修建“双福新区新建五所公厕工程”，受业主委托，重庆市綦江建筑勘察设计院有限公司(承包方、乙方，下称我单位)对场地进行直接详细勘察工作。工程名称：双福新区新建五所公厕工程建设单位：勘察单位：设计单位：试验单位：见证单位：勘察阶段：直接详细勘察拟建项目原由5所公厕组成，由于业主规划撤销1所，即本次勘察总共由四所公厕组成，分别为双福第三小学北侧新建公厕、轻轨东站新建公厕、大岭湖公园新建公厕及英利东路新建公厕。拟采用框架结构，建筑层数1F,基础形式拟采用柱下独立基础或桩基础，抗震设防类别为标准设防类，按设计基本地震加速度为0.05g进行计算和采取抗震措施。本工程安全等级为三级，建筑物的主要特征如下表（表1.1）：各公厕主要布置于市政道路的绿化带，地形平缓，设计高程与现状地面高程基本一致，施工过程中无高挖深填边坡影响，仅在双福第三小学北侧新建公厕，设计±0.00高程高于地面约3.0m，采用架空修建，不存在边坡影响。表1.1拟建工程概况一览建筑物名称建筑层数0.00高程(m)结构类型单柱荷载（kN/柱）工程安全等级拟用基础形式建筑高度（m）双福第三小学北侧新建公厕1F371.18框架500三级柱下独立基础/桩基5.10轻轨东站新建公厕1F379.30框架500三级柱下独立基础/桩基4.85大岭湖公园新建公厕1F389.65框架500三级柱下独立基础/桩基5.15英利东路新建公厕组成1F360.90框架500三级柱下独立基础/桩基4.301.2勘察目的与任务勘察目的是通过本次勘察提供施工图设计和施工所需的地质资料及设计参数。根据规范及委托要求，确定本次勘察的具体任务如下：1.2.1取得附有坐标和地形的建筑总平面布置图，拟建物及场区的地面整平工程，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点，可能的基础类型、尺寸和埋置深度，及对地基基础有特殊要求的有关文件；1.2.2查明建筑物范围内的地形、地貌、地质构造、岩土层（特殊岩土）的类别、结构、厚度、坡度、工程特性等地质环境；1.2.3查明是否存在“河道、沟浜、墓穴、防空洞等对拟建工程不利的埋藏物”；1.2.4查明场地不良地质现象的类型、分布范围、规模、稳定性、发展趋势及危害程度，分析其对建设场地的影响，并提出处理措施建议和整治所需的岩土参数；1.2.5查明场地水文地质条件，了解地下水的埋藏条件、补排条件，地下水位的变化幅度，并评价地下水对建筑物的影响，评价水、土对建筑材料的腐蚀性。判定地基土及地下水在建筑物施工和使用期间可能产生的变化及其对工程的影响，并提出防治措施及建议；1.2.6查明场地覆盖层的厚度、各覆盖层的剪切波速，对各建筑物进行地震效应评价；1.2.7查明对建、构筑物有影响的边坡工程地质条件，评价其稳定性，并提出处理措施建议；1.2.8对场地稳定性、地基稳定性及均匀性和承载能力和建筑适宜性作出评价评价；提供基础设计所需的岩土参数；分析地基处理的必要性，提出适宜的地基处理方法。分析地基处理对环境的影响，并对地基处理设计施工注意事项、试验和检测提出建议；1.2.9对地基持力层、基础型式的选择、基础埋深及边坡支护等提出建议；1.2.10对选用桩基的适宜性、成桩的可行性进行分析，并提出桩基设计所需岩土参数，以及桩基施工注意事项；1.2.11进行地质条件可能造成的工程风险分析。1.3勘察工作依据及执行的主要技术标准1.3.1勘察工作依据1建设工程勘察合同(附件1)；2工程地质勘察任务委托书(附件2)；3工程地质勘察纲要(附件3)；4甲方提供的建筑总平面图和带有红线图的1:500地形图(重庆独立坐标系，1956年黄海高程系)；1.3.2执行主要技术标准1《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）；2《建筑地基基础设计规范》(DBJ50—047—2016)；3《建筑抗震设计规范》(GB50011—2010)（2016年版）；4《建筑工程抗震设防分类标准》(GB50223-2010)；5《建筑边坡工程技术规范》(GB50330—2013)；6《建筑桩基技术规范》（JGJ94—2008）；7《建筑工程地质勘探与取样技术规程》JGJ-T87-2012；8《重庆市岩土工程勘察编制技术规定》（2017年版）；9《中国地震动参数区划图》GB18306-2015；10《岩土工程勘察规范》（GB50021—2001）（2009版）；11《建筑地基基础设计规范》（GB50007—2011）。12《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010年版）1.4勘察阶段、勘察范围及勘察等级划分1.4.1勘察阶段及勘察范围判定根据重庆市城乡建设委员会《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定》的通知，《渝建〔2013〕345号》、《渝建〔2013〕346号》文件，对本场地进行勘察阶段判定如表1.4.1-1～1.4.1-3：表1.4.1-1勘察阶段判定——选址勘察判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程项目判定结果建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用发育，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。场地未见滑坡、危岩、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用发育不需进行选址勘察2地震时可能发生滑坡、危岩崩塌、泥石流等抗震危险地段建设场地。不会发生不需进行选址勘察建设项目1投资20亿元以上的大型市政基础设施工程。不是不需进行选址勘察2大型工矿企业厂区整体迁建。不是不需进行选址勘察3城市轨道交通线路、长度大于1000m的越岭隧道和跨越长江、嘉陵江、乌江等江底隧道和大型桥梁等需进行多方案比选的大型市政基础设施工程。不是不需进行选址勘察根据渝建[2013]346号文的重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段判定表，判定结果为“不需进行选址勘察”；表1.4.1-2重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段判定——初步勘察判定判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。场地为简单场地；工程安全等级三级不需进行初步勘察其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。未见不良地质作用不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。地表坡角小于10°不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。不属于长江三峡库区不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室，且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。不存在矿产采空区或地下洞室不需进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。不属于该类项目不需进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。建筑最大高度5.150m不需进行初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。不属于该类项目不需进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上（不计地面道路及地道）的大型互通立交桥梁。不属于该类项目不需进行初步勘察综上，本项目不需进行初步勘察，可进行直接详细勘察；表1.4.1-3重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。无该类环境边坡满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。无该类环境边坡满足勘察范围3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。无该类环境边坡满足勘察范围4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）。无该类环境边坡满足勘察范围基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。无该类基坑边坡满足勘察范围2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无该类基坑边坡满足勘察范围3当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无该类基坑边坡满足勘察范围综上，本次勘察布孔满足勘察范围要求。1.4.2勘察等级划分按《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016），工程安全等级三级，地质环境复杂程度划分按照《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）表4.1.6，场地地质环境复杂程度属简单场地（场地地质环境复杂程度判定见表1.4.2），综合确定勘察等级为丙级。表1.4.2场地地质环境复杂程度划分判定因素场地特征场地类别场地复杂程度复杂中等复杂简单地形、地貌地表坡角小于10°√简单场地岩层倾角(°)8√岩体完整性岩体较完整，裂隙不发育√岩土特征种类少，较不均匀，特殊土主要为填土√土层厚度(m)土层最大厚度5.40m√水文地质条件简单√不良地质现象不发育√破坏地质环境的人类活动边坡双福第三小学北侧新建公厕西侧土质边坡2.0～2.50m，已绿化放坡√洞顶覆岩厚度与洞跨之比无采空区占用地面积比例无相邻建筑影响程度无1.5勘察方法及勘察工作量布置在充分了解设计意图的基础上，根据“建设工程勘察合同”（附件1）、“工程地质勘察任务委托书”（附件2）要求，我单位及时组织有关工程技术人员，积极收集相关资料，进行现场地质踏勘、工程地质调查和测绘，并编写勘察纲要，制定钻探任务书。根据工程地质勘察任务委托书要求和设计要求，结合场区工程地质条件及勘察阶段、等级按按重庆市工程建设标准《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）有关详细勘察要求布置勘察工作量，采用以资料搜集、工程地质调查与测绘、工程地质勘探、原位测试及室内试验为主的综合勘察手段、方法进行勘察，并建议后期加强设计参数检测、现场检验和监测。1.5.1搜集场区气象水文、区域地质构造、开挖、堆填前的地形地貌、临近场地钻探情况、既有地质资料、临近场地环境水土腐蚀性、控制点及当地建筑经验等资料。1.5.2根据建筑物结构几何尺寸结合地形地貌共布置勘察钻孔16个（钻孔编号为ZY1～ZY16），其中控制性钻孔8个，一般性钻孔8个。钻孔及勘探线间距一般控制在10～20m之间。孔深控制：钻孔进入预计持力层以下中等风化基岩5m～8m。1.5.3采用甲方提供的1:500地形平面布置图对拟建建筑物及其影响范围约0.01Km2范围进行工程地质调查与测绘。1.5.4采用RTK卫星定位仪实测坐标放孔共16个（32次），实测工程地质剖面16条,约563.80m。1.5.5采用2台X-150型钻机进行现场勘探，现场地质人员1名跟班编录。1.5.6取样及原位试验：预计在8～12个钻孔中采取中等风化基岩作岩石天然、饱和单轴抗压，预计在6个孔中采集6件土样做土常规，预计在6～8个钻孔中进行触探试验。1.5.7在16个钻孔中进行水位观测。1.5.8钻孔完毕后，对16个钻孔按要求进行回填。以上预计工作量根据钻探进度、逐步揭露的地质情况及对场地认识的加深，经项目负责确认后及时按相关程序作适当调整。1.6勘察工作完成情况1.6.1钻探：本次勘察于2020年8月22日进场，开动X-150型液压钻机2台，2020年8月24日结束外业工作，全孔取芯钻进，本次勘察共完成钻孔16个，总进尺209.00m。1.6.2测量：本次勘察测量内容包括控制点的收集、复核，钻孔的测放及复测，1：200工程地质剖面的测量。1.6.3水文测试：钻孔终孔后，对每个钻孔均进行简易水文观测。1.6.4取样试验：本次勘察采取中等风化岩样12组做岩石单轴抗压，原位试验选择3个钻孔作重型（N63.5）圆锥动力触探试验。本次勘察完成实际工作量详见表1.6。表1.6工作量统计工作内容工作量单位外业工作工程测量勘探点放孔32/16次/孔实测剖面线（1：200）563.80/16m/条工程地质调查测绘（1：500）0.01

Km2工程地质勘察钻孔进尺209.00/16m/孔重型（N63.5）动力触探10.50/3m/孔水位观测16孔取样岩样12组天然、饱和抗压岩样12组内业工作室内报告编制勘察报告（文字）1份钻孔平面布置图4份图例1份剖面图（1：200）16条柱状图（1：100）16张圆锥动力触探试验（1：50）3张1.7勘察工作质量评述1.7.1工程测量本次勘察工作平面布置图使用甲方提供的1:500地形图，测量坐标采用重庆市独立坐标系统，高程为黄海高程系。基本等高距为0.50m，依据委托方提供的控制点进行放孔及剖面测量，钻孔定位及剖面测量均采用RTK实测，钻孔平面位置偏差在0.25m以内，高程偏差在±0.05m以内，其精度满足《建筑工程地质勘探与取样测试技术规程》（JGJ/T87-2012）及《城市测量规范》（CJJ/T8-2011）和《工程测量规范》（GB50026-2007）的要求，测量工作于2020年8月21日进行放孔及剖面测量，2020年8月24日进行钻孔复测，报告中所有坐标高程均采用复测成果，控制点如表1.7.1。其成果详见“测量说明及测量成果表”。表1.7.1控制点成果点号X坐标（m）Y坐标（m）H高程（m）D148432.87135709.620327.541D248289.20635656.921325.5021.7.2工程地质测绘主要针对拟建场地及附近工程地质情况进行调查，调查第四系全新统土层情况及分布范围、基岩露头、岩层产状、构造裂隙分布情况及发育程度和不良地质现象等。采用追索法、穿越法、半仪器定点法完成，并将界线勾绘于总图上，地质界线和地质观测点的测绘精度，在图上小于2mm。工程地质测绘面积约0.01Km2。1.7.3工程地质钻探勘探采取先疏后密、先控制性孔后一般性孔的原则。钻探采用合金钻头以干钻、清水钻回转钻进，全孔取芯，钻孔开孔孔径为110mm，终孔孔径91mm(土层一般采用直径110mm的钻具钻进，进入基岩以后一般换用直径91mm的钻具钻进)，严格执行到位施工，并严格控制钻探回次进尺，土层回尺＜1.0m，岩层回尺≤2.0m，回次岩芯按顺序摆放，及时填写回次标签并作好原始记录，钻孔由工程地质人员跟班野外按钻进回次编录，编录时观察认真，描述仔细，控制钻探深度及分层深度量测精度控制在±0.05m范围内，确保了编录资料的可靠性。地下稳定水位观测完毕后及时对勘探点进行原土回填。1.7.4采样及室内试验本次勘察取样做到及时采集，及时封闭、运送，妥善保存，运输时互不挤压，保证样品的代表性，样品数量符合规范要求。岩样从岩芯管中直接采取，取样位置一般为预计持力层以下0.5~3.0m，一般2~3节，直径为91mm，单块长度大于20cm，做天然及饱和单轴抗压试验，取样具有代表性。试样质量满足试验要求，数量满足相关统计要求并能控制整个场地岩土物理力学性质，岩土试样取样、保管、送样、收样、试验及测试符合渝建发（2004）175号规定要求。试样室内测试工作由重庆市南方建设工程检测有限公司承担（试验项目详见验收单），试验执行的规范为《土工试验方法标准》GB/T50123-1999、《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）及《工程岩体试验方法标准》GB/T50266-2013，试验时岩土状态与原位状态基本一致，试验成果质量经现场地质技术人员/项目负责及试验室双方确认，试验成果满足合同、委托书及现行规范要求。勘察单位与委托试验室签订书面合同；勘察单位项目负责人在《验收单》签名确认所完成委托测试项目，成果符合规范要求。1.7.5原位试验圆锥动力触探：选择3个钻孔分别对填土连续作重型（N63.5）圆锥动力触探试验，贯入时，穿心锤自动脱钩，自由下落锤击，每贯入10cm记录其相应的锤击数。原位测试工作均按现行国家标准执行，成果符合规范要求。1.7.6孔水位观测：每个钻孔终孔后观测水位，用提筒抽完孔内循环水，24小时后再次观测静止水位，并在全部勘察结束后采用测绳法统一测量静止地下水位，水位测量精度不低于±20mm，水位观测数据真实可靠。1.7.7业见证在本次勘察过程，外业见证单位全程跟踪并见证勘察工作的进行，外业见证符合有关规范及要求。见证单位为：重庆市宏富工程地质勘察有限公司，见证人员为：谢涵，见证编号为：YKJZ-2310193-0006。1.7.8制图软件本次勘察严格按照相关规范、规程执行，各项工作均能满足规范详勘的要求。本报告的所有图件均采用重庆江北地质工程勘察院《工勘绘图软件》（2005）软件绘制。文字报告使用美国微软公司出品的MicrosoftOffice2003编写。综上所述，本次岩土工程勘察工作方法正确，勘探手段选择恰当，勘探点、线距布置合理，勘探深度适宜，岩、土芯采取率合格，编录数据真实可靠，钻孔孔位定测，剖面测量及岩样采集，送检项目及测试质量等均符合有关规范要求。2工程地质条件及气象水文2.1地形地貌及交通条件本次勘察采用地形图为现状地形图，拟建场地坐落于江津区双福工业园区，区域属构造剥蚀丘陵地貌，各公厕主要布置于市政道路边缘绿化带，项目周边市政道路畅通，交通方便。根据所处地段地形地貌分别对各公厕微地貌描述如下：双福第三小学北侧新建公厕：该项目位于双福第三小学北侧，现状为市政道路绿化带，北侧紧邻990乡道，区域已施工平场，地形平缓，地表坡角约3～5°。微地貌北高南低，经实测孔口高程，勘察范围最低点368.25m(ZY2)，最高点368.66m（ZY4），相对高差0.41m，地形起伏变化较小。图2.1-1双福第三小学北侧新建公厕轻轨东站新建公厕：该项目位于九江大道与福星大道交叉路口的绿化带内，北侧为九江大道，西侧为福星大道，场地已施工平场，地形平缓，地表坡角约3～5°。经实测孔口高程，勘察范围最低点378.63m(ZY2)，最高点379.51m（ZY4），相对高差0.88m，地形起伏变化较小。图2.1-2轻轨东站新建公厕大岭湖公园新建公厕：该项目位于大岭湖公园绿化带内，北侧紧邻公园路，场地已施工平场，地形平缓，地表坡角约3～8°。经实测孔口高程，勘察范围最低点388.29m(ZY10)，最高点389.78m（ZY12），相对高差1.49m，地形起伏变化较小。图2.1-3大岭湖公园新建公厕英利东路新建公厕：该项目位于英利东路四侧绿化带，项目西侧为英力国际五金机电城，场地已施工平场，地形平缓，地表坡角约1～3°。经实测孔口高程，勘察范围最低点360.48m(ZY13)，最高点360.83m（ZY14），相对高差0.35m，地形起伏变化较小。图2.1-4英利东路新建公厕根据地表调查及业主提供的1：500地形图所示，各拟建公测相邻市政道路边缘存在地埋然气、水、电、通信等地埋管线，埋深0.30m～4.0m不等，特别是轻轨东站新建公厕用地范围内有一条通信光缆由北向南贯穿场地中部，埋深0.24m，施工过程中应加强保护和搬迁工作。2.2气象水文2.2.1气象勘察区属亚热带温暖湿润季风气候区，具冬暖、春早，雨量充沛，夜雨多，空气湿度大，云雾多，日照偏少等特点。多年年平均气温17.80～18.60C，月最低平均气温7.20～7.900C（1月），日极端最高气温430C（2006年8月15日），日极端最低气温-3.10C（1975年12月15日）。多年平均降水量1085.10～1141.80mm，年最大降水量1544.80mm，年最小降水量740.10mm，多年平均最大日降水量113mm，降水多集中于每年的5～9月，约占全年降水总量的70%。主导风向为东北风，历年平均风速为1.50m/s，最大风速为28.00m/s。2.2.2水文勘察区均为旱地，无影响工程的地表水分布。2.3地质构造拟建场地位于北碚向斜东翼，场地内无基岩出露，在场地周边基岩出露处观测：岩层产状在310°∠8°，岩层呈单斜状产出。同时观测到二组主要构造裂隙：裂隙1：24085，延伸长度一般为2.0～3.0m，张开度1～2mm，少量泥质填充，属硬性结构面，裂隙间距1.50～3.0m，结合差。裂隙2：330º∠82º，裂面平直,多闭合，无充填，属硬性结构面，延伸长度一般0.50～1.0m，张开度2～4mm，裂隙间距1～2m，结合差。经地面调查及钻探揭露，岩层面微张～闭合状、局部泥质填充、胶结较差，层面结合差，属软弱结构面。据区域地质资料分析，建设场地内未见断层及活动性断裂层通过，地质构造较简单。勘察区勘察区图2.3构造纲要图2.4地层结构及岩性特征本次钻探深度内，揭露场地覆盖土层主要为第四系全新统素填土(Q4ml)、残坡积粉质粘土(Q4el+dl)，下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组（J2s）砂岩、泥岩，由新至老分述如下：2.4.1第四系全新统覆盖层：1素填土(Q4ml)：紫红色、褐红色。主要由粉质粘土夹砂岩、泥岩碎块石组成，硬质物块径一般在10～100mm，含量约10～30%；稍湿，稍密，无序堆填或抛填，未被污染，堆填时间1～3年不等，局部堆填时间大于5年。场地广泛分布，整体厚度较小，一般厚度小于2.0m，主要在大岭湖公园公厕稍厚，最大厚度4.90m（ZY11）。2粉质粘土(Q4el+dl)：褐红色、褐黄色。主要由粘土矿物组成，无摇震反应，刀切面稍有光泽，干强度中等，韧性中等，呈可塑状，残坡积成因。分布范围小，整体厚度较小，主要分布于大岭湖公园公厕，揭露厚度0.50m（ZY11）～2.00m（ZY9）。～～～～～～不～～～整～～～合～～～～～～2.4.2侏罗系中统沙溪庙组（J2s）基岩3砂岩（J2s-Ss）：灰白色，灰褐色，中～粗粒结构，矿物成分以石英为主，长石次之，并含云母等。中厚～厚层状构造，钙质胶结。强风化带见有分布较密集、延伸较长的风化裂隙，裂隙面见铁泥质薄膜充填，呈块状～碎块状，极软，击易碎；中等风化带岩质软，裂隙不发育，岩芯较完整，多呈短柱状、长柱状，局部块状，一般节长0.05～0.30m。分布于双福第三小学北侧新建公厕、轻轨东站新建公厕、英利东路新建公厕区域。4泥岩（J2s-Ms）：褐红色、紫红色，中厚～厚层状构造，泥质结构，主要由粘土矿物组成，局部见不规则灰绿色团斑和砂质条带。强风化带见有分布较密集、延伸较长的风化裂隙，裂隙面见铁泥质薄膜充填，呈块状～碎块状，极软，击易碎；中等风化带岩质极软，裂隙不发育，岩芯较完整，多呈短柱状、长柱状，局部块状，一般节长0.05～0.25m。分布于大岭湖公园新建公厕区域。上述地基岩（土）层分布埋藏情况详见所附工程地质剖面图、柱状图及钻孔数据一览表。2.5基岩顶界面及风化带特征各公厕地块基岩整体埋深较小，基岩顶界面埋深为1.00（ZY2）～5.40m（ZY11），纵横剖面上基岩面一般呈缓坡状起伏，相邻钻孔间基岩面坡角小于10°，基岩面起伏较小。按《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）将钻探深度范围内的基岩划分为强风化带和中等风化带。2.5.1强风化基岩带：岩质极软，岩芯呈碎块状、饼状，岩饼手易折断，裂隙发育，该层在场地内广泛分布，揭露厚度0.50m（ZY13、ZY14）～1.50m（ZY9）。2.5.2中等风化基岩带：岩质极软～软，岩芯较完整，裂隙不发育，呈短柱状～长柱状，少量块状。埋深2.00m（ZY2、ZY13～ZY15）～6.50m（ZY9）。2.6水文地质条件2.6.1地下水类型及特征经钻探揭露建设场地覆盖层主要为填土、粉质粘土；素填土夹碎石、块石，孔隙大，为强透水层；粉质粘土土质致密，渗透性弱，属弱透水层；强风化带基岩风化裂隙发育，属强透水层；中等风化泥岩带岩体较完整，为相对隔水层；中等风化砂岩裂隙微张～闭合，属裂隙弱透水层。场地地下水受场地地形和岩性的控制，根据地层的富水性、渗透性及含水层的分布特征，钻探深度内/影响深度内场地地下水类型有第四系松散土层孔隙水和基岩裂隙水。（1）第四系松散土层孔隙水第四系松散土层内的孔隙水主要赋存于填土层中，该层孔隙度大，透水性及富水性好，为孔隙水良好的流通、储存场所，其补给来源主要为大气降水，迳流途径为由地表垂直下渗至基岩顶部产生侧向层内渗透，沿基岩表面或基岩裂隙向地势较低处排泄或直接通过大气通过蒸发排泄。该类地下水受季节、降雨及地表排水效果等因素影响较大；填方区规模较大，雨季期间或地表排水设施持续渗漏，极有可能在建设场地地势低洼地带填土中形成临时地下水；而枯水季节，仅在局部地势低洼且排水不畅的土层内存在。当基础施工在雨季期间时，应考虑填土内地下水对基础施工的影响。（2）基岩裂隙水主要赋存于基岩风化网状裂隙中，强风化层及裂隙发育的中风化砂岩层，该类地下水主要由大气降水或上部覆盖层地下水下渗补给，迳流途径较短，沿基岩裂隙向地势较低处渗流排泄。该类地下水受季节、降雨及地表排水效果等因素影响较大，雨季期间，根据以往工程施工情况可知，该层地下水的水量也很小，对工程建设产生的影响小。2.6.2含水层的富水性勘察期间，对所有勘探点进行水位观测，均未见水位恢复现象，表明勘察期间地下水贫乏，水文地质条件简单。2.6.3施工注意事项勘察区地形平缓，雨季施工期间易因地表水交汇在基坑积水，施工时需配备相应的抽水设备，并做好地表统一排水，基坑形成后应尽快验收封闭，避免地基土受雨水软化和风化影响承载力。2.7不良地质现象经工程地质调查和钻探表明，勘察区域内未发现危岩崩塌、滑坡、地面塌陷等不良地质现象；未见河道、沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物。3岩土物理力学特征3.1土物理学性质（1）素填土：场地填土广泛分布，整体厚度较小，仅在大岭湖公园公厕地块稍厚，主要由粉质粘土夹砂、泥岩碎石组成，土体未被污染，堆填时间1～3年不等，局部堆填时间大于5年。选择3个钻孔对填土作重型动力触探（N63.5）试验，对测试结果进行数据统计，见表3.1。表3.1重型（N63.5）动力触探试验成果统计土体名称孔号试验深度（m）平均值标准差变异系数素填土ZY90.10～2.809.111.880.21ZY110.10～4.408.051.850.23ZY120.10～3.309.231.990.22根据触探试验结果：填土变异系数0.21～0.23，变异性中等，土质均匀性较差，未经修正的触探锤击数多在7～14击之间，表明填土主要呈稍密。根据原位试验结合地区经验建议稍密素填土的物理力学性质如下：天然重度取19.8kN/m3，饱和重度取20.80kN/m3；土体天然状态抗剪强度标准值：c值5kPa，φ值30°；饱和状态抗剪强度标准值：c值3kPa，φ值24°，承载力特征值应经现场静载荷试验确定。（2）粉质粘土：场地粉质粘土分布范围小，整体厚度小，未采集到样品进行室内试验，根据地区经验建议粉质粘土力学性质如下：天然重度取19.50kN/m3，饱和重度取19.80kN/m3，天然状态抗剪强度标准值：c值25kPa，φ值12°；饱和状态抗剪强度标准值（经验）：c值18.00kPa，φ值9.00°，地基承载力特征值取140kPa。3.2基岩物理力学性质本次勘察总共采集中等风化岩样12组（每个公厕3组）做岩石单轴抗压。样品采取及时，密封性好，运输等均符合要求，室内试验所获得的岩土参数真实、可靠，可供设计使用，室内试验由重庆市南方建设工程检测有限公司完成。按《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）进行数理统计，取样统计结果详见下表（表3.2-1～3.2-4）。表3.2-1（双福第三小学北侧新建公厕）中等风化岩石抗压强度试验成果统计孔号岩石名称抗压强度指标(MPa)天然(单值)饱和(单值)ZY1中等风化砂岩14.614.516.19.69.110.2ZY213.716.114.58.710.49.3ZY416.415.116.310.59.610.4样本数n9.009.00平均值μ015.249.76标准差σ0.990.65变异系数δ0.060.07修正系数Ψa0.960.96标准值μk14.639.35区间值13.7～16.48.7～10.5软化系数0.64中风化砂岩天然/饱和抗压强度变异系数0.06～0.07，变异性很低；饱和单轴抗压强度15MPa≥fr＞5MPa，属于软岩；软化系数0.64，为软化岩石。表3.2-2（轻轨东站新建公厕）中等风化岩石抗压强度试验成果统计孔号岩石名称抗压强度指标(MPa)天然(单值)饱和(单值)ZY5中等风化泥岩3.54.64.72.12.72.8ZY74.15.14.82.63.43.3ZY85.35.66.53.43.84.8样本数n9.009.00平均值μ04.913.21标准差σ0.870.77变异系数δ0.180.24修正系数Ψa0.890.85标准值μk4.372.73区间值3.5～6.52.1～4.8软化系数0.62中风化泥岩天然/饱和抗压强度变异系数0.18～0.24，变异性低～中等，饱和单轴抗压强度fr≤5MPa，属于极软岩；软化系数0.62，为软化岩石。表3.2-3（大岭湖公园新建公厕）中等风化岩石抗压强度试验成果统计孔号岩石名称抗压强度指标(MPa)天然(单值)饱和(单值)ZY10中等风化砂岩10.58.610.07.26.07.0ZY1111.610.39.08.37.26.3ZY129.010.612.16.47.38.5样本数n9.009.00平均值μ010.197.14标准差σ1.190.85变异系数δ0.120.12修正系数Ψa0.930.93标准值μk9.446.61区间值8.6～12.16.0～8.5软化系数0.70中风化砂岩天然/饱和抗压强度变异系数0.12，变异性低；饱和单轴抗压强度15MPa≥fr＞5MPa，属于软岩；软化系数0.70，为软化岩石。表3.2-4（英利东路新建公厕）中等风化岩石抗压强度试验成果统计孔号岩石名称抗压强度指标(MPa)天然(单值)饱和(单值)ZY13中等风化砂岩13.09.810.29.27.07.4ZY148.99.410.76.36.77.7ZY159.612.78.26.99.05.8样本数n9.009.00平均值μ010.287.33标准差σ1.631.15变异系数δ0.160.16修正系数Ψa0.900.90标准值μk9.266.61区间值8.2～13.05.8～9.2软化系数0.71中风化砂岩天然/饱和抗压强度变异系数0.16，变异性低；饱和单轴抗压强度15MPa≥fr＞5MPa，属于软岩；软化系数0.71，为软化岩石。3.3可靠性及适用性评价测试成果数据经野外取样/保存/运输、试验方法、取值标准、数据离散程度、测试方法配套性及影响测试质量其它因素综合分析，确认统计统计数据可靠、适用。室内试验数据成果经现场地质技术人员/项目负责人与实验室技术人员双方对比确认，试验定量数据与定性鉴定基本吻合，取样及数据具有相当的代表性/真实反映岩土特性。现场原位测试数据与岩土芯样定性鉴别所反映岩土状态基本一致，原位测试数据可信度高。按岩土体成因、岩性、分布、物理力学特征差异进行分段或分地质单元/统计单元/分层统计（有必要时），统计单元的划分合理；取样数量/统计单元样本数量满足规范要求。按3倍标准差法/变异系数法等方法判别/剔除异常数据及粗差数据，经统计变异系数判定在规定范围，统计后的试验数据可用。个别带*数据偏大未参与统计，为矿物成分、胶结程度等差异导致，为不均匀地质体的客观反映，无继续划分亚层的可操作性及必要性，按不理原则考虑，未参与统计，其抗压数据可供参考。3.3.5以上试验指标的统计方法按《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）第10.2节执行：算术平均值φm、标准差бf、变异系数δ按下式计算：法：算术平均值μ0、标准差σ、变异系数δ、统计修正系数Ψa、、标准值μk按下列各式计算：计算平均值公式：计算标准差公式：计算变异系数公式：计算标准值公式：式中，“±”号，当指标作为作用项时,取"+"号,当指标作为抗力项时,取"-"号。3.4岩体基本质量等级划分按《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）表3.1.1、表3.1.2和表3.1.4，根据钻探岩芯多为短柱状和长柱状，少量块状，结合经验综合判定中等风化砂岩属较完整基岩；岩体基本质量等级分类:基岩强风化带，岩质较软，风化裂隙发育，岩芯多呈块状、饼状，岩体破碎～极破碎，岩体基本质量等级Ⅴ级。双福第三小学北侧新建公厕（中等风化砂岩）：饱和单轴抗压强度平均值9.76MPa，属软岩，软化系数0.64，属软化岩石，岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅳ级；轻轨东站新建公厕（中等风化泥岩）：饱和单轴抗压强度平均值3.21MPa，属极软岩，软化系数0.62，属软化岩石，岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅴ级；大岭湖公园新建公厕（中等风化砂岩）：饱和单轴抗压强度平均值7.14MPa，属软岩，软化系数0.70，属软化岩石，岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅳ级；英利东路新建公厕（中等风化砂岩）：饱和单轴抗压强度平均值7.33MPa，属软岩，软化系数0.70，属软化岩石，岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅳ级；3.5岩土物理力学指标3.5.1土质地基物理力学指标素填土：天然重度取19.8kN/m3，饱和重度取20.80kN/m3；土体天然状态抗剪强度标准值：c值5kPa，φ值30°；饱和状态抗剪强度标准值：c值3kPa，φ值24°，承载力特征值应经现场静载荷试验确定。粉质粘土：天然重度取19.50kN/m3，饱和重度取19.80kN/m3，天然状态抗剪强度标准值：c值25kPa，φ值12°；饱和状态抗剪强度标准值（经验）：c值18.00kPa，φ值9.00°，地基承载力特征值取140kPa。3.5.2岩质地基物理力学指标中等风化岩石地基承载力特征值按《建筑地基基础设计规范》(DBJ50-047-2016)4.2.6公式计算：计算公式：式中：—地基承载力特征值（kPa）—地基极限承载力标准值（kPa），由岩石天然抗压强度标准值乘以地基条件系数确定（地下水影响时取饱和），本场地岩石较完整，地基条件系数取1.10。—地基极限承载力分项系数，对土质地基取0.50，对岩质地基取0.33。强风化砂岩地基承载力特征值取300kPa；双福第三小学北侧新建公厕承载力特征值：中风化砂岩特征值=14.63×1.1×0.33≈5.31MPa=5310kPa。轻轨东站新建公厕承载力特征值：中风化泥岩特征值=4.37×1.1×0.33≈1.59MPa=1590kPa。大岭湖公园新建公厕承载力特征值：中风化砂岩特征值=9.44×1.1×0.33≈3.43MPa=3430kPa。英利东路新建公厕承载力特征值：中风化砂岩特征值=9.26×1.1×0.33≈3.36MPa=3360kPa。3.5.3嵌岩桩单桩竖向极限承载力采用嵌岩桩基础时，嵌岩桩单桩坚向极限承载力标准值的确定建议按《建筑桩基技术规范》JGJ94－2008有关规定按下式计算：Quk=Qsk+QrkQsk=u∑qsikliQrk=ζrfrkAp式中Qsk、Qrk分别为土的总极限侧阻力标准值、嵌岩段总极限侧阻力标准值；qsik—桩周第i层土的极限侧阻力标准值；fγc—岩石饱和单轴抗压强度标准值，粘土岩取天然湿度单轴抗压强度标准值；建议中等风化砂岩取饱和抗压强度标准值，泥岩取天然抗压强度标准值。ζr—桩嵌岩段侧阻和端阻修正系数，与嵌岩深径比hr/d、岩石软硬程度和成桩工艺有关，可按《建筑桩基技术规范》JGJ94－2008中表5.3.9采用。无当地经验，按JG94-2008表5.3.5-1取值，桩基极限侧阻力标准值（干作业钻孔桩）：粉质粘土取40kPa，强风化泥岩取160kPa，强风化砂岩取180kPa。3.5.4岩体重度（经验）中等风化砂岩天然重度取24.70kN/m3，饱和重度经验取24.90kN/m3；中等风化泥岩天然重度取24.90kN/m3，饱和重度经验取25.10kN/m3；3.5.5其它岩土参数：基底摩擦系数：稍密填土0.25，粉质粘土取0.25，强风化基岩取0.35，中等风化砂岩取0.50；中等风化泥岩取0.45。土体水平抗力系数的比例系数（经验值）：按重庆市工程建设标准《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016第10.3.8条，查表10.3.8-1，粉质粘土8MN/m4；强风化基岩参考“中密～密实”的碎石土取30MN/m4；岩体水平抗力系数（经验值）：按重庆市工程建设标准《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016第10.3.8条，查表10.3.8-2，中等风化砂岩取120MN/m3，中等风化泥岩取50MN/m3。4岩土工程评价4.1场地稳定性及适宜性评价根据地表地质调查，场地内及周边未发现危岩崩塌、滑坡泥石流、等不良地质现象；未见河道、沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物。场地岩土体现状总体稳定，适宜本工程的建设。4.2地震效应评价根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)（2016版），本工程所在地区抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g，设计地震分组为第一组。根据《建筑工程抗震设防分类标准》(GB50223-2008)判定，拟建物均属标准设防类。各建设场地按照设计高程整平后，覆盖土层主要为填土和粉质粘土，根据地区经验，填土剪切波速平均值取130m/s，属软弱土，粉质粘土剪切波速平均值取170m/s，属中软土；基岩为砂岩、泥岩，强风化基岩剪切波速500＜Vs≤800m/s，属软质岩石，中等风化基岩剪切波速平均值υs＞800m/s，属岩石。地震效应评价按各拟建物设计高程以下土层分布厚度进行评价见表4.2。场地类别的划分按照覆盖层厚度和土层等效剪切波速进行划分。土层等效剪切波速据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）（2016年版）公式4.1.5-1及4.1.5-2计算：式中——土层等效剪切波速（m/s）——计算深度（m），取覆盖层厚度和20m两者之间的较小值；——剪切波在地面至计算深度之间的传播时间——计算深度第i土层的厚度（m）——计算深度范围内第i土层的剪切波速（m/s）——计算深度范围内土层的分层数表4.2地震效应评价一览拟建物名称覆盖层厚度(m)等效剪切波速(m/s)特征周期值(s)场地类别建筑抗震地段划分计算位置计算深度土层厚度填土粉质粘土双福第三小学北侧新建公厕ZY11.801.801.800.00130.000.25Ⅰ1有利地段轻轨东站新建公厕ZY82.212.212.210.00130.000.25Ⅰ1有利地段大岭湖公园新建公厕ZY96.256.254.252.00140.590.35Ⅱ一般地段英利东路新建公厕组成ZY131.921.921.920.00130.000.25Ⅰ1有利地段备注：抗震地段的划分根据各拟建物覆盖层深度结合实际地形、地貌情况综合进行评价。岩土体地震稳定性评价：场地土层为填土、粉质粘土，地下水贫乏，无液化土影响；场地及场地附近无滑坡、滑移、崩塌、塌陷、泥石流采空区等不良地质作用，土体厚度小，基岩分部连续稳定，不存在地震作用时场地稳定性问题和震陷问题。4.3边坡稳定性评价及治理建议4.3.1环境边坡稳定性分析各场地已施工平场，地形平缓，无环境边坡影响。现状在双福第三小学北侧新建公厕北侧存在高约2.0～2.50m的填方土质边坡，该边坡已绿化放坡，现状稳定。该公厕设计±0.00高程高于地面约3.0m，采用架空修建，不存在边坡影响。4.3.2基坑边坡稳定性分析施工临时基坑坡率允许值（无外倾结构面）：土质段1：1.50，强风化基岩1：0.75，中等风化基岩1：0.35。5地基及基础评价5.1地基均匀性及稳定性评价素填土分布范围整体厚度小，夹碎石，土体碎石硬质物含量不均，土质均匀性较差；粉质粘土分布范围厚度小，厚度小，属不均匀地基土；下伏基岩强风化带随原始地形起伏变化大，整体厚度小，均匀性较差；中等风化基岩分布连续稳定，强度较高，其均匀性好。勘察区未发现危岩崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等不良地质现象；未见沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物。岩土体分布连续稳定，天然地基整体稳定。5.2天然地基分析及建议5.2.1素填土：分布范围厚度小，力学性质较差，承载力较低，未经专门处理不能直接作为拟建楼基础持力层；5.2.2粉质粘土：分布范围厚度小，埋置较深，力学性质较差，不宜作为拟建楼基础持力层；5.2.3强风化基岩：分布连续广泛，有一定承载力，拟建建筑物楼层低矮，荷载较小，强风化厚度较大区域可作为浅基础持力层；5.2.4中等风化基岩：分布连续、广泛、稳定，是拟建楼理想的天然地基持力层。5.3地基处理评价场地现状多为绿化带，场平前应清除地表植被，局部未来填土，填料应选择级配良好的碎石土，以粉质粘土、粉土作为填料时，其含水量宜为最优含水量（击实试验确定），避免形成橡皮土，不得使用淤泥、耕土、膨胀性土以及有有机质含量大于5%的土作为填料。填筑时应分层碾压或夯实，压实系数不宜小于0.94。5.4基础评价5.4.1基础型式及持力层的建议根据拟建物层数、建筑结构型式和场地工程地质条件，各拟建物持力层及基础形式建议如表5.4.1。表5.4.1拟建物层数、地坪高程一览拟建建筑物名称拟建物层数设计±0.00标高(m)设计底板标高下持力层埋深(m)建议持力层建议基础型式双福第三小学北侧新建公厕1F371.182.0～2.80中风化砂岩柱下独立柱轻轨东站新建公厕1F379.301.89～3.41中风化泥岩柱下独立柱柱大岭湖公园新建公厕1F389.654.87～7.75中风化砂岩桩基英利东路新建公厕组成1F360.902.07～2.49中风化砂岩柱下独立柱5.4.2成桩可行性评价、桩的施工条件及其对环境的影响论证1、桩基选型嵌岩桩可采用机械成孔灌注桩，以中等风化基岩作为地基持力层。根据《渝建发〈2012〉162号》文件，人工挖孔桩设计方案经可行性评估，且经建设单位会同勘察、设计、施工、监理单位组织专家充分论证通过后，可采用人工挖孔灌注桩。施工时必须作好护壁等安全措施，保证施工安全，并应注意桩端持力层的鉴别及桩底沉渣的清除，确保桩基质量。故本工程可供选择的桩基方案为中等～大直径桩。2、桩基施工的可行性分析及适宜性人工挖孔桩：具有造价低、施工简单（可大面积展开），噪音小，易于清底，桩身质量易于保证和桩底岩层观察验槽工作易于进行等优点，但其施工时需采取人工降水、抽水、护壁等措施，施工时工人劳动强度大，危险性高。本场地覆盖土层总体较小，场平后土层最大厚度为7.75m（ZY9），主要为填土和粉质黏土，土体未受污染，地下水贫乏，对人工挖孔桩安全专项施工方案论证通过后，可采用人工挖孔灌注桩。回旋钻孔桩或旋挖桩：设备笨重，需要有一定的交通条件，施工噪音大，费用高，大量的泥浆排放对环境存在污染影响。同时因孔底沉渣难以完全清除，影响桩基端阻力的正常发挥，成孔质量技术要求高。其优点是可以在有地下水的条件下成孔成桩，不需降水就可以施工，施工进度较快。本场地地形平缓，机械可直接进入场地（大岭湖公园新建公厕主要位于公园内部，道路狭窄，该地块机械搬运不便），机械成孔可行，但桩基数量少，相对不经济。填土旋挖施工易塌孔，若成桩塌孔严重，建议采用砂浆或细石混凝土护壁后二次成孔或钢护筒护壁。根据本场地地质条件，建议优先采用