第四册第一单元那阳光下的一缕柔情──《守财奴》教学手记

第四册第一单元那阳光下的一缕柔情──《守财奴》教学手记我想起了我所教的《守财奴》来了。我的学生说，那《守财奴》葛朗台其实是很可怜的，你看他多像一头骆驼，只知道一个劲地往自己的身上堆积东西，却从来也没有想到去休息一下，哪怕是短暂地停在路边，眺望一下远山的风景，做一点灵魂的逗留也是好的。可是，他不，他就是那么神情专注地积攒，不断地积攒，凶狠地积攒，残忍地积攒。我呢，又想起了柳宗元的《蝜蝂传》。那小爬虫不也贪得无厌，执迷不悟，又“好上高，极其力不已”，终于“坠地而死”吗？一个守财奴就是一个蝜蝂的西方活化。我说，你们很不错，这些已经超出了简单的所谓“一个极端的个人主义者”、“一个十足的拜金主义者”的定性的评判，但还是不够的。因为，在我的心中我很清楚，你们是在把玩着当下的你们的所谓的聪明，向着一个逝去的历史作一次无谓的炫耀。这不是你们的高明，而恰恰是相反。你们很懂得花钱是不是？那么就让我问问你们一个简单的问题吧。对于都市的华区美宅，你们愿不愿意去买一套？你们很多人则不假思索地说，有钱就买。“好，那没钱怎么办呢？”“想办法呗。”“那怎么想办法呢？”…………我看出，你们顿时陷入了沉思，一个集体的沉思──好一个宏大的叙事啊。你们也居然思考起了社会的问题了，而且是在语文课上。我看看窗外，春后第一场雪仍皑皑满野，但阳光正细细地舔舐着洁白的雪面。我甚至都能听到那滑滑的唇吻的摩挲声。我细数着时间，秒针在一点一点有节奏的跳动着，我听到你们的心也在怦怦地撞击着。我知道你们有很多世俗的欲念，对于你们来说，那种强烈的诱惑也许真是太难以抗拒了。但你们又似乎朦胧地感觉到这好像不符合道义，而这道义又是什么呢？终于，你们中的一个率先站了起来，其实你也可以坐着来回答我的问题，包括拒绝回答我的问题，你也可一直保持沉默嘛。但是你，一个出自干部家庭的孩子，你首先站了起来：“老师，有钱就有错吗？”“没有，一点也不。但要问问钱是从哪里来的。”“但是谁会这样问呢？”“为什么不问呢？”“为什么要问呢？”我隐约地感到了窗外的阳光有点儿刺眼，我让你坐下了。我于是对着你们这些瞪着大眼的孩子们说，让我们暂时从守财奴的可怜的阴影里走出来，把我们的目光投向我们的周围，以及那些芸芸众生，共同来求征“为什么要问呢”这个答案吧。我说：“很多人的工资在账面上与我也不相上下，他们因为是官能买得起那里的房子；可我是一个教师就买不起，要知道，我很节俭的。为什么呢？”“这样做又有什么不好？人家拿的抠的是公家的，又不是哪个个人的。”我刚想“开导”这个你，但转而一想还是暂时撇开这个问题吧。我说，让我们一道来看看一些人相似的人生轨迹吧。于是，你们又讨论起来了。一谈到现实，我感到，你们有使不完的兴奋和激动。我在细数着，秒针在一点一点有节奏的跳动着，我听到你们的心也在有节奏地撞击着。终于，我期待的情形出现了──我渐渐地看到了你们有些人的脸上一些异样的表情，甚至有着一种恐惧的东西在里面。“老师，我不愿意那样生活，那会使一个人失去他的精神。”“你得当心。‘精神’这个词现今并不时髦了。”我微微一笑。“时髦的东西只是一层皮。”一个你讥讽起来。“我们需要精神，那一种极尽物欲之享的生活，他的精神一定是空虚的。”又一个你说。“但是，你要知道，这样会推进社会物质财富的极大的增长。”我又微笑着。“老师，那样的人一定是有缺陷的。”我心头一热。初春的气息很浓，我感到了一缕阳光下的一丝柔情。但我还是沉静下自己的心，我让这些年轻的还未成年的孩子们继续热烈地讨论下去。在这里，我们见到的是你们个性、才情的展示和友善的互联，甚至是对道德的自组织、自教育与自体认。让你们的思想有一个交互与碰撞的过程吧。有什么不放心的呢？你们热烈地争论着，而意见也渐渐地趋向了一致，似乎，生命的意识──这是个千百年来共同关心的一个永恒的话题──占住了上风。于是，你们渐渐严肃起来，你们似乎看到了那种物欲横流的场景。这是一个可预先感知和借鉴的生活实在。你们看到了那些人在喧哗，在凶杀，在暴力，在豪赌，在挥霍，在腐败，在纵欲，在堕落，在毁灭……“但是物质利益也不是洪水猛兽啊。”我头一扬。“君子爱财取之有道嘛──”有一个你则悠悠道来。我很欣慰。你们想到了君子，想到了一种风范，一种价值。因为我在刚刚研读了三遍《论语》后，写了一篇《〈论语〉的要义》，并向你们鼓吹了“君子”的精神和风范。“但是，……”你们瞪着大眼，老师又在变换着什么新花招呢？我并不急于说下去。我突然问，你们觉得背书好不好？你们很奇怪地反问我：背书有什么不好，老师你不是时常让我们这样做吗？“是的。但是，是悟记呢，还是死记呢？是六经注我呢，还是我吞六经呢？”你们回答说，那当然是前者而不是后者。我说，即使如此，也有三六九等之分呢。有些人成了书的奴隶，而有些人则成了主人。同样是读书，有些人是食古不化，而有些人则能融会贯通。所以这个道理是一样的。这就是腐儒与通儒的天壤之别。但有些人，貌似通脱，在骨子里却也还未蜕尽腐儒的蛇皮呢。现在，在他们的眼里，只有西方的圣贤，只有他们永远也转述不完的陈词滥调，就是毛泽东斥之为“言必称希腊”的那种，在精神上也是可怜的。在他们，虽然有时甚至能看见一个真实的、具体的、可感觉的世界，但到底看到也还只是达上“物”的而不是“人”的层次，还以为“天地之间惟我为大”呢。这是读书人的悲哀。这就是精神的“奴役”，物化了的精神的“奴役”。我还想再向学生谈谈人生中那些更根本的问题，但下课的铃声已经响起了。我不能再