义和团运动时期清政府守旧派思想研究共3篇

义和团运动时期清政府守旧派思想研究共3篇义和团运动时期清政府守旧派思想研究1义和团运动时期清政府守旧派思想研究

义和团运动是1900年发生在中国的一次反外国侵略的运动，因为以义和团为主要力量组织而得名。这一运动在发展过程中，对清政府的影响非常大。其中，守旧派思想在清政府中得到了充分的体现和发展。

守旧派思想是一种保守的思想，主张保持传统，反对改良和改革。在义和团运动时期，守旧派思想显示出了影响和力量。清政府的权力被日本、俄国等列强削弱，群众不满日益增加，帝国主义的侵略让百姓生活陷入困境，这时候出现了义和团。

义和团的兴起，一定程度上反映了百姓对清政府的不满和对外来侵略的反对。然而，清政府对义和团的态度并不一致。一些清廷官员选择与义和团合作，利用他们的力量来对付外国侵略。而许多官员则坚持保护既得利益，不愿意接受义和团运动中带来的新思想和新观念。这些保守的官员认为，清朝的传统已经是最好的，不需要改变，更不能接受外来文化的冲击。

从文化角度来看，守旧派思想主张保留传统文化，反对西方文化的入侵。在这个时期，守旧派的主张得到了清朝皇帝的认可。这种守旧思想的根源是五经四书的儒学思想，儒家思想在封建时期占据了主导地位。清政府对儒家思想的重视，在很多方面影响深远，对于推进历史发展起到了一定阻碍的作用。

守旧派思想在义和团运动中的表现非常明显。在义和团运动中，要求废除田赋和商税的口号高声喊出，这种要求显然是对既得利益的冲击。在清政府官员中，数量众多的保守派为了保护既得利益，坚持维护清朝的原有体制。面对外来侵略和民众的不满，他们并没有真正认识到问题的严重性，而是选择了“息事宁人”的策略，没有给予义和团以坚定的支持，使得义和团运动在后期遭受挫败。

义和团运动是中国历史上重要的民族解放运动，也是清政府的重要考验。而守旧派思想则成为了这一历史事件中的一道凸显亮点。在历史的长河中，守旧派思想虽然有一定作用，但最终却被历史的潮流淘汰。实践证明，只有不断推进改革，不断开拓进取，才能跨越历史的巨浪，前进到更远的未来。

在现代社会，我们需要反思守旧派思想的影响和问题。在全球经济一体化的情况下，文化冲击不可避免，如果我们沉迷于传统固守，不去学习新知识，不去开放包容，就只能被历史淘汰。反之，如果我们不断改革创新，顺应历史潮流，就有可能打造一个更加繁荣、和谐的社会总的来说，守旧派思想在历史进程中起着一定的阻碍作用，而在现代社会中也需要警惕其对社会发展的影响。反思守旧派思想需要我们保持开放、包容的思维，勇敢面对变革和新知识的到来，并作出更好的选择。只有这样，我们才能跨越历史的巨浪，创造出更加美好的未来义和团运动时期清政府守旧派思想研究2义和团运动时期清政府守旧派思想研究

义和团运动是中国近代史上重要的一段历史，它是清朝晚期社会动荡的体现，同时也是中国抵御列强侵略的一次武装斗争。义和团是以民间宗教为基础发展而来的，其发起的根本缘由是清政府的腐败和专制，同时也是因袭满汉不分的政治制度不得民心，使得人民陷入水深火热之中。义和团运动期间，清政府内部的多元派系固然发生过激烈的争斗，其中守旧派的思想在如此重要的历史事件中，显得尤为重要。

考察清政府守旧派的思想，必须先从他们的出发点——清朝的性质说起。清朝是中国历史上改朝换代的最后一个王朝，从1644年的金陵之变到1911年辛亥革命的爆发，共252年。清朝统治全国，维持了长达两个多世纪的时间，它的共治者——汉族人在这个国家内部，直到清政府晚期，也始终占了一席之地。守旧派认为，清政府必须维持“大一统”的局面，因为他们认为这是一个历史性的量，代表着民族的骨气、尊严和自信心。他们反对将满族、汉族分立对待，反对主张“以民族之名而利其私”的官员，同时也反对废除科举，拥护旧有的规制和体制。他们认为，这种守旧不仅是维护清朝的安稳，也是维护整个中国的稳定。但是，这些老派的意见和想法，恰恰是清朝内部深化改革所需要打破的。

守旧派是清朝政治架构中，一种比较辣手的政治派系，也是存在于朝廷上下、地方上下的。清政府自嘉庆年间以来，内阁之中的官员越来越多地摆脱了汉族官员的控制。清政府守旧派的一个战斗口号，是“统一而不杂”。如果说清政府嘉庆年间的变革属于“汉、满大合璧”时期，那么之后守旧派逐渐形成，便是“满汉不分”的时期。虽然清政府实行的是康乾盛世，而且历经几位射石之官之后，中央设立的五个清府已经没有办法维持他们的权力，但是守旧派还是发扬了上述口号。

义和团运动时期，由于清政府腐败、去汉化，导致中国人民普遍怀疑清朝的统治能力，这一心理比较度很正常。但是守旧派认为，即使是在这种情况下，清朝的制度和法律也应该是被维护和捍卫的。按照官府监视反政府的想法，义和团运动是从反对外来势力开始的，演化成了反攻就成了革命，甚至头目们的决策就可以变成决策，这种极端的封闭态势加剧了清政府的沮丧和失落。与此同时，义和团通过报假案、收取贿赂等手段获得了一定的公信力。当这种状况一直持续下去，守旧派认为，这是永远不会有出口的，只有推翻政府、改变制度才是唯一的方法。于是他们开始向中央派飞奔，请求加大压测力度，对义和团的斗争采取严厉措施，甚至出现了奉天和南北洋杀手之间的矛盾和冲突。

总之，义和团运动时期，守旧派主张维护清政府的制度和法制，维护大一统的局面，反对改革，反对废除科举。尽管以靠谋杀将相关政敌如发生过大选之日之后被砍、停在讲坛上的之类的落后手段，但是他们达到的效果是不无成效的。他们不但推动了中国古代君主制度的发展，而且维持了长达两个多世纪的国家统治，但是也使得中国社会社会落后，这是清政府必须承担的守旧派在义和团运动期间维护清朝制度和法律，反对外来势力的干涉，认为革命不是解决问题的方法。然而，他们的落后思想和暴力手段使得中国社会的发展受到了阻滞，同时也加剧了清政府的危机和衰落。历史的发展告诉我们，只有顺应时代潮流和社会进步的需要，才能真正推动社会的发展和进步。守旧派的做法只会让自己落后于时代，不能适应社会的需要。因此，我们应该珍惜历史经验，不断推进社会的进步和发展，建立一个现代化、民主化的社会义和团运动时期清政府守旧派思想研究3义和团运动是中国近代历史上的一个重要事件，发生在清朝末年，是被外国列强欺凌和经济剥削的反抗。在这个运动中，清政府孤军奋战，分裂成两派，一派支持变法维新，一派则拥护守旧保守。本文主要研究守旧派的思想和特点。

守旧派是指清政府内部的保守派，他们坚信“汉室传承”、“尊孔尚儒”、“保全中土”等传统思想。他们认为中华文明是千年传承的，不能随便改变。因此，他们反对变革，支持维持现有的社会制度和政治体制。在义和团运动中，他们对变法派的提议持有强烈反对态度，并极力打压义和团运动。

该派人物中最为代表性的是康有为的政敌谷峰。谷峰的影响力主要集中在官方媒体长城报和文言流社中。他负面评价了康有为和戊戌变法，并且反对推行宪政制度。他提出，尊卑、贵贱制度是中华文明的重要方面，他们应该坚守传统，不能改变。因而，谷峰被视为守旧派的代表人物之一。

在义和团运动中，守旧派持续反对改革，支持‘废寺还俗’来重塑道德秩序。它们认为僧侣是反动的，妨碍了社会福利的发展。他们认为如果能够废寺还俗，这个问题就可以得到解决。同时，守旧派还支持废止税收并取消一切与财政有关的弊政。但这些想法让其成为了礼教近似思想的代表人物。

在守旧派看来，这些改革会破坏社会的稳定和和谐，会导致社会动乱。守旧派坚信大清山河早朝不可轻动，道德经验应该传承不息。因此，康有为的变法计划就成了他们眼中的一个破签坏律，应该坚决反对。

总的来说，守旧派是一个反对变革的群体，但仍对社会现实有一定的关注。在义和团运动中，他们对变法队伍的刺激和政治压力相当大。然而，尽管守旧派使用了种种方法压制变法运动，他们仍然未能阻挡中国现代化的发展守旧派和变法派在中国历史上是两