工程机械年内遭基金狂抛4亿股_第1页
工程机械年内遭基金狂抛4亿股_第2页
工程机械年内遭基金狂抛4亿股_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

Word工程机械年内遭基金狂抛4亿股最新数据显示,曾经的机构重仓的机械三巨头三一重工和中联重科、徐工机械,正在遭受从卖方到买方的集体抛弃。一年以来,基金从三一重工和中联重科、徐工机械合计撤出39766万股。

伴随机构撤退的是股价断崖式下跌,截至11月4日,三一重工、中联重科和徐工机械的股价,跌幅分别为33%、38%和31%。

这种撤离背后是机构的担忧,有机构人士对记者直言:“大行业不好导致的业绩下滑固然是主因,但企业之间竞争产生的各种负面因素,同时影响股价,机构对其中两家公司已经颇为回避。”

作为传统行业衰败的缩影,伴随上述三家龙头企业销量利润下滑,研究员纷纷远离该行业,将注意力放在新兴行业个股上。

北京一家券商研究人士称:“我们机械行业分析师已经转环保不看机械行业。”

这种逃离从机构研报可看出端倪,近几年行业竞争数次升级,不禁让人感叹行业竞争远超肥皂剧。行业低迷,寡头内斗,让机构有了远离的悸动。

本报记者统计2021年的券商研报发现,中联重科的研报有30份,评级为买入的12份,推荐的15份,其中有4份为强烈推荐,另有3份为增持。

同期关于三一重工研报的为46份,买入评级的为16份,19篇推荐评级,10份增持及1份中性。

但是,2021年前10个月的研报统计则显示,中联重科的研报为22份,8份推荐,6份增持,8份买入。

同期,三一重工的研报则为10份,5份推荐,3份增持,1份买入,1份中性。

针对徐工机械的研报数量则不多,2021年仅8份,今年前10个月为4份。

而本报记者发现,2021年新财富分析师、机械行业排名第四的海通证券小组在发布对于中联重科2021年年报的点评称,行业整体下滑,难寻避风港,之后海通再无针对该公司发布的研报。

值得注意的是,今年以来,机构调研相关企业的次数也明显下降。记者查阅定期财报发现,以中联重科为例,2021年前三季内公布的调研机构同比2021年前三季从43家降到19家。徐工机械从2021年前三季的4家降到2021年前三季的2家。三一重工则没有披露机构调研情况。除卖方的遗忘外,买方机构也早已用脚投票。

一位中型基金公司研究员告诉本报记者,机械行业这两年衰退得很厉害,并且复苏迹象缓慢,过去数年基金在机械行业有超配的情况,如今需修正。

两年来,三一重工股价跌到7.07元,与最高点15元相比近乎腰斩,中联重科更一路走低到5.67元,徐工机械则探至7.94元。

与此相伴的是机构抽身,以基金为例,其在机械三巨头上的持股比已重回“1时代”。

据统计,2021年三季度,三一重工的基金持仓为12077万股,持仓比为1.717%,2021年三季报显示,基金持仓降到3871万股,持仓比降到0.51%。

中联重科2021年三季报中,基金持仓38444万股,持仓比为6.12%,2021年三季报减至8842万股,持仓比降到1.41%。

徐工机械也未能幸免,三季报数据显示,基金持仓由12969万股降至3663万股,持仓比从5.41%降至1.78%。

实际上,基金撤离和其对机械行业回暖无望的预期有一定关系。机械行业大环境糟糕,企业对于市场错误的预估也增大了行业复苏的不确定性。

一位徐工机械人士告诉记者:“去库存是行业复苏面临的一个非常重要的问题。目前,三一和中联的库存比我们多一倍以上,而我们也不少。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论