《区域创新能力评价方法研究文献综述》1600字

区域创新能力评价方法研究文献综述国内外的专家学者对“创新能力”的研究有很多，成果十分丰富。如Adler和Shenbar(1990)[3]将创新能力划分成了四种，即新工艺技术能力;市场竞争反应能力;生产能力;新产品开发能力。J.Guan和N.Ma(2003)从七个方面重新解释了创新能力，分别是学习能力、研发能力、制造能力、市场营销能力、组织能力、资源开发能力和战略能力。我国学者黄鲁成[4](2000)将区域创新能力定义为开发新产品和创造新工艺的能力，并且取决于技术能力。甄峰，黄朝永和罗守贵[5](2000)认为区域创新能力是社会吸纳知识、技术和信息等要素的能力，其前提是充分利用现代信息和通讯技术，反映了区域知识技术发展状况。王德禄[6](1999)从国家、区域、和企业的主体角度定义了创新能力，他认为创新能力是区域组织对创新活动支持能力。创新能力的研究大多基于企业(组织)层面，但创新能力的形成，其影响因素很多，除了受企业自身创新能力的影响外，还有政府政策环境、创新文化、基础设施建设等的影响。技术创新能力研究是自主创新能力研究的先导。Guan等[7](2003)把技术创新能力看作是一种资源或资产，不论是技术、产品、工艺还是知识、经验都属于创新能力的范畴。Burgelman[8]等(2004)学者认为技术创新能力是一个特征概念，它反映的是主体在促进和支持企业技术活动时表现出来的一系列特征。张经强和夏恩君[9](2008)对技术创新能力的定义做了四点概括，一是技术活动的贡献能力;二是科技产出的水平和数量获得提高的能力;三是技术扩散的效应;四是企业在人才、物质和金钱方面的投入能力。区域自主创新能力是区域创新系统中的一个概念，其能力形成和提高是区域创新系统内各创新主体和创新要素资源相互作用的结果。Doloreux(2002)[10]认为区域创新系统是一种社会网络。在此网络中不同部门(包括私人部门与公共部门)之间通过系统地交互作用来增强整个区域的创新能力。Cooke[11](2005)认为区域创新系统可以产生区域产业集群。区域产业集群的特点是空间邻近性，它可以有效减少信息传递的时间、降低信息传递的成本，有利于知识创造、知识流动和技术外溢。可以说产业集群是区域自主创新能力形成的有效载体。郭传杰[12](1998)将区域创新系统从知识、技术、传播和应用四个角度进行了划分，并由此形成了四个创新子系统，他认为区域自主创新能力就是知识的产生、扩散和使用的能力。王鹏、曹兴和龙凤珍[13](2011)经研究并结合我国具体实际情况，将区域自主创新能力做了以下定义:区域自主创新能力是区域创新主体在构建的区域创新系统里的研发能力、吸收能力和组织能力。其核心是知识创造和扩散，载体为区域产业集群，同时还需兼顾先进技术的引进、消化和吸收。区域科技创新作为区域经济发展的重要推动力，对区域经济社会的发展起着日益显著的决定作用。区域科技创新能力是指区域创新体系中各科技要素和行为主体有机组合的整体能力，是一个区域科技知识、科学技术发展的综合反映，它涵盖了区域科技实力、区域创新能力及产出等各个方面的内容，具体表现为将新知识转化为新产品、新工艺、新服务的能力。而科技创新能力评价，是在现有科技资源条件卜，通过对一定区域内开展的科技活动及其体现在社会、经济上效能的考核，来衡量科学技术对区域社会和经济发展的推动作用，同时也是建设高效区域科技创新系统和有的放矢地制定区域科技创新战略的先决条件。学术界对科技创新能力的研究取得了不少的成果，黎雪林等从科技投入、科技产出、科技潜力等方面进行了研究，谭清美等从人才投入能力、财力投入能力、研究与开发能力、高新技术产业化能力等方面进行了分析;还有一些研究技术创新能力的多数是从企业的角度，尤其是高新技术企业。随着区域经济的发展和各地区之问发展的不平衡，区域科技创新能力的度量和评价越来越受到重视，但由于区域科技创新指标的选取和评价比较复杂，不同学者做出的度量和评价往往取得不同的结果。本文对山西省地区域科技创新能力进行定量评估，可以使各区域科技创新优势一目了然，为地方政府实施科技创新工程提供决策;通过对山西各地科技创新能力的比较和评价，不仅有助于山西各地把握自身的科技创新和科技发展状况，也丰富和完善了区域科技创新系统的理论与实践[14]。参考文献[1]车茜,王肖惠,王龙升,姚士谋,王富喜.高质量发展背景下山东省城市生态化建设的时空格局演变及影响因素分析[J].鲁东大学学报(自然科学版),2023,39(02):122-131.[2]梁启航.存量规划视角下城市更新发展策略研究——以山东省日照市为例[J].城市建筑,2022,19(13):116-119.[3]韩汶琪.山东省城市可持续发展效率时空差异与影响因素研究[D].曲阜师范大学,2022.[4]王赞.山东省济—青双核心城市协同发展演变特征及其对区域高质量发展的影响研究[D].辽宁师范大学,2022.[5]李渊文,丁元明,赵民.从港口城市到综合性城市——山东省日照市的发展历程、动力机制及规划启示[J].上海城市规划,2022,(01):52-60.[6]蒋浩东,吕淑英.城市发展文化空间同构问题及影响——以山东省德州市为例[J].经济研究导刊,2022,(04):73-76.[7]谢宇,欧阳鹏.“双遗产”城市空间发展战略思维及规划路径探索——以山东省泰安市为例[A].中国城市规划学会、成都市人民政府.面向高质量发展的空间治理——2020中国城市规划年会论文集（20总体规划）[C].中国城市规划学会、成都市人民政府:中国城市规划学会,2021:26-38.[8]陈珂.城市发展中的地名变迁研究——以山东省滕州市为例[J].中国地名,2020,(11):17.[9]李伟,燕东波,郭莲磊,王海红,刘如乙,许俊涛,耿爽.黄河流域湿地保护推动城市高质量发展的路径研究——以山东省东营市为例[J].中国石油大学胜利学院学报,2020,34(03):87-90.[10]吴永健,郭利艳,臧令强.持续深化行政管理体制改革释放小城市发展新活力——以山东省寿光市羊口镇为例[J].行政科学论坛,2020,(04):13-15.[11]王俊海,王素红,赵国慧,姜永红,肖延光,高晓红,赵莹川,张华平.山东省聊城市发展牧草产业的探索与实践[J].养殖与饲料,2020,(01):112-115.[12]肖辉.城镇化“下半场”中小城市发展战略研究——以山东省滨州市为例[A].中国城市规划学会、重庆市人民政府.活力城乡美好人居——2019中国城市规划年会论文集（16区域规划与城市经济）[C].中国城市规划学会、重庆市人民政府:中国城市规划学会,2019:772-784.[13]刘珂,王秋月.基于城市规划的枢纽经济驱动区域经济发展——以山东省为例[J].祖国,2019,(09):105+102.[14]王贝贝.山东省资源型城市绿色转型发展评价研究[D].中国地质大学(北京),2019.[15]于安.守护城市发展的法治底线——评李波、张平诉山东省惠民县政府案裁定[J].中国法律评论,2019,(02):79-83.[16]吴限.让诚信精神融入城市发展血脉——访山东省济南市发改委主任张曰良[J].中国信用,2019,(03):68-69.[17]徐彭坤,宋明爽.新型城镇化背景下经济发达镇“镇改市”发展分析——基于山东省B镇“新生小城市”试点研究[J].社科纵横,2018,33(11):41-46.[18]周景红,王筱明.山东省城市用地规模扩张与城市化发展耦合协调性分析[J].河北师范大学学报(自然科学版),2018,42(06):538-546.[19]张孝丽.创新驱动下山东省智慧城市发展的对策[J].智富时代,2018,(09):46.[20]周慧敏,王成新,刘婕,于尚坤,孙冰.山东省城市发展质量差异与变化趋势研究[J].合作经济与科技,2018,(18):4-8.[21]张孝丽.山东省智慧城市的发展现状[J].智富时代,2018,(08):150.[22]徐彭坤.基层城镇化路径创新:“新生小城市”发展——以山东省B镇为例[J].学理论,2018,(08):37-38+46.[23]孔月新.山东省城镇化发展中的产城融合研究[D].山东大学,2018.[24]宗晓洁.山东省各城市发展水平综合评价[J].知识经济,2017,(15):18-19.[25]李晓庆,姜博,初楠臣.山东省城市土地集约利用与城镇化协调发展研究[J].地域研究与开发,2017,36(03):136-141.[26]李雅楠,王成新,姬宇,李咪.基于绿色发展理念的山东省城市竞争力研究[J].中国名城,2017,(05):42-46.[27]白林.山东省智慧旅游城市发展水平综合评价研究[D].济南大学,2017.[28]袁文华,李建春,刘呈庆,吴美玉.城市绿色发展评价体系及空间效应研究——基于山东省17地市时空面板数据的实证分析[J].华东经济管理,2017,31(05):19-27.[29]杜大庆.新型城镇化发展中的山东省城市发展水平综合评价与预测[D].山东师范大学,2017.[30]李吉英,陈淑清.山东省智慧城市发展指数测算与实证分析[J].滨州学院学报,2016,32(06):92-96.[31]白林.山东省智慧旅游城市发展现状及评价体系分析[J].现代商业,2016,(27):97-98.[32]董肇宾,张艳兰,张真真.基于GIS的山东省中心城市发展水平综合评价[J].测绘与空间