阜新招联绿昌风力发电有限公司阜蒙县东岗10MW分散式风电项目（变更）环境影响报告表

结论与建议1、项目概况（1）主要建设内容阜新招联绿昌风力发电有限公司阜蒙县东岗10MW分散式风电项目初步设计阶段与原环评工程内容比较，建设地点发生变化，项目地点变更为辽宁省阜新蒙古族自治县老河土镇和大固本镇境内，距离阜新市中心约29km，本工程风机点位在东经122°11'~122°17'，北纬42°12′~42°19'，场址区域海拔高度在84m-109m之间。用地类型为工矿用地、居民用地、林地、耕地、荒地、道路用地，符合土地利用总体规划。其他建设内容不发生变化，由于风机点位发生变化，输电线路长度、施工道路长度发生相应变化，本项目建设容量10MW，安装4台2.5MW风力发电机组，每台风电机组基础上布置1台10kV箱式升压变压器。输电线路起点为箱变，经箱变升压至10kv，通过水泥杆送至附近10kv线路，全长7.02km，其中Z14#风机接至固老干线，距离为1.76km，Z37#风机接至和苏线，距离为3.00km，A10#接至李宝华支线，距离为0.05km，A11#风机接至张玉坤支线，距离为2.21km。本项目不新建施工道路，改建公路18.46km。本工程总投资为8012.63万元。项目工程占地总面积16.70hm2，其中永久占地8.45hm2，临时用地8.25hm2。工程计划施工期2个月。（2）产业政策符合性分析本工程为分散式风电场建设项目，已列入《全省2020年拟列入分散式风电建设方案项目清单》（见附件1），属电力、新能源行业，不属于《产业结构调整指导目录》（2019年本）中鼓励类、限制类和淘汰类，属于允许建设项目。本项目的实施可以合理调整电网结构，符合清洁生产的原则，符合国家相关产业政策的要求。2、环境现状结论（1）环境空气根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）规定，本项目所在区域属于不达标区。出现超标原因为：冬季居民燃煤排放大量的污染物的影响；由于地理位置影响，冬季风速较低，易出现逆温及雾霾现象；机动车量的增加，尾气排放的影响；季节性气象因素，春秋季大风天气导致二次扬尘的产生。本项目大气污染物排放经分析可知，对区域环境空气质量影响较小，符合大气功能区的要求。（2）声环境根据现状监测声环境质量现状符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类标准，说明项目所在地声环境质量良好。3、施工期环境影响分析结论（1）废气环境影响分析施工期对空气环境影响的因素主要是运输车辆排放的尾气、施工机械燃油废气、施工扬尘等。应注意车辆保养，减少汽车尾气产生；对燃柴油的大型运输车辆和推土机需安装尾气净化器，尾气应达标排放；通过洒水，风力大于四级时停止填挖土方作业，车辆运输过程使用帆布遮盖，避免物料沿途遗洒等措施减少运输二次扬尘的产生，施工期扬尘对大气环境影响不大。（2）废水环境影响分析施工期间废水主要为施工人员产生的生活污水和施工废水，施工期生活污水尽量利用附近卫生设施或设置临时厕所，定期清掏；施工期冲洗废水沉淀处理后用于洒水抑尘，加强施工用水管理，防止跑冒滴漏现象发生，防止施工废水漫流。（3）噪声环境影响分析施工期噪声主要为挖掘机、起重机等，运输车辆包括装载机、运输车等机械设备运作时产生的噪声。通过选用低噪声施工机械及施工方式；合理布置施工机械，使噪声源远离居民区；对噪声源进行减震、消声、隔音；合理安排施工时间等措施，减轻施工噪声对周围环境的影响。由于施工期较短，随着项目的竣工，施工噪声也随之消失，对周边敏感点影响较小。（4）固废环境影响分析施工建筑垃圾及时清理，可用于地基加固、道路填筑等，生活垃圾集中后及时清运至指定垃圾处置场所，对环境影响较小。（5）对野生动物的影响施工机械噪声和人员活动噪声是对野生动物的主要影响因素，项目区无大型野生动物，施工分区分阶段进行，影响面积较小，短时间内改变部分动物的栖息环境，不会引起物种消失和生物多样性的减少，因此，施工期对野生动物影响较小。4、营运期环境影响分析结论（1）噪声环境影响分析风电场对敏感点的噪声贡献值均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类区域标准要求。本项目风机组600米范围内现有2户居民住宅，搬迁后无对噪声与光影敏感建筑，2户居民住宅搬迁后营运期噪声对周围影响不大。（2）固废环境影响分析本项目为分散式风力发电项目，按照无人值守设计，营运区不产生生活垃圾；项目风机运行维修产生的废润滑油、废变压器油，均属于危险废物，定期更换时由具有资质的电力运营维护专业公司统一收集、清运并负责交由有危险废物处置资质的单位进行处置，不在场内暂存。（3）风电机组光影及闪烁环境影响分析在综合考虑风机机位及周边最近居民点的地形和海拔差、风机高度等参数的基础上，风电机组的光影的影响距离均低于机位与最近村庄之间的距离。因此，风机的光影和闪烁对村落的常驻人群影响较小。为有效防治光影、噪声对周围居民的影响，本项目风机设置600m的防护距离，防护距离内2户居民承诺动迁，防护距离内不得新建村庄及迁入居民。5、生态环境影响结论分析本项目风电场内植被比较分散，占地类型为工矿用地、居民用地、林地、耕地、荒地、道路用地，永久占地包括风电机组基础、检修道路、输电线路用地等，其占地特点为点线结合分布。本项目将对永久占地所造成的植被破坏进行补偿。临时性占地包括风电机组、临时施工道路、材料及设备堆场等，对临时占地所造成的植被破坏在施工期结束后及时进行恢复。因此本项目对植被破坏不会产生较大的影响。施工过程中，因噪声强度的增加和人为活动的频繁，致使部分动物发生小尺度的迁移，但随着施工期的结束，场区内及周围动物会逐渐适应于风力发电机组的运行噪声，基本不会影响野生动物的生存、活动空间，对区域生物多样性影响较小。6、电磁辐射环境影响分析本项目选择的风力发电机在设计时考虑了防磁、防辐射等方面的要求，在选材时使用了防磁、防辐射材料。根据环境保护部与国家质量监督检验检疫总局联合颁布的《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中规定：100kV以下电压等级的交流输电设施可免于管理。本项目未达到规定的100kV，因此不进行电磁辐射评价。7、项目变化环境影响分析方案调整后，项目环境影响变化情况如表所示。表7-1方案调整前后环境影响变化情况环境影响具体变化情况环境影响变化内容与原环评相比环境影响变化环境影响变化是否可接受大气施工期总占地面积增大8.319hm2，作业地点发生变动，受影响敏感目标发生变动，风电机组距离居民区最近水平距离由708m增至720m。供电改为60kW柴油发电机供给。工期由12个月缩短至2个月。大气污染物为施工扬尘和为施工机械、汽车及柴油发电机工作时产生的燃油废气。由于施工面积增大导致扬尘增大，但由于临时堆料场均布置在风机附近施工场地20m处扬尘浓度能够满足《施工及堆料场地扬尘排放标准》（DB21/2642-2016）的要求（郊区及农村地区：1.0mg/m3），且方案调整后本项目距离居民区位置更远，因此环境影响不恶化。柴油发电机工作时产生的燃油废气，会产生一定量废气，包括CO、NOx、SO2等，但产生量不大，影响范围有限。不恶化是水施工期未发生变动无变化无变化是固废施工期未发生变动无变化无变化是营运期新增废润滑油，废变压器油新增废润滑油0.1t/a，废变压器油0.16t/a，更换时由具备资质单位直接接收、清运，并处置，对环境影响较小不恶化是闪烁及光影营运期风机叶轮直径由121m增至130m。出口电压由0.69kV增至0.72kV。风机有效高度变高。经计算分析，方案调整后，光影影响最大距离由771.4m增至843m。但由于在9:00时或15:00时超过光影强度较弱，对居民影响甚微且预测的光影影响范围内无居民。因此，方案调整后，闪烁及光影影响不恶化。不恶化是噪声施工期施工地点发生变动调整后夜间依然不施工，而且施工现场离居民区较远（＞200m），根据噪声源衰减预测，施工期各噪声源产生的噪声在200m工作范围外可基本满足表6-5中《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）昼间要求。本项目施工期噪声影响范围比较小，所以本项目施工噪声对周围环境影响比较小。不恶化是营运期风机点位和场内道路位置发生变动风机源强不变，最近敏感目标距离变大因此风机噪声影响减弱。场内道路无新建，营运期降低车速减少鸣笛对周围居民影响有限不恶化是生态施工期总占地面积新增8.319hm2，其中永久占地新增5.819hm2，临时占地新增2.5hm2，共计新增耕地5.929hm2，新增工况用地0.40hm2，新增居民用地0.14hm2，新增道路用地4.58hm2，减少荒地2.25hm2，减少林地0.48hm2。原环评18-1号风机涉及限制开发区，本项目方案调整后不涉及。风电场建设造成生物量损失由27.3945增至50.545t，由于施工期由12月缩短至2个月，则生物量损失时间短6倍，且主要生物量损失为耕地农作物生物量损失，由于施工期在11月-12月因此对生物量影响不会比方案调整前恶化。不恶化是营运期永久占地面积发生变动，永久占地新增5.819hm2方案调整后，其对动植物、景观等生态环境影响与原有环评相比均不恶化。不恶化是由上表分析可知，方案调整后，与原环评环境影响预测分析结果相比，本项目对环境影响总体不恶化，对环境影响可接受，因此，从环境保护角度分析，变更项目可行。8、总结论根据上述分析，本项目是清洁能源开发利用项目，符合国家产业政策和环保政策，平面布置合理；选址基本可行；按其功能和规模，项目的建设有利于当地的经济发展，有一定的经济效益和社会效益。产生的各种污染物也经相应措施处理后能做到达标排放。该项目营运后，产生的污染物经治理达标后对当地的环境影响不大。建设单位在本项目的建设中认真执行环保“三同时”，落实本环评中提出的各污染防治措施和防护距离的前提下，本项目建设变更从环保角度考虑可行。

预审意见：公章经办人：年月日下一级环境保护行政主管部门审查意见：公章经办人：年月日审批意见：公章经办人：年月日注释一、本报告表附以下附图、附件：附图：附图1地理位置图附图2项目平面布置图附图3噪声监测点位图附图4Z37防护距离和光影影响范围及周边环境示意图附图5A10防护距离和光影影响范围及周边环境示意图附图6Z14噪声防护距离及周边环境示意图附图7Z14噪声防护距离及周边环境示意图附图8本项目与拟定生态保护红线位置