2022-2025年阿胶行业现状分析与投资前景报告_第1页
2022-2025年阿胶行业现状分析与投资前景报告_第2页
2022-2025年阿胶行业现状分析与投资前景报告_第3页
2022-2025年阿胶行业现状分析与投资前景报告_第4页
2022-2025年阿胶行业现状分析与投资前景报告_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2022-2025年阿胶行业现状分析与投资前景报告汇报人:XX

时间:xx年xx月xx日1.行业发展概述2.行业环境分析3.行业现状分析4.行业格局及趋势CONTENT目录行业发展概述PART01行业定义定义阿胶是马科动物驴的干燥皮或鲜皮经过煎煮、浓缩制成的固体胶。呈棕色至黑褐色,有光泽、质硬而疏,断面光亮,碎片对光照视呈棕色半透明状。阿胶具有补血,滋阴,润肺,止血的功效。主治血虚诸证,出血证,肺阴虚燥咳,热病伤阴,心烦失眠,阴虚风动,手足瘈疭。药食两用,长期服用可补血养血、美白养颜、抗衰老、抗疲劳、提高免疫力,适用人群广泛。阿胶的生产原料为驴皮,而驴皮根据其湿度、保存时长的不同可以分为鲜驴皮和干驴皮,而干驴皮中还可分为盐干驴皮和淡干驴皮,目前市面上90%选用的驴皮属于干驴皮。特点行业发展历程发展核心技术2016年-至今起步阶段1996-2005年价值回归2006-2015年阿胶制作工艺简单,技术含量没有优势,行业内技术质量不高。企业通过文化营销打造滋补国宝高端形象,产品结构日益丰富。企业的技术水平越来越受到重视,行业内产品的质量水品和营养价值逐步提高。产业链上游阿胶行业上游龙头企业已开始对产业链进行延伸,逐渐进军原材料生产领域,以规避高额进口原料的成本支出,攫取上游毛利。此外,伴随着上游原料生产企业的重组进程加快以及中国市场参与者技术水平的提高,阿胶行业上游原材料供应有望朝着专业化和规模化的方向继续发展,逐渐抢夺外资企业在行业内的话语权。产业链中游阿胶行业中游企业原材料大部分依靠进口,主要原因是下游消费终端为保障科研成果,对行业产品的质量稳定性要求较高,因此,中游科研用制备厂商更倾向于选择仪器先进、供应链稳定的进口原材料供应商。企业产品价格主要受市场供求关系的影响。由于阿胶企业的产品毛利较高,原材料价格波动不会对企业的盈利能力产生重大影响。产业链下游阿胶行业下游企业市场空间广阔、销售范围广、用户分散、单批数量少、销售单价高等特点。随着全球范围内生物医药行业研究的深入及产业化程度的提升,中国行业产品种类进一步丰富,应用领域持续增加,个性化、高端化的产品将逐渐获得更广阔的应用空间。行业环境分析PART02经济环境经济环境社会环境1社会环境1中国当前的环境下,挑战与危机并存,中国正面临着最好的发展机遇期,在风险中寻求机遇,抓住机遇,不断壮大自己。自改革开放以来,政治体系日趋完善、法治化进程也逐步趋近完美,市场经济体系也在不断蓬勃发展;虽在一些方面上弊端漏洞仍存,但在整体上,我国总体发展稳中向好,宏观环境稳定繁荣,二十一世纪的华夏繁荣美好,对于青年人来说,也是机遇无限的时代。社会环境2改革开放以来,我国经济不断发展,几度赶超世界各国,一跃而上,成为GDP总量仅次于美国的唯一一个发展中国家。但同时我们也应看到其中的不足之处,最基本的问题便是就业问题,我国人口基数大,在改革开放后,人才的竞争更显得尤为激烈,大学生面对毕业后的就业情况、失业人士一直困扰着我国发展过程中,对于国家来说,促进社会就业公平问题需持续关注并及时解决;对于个人来说提前做好职业规划、人生规划也是人生发展的重中之重。社会环境2传统阿胶行业市场门槛低、缺乏统一行业标准,服务过程没有专业的监督等问题影响行业发展。互联网与电烙铁的结合,缩减中间环节,为用户提供高性价比的服务。90后、00后等各类人群,逐步成为阿胶行业的消费主力。社会环境行业驱动因素

CDBA国务院发布政策、十四五规划、政府报告、领导讲话等都有对阿胶行业做了一些纲领性的指导,合理的解读能够为行业做了好的发展指引。优势竞争,长期盈利,依托中国,布局全球,立足核心能力,全力获取显著竞争优势,创造得到广泛认可、深入人心的价值,通过成为“难以替代者”品牌致胜,涌现一批市场竞争力突出的全球性与区域性中国品牌,以持续正现金流实现长期盈利,这才是行业企业的发展之道。行业增长空间广阔中国未来老龄化进程将不断加快,而且随着消费者收入水平不断增强以及健康保健意识的日益提高,补血养血市场仍有广阔的发展空间;行业竞争促进行业正向发展在市场发展中,行业企业为争取竞争优势,尤其是大中型企业,越来越重视自主研发实力,在企业科研方面投入逐年增长,企业科研服务市场逐步打开,未来科研用检测试剂的服务主体趋于多元化政策利好阿胶产品在规划标准中属于中药类滋补营养品,故中医药的行业政策对阿胶行业的发展有着重要的影响力。近年来中国出台了各项中医药类政策,行业的监管力度逐步加大,掺假、造假等违法行为得到持续的改善,未来行业的规范性也将得到进一步提高。其中2022年1月发布的《推进中医药高质量融入共建“一带一路”发展规划》中明确指出中国中医药未来的产品质量将得到进一步提高,行业质量监管力度也将明显加大,阿胶产品作为中国中医药营养品,其产品质量本身也将随着产业政策的推出而得到不断的优化。电商地位日益重要随着医药电商的快速兴起,电商便捷的购物体验和明显的价格优势,使得阿胶块这类高单价补血养血产品和阿胶深加工保健品在电商渠道销售有着更加明显的优势,未来线下零售渠道客流将被不断被分流到线上渠道,对线下实体药店的销售的冲击将进一步加剧。行业现状分析PART03行业现状分析从产业链上游来看,近30年我国毛驴存栏量逐步下降,首先,随着农业机械的快速普及,驴的传统役使功能没落,致使毛驴数量下降;其次,与牛羊猪禽类相比,毛驴的饲养难度大、养殖周期长、繁衍慢,且收益较低,因而农户养殖毛驴的积极性不高。据国家统计局数据,目前,驴存栏量已由1996年944万头下降到2020年的234万头,未来仍将持续下降。从屠宰情况来看,我国毛驴屠宰量逐年下降,据中国畜牧业协会驴业分会数据,2021年全年毛驴屠宰量为28万头,较2020年减少2万头,同比减少6.7%。目前我国毛驴屠宰量相对较低,大部分阿胶原料驴皮依靠进口,供应十分紧张。行业市场规模从市场规模情况来看,根据山东阿胶行业协会统计资料显示,受到行业产销量以及阿胶价格上升的影响,我国阿胶市场规模从2013年196亿元增长至2020年535亿元,复合增速达到15.4%。从产量情况来看,根据东阿阿胶以及福牌阿胶的产能数据,2020年中国阿胶行业产量约为15288吨,随着企业逐步扩大产品的产量,2021年我国阿胶行业的产量约超过15700吨。行业痛点3阿胶行业缺乏完备的质量控制和质量保证体系,生产商缺乏统一的生产标准,行业内产品质量良莠不齐,导致产品的可靠性难以保证,丧失产品市场竞争力12政府秉承创新开放的态度,支持和鼓励科学研究创新,对科学研究试验不设置严格限制,因此,阿胶行业不存在统一的监督管理规范,产品质量主要依靠生产企业自主检测,阿胶行业产品质量的监管难度加大在中低端产品领域,仍然有较大比例的产品依赖于进口渠道。此外,阿胶行业企业缺乏创新研发能力以及仿制能力,加重下游消费端对进口科研用检测试剂的依赖,不利于阿胶行业的发展质量参差不齐行业监管难度大高端产品发展落后行业发展建议提升产品质量(1)政府方面:政府应当制定行业生产标准,规范阿胶行业生产流程,并成立相关部门,对科研用阿胶行业的研发、生产、销售等各个环节进行监督,形成统一的监督管理体系,完善试剂流通环节的基础设施建设,重点加强冷链运输环节的基础设施升级,保证阿胶行业产品的质量,促进行业长期稳定的发展;(2)生产企业方面:阿胶行业生产企业应严格遵守行业生产规范,保证产品质量的稳定性。目前市场上已有多个本土阿胶行业企业加强生产质量的把控,对标优质、高端的进口产品,并凭借价格优势逐步替代进口。此外,阿胶行业企业紧跟行业研发潮流,加大创新研发力度,不断推出新产品,进一步扩大市场占有率,也是未来行业发展的重要趋势。全面增值服务单一的资金提供方角色仅能为阿胶行业企业提供“净利差”的盈利模式,阿胶行业同质化竞争日趋严重,利润空间不断被压缩,企业业务收入因此受影响,商业模式亟待转型除传统的阿胶行业需求外,设备管理、服务解决方案、贷款解决方案、结构化融资方案、专业咨询服务等方面多方位综合性的增值服务需求也逐步增强。中国本土阿胶行业龙头企业开始在定制型服务领域发力,巩固行业地位多元化融资渠道可持续公司债等创新产品,扩大非公开定向债务融资工具(PPN)、公司债等额度获取,形成了公司债、PPN、中期票据、短融、超短融资等多产品、多市场交替发行的新局面;企业获取各业态银行如国有银行、政策性银行、外资银行以及其他中资行的授信额度,确保了银行贷款资金来源的稳定性。阿胶行业企业在保证间接融资渠道通畅的同时,能够综合运用发债和资产证券化等方式促进自身融资渠道的多元化,降低对单一产品和市场的依赖程度,实现融资地域的分散化,从而降低资金成本,提升企业负债端的市场竞争力。以远东宏信为例,公司依据自身战略发展需求,坚持“资源全球化”战略,结合实时国内外金融环境,有效调整公司直接融资和间接融资的分布结构,在融资成本方面与同业相比优势突出。多元化融资渠道丰富企业的债券种类关键词一深化与核心银行的合作关系关键词二拓展银行关系渠道关键词三阿胶行业企业在保证间接融资渠道通畅的同时,能够综合运用发债和资产证券化等方式促进自身融资渠道的多元化,降低对单一产品和市场的依赖程度,实现融资地域的分散化,从而降低资金成本,提升企业负债端的市场竞争力。以远东宏信为例,公司依据自身战略发展需求,坚持“资源全球化”战略,结合实时国内外金融环境,有效调整公司直接融资和间接融资的分布结构,在融资成本方面与同业相比优势突出企业获取各业态银行如国有银行、政策性银行、外资银行以及其他中资行的授信额度,确保了银行贷款资金来源的稳定性可持续公司债等创新产品,扩大非公开定向债务融资工具(PPN)、公司债等额度获取,形成了公司债、PPN、中期票据、短融、超短融资等多产品、多市场交替发行的新局面;阿胶行业需要通过杠杆推动业务运转,从负债端看,阿胶行业企业的融资能力对资金成本和资金流动性具有决定性作用,因此,阿胶行业企业打通多元化融资渠道,提高资金周转率,将是促进阿胶行业业务发展的重要举措。融资渠道拓展的主要方式主要包括以下三点:

拓展技术服务领域阿胶行业属于领域中发展最快的细分领域之一,随着阿胶的市场环境日趋成熟,行业竞争日趋激烈,多家阿胶企业开始扩张产品相关服务领域,提升企业的行业竞争力,主要举措包括:提高产品定制服务能力提升技术服务能力供科研咨询服务阿胶行业企业开始在定制型服务领域发力,巩固行业地位阿胶行业企业面向多元化的科研实验需求,建立多种技术服务平台,向客户提供除了所需的原材料以外的提取、分析等技术服务,形成企业特有竞争力通过进行细化分工,为客户制定科研问题解决方案,使客户能更加专注于其擅长的领域,提高科研效率,且帮助行业大幅节省医学科研投入聚焦投资业务行业资源优势金融资源优势服务优势阿胶行业厂商长期参与采购与评估,积累了较为丰富的上游厂商资源储备,且与多家厂商建立长期合作关系阿胶行业商依托本身提供的资金服务,具备融资渠道畅通的资金优势,可为行业建设提供初期资金支持,且可通过杠杆提升资金效率阿胶行业企业凭借多年的客户服务经验,服务体系日趋完备,信息化服务于一身的综合服务体系,能够进行有效迁移,为投资业务的长期健康发展提供有力支持阿胶行业头部企业已形成完善的的服务体系,在中国政府逐步放宽企业的准入条件,鼓励并支持的政策背景下,阿胶行业企业开拓投资业务,通过产融结合向实业运营纵深发展,阿胶行业未来的重要发展趋势。&&&

页岩气革命后,乙烷价格持续走低。美国是世界上最大的乙烷生产国,也是唯一的乙烷出口国。美国乙烷主要来自湿天然气经过天然气厂分离后得到的天然气液(NGL,Naturalgasliquids)和原油开采副产的凝析油经过炼厂处理后得到的液化炼厂气(LRG,Liquefiedrefinerygases),其中前者贡献了绝大部分。自2010年以来,美国NGL产量几乎翻了一番,超过了天然气产量增长率,并创下了2017年370万桶/天的年度记录。由于页岩气产量不断增加,同时受管道运输中乙烷比例不能超过12%的限制,美国乙烷产量也持续提升。并且乙烷相对较低的热值及沸点使其作为液化燃料无法与丙烷和丁烷竞争,分离费用也降低了其作为管道气的吸引力,乙烷自身产量又高于其它NGL组分,其供给过剩的情况日益凸显。这导致美国乙烷价格在2011年底开始下降,并且在2013年至2015年由于乙烷产量超过消费量,乙烷价格一度低于天然气价格,直到随后乙烷需求增加价格才逐渐回升至2016年平均150美元/吨和2017年平均184美元/吨。2018年6月份开始乙烷价格受供需影响迎来一波大涨,目前处于高位回落阶段。

竞争趋势随着科技不断发展,阿胶企业对阿胶行业产品的研发投入不断加大,企业形成自己的技术堡垒是在未来市场中取得市场份额的重要收到,因此技术竞争也是未来行业竞争的重要方向之一。阿胶行业的竞争促进了产品质量与服务的持续优化与创新,在满足客户需求的同时也给行业服务带来不断的新体验。优质的服务是阿胶行业竞争的重要焦点与未来趋势。客户是上帝,满足客户的需求是阿胶行业企业的价值实现,阿胶行业竞争趋势首先在需求的分析与客户痛点的把握。小众运动场景日益崛起,带动了新的阿胶行业产品需求。随着行业的竞争不断加剧,企业竞争的本质是人才的竞争,阿胶行业企业都在不断提升专业员工的技术水平。通过专项培训、高薪招聘吸引高端优质人才加入。人才竞争是未来阿胶行业竞争的核心点之一。

服务技术需求人才行业格局及趋势PART04行业竞争格局竞争格局1竞争格局2从阿胶市场竞争情况来看,东阿阿胶占据超过60%市场份额,其次为福牌阿胶,市场份额占比超过15%,另外太极阿胶和同仁堂阿胶合计占据10%左右份额,剩余市场份额被众多企业瓜分,总体来看,阿胶行业生产企业较多,东阿阿胶目前是行业的绝对龙头。目前,我国阿胶行业中排名前列的生产制造企业大多位于山东地区,如东阿阿胶、复牌阿胶、东方阿胶等,据山东阿胶行业协会统计,2020年山东作为阿胶的地道产区,其产量占据全国的78%。行业发展趋势2019202020212022上游驴资源紧张,阿胶价值回归有望持续一般情况下,5斤鲜驴皮可熬制1斤阿胶,一头成年驴大概能产出20斤鲜驴皮,目前我国毛驴屠宰量相对较低,大部分依靠进口,供应十分紧张。受到毛驴数量减少带来的原材料供应紧张的影响,我国驴皮收购价格从2013年开始大幅上涨,一直到2017年,最高价格超过150元/千克,随后随着驴皮收购渠道的增加,以及阿胶渠道库存积压太多等因素,导致国内驴皮需求量下降,价格快速降低,目前已经降低至43元/千克,未来阿胶价值或将持续上

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论