参加法院旁听心得体会

参加法院旁听心得领会范文心得领会是指一种念书、实践后所写的感觉性文字。是指将学习的东西运用到实践中去，经过实践反省学习内容并记录下来的文字，近似于经验总结。下边是采集的参加法院旁听心得领会范文，希望对你有所帮助。参加法院旁听心得领会(1)在一个风和日丽的下午，我们08法学专业的学生跟从古老师以及叶老师到达佛山市中院旁听。在一个靓仔叔叔的指引下，我们步入了第一庭。对比以前的两次在校旁听(南海法院，肇庆法院)，佛山市中院的审庭环境更为整齐，严肃。这创造了很好的庭审气氛。坐在里面，连呼吸都不自觉地谨小慎微起来。在书记员宣读了法庭纪律，审讯长(听闻是很厉害的一名法官，审讯过佛山灭门案)宣告庭审开始。旁听的是一同成心损害案件。详尽切实来说，应当是一同共同成心损害案件。因为被告陈兵在案发以后逃到自己的老家四川，所以并无与其余的被告人(苏绍川，匡大记，匡大操，皆已判刑)一同归并审讯(在庭审结束后问了法官才认识的详情，刚开始向来在疑惑为何陈兵会与其余的被告分开审讯)。在法庭检查环节，检察院派出的女检察员(每次旁听的检查员皆为女性，且给我的感觉都很有威严，说话掷地有声，句句清楚地动人心魄，说话速度稍快，给人洁净利落的好感。所以每次旁听回来，都有发奋做检察员的激动)宣读起诉书以后，陈兵在谁把西瓜刀带到案发现场以及自己有没实用西瓜刀砍被害人这两个焦点上与检察员之间有一段对话。检察员在咨询西瓜刀能否陈兵带去时，陈兵回答说是他们驾摩托车抵达案发现场时，匡大操抽出了西瓜刀交给自己的，而自己并无使用西瓜刀对被害人王凤舞实行损害行为。而在被告的辩白人咨询被告时，辩白律师直接问了被告：”你能否有拿着西瓜刀对被害人进行追赶?”我认为该辩白律师问的问题有点短缺咨询技巧，该问题其实不利于其当事人即被告。这也给最后检察员认为被告的认罪态度并不是优秀埋下了凭证。而在法庭检查与法庭争辩环节中，检查员与被告之间的博弈睁开了。很多同伙的口供以及证人的证词都共同指出了被告陈兵把西瓜刀带到案发现场并用西瓜刀在被害人背部连砍两刀。而被告陈兵对自己并无带西瓜刀以及没实用西瓜刀在被害人背部连砍两刀并无提出有力的凭证证明，仅凭自己口述其实不可以使审讯人员服气。在最后陈兵也说出了一句话：其实成心损害罪判刑。”我不知道要怎么让他们(证人)说出实话来证明他们(同伙)在谎话。”假如真的如陈兵所说，西瓜刀其实不是自己带的，人也不是自己砍的，但却没方法找到证人凭证来证明自己的说法，那我国现行法律制度对在押人员取证能否没有供给合法合理有效的渠道?因为当前没有开《凭证法》课程，所以对该方面也不敢妄下定论。但据我看的侦探电影，侦探小说的内容，被告的辩白律师是有为其当事人查事实，采集凭证的权益与资格的。而在此案件中，被告的辩护律师并无提出有力的凭证，甚至没有说出有力的话语来使审讯人员服气。我认为在整个庭审过程中，律师并无做出应有的作用。可是此后听了古老师的解说，本来在我国极罕有律师愿意为当事人检查取证，一来是怕麻烦，而最重要的是弄不好很可能被牵涉进案件。听了古老师的解说以后，特别深重，为了当事人，而更多的是对律师这一行业的惊慌及疑惑。在刑事审讯的最后陈词阶段，检查员提出了以成心损害罪来定被告陈兵的罪。而被告的辩白律师也不否定该定罪，但恳求法官赐予陈兵轻判，原因之一是陈兵认罪态度优秀。关于该点，自己并不是同意。第一，从陈兵在案发以后逃回老家四川该行为能够看出，陈兵存在着逃逸的行为;第二，陈兵对自己在案发过程中的地位及其作用并无认罪，即没有认可西瓜刀为自己所携带且被害人的要害伤为自己所致，并且也没法提出凭证证明自己的清白，那他就一定担当凭证责任。在该点也能够看出陈兵虽认可自己犯成心损害罪，但并无所有认罪，且在主要方面没有认罪，所以自己其实不认为陈兵认罪态度优秀。在被告人陈兵最后向被害人家属(被害人老婆)致歉时，被害人老婆激怒地回了一句：”对不起就够了吗?”瞬时间特别伤感。一件小事引起的血案，以致几名年青人葬送了青春，更无辜的是被害人的老婆、父亲母亲、甚至儿童，在失掉亲人，至爱的同时，更要坚毅地面对此后生活的困难。书上说：法律是最后一道防线，而刑法更是最后的最后一道防线。对违纪行为的处罚，更像是对被害人家属的宽慰，赐予心理均衡。站在被告人的角度看，自己也是一个惨剧。旁听席上被告的家属数十个人，个个表面朴实，衣衫朴实，却全身流露出无知的气味，对这次旁听抱着甚是轻松的态度。假如他们能对法有更多的认识，对生命有更多的尊敬，或许就不会出现举刀砍人的惨剧。法盲，一个多广泛的词儿，或许是犯法现象的本源之一。缺少对法律的尊敬及敬畏，导致了多少年青人走向不归路。普法普法，中国的路还很长。在附加民事审讯环节，焦点争辩仿佛没有，被告表示愿意赔偿原告所提出的30多万元的赔偿金恳求。但在法官问其在案发以前有无固定工作，固定收入时，被告明确表示没有。这意味着若裁决被告负赔偿责任，被告也无能力支付赔偿金。赢了官司输了钱，裁决简单履行难。这类现象在我国其实不稀有。这急迫需要国家政府出台一个有力有效的规定制度来拯救这批生活困难的被害人家属。此次旁听给了我好多启迪及思虑，对人性的思虑，对生命的痛惜，对法盲的扼腕痛惜作为一名法学生，深刻感觉到我国法治之路的艰辛。参加法院旁听心得领会(2)月16日，我参加了由国资委、走运公司、巴南区法院结合组织的2018年度法治理论知识学习考试集中抽考领导干部旁听法庭审讯活动，整个庭审气氛威严和睦、庭审程序谨慎有序，庭审方式公然透明，让我心生对法官的敬畏，对法律更为敬畏，更让我理解了作为一名领导干部知法、学法、懂法、守纪、护法的重要性，理解了在此后的工作要严格依据法律法例做事。上午10时庭审开始，由书记员宣告法庭纪律，更给威严的法庭增添了一些神圣的滋味。陆续进入法庭的审讯员、审讯长等、身穿整齐的黑色西服、佩带着神圣的国徽，给法庭又增添了一份威严，不容渺视、不容轻渎，庭审在场的所有人都自觉起立。案件大体是说原告在工地上发惹祸故致骨折，遂向该区人社局申请工伤认定并得确实认由被告担当保险责任。被告认为与原告无用工关系，不切合认定条件，从而起诉，恳求撤除该区人社局工伤认定书。在经过原告、被告充分的凭证提交以及质证后，最后审讯长宣告该区人社局的工伤认定书合法有效，认定原告受伤情况属于认定范围，由被告担当保险责任。经过本次法庭庭审旁听，我对庭审程序有了更深层次的认识，也更为熟习了法律给予我们的权益和义务。、对庭审的相关程序和过程及庭审纪律和礼仪有了一些认识，懂得了如何出庭，出庭应当做什么，如何做好，注意哪些事项等等。这些固然是程序性模式的事情，但假如没有做好，或许做得不到位，也会影响到整个庭审的效率，特别是庭审的纪律和庭审前的准备工作尤其重要，要打有准备的仗。、庭审前应认真剖析案件资料，对要审理的案件要有一个充分的认识，作好准备，抓好庭审的要点。在庭审中没有要点，就没有眉目，就不可以指引两方当事人解决争议。、在庭审过程中，要认真的倾听两方当事人的争辩，理解他们的看法，掌握他们的心理，认真剖析案情，形成自己独到的看法，公正判案。这也是庭审的重要的环节，庭审前的好的准备工作不过一种计划，而庭审的过程才是最要点的，并且是动向的，随时变化的。我们要在动向中比较、甄别、剖析案件的全过程，鉴别谁对谁错，最后得出一个能让两方当事人都满意的公正的审讯结果。这个过程也是对两方当事人和参加庭审的其余人员法制宣传教育的好机遇，这也达到了旁听庭审的目的。经过法制宣传教育，我深刻地感觉到了法律的威严与威望性，在实质的工作中，开始思虑更多地运用法律手段去解决问题，要让自己成为一个守纪的公民，同时也要学会用法律依法保护公司和自己的合法权益?。参加法院旁听心得领会(3)时间4月22日周五下午地址海淀区人民法院案件相关公司股份转让的案件。A总擅自拘留公司的公章、天然气票和财务章，以致xx饭馆破产，A总要收买B总在此饭馆的股份，两方在价格方面不可以完成一致。结果B总将A总告上法庭。背景我们小组旁听的案件是第二次开庭，所以有些细节我们其实不是很清楚，只知道是公司股份转让出了问题。流程1宣告开庭睁开法庭检查因为案件是第二次开庭，本次主假如原告方供给录音资料，证明是A总的过失以致饭馆破产。质证法庭争辩两方总结陈词法官组织调停，本案并无当庭宣判。感想法院在我心中向来都是非常神圣的，去以前心情莫名地特别有些忐忑，我不知道法院究竟会不会接受我们一群毛孩子去听那么严肃的事情，也不知道会碰到如何的大法官，暗地猜想能否是真的带着假发，衣着法官袍。到达法院门口，看见威严的大门，我实在被震了一下，感觉在这类地方，任何肮脏的东西都应当自愧不如。进入法院里面的过程很复杂，我们经过了严格的安检，什么相机录音笔一律不准带入，守在检查台前的警官身材魁梧，不怒自威，让所有人不敢有其余什么想法。进入大厅，我又被震住了，威严的大厅，整整一堵墙，有三层楼这么高，写满了法例。法院的内部格局隆重神圣。找法庭去旁听是很困难的。不论我们问哪里，他们都会让我们去问其余地方，几乎就是无穷死循环，没有方法，我随着班长一个一个法庭找。好多法庭已经开庭了，门紧锁着;有些法庭还没开，可是死活不让我们听;终于找到一个原告被告都坐好的庭，我们喜悦地坐在那边等了半天却被见告，这里今日不会开庭;最后，找到一个只有书记员的庭，我不断念，去问了一下，居然能够!我们特喜悦，就在这里听了。可是遗憾的是这个案子是第二次审理，所以好多细节我们都不是很清楚，今日主假如原告供给一份录音凭证，很长，听得我们云里雾里的。与我想象的不一样，原告的律师没有巧言如簧，根本不是我们平常认为的，律师就是能把白的说成黑的，把黑的说成白的，这个律师不知道是因为经验不足仍是没有好好准备，说话很没有力度，连法官都有点烦他。相反，被告倒是信心满满的样子，只来了代理人，但每句话说的固然让人感觉有点蛮横无理，但真的很有杀伤性。让我更为相信，一个律师在案件中的作用是巨大的，一个案子的输赢，很大程度上取决于律师能否合格。再看看我们的法官，他给人的感觉是，专业知识很熟练，可是我感觉他有些推翻我心中法官的形象。神圣的法官的椅子，他竟像坐摇椅那样晃来晃去，时时时无缘无故震怒，弄得本来就不怎么自信的原告律师说话更为错杂，也吓得证人连连说错话。可是，我有原因相信，这个法官必定是法官群里的例外。我也认识我们老家的一些法官，他们都是特别正直的人。最后我们的案子没有当庭宣判，两方进行调停。此次法院旁听，我收获仍是很大的，第一次见解真实的法庭，第一次见到正式的审讯程序，也认识到了律师的重要性，此后有机遇，我还要多去法院学习。我们法科学生假如只接触书籍知识和纯真的法条是没实用的，只有实践经验才会让我们真实成长。参加法院旁听心得领会(4)月13日，我们参加了原龙游县水利局副局长潘正成行贿、贪污一案审理旁听，法院旁听心得领会。从公诉机关指控的状况来看，潘的行贿频次之高、数额之大、贿赂的人员之多，能够说是胆战心惊，使我们在思想上法制上获得了很好的警告教育。一、老板”再好”，最后是为了他自己。从潘的行贿时间看，主要都集中在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候。看起来这些老板都特别懂”人情”，在这些”要点”的时候没有忘掉你，在送钱财时也没有立刻要求你给他办什么事，所以收起钱来没有感觉很”烫”手。但最后在这些老板碰到什么事时，你就要想方想法甚至用违纪的手段给他解决，老板们要获得你十倍仍至百倍的回报，受损的是国家。二、方法想得”再好”，最后仍逃不脱法律制裁。潘在行贿过程中，为了躲避法律制裁，想了好多方法。如在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候送礼，是我们中国人的传统;买租金不够时向朋友”借款”也说得过去;”借款”还不出，我用房子抵押切合常理。但这全部都离不开其担当公路段段长这个基础，正如公诉人所说的：”假如你不担当公路段段长，他会送你钱吗”?最后都被检察机关认定为行贿而受起诉。经过参加此次警告教育活动，我们深受教育，领会良多。先人曰：”欲不行纵，志不行满，欲多则心散，心散则志衰，志衰则不达”。人的欲念离不开物质，这是唯心主义的必定明示，可是人的欲念能够凭理性的涵养来控制，这是人与动物的根本差别。为此我们要不停地增强学习，使自己懂得更多更新的东西，从而不停地修正自我完美自我，自觉地增强世界观、人生观、价值观、权益观地改造。增强迫度的建设与完美，接受各个方面的监察，做制度履行的典范，在权益的运转中要谨慎、规范，在阳光下运作，潘的受审印证了一句老话：”勿伸手，伸手必被捉”。只有自己正直认识，学会算经济帐、生命帐、亲情帐、良知帐，常怀律己之心、常思贪欲之害，筑牢自我防线，方能使自己成为一名无愧于党的教育培育，人民养育之人。参加法院旁听心得领会(5)月20日下午，我们法学专业同学们在古淑惠、叶辉华两位老师的率领下，到佛山市中级人民法院对一则刑事附加民事案件进行了旁听。案情很简单，是一个成心损害案。固然是共同犯法，但其余共犯人因早已捉拿归案并审理终结，故此次庭审的被告人不过此中一个。其实我感觉，只认识案件纲要去听庭审除了对诉讼程序有更进一步的认识外，关于案件自己却会很迷惑。只记得公诉人的举证(包含被告人供述和证证人言)指向被告人是集结人去殴打被害人的主犯，而被告人却频频辩讲解他不过被人叫去充排场并基本没有着手打人的小杂兵。他和他的辩白律师不过以其片面之言诉说其无辜，就是举不出要点凭证。被告人向来在说什么店的老板能出来作证，而主审法官却对此充耳不闻。或许是因为法官内心已对该案定性有底，清楚知道被告人是在狡辩。可即便这样，为何连一句”不予采用”都不说。那时候真的有种想向公诉人借该案件卷宗来看看的激动。或许是遇到传统侦探片的影响吧，总感觉关于案件的定性的决定性要点是在凭证与证言形成的互相印证上。而后，印象最深的还有几件事。其一是开庭押解被告人进法庭前，被告人的脚应当是被铁链锁着的吧。可能因为作证时会被叫到，仿佛被押过来的人不只一个。当那几个人，几个脚上带着锁链的人一同走动时，锁链与锁链，成心损害罪刑事辩白。锁链与地面摩擦发出的当当声，却让人不寒而栗。不知道为何，那种冰凉的声音让我非常厌恶，忧如被锁着的不是什么犯人，而是来自地狱彼方的恶灵。确实，锁链是