翻译生态决定论1966年

还应该加一段：Mcharg对于landscape的理解，已经远远地告别了传统美学上的gardenmaking，也就潦倒了一批历来把自己视为艺术家的景观设计师。有趣的是，在60年代，Mcharg猛劲地呼喊，自然科学家们，在哪里？怎么不关心关心城市？McHarg为不可数量化的东西，已经随着技术（比如GIS），变得很可以量化，另一方面，他当年McHargMcHarg似的不断分解，总要精确地找出关键要素和变化值来。虽说没有人能够给McHarg打包171/3凡尔赛，同样，也耗去了路易十四的年华以及LeNortre300将要以每年吸收60万人口、扩张5万英亩土地的速度，没有计划地开始它的过这一问题因为变化的广度和速度，构成了巨大的。据说，到了2000年，人口将达到3亿。如果80％的人将居住在城市，那么，就意味着我们还要把5500万英亩的么，未来的10％，大约2亿英亩，都是城市用途，在未来的35年里，将变18AlhambraSt.GalltheVillad”este,还是Versailles，地景建筑学常常们等同于“花园制造”。在这一传统是不同的形态和属性。LorenEiseley曾经，“在我们内心的那个未知的部分，就跟野KennethRexroth胞，一种最为人性的表达，不过，花园那种依靠装饰园艺学和简单几何图案的表现，到了WilliamKent，LancelotCapabilityBrown，HumphreyRepton值的木材，Evelyn早前就曾诟病过没有林地，这样，还可以支持狩猎，草场独立的大它们是演替顶端的树种，它们都是仔细之后（denovo）种下去的。在那些不适合它们生长的上，比如在北坡、土贫瘠、高地上，人们就会专种松树和桦树。在河道两,SalvatorRosa等人的坎帕尼亚（campagna）绘画，都是一些自然的颂诗，它们也吸引着诗人和作家，后者发展出来一种理性化自然的概念。然而，理性化自然显然在18世纪—被抛弃。基于神秘的平衡感、非对称性的东方化的新美学，符合着这一新的观点。18学的基础。的确，即便在现代建筑还没有声称“形式追随功能”之前，这一已经被18世纪的地景认识所了，在18世纪的地景学家看来，形式和过程都是同一现象不可分年，当有人邀请Capability【】Brown到爱尔兰设计项目时，他回绝说，“我们还羊马的农业经济学。它从来就没有面向城市，而城市在18世纪时仍然沿袭着文艺复兴的18世纪与之前时代的不同。这一传统的成功是巨大的。其它运动都没有抵达18世纪的景观运动所实现的物质环境再过程总会表现出来；形态学研究的就是被研究的过程在表面上的那种呈现。2018世纪的地景建筑师都是泛泛的分类者，不过，通过收料，通过把植被以群落的方从替极点的概念，为18世纪的认识提供了动能。把生态学应用到规划过程中去，第一个前“地-文区”（physiographicregions）来说——比如，海床、山侧、上游地貌，等等，在18世纪的英格兰，土地被认为是创造一种形而上符号的天地——所有的自然都是一个20世纪，当自然面对着荒废、漠视、无情掠夺、需要我们的保护时，我们首先要的1819204所有这些分类，都不排斥重置价值（recementvalue）的概念——这也是可以在不同稳定性有着直接的关联的话，那滨草（marram）和沙草（sedge）就都非常宝贵。如果生态决定的概念要绩效量的标。对于那样的生系统，们很可从系统RhPrik度；LaLld则发了一套时段曲”衡量溪流程的稳性或是稳定3196235832400栋小房子坍塌、830038（1962）。而这场2。绿溪和沃辛顿河谷（GreenSpringsandWorthington在巴尔的摩的边上，绵延着70平方英里的美丽农场，因为一条新的高速路的建造，人们才能方便地抵达这里。（1966年）当下的人口为17000，预计到1980年，将增长到750002000110000311尼亚州标准大都市统计年鉴里，整个地区只有19.1％的土地被了；30年后，这个数字会达到30％，还会剩下2300平方英里的开放空间。8的主要空气与水的通道，这也是我们的8个向量中最后的向量。土地类型建议性使用地表水和溪流地带港，码头，水处理的植物，跟水有关的产业，某些用水工业，沼泽休闲50水层农林、休闲