国内图书馆联盟服务共享模式,图书馆学论文

国内图书馆联盟服务共享模式,图书馆学论文全社会所分享，取之不尽，用之不竭的财富能够由文献信息资源的开发、利用、存储带来。社会进步、经济与科技发展的重大推动力也要靠文献资源。作为文献信息的存储和供给中心的图书馆一直面临着所拥有的图书馆资源难以完全知足全部读者需求的矛盾。图书馆只要实现图书馆资源分享才能解决这个矛盾，然而，最早资源分享合作局限性受技术的限制很大，资源分享更多的是理念上的分享，一般为同一区域一样类型的图书馆部分资源分享。到二十世纪九十年代后，外部环境和内部需求的图书馆都发生了很大的变化，先进计算机技术、各种各样数据库建立、图书馆自动化网络不能知足人们日益增长的信息需需求，传统图书馆合作的条条块块已不适应当代信息社会的发展。在这里情况下，图书馆联盟就产生了，图书馆联盟是资源分享的一种方式，也是图书馆联合的最新形式。一、国内图书馆联盟的含义最早的图书馆合作始于二十世纪五十年代，国内图书馆联盟是从国外Libraryconsortium这个词的翻译来的，图书馆联盟以合作作为手段，以资源分享作为目的。二十世纪七十年代中国图书馆联盟一度兴隆，二十世纪九十年代中国图书馆联盟进人发展的高峰，图书馆学界对于图书馆联盟概念已经构成了比拟成熟的观点，关于图书馆联盟的含义，当前国内外有不同的解释，但是总的来讲，图书馆联盟应符合下面几项因素:(1)在当今网络环境背景下，基于互联网构成的虚拟组织;(2)多个同一类型，可以以是不同类型图书馆组织而成，这些图书馆是相对独立和自主的实体，它们是平等关系，它们从属关系仍然不变。一个图书馆能够参加多个图书馆联盟，它能够临时参加某一图书馆联盟，可以以长期参加某一图书馆联盟;(3)一定目的，如某一地域或全国现有图书馆资源资源分享;(4)同认定与遵循的规范协议;(5)机构管理联盟的运作和发展，组织构造具有动态、开放的特点;(6)机构中的人员不一定是专职的，兼职也行。由于图书馆联盟合作的主要内容都是在网络环境下进行的，所以又称为虚拟图书馆、数字图书馆等。虚拟图书馆主要指将来图书馆的存在方式。数字图书馆则指将来图书馆的技术形式，并且，在将来很长的一段时间内，现实图书馆与虚拟图书馆、非数字图书馆与数字图书馆将同时存在，不存在谁代替谁。图书馆联盟强调通过资源分享来知足日益增长的用户各种各样需求，并且这种资源分享是在网络环境下;它打破了传统图书馆网络的范畴，是图书馆自动化网络的延续;图书馆是信息系统中的最重要部分，图书馆联盟能将图书馆与其它信息处理部门相连接在一起，共同完成对信息的开发和服务工作。二、国内图书馆联盟服务分享形式图书馆联盟的发展以分享理念作为出发点，以资源建设作为基础，以提供分享服务作为目的。图书馆联盟实际上是各个图书馆联合体，其本质就是以联盟的形式实现各个图书馆之间的资源分享，国内图书馆联盟功能有:计算机机资源分享、合作开展研究、联合编目等。在资源整合基础上，这些服务才得以开展起来，其服务形式有下面几种。(一)基于OPAC系统的服务分享形式OPAC系统即联机公共检索目录(OnlinePublicAccessCatalog)，它于七十年代初起源于美国一些公共图书馆与大学图书馆。近年来，OPAC系统对中国图书馆自动化建设影响很大，一般来讲，很多图书馆尤其是高等院校图书馆都拥有自个的OPAC系统，用户最爱用OPAC系统。通过OPAC系统整合能提高资源利用率。读者通过网络登录OPAC系统，能够进行书目检索、预约文献及查询借阅记录等操作，还能够查询馆藏数字资源。基于OPAC的信息资源整合有两种层次，一种是数据层的整合，一种服务层的整合。在当代网络环境下，OPAC的服务对象发生改变，服务对象不再是单一的馆内读者，而是发展到馆外读者，甚至是全世界的网络读者。当前有上海高校联合目录、海南省高校图书馆馆际互借系统。从图1中能够看出，大学图书馆OPAC系统在页面设计上更为直观简洁，书目检索机制为搜索引擎式，检索效果更准确，查全率更高层次，读者能够在最短的时间内获取全面、完好的信息。(二)基于导航系统的服务分享形式数字资源导航系统先要建立数字资源导航库，导航库中各种数字资源的检索入口要整序在一起，用户能够通过资源标识、本文关键词语和数字资源名等来获取数字资源，用户通过数字资源导航系统能整体了解数字资源，随心所欲查看资源。数字资源内容揭示的具体程度和不同形式来决定数字资源导航系统的功能，主要功能有:本文关键词语检索、字顺阅读和分类阅读。用户采用这三个基本功能后，根据超文本链接提供检索入口，能很快查到他们所需的数字资源。当前有CALIS的重点学科网络资源导航系统和CALIS西文数据库导航系统。从图2中能够看出，CALIS的重点学科网络资源导航系统目的是将因特网中相关重点学科的最优秀的网站信息提供应读者，帮助高校科研人员快速、准确地获取所需的相关权威机构、出版物、专家、学术动态等信息。(三)基于跨库检索系统的服务分享形式用户要完成某一项检索，有时需要检索多个数据库或者进行屡次检索，但是这些数据库检索界面和检索方式不一样，那么用户检索起来很费事，跨库检索就是解决这个问题，让用户很方便检索。跨库检索以异构数据源为对象，对异构数据库进行资源整合，向用户提供统一的检索入口。跨库检索根据用户的检索要求，把这些要求转化成不同数据源的检索表示出式，共同检索本地的与广域网上很多个分布式异构数据源，得到结果必须进行整合，再去掉重复的资源，根据一定顺序排好才给用户，所以给用户的结果是统一的。跨库检索的发展方便了用户得到信息，提高了数据库的利用率，促进了数字资源分享。当前有清华大学的同方异构统一检索平台、CALIS资源统一检索平台。(四)基于网络参考咨询系统的服务分享形式当前，参考咨询通过网络平台工作内容增加了，能实现整天、独特化、高水平的服务。网络参考咨询服务在图书馆联盟用户服务工作中很重要，这种服务主要借助各馆数字资源向用户提供非赢利的网络参考咨询、文献远程传递服务，读者能远程咨询图书馆各种各样的服务。例如:信息资源查找方式方法。(五)基于链接系统和跨库检索系统整合的服务分享形式什么是链接整合?利用网络超文本相互衔接特点，链接文献的各种有关知识点，进而使信息资源严密联络在一起组成了一个有机整体就是链接整合，让他们通过结合发挥最大的价值，使得用户很方便利用图书馆资源。链接系统有开放式动态式、封闭式静态式、开放式静态式，最好的是动态链接系统。上下文敏感的开放链接服务器(SFX)系统是最先进的。跨库整合检索系统与链接整合系统的再整合将使图书馆联盟信息资源构成一个知识平台，实现资源的总体性增值。在数字图书馆宏观构造和资源管理形式上，知识平台可将分布在异地、各种构造、各种运行环境、各种功能、各种内容、各种媒体等各种数据库接入统一资源管理系统，打破数据库和网站服务器的分立状态，实现了数据库元数据的一样管理和网络软硬件资源的协同运行在统一界面、统一导航、统一检索方式方法下将图书馆馆内外各种载体的资源整合成一个虚拟整体，提供跨库一站式检索与众多智能化增值服务。当前特指CNKI网格资源分享平台，是一个全面支持知识信息资源建设、分享、增值应用、增值服务、运营管理以及网络出版的数字图书馆系统软件平台。它是各大图书馆、情报所、教育城域网中心以及各大单位信息中心建立具备全球知识资源分享、个性化知识服务及网络出版功能的数字图书馆、学习中心或资源信息中心必不可少的基础平台。由于受政治环境、经济环境、社会文化环境、信息技术发展、电子资源发展的影响，图书馆联盟服务分享形式实践还处于发展阶段，需要图书馆界的深切进入研究与探寻求索。总之，我们只要从体制创新、战略高度出发，合理定位、分步施行、有效控制，合适中国国情的图书馆联盟及科学服务形式就一定能建立起来，进而促进图书馆联盟的繁荣和发展。以下为参考文献:［1］夏明春，强切云．我们国家高校