洛城中学模拟法庭(抢劫罪)

洛城中学模拟法庭(抢劫罪)第一页，共85页。刑法既是善良人的大宪章又是被告人权利的大宪章|冯●李斯特

洛城中学模拟法庭课件模拟法庭第二页，共85页。

被告人陈号，男，现年14岁，汉族，家住西城区建设路，是西城中学初中一年级学生。自2009年9月份在西城中学上初中住校后，陈号便无心向学，由于缺少家长的监管，他就把大量时间都消耗在网吧、游戏机房内。2009年12月13日，花光了家长给的生活费后,陈号由于无钱上网，想迅速找钱来花，遂起了歹念，来到西城区小学门外的一巷道内，采用持刀威胁和殴打的手段，对放学回家的学生张东、赵宏明二人进行抢劫，抢走张东现金人民币10元，抢走赵宏明现金人民币5元。在抢劫的过程中用刀将张东的手划伤了，经法医鉴定为轻微伤。所抢人民币均供陈号上网挥霍之用。

2009年12月14日，被告人又再次来到西城区小学外准备抢劫时被被害人张东发现向学校老师报告后，老师将被告人陈号抓获后移送公安机关。案情简介第三页，共85页。庭前准备阶段第四页，共85页。书记员：请旁听人员保持安静。现在宣读法庭规则：

1.精神病人、醉酒的人不得旁听；

2.在案件审理过程中一律关闭寻呼机、手机等通讯工具；

3.未经允许，不得录音、录像和摄影；

4.不得随意走动和进入审判区；

5.不得发问、提问、鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为；

6.爱护法庭设施，保持法庭卫生，不得吸烟和随地吐痰；

7.旁听人员违反法庭规则的，审判长可以口头警告、训诫，可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或经院长批准予以罚款、拘留；对于哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的，依法追究刑事责任。

8.旁听公民通过旁听案件的审判，对法院的审判活动有意见或建议的，可以在闭庭后书面向法院提出。第五页，共85页。书记员：请公诉人、辩护人、被害人、法定代表人入席。（待入席后）书记员：全体起立，请审判长、审判员入席。（待入席后）审判长：请坐下。

第六页，共85页。书记员：（转过身去）报告审判长，本案的公诉人、辩护人、被害人、法定代表人都已经到庭，被告人陈号已提到候审，法庭准备工作就绪，现在可以开庭。（书记员坐下）

第七页，共85页。审判长：（敲响法槌）西城区人民法院刑事审判庭现在开庭，传被告人陈号到庭。（被告人陈号到庭）

…...（首先核对当事人身份）第八页，共85页。审判长：被告人陈号，这是你的真实姓名吗？是否还有其他名字吗？陈号：是我的真实姓名，没有其他名字。审判长：请向法庭陈述你的基本情况，包括你的姓名、出生年月日、民族、文化程度、和家庭住址。陈号：我叫陈号，家住在西城区建设路225号，今年14岁，是1995年11月25日出生的，汉族人，被逮捕之前是在西城中学念初中一年级。审判长：你以前有没有受过法律处分？陈号：没有。

第九页，共85页。审判长：这次你是何时因何事被拘留、逮捕的？陈号：因为我涉嫌抢劫一案于2009年12月14日被刑事拘留，于2010年1月3日被逮捕的。审判长：被告人陈号，起诉书副本你是否已经收到了？何时收到的？陈号：于2010年4月12日收到的。

第十页，共85页。审判长：西城区人民法院现在在这里依法开庭审理西城区人民检察院提起公诉的被告人陈号涉嫌抢劫一案，由于本案涉及未成年人，因此，为维护未成年人的合法权益，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条、第二百七十四条的规定，本案不公开进行审理。

第十一页，共85页。《刑事诉讼法》第二百七十四条规定，

审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。

《刑事诉讼法》第一百八十三条规定，

人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。第十二页，共85页。审判长：下面法庭宣布法庭组成人员名单。审理本案的合议庭由本院审判员李平、马海、吴刚三人（宣布时应伸手分别示意上述人员）组成，由审判员李平担任审判长，书记员王华担任本案的法庭记录；接受西城区人民检察院指派，检察院周文伟出庭支持公诉；西城区律师事务所律师何进出庭为被告人陈号辩护。被害人张东作为代表出席法庭。（审判长在宣布上述人员时，被宣布的人员应举手表示示意）

第十三页，共85页。审判长：根据刑事诉讼法的规定，当事人在庭审中有下列权利：（1）可以申请合议庭组成人员、书记员和公诉人回避，也就是说，如果上述人员与本案有利害关系，可能影响公正裁判的，可以请求换人；（2）可以提出证据，申请通知新的证人到庭，调取新的证据；（3）被告人可以自行辩护；（4）被告人可以在法庭辩论终结后作最后陈述。上述各项权利你们听清了没有？

第十四页，共85页。被告人：听清了。法定代理人：听清了。被害人：听清了。审判长：被告人陈号及法定代理人，你们是否申请回避？被告人：不申请。法定代理人：不申请。审判长：被害人张东你是否申请回避？被害人：不申请。

第十五页，共85页。《刑事诉讼法》第一百八十四条规定，人民法院审判公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭支持公诉。《刑事诉讼法》第一百八十五条规定，开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；告知被告人享有辩护权利。

《刑事诉讼法》第一百八十六条规定，公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。第十六页，共85页。审判长：本次庭审共分为法庭调查、法庭辩论、法庭最后陈述、法庭评议及宣判四个阶段。现在是法庭调查阶段。第十七页，共85页。法庭调查阶段第十八页，共85页。审判长：首先由公诉人宣读起诉书。第十九页，共85页。起诉书

西检刑字（2010）第2号

被告人陈号，男，现年14岁，汉族，家住西城区建设路，捕前系西城中学初中一年级学生，现押于西城区看守所。被告人陈号涉嫌抢劫一案，经西城区公安局侦查终结，移送本院起诉，经依法审查，现查明：被告人陈号自2009年9月在西城中学上初中住校后，不好好读书，因无家长监管，就把大量时间都消耗在网吧、游戏机房内。2009年12月13日，被告人陈号将家长给的生活费全部上网玩游戏用光后，因无钱上网，遂起歹意，来到西城区小学门外的一巷道内，采用持刀威胁和殴打的手段对放学回家的学生张东、赵宏明二人进行抢劫，抢走张东现金人民币10元，抢走赵宏明现金人民币5元，并在抢劫过程中用刀将张东的手划伤，经法医鉴定为轻微伤。所抢人民币均被被告人陈号上网挥霍。2009年12月14日，被告人陈号又再次来到西城区小学外准备抢劫时被被害人张东发现向学校老师报告后，老师将被告人陈号抓获后送交公安机关。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈号无视国法，以非法占有他人财物为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，并在抢劫过程中致人轻微伤的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第263条之规定，构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条之规定，本院特提起公诉，请依法惩处。此致西城区人民法院西城区人民检察院

2010年3月22日第二十页，共85页。公诉人：审判长，起诉书宣读完毕。审判长：被告人陈号，起诉书你听清楚了吗？与你收到的那份是否一致？陈号：一致。审判长：被告人陈号，你可以坐下回答问题。被告人，你对起诉书指控的事实和罪名有意见吗？陈号：没有意见。审判长：公诉人对被告人有无发问？公诉人：被告人陈号，今天法庭不公开审理你涉嫌抢劫一案，你要如实回答法庭的提问，知道吗？陈号：知道。

第二十一页，共85页。公诉人：被告人陈号，你在西城区小学外抢劫学生钱财，是事实吗？陈号：是事实。公诉人：总共抢了多少学生？共抢得多少钱？陈号：抢了2个学生，有15元钱。公诉人：你是在西城区小学什么地方抢的？陈号：在学校外面通往学校的一条小巷道内。公诉人：被告人陈号，我问你，你是用什么办法让学生把钱拿给你的？陈号：我手里拿着一把弹簧跳刀对着那两个小孩，让他们拿点钱给我花，两个小孩开始说没有钱，我就用刀将其中一个小孩的手划伤，他们怕我，就自愿把钱给了我。公诉人：他们是自愿给你钱的吗？陈号：……是。第二十二页，共85页。公诉人：审判长，请允许我询问在坐的被害人。审判长：可以。公诉人：被害人张东，请你说出当时被告人陈号对你抢钱的情况。被害人：我们从学校出来后，在小巷子里遇到他，他就问我们有没有钱。当时他拿着一把刀要我和赵宏明把钱交出来，还喊道：有钱拿来给哥子用用，以后可有你的好处，但你要是敢报给老师，我这刀可认不得人。我们两个说没有钱，他就用刀在我的右手上划了一刀，我和赵宏明害怕了，就把钱给了他，我有10元，赵宏明有5元。第二十三页，共85页。公诉人：他问你要，你就给他了是不是？被害人：不是。是他用刀将我的手划伤后，我们害怕如果不给他，他就要用刀杀我们，所以才把钱给了他。公诉人：当时你有没有反抗？被害人：不敢反抗，他手里拿着刀。公诉人：我的问话完了。第二十四页，共85页。审判长：辩护人，你有什么要问的吗？辩护人：案发后，你是否向公安机关如实交待了抢劫学生钱财的事实？被告人：我全部如实地向公安局作了交待。辩护人：为什么要抢学生的钱？陈号：因为上网玩游戏没有钱了，我住校我妈每星期给我的生活费只够吃饭，没有多余的钱让我上网。为了能有钱上网，我就产生了抢小学生钱的念头。辩护人：不去上网不行吗？陈号：不行，那东西太好玩了，人一碰上电脑，连饭也不想吃了。我可以在里面玩个通宵。辩护人：你是未成年人，网吧老板让你进去吗？陈号：怎么不让进去，这年头，只要给钱，哪个网吧不让进？见钱不要，那不叫傻子吗？第二十五页，共85页。辩护人：我再问你，你知道抢学生的钱是违法的吗？陈号：（摇头）不知道，我只知道，反正他们家里有的是钱，拿来给我用点也不错吗？辩护人：你的父母是做什么工作的？陈号：我父亲在我很小的时候就已经去世了，母亲下岗后一直在到处打工。辩护人：你的母亲知道你上网吗？陈号：不知道，她一天忙着到处打工挣钱，没时间管我，所以才让我住校的。辩护人：我的问话完了。第二十六页，共85页。审判长：当庭陈述结束，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第157条的规定，公诉人应当就自己指控被告人的犯罪事实，当庭举证，辩护人应当就辩护被告人无罪的事实当庭举证。下面由控、辩双方进行举证、质证。首先由公诉人进行举证。《刑诉法》第一百九十条规定（旧157条）公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。

第二十七页，共85页。公诉人：我的举证分为以下几部分：1、出示被告人陈号抢劫时使用的作案工具弹簧跳刀一把以及被告人陈号指认抢劫现场的笔录及照片；2、被害人在派出所辨认被告人陈号的辨认笔录及照片；3、被告人陈号在公安机关的供述；4、公安机关抓获被告人陈号的抓获经过说明和被告人陈号的户口证明。5、学校证明一份，证实被告人陈号系西城区中学初中一年级的在校学生。6、法医鉴定结论书，证实被害人张东手上的刀划伤系轻微伤。以上证据证实了2009年12月13日，被告人陈号在西城区小学旁的一条小巷道内持刀拦截学生抢劫钱财的事实。对以上证据请法庭组织质证。（递交法警转给审判长）第二十八页，共85页。审判长：被告人陈号，你对以上证据有何意见？被告人:

是事实，没有意见。审判长：法定代理人和辩护人对上述证据是否有意见？法定代理人：没有意见。辩护人：没有意见。（合议庭组成人员轻声口头评议，即相互交头接耳。）第二十九页，共85页。审判长：刚才在法庭指导下，对公诉机关出示的以上指控证据材料逐一进行了质证，被告人及其法定代理人、辩护人对以上证据均无异议，上述证据来源合法有效，证据之间具有关联性，并能客观真实的反映案件事实，对以上指控证据法庭经合议庭口头评议后对该证据的证明效力予以确认。第三十页，共85页。审判长：公诉人是否还有证据向法庭举证？公诉人：审判长，为了证明被告人使用暴力威胁这一方面，我申请让证人出庭作证，请允许？审判长：可以。传证人出庭作证。审判长：证人，你要如实为法庭作证，如果提供伪证，造成干扰法庭公正裁决的话，要负法律责任，知道吗？证人：知道。审判长：请在责任状上鉴字。（证人鉴字）第三十一页，共85页。《刑诉法》第一百八十九条规定证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，应当制止。审判人员可以询问证人、鉴定人。第三十二页，共85页。公诉人：证人，你是在什么时间什么地点看到被告人陈号对学生抢劫？当时你在哪里？情况是怎样的？证人：我是在学校门外面的巷道内看到他（指陈号）抢学生的钱，时间大概是2009年12月份的一天，当时我在小巷口摆摊修自行车，看到这个人（指陈号）很凶的，拿着刀，问路过的两个学生要钱。公诉人：你看到学生反抗吗？证人：没有反抗，因为有一个学生讲了一句话，就被他用刀在手上划了一下，后两个学生就掏出钱给他了。公诉人：审判长，我的问话完了。第三十三页，共85页。（举手）辩护人：请问证人，当时你是否看清楚了就是被告人（指陈号）抢学生的钱？不会看错吧？证人：不会错，这个人烧成灰我都认识，因为第二天他又来学校外面，就被学校的老师抓住了。辩护人：那么，当时你看到这些不法行为，为什么不出面制止呢？公诉人：反对！辩护人问了与本案无关的话题。审判长：反对有效。辩护人还有什么要问的吗？辩护人：没有了。审判长：证人出庭作证完毕，可以退下。第三十四页，共85页。审判长：被告人、法定代理人、辩护人是否有证据需要出示举证？被告人：没有。法定代理人：没有。辩护人：没有。审判长:公诉人、辩护人、法定代理人和被告人是否有申请调取新的证据，要求新的证人到庭重新调查、鉴定、勘验的请求。公诉人：没有。辩护人：没有。被告人：没有。。第三十五页，共85页。法庭辩论阶段第三十六页，共85页。审判长：法庭调查阶段结束，下面进行法庭辩论阶段。审判长：现在根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其他有关法律规定，进行法庭辩论。请辩论双方注意：第一、发表意见应当观点鲜明、语言精练。已经说明的观点和理由不避重复，不得进行人身攻击；第二、辩论应针对定罪、量刑及适用法律问题展开。法庭已查明的事实无须重复。审判长：首先由公诉人发表意见。第三十七页，共85页。公诉人：

今天审理被告人陈号抢劫一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第153条和《中华人民共和国人民检察院组织法》第15条之规定，我受本院检察长的指派，以国家公诉人的身份出席法庭，代表国家出庭支持公诉，并依法履行法律监督职能。为进一步揭露犯罪，弘扬法制，现就本案发表如下公诉意见：一、规范、完整合法的证据体系，准确全面地证实了被告人陈号的犯罪事实，在刚刚结束的法庭调查中，公诉人针对起诉书指控被告人的犯罪事实，讯问了被告人，证实了被告人的犯罪行为，也询问了被害人、证人，对被告人的犯罪事实现已非常明确。二、被告人陈号以非法占有为目的，实施暴力胁迫手段在西城区小学外对学生实施抢劫，虽然抢劫数额不大，但在抢劫过程中致被害人轻微伤的后果。其性质是严重的，符合刑法第263条之规定，构成抢劫罪。《中华人民共和国刑法》第263条规定，“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”被告人陈号的行为已触犯了该条规定，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。第三十八页，共85页。公诉人：三、被告人陈号作案时未满16周岁，属相对刑事责任年龄，系未成年人犯罪，具备我国刑法第17条规定的情节，《中华人民共和国刑法》第17条规定“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒的，应当负刑事责任；已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。”故应当对被告人陈号依法从轻或者减轻处罚。今天，我们希望，对被告人陈号通过审判，使其认真反省自己的行为，必须明白自己的犯罪行为给社会、学校带来严重的危害结果，给西城区小学的学生和家长造成心理上的恐惧在长时间内无法消除。也希望陈号彻底地悔悟，重新回归到善良的人性中来，把握自己正确的人生方向。谢谢！第三十九页，共85页。审判长：下面由被告人陈号作自行辩护。陈号：我不会讲，请我的辩护人为我辩护。审判长：陈号的法定代理人，你有什么需要为你儿子辩护的意见吗？法定代理人（哭着说）：

由于自己下岗，生活很困难，陈号的父亲又已去世，为了方便自己打工，我就把他送了住校，平时疏于对他的管教，没有及时了解他在学校的所作所为。他犯了罪，只希望法庭看在他还年幼，给他一个改过自新的机会，对他从轻处罚。

第四十页，共85页。审判长：下面由辩护人阐述自己的观点。第四十一页，共85页。辩护人：尊敬的审判长、审判员，我作为西城区律师事务所的律师，接受西城区人民法院的指定，指派我作为被告人陈号抢劫案的一审辩护人。接受指定后，我查阅了案卷，会见了被告人，今天又参加了庭审，现就西城区人民检察院对陈号抢劫案指控辩护如下：公诉人认为，被告人陈号以暴力胁迫手段抢劫东城中学学生钱财，存在主观上的故意和客观上的行动，符合刑法第263条规定，构成抢劫罪。其实，公诉人忽视了三个最基本的事实，①被告人陈号在作案时不满16周岁，属于未成年人作案，他根本不可能对自己的行为作出明确的是非判断。也就是说，我的当事人还没有达到刑事责任年龄，只有达到一定的年龄，才具有辨别重大是非能力。一个缺乏是非判断能力的人，又怎样存在主观上的犯罪故意呢？②抢劫罪应该以明显的暴力倾向和胁迫方法作为标准，而我的被告人陈号在作案中使用了很轻微的暴力，仅只造成被害人轻微伤的后果，这种行为不能叫做暴力。③我曾经到过各学校去调查，发现学生之间大同学抢小同学的钱比比皆是，同学们在学校用钱普遍感到不安全，但是又有多少抢别人钱的学生被判为抢劫罪呢？这一情况又引起多少司法机关、学校、家长的重视呢？所以，我的被告人同样是一个未成年人，他的行为就可以被判为抢劫罪，这种重判的结果是毁掉了一个少年的前途，没有给他一个改过自新的机会，这不违背了对未成年人“教育为主，惩罚为辅”的原则吗？因此，我的当事人的行为，只能是严重干扰西城区小学正常的学校教学、生活秩序来定性，而不能作抢劫罪定性。谢谢！

第四十二页，共85页。审判长：请公诉人针对辩护人的观点进行答辩。

第四十三页，共85页。公诉人：

刚才辩护人讲到被告人陈号还是未满16周岁的未成年人，其行为没有是非判断能力，对自己的行为不负刑事责任，真是这样的吗？让我们来澄清一个最基本的法律常识，要弄清刑事责任年龄和刑事责任能力，对于认定某一个人的危害社会的行为构不构成犯罪有重要的意义。（一）刑事责任年龄，是指刑法规定，负刑事责任必须达到的年龄。我国刑法根据一个人年龄增长的不同时期，分别作了不同的规定：①不满14岁的人，一概不负刑事责任。②已满14岁不满16岁的人，负少数几种严重刑事犯罪的责任，即只犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪，负刑事责任。③已满16岁的人，对自己所进行的一切犯罪，都应当负刑事责任。（二）刑事责任能力，是指一个人有辨认自己行为的性质，有控制自己行为的能力。在一般情况下，达到了刑法规定的刑事责任年龄的，就具有了辨认自己行为、控制自己行为的能力。从以上法庭调查中我们可以发现，被告人陈号在抢劫学生钱物时已年满14周岁，就是达到刑法规定的应当对几种严重刑事犯罪承担刑事责任的年龄，也具有了刑事责任能力。被告人陈号又不是精神病患者，根本不存在不能辨认和控制自己行为的能力。

第四十四页，共85页。公诉人：辩护人说，被告人陈号在作案中使用了很轻微的暴力，仅只造成被害人轻微伤的后果，这种行为不能叫做暴力，真是笑话：一个蓄意抢劫的人只要他手里拿着一把明晃晃的刀，哪怕不指向谁，谁不心惊肉跳呢？更何况还故意将被害人的手划伤。至于说到各学校里学生都被大同学抢钱，而且都不被处罚，现在我问问大家，我市各个学校里每天是不是都发生着暴力抢劫案呢？恐怕没有吧？

第四十五页，共85页。

审判长：请辩护人答辩。

第四十六页，共85页。辩护人：

尊敬的审判长，审判员，今天，我站在这里为我的当事人进行辩护，我明白我肩膀上承载着沉重的责任。因为我们都痛恨犯罪，遣责对社会造成严重损害的违法犯罪分子。我也对我的当事人陈号给西城区小学的同学在人身、财产以及心理上造成严重损害的事实深表不安，也希望在此代我的当事人向西城区小学的被害学生表示慰问。但是，作为辩护人，法律赋予我的职责是依法提出被告人无罪、罪轻的证据和理由，为被告人进行辩护。故作为被告人陈号的辩护律师，我认为，陈号在本案中有几点事实容我细细道来：一、被告人陈号落到今天这个地步，是他对自己放松了要求，放任自流、肆意妄为。但是，造成他今天这个地步又不仅仅是他一个人的原因，是方方面面因素共同作用的结果。陈号的父亲很早就去世了，其生活在一个单亲家庭，母亲为了生计整日奔忙，无暇管教陈号，让陈号住校并很少顾及他；对于一个正处于青春发育期的孩子，他是缺乏家庭的温暖和爱护的，他的心理是不健全的。对于陈号会走上今天的犯罪道路，其家庭应当承担很大的责任！二、当我们看到陈号想钱想得发疯的样子，他需要钱干什么呢？不是去读书，也不是为生存，而是把钱交给了网吧上网玩游戏。网上游戏这个恶魔，象精神毒品，在腐蚀着一代又一代天真无邪的少年儿童。大部分青少年儿童一旦沉溺于游戏机，便一发不可收拾，家里给的零用钱是不够他们花销的，他们便把一双稚嫩的双手伸到了社会，只要能弄到钱玩游戏，什么都敢干，这是一种可怕的力量，是可以毁掉每一个身涉其中的无知少年。善良的人们啊，难道对社会中存在的这种残害祖国未来希望的行为和现象熟视无睹吗？第四十七页，共85页。辩护人：尊敬的审判长、审判员，我今天并不是利用华丽的语言为一个被告人解脱罪责。我是想通过我的努力，让大家都来关心和帮助这些失足的青少年朋友，都来关切青少年犯罪这个沉甸甸的社会话题，让各部门、让每一个人都伸出我们的双手，使他们回到温暖的社会中来，悔过自新，自食其力，回归人性。让一个不幸的家庭少一点牵挂和遗憾；让我们的社会少一份惊恐和害怕；让我们身边多一份希望和温馨。我的辩护结束，谢谢大家！

第四十八页，共85页。审判长：公诉人还有没有答辩？公诉人：没有了。第四十九页，共85页。法庭最后陈述阶段第五十页，共85页。审判长：法庭辩论结束，现在根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第160条规定，由被告人作最后陈述。

《刑诉法》第一百九十三条（旧160条）规定法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。第五十一页，共85页。陈号（最后陈述）：我知道我做错了，由于我不好好学习，迷恋上网，导致走上了犯罪道路，触犯了国家法律，我罪有应得。我后悔不该去抢学生的钱，如果我当时不要因个人的一些私欲一时冲动去抢他人的钱物，对他人造成财产损失和身体伤害，我也不会站在被告席上。悔不该以前没有学好法律知识，法律意识淡薄，为了自己的私欲去侵害别人的利益，导致我失去人身自由，不能在学校继续我的学业，我觉得对不起辛苦养育自己的母亲，现在非常的悔恨。我愿意接受法律的制裁，今后我一定好好改正自己的坏毛病，做一个对社会有用的人。同时我也希望与我同龄的人吸取我的教训，学好法律知道，做一个懂法守法的公民，好好珍惜自己拥有的幸福生活。第五十二页，共85页。审判长：

在法庭指导下，经过控辩双方及当事人“当庭陈述”，“当庭举证”，“当庭质证”，“当庭认证”，“当庭辩论”，本庭认为本案事实清楚，指控证据确凿、充分。西城区人民检察院对被告人陈号犯抢劫罪的指控成立。

第五十三页，共85页。法庭评议及宣判阶段第五十四页，共85页。审判长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，庭审活动进入下一个程序，即合议庭对本案进行评议，合议庭评议时将充分考虑控辩双方的意见。审判长：将被告人陈号押回候审室候审。现在宣布休庭。10分钟后继续开庭。

第五十五页，共85页。……（十分钟后）书记员：请坐好，请审判长、审判员入庭。审判长：现在宣布继续开庭。传被告人陈号到庭。

第五十六页，共85页。审判长：

西城区人民检察院提起公诉的被告人陈号抢劫一案，合议庭经过开庭审理，控辩双方“当庭陈述”，“当庭质证”，“当庭认证”，“当庭辩论”等法庭调查、法庭辩论阶段和法官“听述”、“听证”、“听辩”后，合议庭对本案进行了认真评议，作出一审判决，现在宣判：（审判长：全体起立）

第五十七页，共85页。审判长（宣读）：西城区人民法院刑事判决书（2010）西刑初字第20号公诉机关：西城区人民检察院被告人陈号，男，14岁，汉族，西城区人，系西城区中学学生，2009年12月14因本案被刑事拘留，2010年12月25日被逮捕。现羁押于西城区看守所。公诉人认为：被告人陈号使用暴力手段，持刀抢劫西城区小学学生钱物，并致人轻微伤的后果，根据《中华人民共和国刑法》第263条之规定，构成抢劫罪，应负刑事责任。被告人的辩护人辩称：被告人陈号使用暴力轻微，仅属于扰乱学校正常秩序。陈号的行为后果具有深层的社会、家庭和学校因素。另外，陈号在作案时未满16周岁，系未成年人作案，应对其从轻、减轻处罚。本院认为，被告人陈号以非法占有为目的，采用暴力的方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈号作案时未满16周岁，属未成年人犯罪，在审理的过程中能如实供述自己的犯罪事实，有一定的悔罪表现，且被告人陈号还系在校学生，本着对未成年人教育为主、惩罚为辅的方针，依法可对其减轻处罚，让其能够早日重归社会，改过自新。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈号犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。如不服本判决的，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西城中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

第五十八页，共85页。审判长：现在宣布闭庭。（敲法槌）

第五十九页，共85页。

（旁白）：通过模拟法庭审判活动，我们来学习下抢劫罪的相关知识。

第六十页，共85页。

抢劫罪第六十一页，共85页。【重点问题】1.抢劫罪的概念和特征2.抢劫罪的犯罪构成3.事后抢劫的认定4.转化型抢劫【关键术语】抢劫罪构成要件事后抢劫抢劫转化型抢劫【重点法律规定】刑法第263条、第267条、第269条、第289条第六十二页，共85页。一、抢劫罪的概念

是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。刑法分论侵犯财产罪之抢劫罪1.以非法占有为目的2.财物的所有人、保管人3.当场（两个）4.暴力、胁迫或其他方法注意第三节共同犯罪人的分类与刑事责任第六十三页，共85页。二、抢劫罪的犯罪构成刑法分论侵犯财产罪之抢劫罪客体主观方面客观方面主体抢劫罪的犯罪构成第六十四页，共85页。

抢劫罪犯罪构成目录1.客体复杂客体，既侵害了公私财物的所有权，又侵害了公民的人身权利。对象是他人的财物。（1）抢回自己的财物不构成抢劫罪，因采用暴力致人伤害、死亡的，定故意伤害、故意杀人罪。（2）为索取债务，使用暴力、暴力威胁等手段的，一般也不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的定其他罪名。（3）以所输赌资或所赢赌债为对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，定其他罪名。（还包括：毒品、假币、淫秽物品）（4）抢家庭成员或近亲属财产的，一般不以抢劫罪定罪处罚，构成其他犯罪的，定其他罪名；但是，教唆或者伙同他人采取暴力、胁迫等手段劫取家庭成员或近亲属财产的，可以抢劫罪定罪处罚。（5）抢劫信用卡的，构成抢劫罪。（使用的，按使用的数额定罪量刑，没使用的，按照情节量刑。）盗窃信用卡的，以使用为要件。

第六十五页，共85页。

抢劫罪犯罪构成目录2.客观方面当场使用暴力、胁迫或者其他强制方法，强取公私财物。暴力、胁迫或者其他强制方法，是手段行为；强取公私财物，是目的行为。（1）暴力方法：暴力内容是指对被害人不法行使有形力，使其不能反抗的行为，如殴打、捆绑、伤害、禁闭、杀人等。暴力对象必须针对人实施（不包括对物暴力），并要求足以抑制对方的反抗，但不要求事实上抑制了对方的反抗，（2）胁迫方法：只能是以当场立即使用暴力相威胁（足以抑制对方反抗的程度）。以将来实施暴力相威胁的，以及以当场立即实现损毁名誉、毁坏财物等非暴力内容进行威胁的，不成立抢劫罪。胁迫方式可以是使用语言或者动作、手势。（3）其他方法：最典型的是采用药物、酒精使被害人暂时丧失自由意志，然后劫走财物。只是单纯利用被害人不能反抗的状态取走财物的，仅成立盗窃罪。第六十六页，共85页。

抢劫罪犯罪构成目录3.主体自然人一般主体。根据刑法第十七条规定，年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成该罪。

第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

第六十七页，共85页。

抢劫罪犯罪构成目录4.主观方面

1.直接故意

2.具有以非法占有目的。例如，行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物，不具有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪。行为人出于其他目的实施暴力行为，暴力行为致人昏迷或者死亡，然后产生非法占有财物的意图，进而取走财物的，不成立抢劫罪。例如，以杀人故意使用暴力，在被害人昏迷或死亡后发现了财物进而取得该财物的，不管杀人行为是否既遂，均应认定为故意杀人罪与盗窃罪。（取财行为与暴力行为没有直接因果关系）第六十八页，共85页。三、认定1.图财害命的定性（抢劫罪与故意杀人罪）一是在抢劫罪中直接使用暴力、导致被害人的死亡，成立抢劫罪。

二是先杀人而不当场取得财物的，行为人的杀人行为直接定为故意杀人罪。

三是抢劫行为之后的杀人灭口行为，应当以故意杀人罪和抢劫罪数醉并罚。2.抢劫罪的既遂和未遂的问题

没有数额上的要求（盗窃、诈骗）。劫取财物或致人轻伤都是犯罪既遂。既未劫取财物又未造成他人人身伤害后果的，属于抢劫未遂。目录

抢劫罪认定第六十九页，共85页。四、事后抢劫（第269条）（一）概念指犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为。（二）条件1、前提条件：行为人必须实施了盗窃、诈骗、抢夺罪。2、客观条件：行为人必须当场使用暴力或以暴力相威胁。3、主观条件：实施暴力或威胁的目的，是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证。目录

抢劫罪事后抢劫第七十页，共85页。问题一：对前提条件的理解1、甲准备盗窃时被失主发现，甲对失主使用暴力将财物取走。2、乙盗窃400元后被失主发现，乙对失主使用暴力得以获逃。3、丙（14周岁）盗窃1000元后被失主发现，丙将失主打成重伤后逃跑。目录

抢劫罪事后抢劫第七十一页，共85页。1.若行为人只实施了三罪的预备行为，没有着手实施犯罪，这时来人了，行为人当场实施暴力，或以暴力相威胁的，应当直接定抢劫罪，而不是转化型抢劫罪。目录

抢劫罪事后抢劫第七十二页，共85页。2.行为人以犯罪故意实施盗窃、诈骗、抢夺行为，只要已经着手实行，不管是既遂还是未遂，不管所取得的财物数额大小，都符合“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”的条件。

未达到“数额较大”，并且使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，以抢劫罪定罪处罚：①接近“数额较大”；②入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；③使用暴力致人轻微伤以上后果的；④使用凶器或以凶器相威胁的；⑤具有其他严重情节的。最高院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》3.已满14岁不满16岁的人不适用转化型抢劫。目录

抢劫罪事后抢劫第七十三页，共85页。问题二：对客观条件的理解1、甲骑着前几天偷的摩托车在路上行走时，被失主发现，失主欲扭送甲至公安机关，甲将失主打成轻伤得以脱逃。2、乙深夜入室盗窃，被主人李某发现后追赶。当乙跨上李某家院墙，正准备往外跳时，李某抓住乙的脚，试图拉住他。但乙顺势踹了李某一脚，然后逃离现场。目录

抢劫罪事后抢劫第七十四页，共85页。1.对“当场”要作广义理解：即盗窃、诈骗、抢夺的作案现场以及立即被发现受到追捕的整个过程和现场。2.暴力或暴力威胁必须达到情节严重的程度，否则不转化。即：应达到足以抑制他人反抗的程度，但不要求事实上已经抑制了他人的反抗。

目录

抢劫罪事后抢劫第七十五页，共85页。五、刑法中关于转化型抢劫的规定（一）第269条（二）第267条第2款（三）第289条目录

抢劫罪转化型抢劫第七十六页，共85页。对第267条第2款的理解1.对“凶器”的理解（1）枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械→管制器械（2）为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为→非管制器械（3）但有证据证明该器械确实不是为了实施犯罪准备的，不以抢劫罪论处。如，少数民族随身携带的刀具。2.已满14岁不满16岁的人实施该款行为的，不负刑事责任。3.行为人将随身携带的凶器有意加以显示、能为被害人察觉到的，直接适用第263条（抢劫罪）的规定。4.携带凶器盗窃、诈骗的，不能以抢劫罪论处，只有抢夺行为才转化。目录

抢劫罪转化型抢劫第七十七页，共85页。六、抢劫罪的处罚（263条）1．“人户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进人他人生活的与外界相对隔离的住所(包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等)进行抢劫的行为。首先，“户”是家庭住所。集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等，如果不能评价为家庭住所的，不应认定为“户”。其次，进人他人住所时须以实施抢劫等犯罪为目的。不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在户