世说新语读后感三则

本文格式为Word版，下载可任意编辑——世说新语读后感三则世说新语读后感(一)

在中华上下五千年的历史长河中，有过无数的风景。春秋战国时期思想上的百花齐放，两汉时的独尊儒术，唐朝的贞观之治、开元盛世，明朝的抗倭、复台都是这条长河中的河道，而三国两晋南北朝，虽不如西汉的沉稳端庄，唐宋的绚烂辉煌，两岸却是风摆翠竹，花香鸟语，清绮璀璨。、

三国两晋南北朝，它的开始是秋风萧瑟，洪波涌起的悲壮，终止是《玉树后庭花》的纸醉金迷。中间流淌着的，凝结在《世说新语》中。它是一本记录士人言行的小品，里面一共有三十六章，记录着当时名士生活的方方面面，这本书的字里行间，迷漫着潇洒不羁的魏晋风度。

《世说新语》中有一段很能表达魏晋风度的记载王子猷居山阴，夜大雪，眠觉，开室，命酌酒，四望皎然，因起彷徨，咏左思招隐诗。忽忆戴安道。时戴在剡，即便夜乘小舟就之。经宿方至，造门不前而返。人间共故，王日：吾本乘兴而行，兴尽而返，何必见戴王徽之在晚上下雪时醒过来，想起了朋友戴逵。他没有考虑时间和天气，仅仅由于想见就去访问，整整走了一晚上，到了门前，没有见戴安道就离开了。他没有考虑来时花了那么多时间，却仅仅由于没有兴致而离开。这是何等的随意潇洒!

魏晋时这种随意潇洒的代表非竹林七贤莫属。竹林七贤分别是山涛、嵇康、阮籍、刘伶、阮咸、向秀和王戎，但其中最具代表性的，是嵇康、阮籍。他们经常在竹林里吟诗作赋，嵇康抚琴，阮咸弹琵琶，闲静开心，与世无争。但这只是表象，他们大多都有很高的政治抱负。如阮籍的《咏怀.三十九》壮士何大方，志欲威八荒。驱车远行役，受命念自忘。良弓挟乌号，明甲有精光。临难不顾生，身死魂飞扬。岂为全躯士效命争战场。忠为百世荣，义使令名彰。垂声谢后世，气节故有常。此后可以看出，阮籍的理想是征战南北，立下赫赫战功，为国家开疆辟土，创立辉煌事业。但是他的父亲阮禹是建安七子之一，深受曹操的知遇之恩，而当时掌实权的是司马家族，并不久后就被篡位了。所以，连国家都没有了，又何谈报国况且，从曹魏以来，对知识分子的迫害十分严重，祢衡、孔融、陆机、陆云等人相继被杀，知识分子只要说错一句话，都有可能面临杀身之祸。在这种压力下，这些人只能放浪形骸，寄情山水，借酒浇愁，狂放的外表下，隐蔽着对理想不能实现，连年战乱、政治倾轧的痛楚与挣扎。阮籍的夜中不能寐，起坐鸣弹琴、徘徊将何见，优思独凄怆就是他内心壮志难酬的凄怆。

透过《世说新语》，我们可以看到魏晋士人傲然立世的风骨下，深深的纠结与无奈，所以才有了那一句孟尝高洁，空怀报国之心，阮籍猖狂，岂效穷途之哭。一段段特立独行的故事后面，潇洒飘逸的颜容下，是中国历史独一无二的绮丽到眩目，悲凉到彻骨的乐章。

世说新语读后感(二)

《世说新语》是中国南朝时期(420-581年)产生的一部主要记述魏晋人物言谈轶事的笔记小说。它主要记叙了士人的生活和思想及统治阶级的状况，反映了魏晋时期文人的思想言行，上层社会的生活面貌，记载颇为丰富真实，这样的描写有助于我们了解当时士人所处的时代状况及政治社会环境，更让我们明确的看到了所谓魏晋清谈的风貌。

《世说新语》依内容可分为德行、言语、政事、文学、方正等三十六类，对我而言，其中最富有哲理的、让我领悟最深的是德行类。如管宁、华歆共园中锄菜，见地有片金，管挥锄与瓦石不异，华捉而掷去之。又尝同席读书，有乘轩冕过门者，宁读如故，歆废书出看。宁割席分坐，曰：子非吾友也。这则小故事把管宁与华歆对比，赞扬管宁淡泊名利。也指导我们不要被权势所诱惑。所以由此可看出一个人是否有高明的德行，并不是一天两天所造成，德行是日积月累所培养出来的。关于德行的故事还有大量，如情绪这方面，德行较为不好的人常会以它个人的情绪为中心，心情好时大家没事，心情不好时大家得遭殃，古时就有一位不管开心或失意，都不会表现于自己的情绪上，那个人就是稽康，王戎说我和稽康在一起相处二十年，从来没有见过他高兴或者生气的表情。

《世说新语》在艺术上有较高的艺术成就，鲁迅先生曾把它的艺术特色概括为记言则玄远冷隽，记行则高简瑰奇。《世说新语》涉及人物有一千五百多个，魏晋两朝的主要人物，都包括在内。它对人物的描写有的重在形貌，有的重在才学，通过独特的言谈举止写出了独特的人物性格，使之气韵生动，活灵活现，跃然纸上。如王戎有好李，卖恐人得其种，恒钻其核。仅用了十多个字，就写出了王戎贪婪吝啬的本性。

《世说新语》故事短小，尽管每个故事都只有寥寥数语，但它总能述说出一个发人深思的故事。它用诙谐的语言述说着一个个简单却又不平凡的故事。在纷繁繁杂的世界中，《《世说新语》总能让我们在其中找到值得借鉴学习的地方。

世说新语读后感(三)

古文，是中国传统文化中的一个宝库，而《《世说新语》则是这个宝库中一颗绚烂美丽的明珠。

《世说新语》是南朝的刘义庆组织一批文人编写的，全书用文言写成，分为言语、德行、政事、文学等三十六门，其中的故事既有很强的哲理性，又不乏趣味性，篇篇短小精悍，有的甚至只是几句话，但就在这些记录人物言行举止的文句中，我们却可以体会到魏晋时代浓郁的政治气氛和人物特色。

前几天，我读了《《世说新语》中的一到三十页，其中的一则小故事令我印象深刻：华歆、王朗俱乘船避难，有一人欲依附，歆辄难之。朗曰：幸尚宽，何为不可后贼追至，王欲舍所携人。歆曰：本所以疑，正为此耳。既已纳其自托，宁可以急相弃邪遂携拯如初。世以此定华、王之优劣。这则故事的意思是这样的：华歆和王朗一起坐船避难，有一人想搭他们的船，但却遭到华歆当即表示难为，王朗说：正好船还宽大，为什么不可以后来追兵即将追上，王朗想抛弃那个人。华歆说：之前我踌躇不决，原因就在于此。既然已经允许了他的请求，怎么可以由于状况紧急抛弃他呢社会上此后便根据这件事判定华歆和王朗的德行优劣。这个故事中的华歆刚开始对于别人的请求踌躇不决，看上去似乎品德不好，但尽管王朗允许了那个人的请求，但当后来追兵到来状况紧急时，却想抛弃协助的那个人，所以，华歆的品德是远在王朗之上的。

我们在生活中有没有犯过像王朗一样的错误呢以这个故事为例，在开始时假使华歆和王朗在开始时没有携带那个人，那么那个人可能会有生存的希望。可要是华歆和王朗在中途抛弃了那个人，那么那个人就没有一点生存下来