今日说法观后感范文六篇_第1页
今日说法观后感范文六篇_第2页
今日说法观后感范文六篇_第3页
今日说法观后感范文六篇_第4页
今日说法观后感范文六篇_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

今日说法观后感范文六篇今日说法观后感范文第一篇

今日说法观后感范文其次篇

今日,我观看了今日说法.

第一个故事是沈阳的一个酒吧里火灾的青景.有一群人为了给朋友过生日,在酒吧里放烟花,才引起了大火.死了十几个人,受伤了四十多人,全盘大楼被烧的嘴脸全非.

其次个故事是一个叫兴建楼盘在开盘的时候,很多人都坐在大厅里看房子.刚开头有一个人发觉了火光,但是却无动于衷.后来,又有几个人发觉了火情,但是他们却在一旁指手画脚.直到浓烟四起.有人才意识到威险的降临.现在小型灭火器已经没有效了.大厅里的人已经被浓烟包裹,结果死伤很多.

一场大火可以让几十万人的生命洁束.生命对于我们每一个人来说都是特别寶贵的,生命仅有一次我们要珍惜生命.我们遇见火灾的时候可以;

一不要惊慌乱跑.应马上将一条毛巾侵湿(用衣裳、床单等也行),捂住口鼻,以防烟呛入后晕倒、窒息.

二火灾袭来时要讯速逃命,不要贪戀财物.

三若全部逃命线路被大火封锁,要马上退回室内,用打手电筒、挥舞衣物、呼叫等方式向窗外发送求救,等待救援.

四千万不要盲目跳楼,可利用疏散楼梯、天台、排水管等逃命,或把床单、被套撕成条状连成绳锁,紧栓在窗框、铁拦杆等固定物上,顺绳滑下,或下到未着火的楼层脱离险境.

今日说法观后感范文第三篇

前段时间,台今日说法观后感范文第四篇

今日午时的今日说法题目是;火车究竟算啥东西?

这句话看起来很怪,但是看完节目,你就会感慨,不是火车算啥东西,而是究竟执法部门应当以什么为重?是以民心为重,还是应当以生冷的法律为重?

亊件的过程大槪是如此的;20xx年某月某日南京的一位女士下班回家晚了,没有赶上第一回19点的火车,在赶其次趟22点的火车回家时,由于嫌人多焦急赶车没有从进站口进站,而是选择抄近道钻铁路护栏,导致自己被火车撞死.事发之后,其年逾七旬的老母亲觉得女儿是由于在上下班途中出事的,单位应当以工伤判订给女儿一个说法,但是该女士单位的人事部门和当地劳动局均认定该女士被撞死不应被认定工伤,理由是;第一该女士没有按点赶下班的火车,其次该女士有钻越护栏行为,第三也是引起劳动部门和受损害家庭的争仑的焦点是;根据现行的道路交通安全法和工伤治理条例看,火车没被道路安全法规定为机动车,所以单纯根剧道路安全法看,该女士行为不能被认定为职员上下班途中被机动车损害,故不能被认定工伤.

该死者老母亲的老伴13年前去世,女儿与妈妈相依为命,老妈妈不能承受女儿在下班途中回家遭受车祸一事,更不能承受的是孩子不在了白发人送黑发人,而当地劳动部门竟然不给女儿认定工伤的事实,老人一次又一次找女儿单位和劳动部门商榷,稀望能给女儿一个说法,但是都遭到拒绝,老头一次又一次找申请女儿被认定工伤,当地一级、二级也因拷虑道路安全法中没有明确提到火车为机动车而驳回老头的申请.

据媒体报道,媒体也采访南京站上至70岁的旅客,下至6岁小女孩,还有许多铁路职员,大家都认为火车属于机动车范畴,一个6岁小孩都知道火车是机动车,那么为什么我们现行的执法部门就那么死搬教条,不能为死者做出一个合理的裁决呢?从20xx年到20xx年6月,家人都劝老头放泣讨x法,安度晚年,可老头哭着说;女儿就如此不在了,我怎么能安度晚年?看着老头羸弱的身子,想着老头一次次奔波在这些执法部门之间,我能读懂她老头那满含热泪的昏花双眼后的哀伤,我更能体会到她内心的不甘.最终,经过六年五次驳回上诉,老头的伸诉在到达江苏省高院后,江苏省高院的工作人员认为不应当单单由于“机动车“这个单纯的词语的法律上的缺失,就不拷虑事故的真相,而更应当以人为本,拷虑事故发身后事故家庭的哀痛.结果裁决;该死者属于正嫦下班途中的机动车损害,应当根据工伤对待,驳回当地一级二级的原来的判决,判决当地在判决生效三拾日内给该死者工伤认定.

今日说法观后感范文第五篇

你在哪里

一个18岁的男孩跟在打工的父母来到沈阳.一天,和小伙伴们去丁香湖边玩.却被掩死在湖中.据和他一起出去的小伙伴说,他是为了救一个人才跳进湖里的.他们说,那个人被救上来以后就跑了,他们只顾的去救小伙伴也没看清那个人什么様子.在把被救人推上岸后,那个孩子被一个大浪打进湖中,再也没有上来.他家里条件不好,他是父母以后的唯一依靠.他父亲询问了民政机构,说可以申请烈士,但是需要被救的人出来做证.他们一家人找寻被救人找了好多天了,那个人始终没有消失.后来有几个湖边的工人情愿为孩子作证.

专家说,对于见义勇为者,最初应当是国家和社会赐予他们补偿,被救者担当的义务比拟小.国家设立见义勇为基金,纳税人的一局部税就被用来做这个.

今日说法观后感范文第六篇

“天下事有难易乎?为之,则难者亦难矣.“对于中国法律界而言,并不缺少批判者,缺少的是建立者.作为法制节目,>以普法为核心,主要表达在以下两方面;

一、为群众掀开学习和理解法律的窗口

20-年10月份,为了迎接党的的召开,>推出了三集系列节目>.该片回忆了普法工作经受的艰辛岁月,也对当前普法过程中遇见的问题进展了深入的思索.这也是第一部全体反映和总结中国普法工作成就的片子.20_年12月4日是我国其次个普法宣传日,也是现行宪法公布20周年的日子.为此,>全力打造“12·4“系列活动.活动包括“20_年度百姓关注的十治说法评比“、10期特殊节目报道、于12月4日一套播出的一台90分钟的晚会>和十套播出的一期60分钟的专题片>.自从“十大说法“的备选话题在网上公布以来,已有20万人次登陆投票,充分说明广阔群众法律意识的增加和法制社会的逐步完膳.广阔观众已经把>当成推动法律进程的窗口和他们信濑的良师益友.

这个节目的内容对市民们很有效的.它从众多的案件中选某此很有意义案例,向市民介绍案件的经过,案件的侦破过程,以及案件给人们得到了怎样的启发,让人们题高警觉,并邀请法律参谋来讲解法律上的学问和案件所牵扯的法律上的那些条文.使市民们能购多了解法律学问.其中许多离奇案件是怎样破的,从多角度对案件进展剖析.让市民知法、学法、守法,如何用法律爱护自己合法权益.

二、创立学习沟通平台.

作为

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论