2009申论真题及参年度考试录用公务员

273(GDP)104％的增速快一倍多。在个税起征点调至2000元的情况下，个入仍然飙升“上调个税起征点”的呼声也由此再起。面对当前金融的影响，调高个税起征点被许多专家认为可以刺激我国广大低收入阶层的消费。经济管理学院教授魏杰表示“上半年个入涨了这么多，说明上次调的400元还，政策的力度还不够”魏杰认为，个税增长快于GDP和居民收入增速是不合理的“应该是调节贫富差距的．现在却让很多穷人缴应调到5000元”他认为，才会使居民收入大幅度增长。据长晚报2008年10月0日0月9日起居民储蓄存款利息所得暂免征收个人所得税；央行宣布下调存款准备金率和存基准利率……连串“”举措引人关注，也再次触动星城市民对自身增损的思考国家征收个人所得税的目的既然是合理调节贫富差距、鼓励消费和投资，个税的费用减除标准是否也应该适时提高、让利于民呢?有长沙20005000元?中国网2008年11月27日消息。著名茅于轼教授在中山大学的100800，现公平原则应该向富有的人征税，然后把钱分配到穷人手中，而不是向富人和穷人都，2009年3月8日晚报消息，在个税起征点上调的呼声中，昨日上午“，类，目前还不具备实行的条件．但把“暂无计划，安到了个税起征点上调的问题“、研究会会长税法的刘隆亨，一直参与我国个革的讨论工作。刘、下人群的负担，但个税起征点的调节也应是一个逐步调整的过程．不宜调整幅度过大300040007如果没有科学预算，一步到位上调到一万岂主张提高个税起征点的论据都是“约摸、大概，毛估估的个税起征点做得。茅于200050010％比例的人不再缴纳个税，意味着仅四成工薪族缴纳个税。按当前调高个税起征点不一定是为穷人说话实行更为高效公平的体制才是为全民造福。低收入者本就免税享受低税率高级与国企高管企业主灰色收入方法多多，如果以4000元左右月薪作为起征点不过是将的重担压到了无处可逃的中产阶层身上。根据国家税务的统计．1994年，我国工薪项目个人所得税32．13亿元，占当年个税总收入的44．2l％：2002年至2004年，来自工资、薪金所得项目的个入占当年个税总收46．35％、52．32％、54．1350．93％。工薪收入阶层占据半壁。250025元个人所得税，能推动得了内需吗?只有把所有人的真实收入公诸于众，个税起征点之争才有价值。一项制度出错的概率在30％以上，讨论该制度的唯一好处，就是让人了解该制度的弊端。在讨论个税起征点上调多少之前，先公布财产，是其它，在一步步切实地向着高效、公平、上前行。我们与其期盼有关部门提高四五百块钱的个税起征点，还不如呼吁、监督有关部门把关系个税体制的落到实处．2009322日消息，针对社会普遍关注的个人所得税起征点的提高问培勇语出惊人“中国一直在努力个人所得税起征点的提高”．内需。他，中国在2003年之后就确定了一个要综合与分类相结合的个人所得税的方向．如果现在焦点全部集中在提高征点的问题上，相当于对未来的埋下祸根。2009年2月9日南方日报载文称，有消息透露，近期财政部内部已开始研究个。税起征点了解到，具体实施可能综合考虑的各项收入和支出，综合计算纳税金额，甚至考虑家庭负担等因素，实行基本生计扣除加专项扣除，而不是现在实行的分的效果，将解决一些次，让低收入者负担减少。比如，目前收入来源单一的工薪阶层缴税较多而收入来源多元化的高收入阶层缴税较少再比如避免对所有一刀切，考虑的家庭负担、家庭支出。目前，财税部门已经开始致力于逐步实现这一目标，据消息透露，近期财政内部已经开始就此项的问题开会研究。。和管理体制方面都存在不少“如果财税部门的技术没有大幅提高人员没有大幅增加，很难满足这些要求。财经大学税务院副院长刘桓在接受采访时表示，他认为，如果实决最容易操作的问题，再次是解决震荡最小的问题”的原则。、、据华商报2009年2月lO日，2月8日，在的一个公开活动上，著名经济学家吴敬琏、中国社科院人口与劳动经济蔡肪经济学院院长刘伟、中国人民大学经济院院长杨瑞龙、财经大学税务学院副院长刘桓等五位著名学者一致表示，目前正是推行包括上调个税起征点在内的一揽子个革方案的最佳时机。消息称，有关部门正酝酿个税领域的次，或将综合考虑家庭负担。目前实行个税税制是对纳税较多，而收入来源多元化的高收入的高收入阶层缴税较少。另外，个税对所有实行“一刀切，而没考虑的家庭负担是否过重、家庭支出是否过大。据了解，此次更深层次的个税，将综合考虑各项收入和支出，来确定缴税金额，这也是多数成熟市场经济国家所采用的税制。而对当前金融的影响，调高个税起征点被许多专家认为可以刺激我国广大低收入阶层的消费。而提高起征点受经济发达的浙江等地欢迎，但欠发达的西部地区则不赞同。因为个税起征点提高后．当地原来较少的也将会减少。、、．东方网2月22日消息，法学专家、华东事务副盛雷鸣认400—500元，对经济以及居民消费的刺激作用是很有限的。从刺激消费的角度看，个大影响．在眼下国家财政加大投入拉动内需的背景下并实施的条件还不成熟，但却是．第一题：给定资料(9)提到“一揽子个革方案请对这个方案以简要解说。限200字以内作答。(15分)400字以内作答。(25分)第三题：针对提高个税起点与地方财政之间的，你自己的看法，写成一篇议。900～1100字之间。(60分)第一题：给定资料(9)提到“一揽子个革方案请对这个方案以简要解说。限200字以内作答。(15分)。税率来计算，这也是大多市场经济成国家所采用的税制的效果是解决一些次相结合的所得税制，在征管技术和管理体制方面都存在不少。。400字以内作答。(25分)资料中存在赞成与再次提高个人所得税起征点的两种意见．赞成的理由是：首先，提高个税起征点是应对金融影响的有效对策。可减轻居民税民生的实际举措。随着国家增多需要通过减税提高居民的消费能力．使居民享有的福利。最后，提高个税起征点是税负公平的必要措施。个税起征点过低对中低收入群体，适当提高起征点可促进国民合理分配．缩小贫富差距．．的理由主要有：一是实行综合性的个税，才是当务之急和必要选择。调整个税征收的结构标准比上调起征点更重要，后者将会干扰个革的总体进展。二是上调个第三题：针对提高个税起点与地方财政之间的，你自己的看法，写成一篇议 语言顺畅，书写工整。不得照抄给定资料的文字拼凑成文。限900～11oo字之间。(60分)深入推进个税建立公平合理的个税体自古藏富于民以民间之富养财力之源善治的理性选择民众收入增加、盾，一时、一税的减少只会换来长远上的总体增加。同时，我们也要看到，提高个税起征点并不是当前个税领域的主要．个税起征点的的个税征收体制才是最需要解决的问题按照个“先解决对百姓影响最大的问题，再解决百姓呼声最高的问题然后解决最容易操作的问题再次是解决震荡最小的问题”的原则．增加居民实际收入．理顺个税体制，确保居民实际收入不断提高。通过，利