全球化下视域下的网络犯罪法律规制研究,法律毕业论文_第1页
全球化下视域下的网络犯罪法律规制研究,法律毕业论文_第2页
全球化下视域下的网络犯罪法律规制研究,法律毕业论文_第3页
全球化下视域下的网络犯罪法律规制研究,法律毕业论文_第4页
全球化下视域下的网络犯罪法律规制研究,法律毕业论文_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

全球化下视域下的网络犯罪法律规制研究,法律毕业论文内容摘要:全球化下网络犯罪逐年增长,网络犯罪法律规制的紧迫性日益凸出。应在制定网络犯罪单行法,制定(刑法〕的出发点应从软件、系统等升格到网络思维,(刑法〕规制的重点在于确立网络犯罪的三种基本类型为核心的思路下,制定完善的网络犯罪法律法规。本文关键词语:网络犯罪;特点:构成;难点问题;法律规制;一、全球化下网络犯罪概述互联网在为人们的生活带来极大便利的同时,也带来了宏大的风险。华而不实,网络犯罪已然开场严重危及公共安全和公众的生命、财产安全。由于网络技术的迅猛提升、网络环境本身所具有的特点、其瞬息万变的发展趋势,法律却未跟上网络技术的发展,一方面是由于成文法固有的滞后性,另一方面是需要加快立法的脚步。从宏观的角度看,网络安全是将来各国维护安全中的重中之重,并且是单独各国无法完成的目的,因而,呼吁全球网络安全必须由各个国家一起合作进行治理。从微观的角度看,网络犯罪必然成为各个国家犯罪现象中的热门和难点案件,亟需加大刑事打击力度。当前,(中国刑法〕(下面简称(刑法〕)中,牵涉的相关罪名主要是针对计算机信息系统犯罪,也就是把计算机系统及网络作为犯罪对象的犯罪。而针对当下危害较大的对网络犯罪,也就是把计算机系统及网络作为犯罪工具的犯罪的有关规定,主要是具体表现出在2008年颁布的(刑法修正案(七)〕。在这个修正案中,规定了网络犯罪详细内容,从罪名上看,增设了非法获取计算机数据罪,非法控制计算机信息系统罪,为非法侵入、控制计算机信息系统提供程序、工具罪三种典型且具有较大危害性的网络犯罪。除此之外,最高人民法院和最高人民检察院也特别关注网络犯罪的发展趋势和动态,于2018年出台了(关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释〕,该解释对新设立的网络犯罪怎样详细进行适用、适用中的焦点问题等进行了解释。这些新立法和司法解释针对当下网络犯罪的新特点、新类型作了有操作性的规定,进而有效地规制了网络犯罪。但是,随着更多类型网络犯罪的不断涌现,对当下我们国家网络犯罪法律规定和司法适用进一步讨论,进而愈加有效地遏制网络犯罪仍然是当务之急。二、网络犯罪的概念、特点和构成分析(一)网络犯罪的概念国外关于网络犯罪概念有一些主流界定。例如,(网络犯罪国际公约〕提出:网络犯罪,是指危害计算机系统、网络和计算机数据的保密性、完好性和可用性,以及滥用这些系统、网络和资料的行为。法国学者达尼埃尔马丁对网络犯罪概念的看法较具有典型性,他以为网络犯罪,一是以信息技术为犯罪对象的犯罪,人们将此类犯罪称为纯正的信息犯罪;二是以信息技术为施行犯罪方式方法的犯罪,这类犯罪就是与信息和通信新技术有关的犯罪。国内学者对网络犯罪概念界定,进行了广泛的讨论。于志刚和于冲的看法较普遍,他们以为,网络犯罪主要是以计算机为犯罪对象,以及以计算机和网络为犯罪工具的犯罪。这里的计算机不是指计算机硬件,而是指计算机信息系统,包括计算机程序、计算机的存储信息和计算机信息系统的整体。张光芒的观点也具有一定的代表意义,以为网络犯罪主要是指以计算机网络为犯罪工具,包括以计算机网络为犯罪所指向的目的,以及其他各种以计算机网络为犯罪收益来源的犯罪行为。张光芒强调了获利性这个特点,以为网络犯罪的本质在于,犯罪嫌疑人犯罪的动力和做法都是基于从网络获利这一点。也有学者仅仅把网络犯罪从行为的角度来讨论,如冯卫国、张立宇以为,网络犯罪是指犯罪嫌疑人在网络空间中,运用自个所把握的网络技术,主要是依靠网络空间或以网络为对象施行的具有一定社会危害性的行为。综上所述,本研究将网络犯罪的概念界定为:网络犯罪是在网络空间施行犯罪行为,以计算机为犯罪对象或犯罪工具。网络犯罪的本质特征在于危害网络安全和信息安全,严重影响了网络秩序。大多数网络犯罪中犯罪嫌疑人以追求利益为特征,但不应界定网络犯罪的犯罪目的仅仅仅是获利。(二)网络犯罪的特点1.犯罪方式智能化、专业化网络犯罪之所以不容易被发现,在于网络犯罪往往是高技术的智能犯罪。施行网络犯罪的犯罪分子通常具有较高的智商和知识水平,如把握计算机技术的专业研究人员,可以能是对计算机有特殊喜好、把握丰富的网络技术的一般人。由于他们非常熟悉计算机和网络的性能、功能、特性,又能够发现并利用计算机及网络的缺陷和漏洞,因而他们所采取的犯罪方式通常很难辨别,尤其是他们凭借自个的技术优势,采取一般人很难采取甚至是想都想不到的犯罪方式,使得犯罪预防愈加困难,而且一旦施行,犯罪后果也愈加恶劣。2.犯罪手段的多样化当下,随着社会的网络化、网络社会化,网络已浸透到了人们生活的各个方面,而网络犯罪也随之进入人们生活的每个角落。网络犯罪,从宏观的角度看,可能牵涉国家安全、军事机密。从微观的角度看,牵涉个人信息和隐私,如从你的信誉卡密码到你刚刚阅读过的网页,犯罪嫌疑人也因势利导采取了各种各样的犯罪手段,传统的窃取机密、修改账户等,以及新型的网络诈骗,根据所窃取的当事人的各种信息,进行有针对性的诈骗,进而导致人们遭到宏大损失。随着网络迅速发展,各种犯罪分子所采取的犯罪手段之多之新,确实让人们应接不暇。3.犯罪成本低,作案工具简单网络犯罪最为可怕的是,其与传统犯罪相比,犯罪嫌疑人所冒的风险很小,但收益却增加了很多,犯罪成本尤其低,只需要一台电脑,能够上网就能够施行犯罪。4.宏大的社会危害性网络在给人们生活带来便捷的同时,给人们带来的困惑也越来越多。网络犯罪的新型手段让人们防不胜防,往往具有很大的欺骗性,不仅仅仅是传统意义上的犯罪预防就能够解决的。网络犯罪的危害程度比一般犯罪高很多,网络犯罪使得国家的界线变得容易突破,施行的危害公共安全和国家安全的犯罪就愈加容易。网络犯罪的危害面非常广泛,一旦施行,比传统的犯罪牵涉的受害人数多,社会影响愈发恶劣。(三)网络犯罪的构成1.犯罪客体网络犯罪的犯罪客体与现实的犯罪客体具有一致性,都是为(刑法〕所保卫的、而为犯罪所侵犯的社会关系,不同的是,这里的犯罪是网络犯罪,是发生在网络空间的犯罪。华而不实,网络犯罪是以网络作为犯罪对象,主要是指网络本身或网络包含的元素成为犯罪行为所作用的客观存在的详细物。较常见的如黑客或骇客对计算机信息系统进行攻击,有些不良存心的人机密窃取计算机上的相关数据,以不当手段获取公民个人信息等。2.犯罪客观网络犯罪具有一定的互动性、隐蔽性高的特点。网络空间与现实空间有较大的不同。在网络上人们能够很轻易地接触到任何人,能够随时随地与任何人沟通和沟通,网络打破了传统的时空概念。也正由于网络的开放性和不确定性,使得网络犯罪比现实犯罪愈加难以辨别,大大增加了网络犯罪案件的侦破难度。3.犯罪主体网络犯罪的犯罪主体呈现多元化、年轻化的特点。随着网络的普及,越来越多的人使用网络,无论其年龄、职业、工作、学历。由于网络犯罪具有的低成本,什么样的人在网络上施行犯罪都变得容易。据统计,网络犯罪主体中,青少年所占比例最大,这与青少年更有时间上网、更精通网络操作有非常大的关系。4.犯罪主观网络犯罪的犯罪主观是存心故意或过失,常见是存心故意犯罪。网络犯罪与现实犯罪有不同的表现,如有的网络犯罪的犯罪嫌疑人初期并不具有犯罪存心故意,只是出于对网络世界的一种好奇。当然,其他常见的网络犯罪的犯罪主观方面也显示出了较强的犯罪存心故意,三、网络犯罪的难点问题分析(一)非法侵入计算机系统罪相关问题分析最早(刑法〕中出现对网络犯罪相关的规定主要具体表现出在第285条中:非法侵入计算机信息系统罪。该罪出台后,对有效打击计算机犯罪起到了非常重要的作用。在该罪中,犯罪行为主要是针对国家事务、国防事务、尖端科学技术领域的计算机信息系统。这一规定在立法时是符合当时的客观实际情况的。(刑法〕调整的范围不宜过宽,在当初立法的时候,计算机的运用并不像今天这样的普及,网络技术也未发展到像今天这样离开网络人们寸步难行的地步。但如今我们会发现,中国人民银行总行的核心数据库,在(刑法〕第285条中是无法得到保卫的,其重要性不言而喻。针对这一点,能够考虑通过最新设立的非法控制计算机信息系统罪进行规制。(二)网络诈骗罪相关问题分析网络诈骗作为一种新的诈骗犯罪类型,其诈骗手法较新,由于人们对此不了解,导致网络诈骗屡屡得逞。同时,由于网络诈骗的手段较新,从现有法律规定来认定有一定的难度,案件取证难度不断加大,司法实践认定存在较多问题和争议,较突出的是诈骗数额确定、主观明知与否、既遂与未遂、一罪还是数罪、主从犯区分等法律适用和事实认定的各种难题。常见的网络诈骗手段,如冒充领导借钱、银行卡涉案、社保卡涉案、订机票退款、银行积分兑现、信誉卡提升额度等,需要受害人为一定的行为进行配合。之前网络诈骗主要指向一般不特定群体,而当下网络诈骗的对象呈现特定化的趋势,通常是非法获取公民个人信息后,根据公民个人的特定职业、年龄等,采取不同的诈骗手段进行诈骗。(三)掩饰、隐瞒非法获取的数据和控制权行为的犯罪化问题分析在网络黑色经济产业链中,有一部分犯罪群体专门转移收购、代为销售别人非法获取别人的数据、非法获得的计算机信息系统的控制权,并从中谋取非法利益。从传统意义上看,数据和计算机信息不属于犯罪对象中的物,这导致实践中各地的检察机关和法院,对怎样处理这些行为时产生了非常大的分歧。在最高人民法院、最高人民检察院的司法解释对传统意义上的犯罪所得进行了扩大解释后,才明确了非法获取数据和非法获得控制权均认定为犯罪所得。这一司法解释的意义重大,不仅仅仅是解决了单一的一个法律问题,而是反映了法制建设积极跟进时代的进步和发展。(四)网络寻衅滋事相关问题分析网络寻衅滋事,不是(刑法〕规范化的罪名,只是寻衅滋事罪在网络空间的详细表现,或者讲是,寻衅滋事罪结合网络空间后的一种新的表现形式罢了。常见的或者叫现实生活中的寻衅滋事罪,主要是针对公共秩序而言,无所事事、寻衅挑事、造成公共秩序的混乱。同样的行为在网络空间可以能发生,并且发生的概率大了很多。那么问题出来了,网络秩序能否属于公共秩序?这一点早就具体表现出在网络空间能否是公共空间的讨论中。当下对此较一致的看法是,公共空间应包括网络空间,或者讲网络空间并不是独立的另外一个空间,而应认定为公共空间组成部分,由此,应认定公共秩序包括网络秩序。在认定网络寻衅滋事相关行为时,主要的法律根据除(刑法〕外,应参照最高人民法院、最高人民检察院发布的(关于办理利用信息网络施行诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释〕。四、完善网络犯罪法律规制的建议(一)制定网络犯罪单行法面对不断扩大的网络犯罪,在合适的机会应把网络犯罪单独在(刑法〕分则中列一个章节,或制定专门的网络犯罪单行法律。可借鉴美国当年的做法,在网络犯罪方面制定专门的(计算机滥用修正案〕,并最终被纳入(美国法典〕。同时,在行政法律关系方面的调整上,在行政处理惩罚上采用好像对驾照的处理惩罚方式方法实行资格刑,这主要针对专门的技术性人员。(二)制定(刑法〕的出发点应从软件、系统等升格到网络思维网络犯罪在1997年修订(刑法〕时有所牵涉,也就是讲我们国家刑事立法对网络犯罪是关注的,在刑法条文、司法解释及后续的(刑法〕修正案均有具体表现出。之后,随着网络技术的迅速发展,网络犯罪所触及的不仅仅仅是软件、系统等问题,更多更新的网络犯罪反映出刑事立法的滞后。网络思维是解决这一问题的好办法,将网络思维引入(刑法〕制定中,能够更有效地构成科学、客观且具有实效性的(刑法〕反响体系。(三)(刑法〕规制的重点在于确立网络犯罪的三种基本类型为核心网络犯罪形式固然多种多样,但是究其本质,主要是以网络作为犯罪对象、犯罪工具、犯罪空间这三种形式。最早出如今(刑法〕规定中,网络犯罪并未具体表现出出网络化、全球化的特点,而主要是停留在网络作为犯罪工具或犯罪对象。随着时代的发展,网络技术的深切进入社会,网络空间作为网络犯罪的常态出现。因而,在研究网络犯罪、进行法律规制的时候,必须紧紧扣住网络犯罪这三种

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论