化学物质热稳定性评价_第1页
化学物质热稳定性评价_第2页
化学物质热稳定性评价_第3页
化学物质热稳定性评价_第4页
化学物质热稳定性评价_第5页
已阅读5页,还剩40页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

化学物质热稳定性评价第一页,共四十五页,2022年,8月28日反应性物质及其热稳定性1热稳定性的表征2热稳定性的评价方法3热分析谱图解析4题纲第二页,共四十五页,2022年,8月28日1反应性物质及其热稳定性研究背景反应性化学物质的热自燃(热爆炸)事故是常见的工业灾害形式之一。在工业生产和国民经济建设中,由反应性化学物质的热自燃等引起的火灾、爆炸事故频频发生,给人民的生命财产带来了巨大的损失。第三页,共四十五页,2022年,8月28日物质分类1反应性物质及其热稳定性第四页,共四十五页,2022年,8月28日反应性物质是指本身或与其他物质接触能发生反应的化学物质,它们或者自身可以化学反应(自反应性物质),或者能够和其他物质发生化学反应(混合反应性化学物质)。我国国标GB-6944-2005《危险货物和品名编号》将危险化学品分为9大类,其中爆炸品(第1类)、压缩和液化气体(第2类)、易燃液体(第3类)、易燃固体、自燃物质和遇湿易燃物品(第4类)、氧化剂和有机过氧化物(第5类)都属于反应性化学物质,其他4类危险物品以毒害性、放射性和腐蚀性为主要特征,其中也有一些属于反应性化学物质。反应性化学物质1反应性物质及其热稳定性第五页,共四十五页,2022年,8月28日反应性物质的危险性表现为可以发生爆轰、爆热、热爆炸以及混触发火或混触发热。上述四个方面的问题均与反应性物质的热稳定性(一定温度下或一定温度范围内的稳定性)相关。对于热稳定性评价而言,通常要考虑操作、储存和运输反应性物质的系统是否有放热反应,如果有,热量为多大,在什么温度范围内有热量释放;是否有压力上升,如果有,压力变化有多大,压力的增加是否会引起盛装容器的爆炸等。热稳定性1反应性物质及其热稳定性第六页,共四十五页,2022年,8月28日(1)生成热(△Hf)(2)反应热(△Hr)(3)绝热初始放热温度(T0)(4)绝热温升(△Tad)(5)反应速率(k)(6)表观反应活化能(Ea)(7)绝热最大温升速率时间(TMRad)(8)不可逆温度(TNR)(9)自加速分解温度(SADT)表征热稳定性的参数2热稳定性的表征第七页,共四十五页,2022年,8月28日失控反应严重度的评估准则表征热稳定性的参数2热稳定性的表征简化的三等级扩展的四等级绝热温升(K)反应热(J/g)高的(high)灾难性的(catastrophic)>400>800危险的(critical)200-400400-800中等的(medium)中等的(medium)50-200100-400低的(low)可忽略的(negligible)<50且无压力<100第八页,共四十五页,2022年,8月28日失控反应可能性的评估准则表征热稳定性的参数2热稳定性的表征简化的三等级扩展的六等级最大温升速率时间(h)高的(high)频繁发生的(frequent)<1很可能发生的(probable)1-8中的(medium)偶尔发生的(occasional)8-24低的(low)很少发生的(seldom)24-50极少发生的(remote)50-100几乎不可能发生的(almostimpossible)>100第九页,共四十五页,2022年,8月28日3热稳定性的评价方法第十页,共四十五页,2022年,8月28日由于理论分析反应性物质的热稳定性具有节省实验费用、安全等诸多特点,而且对越来越多的物料的热稳定性全部用实验的方法将其分类是不现实的,因此在实验测试之前采用理论分析方法对反应性物质的热危险性进行预测和筛选是非常必要的。

理论分析方法主要包括三个方面的内容:估算什么,怎样估算,怎样用于预测。3热稳定性的评价方法理论估算预测第十一页,共四十五页,2022年,8月28日估算什么3热稳定性的评价方法物质的危险性、特别是其中的燃烧爆炸危险性,归根到底是能量危险性。

物质,无论是在生产的工艺过程中,还是在贮运与使用过程中,如果发生了伴随能量释放的意外或超过允许范围的化学反应,这些反应释放的热就可能成为导致事故的危险能量。第十二页,共四十五页,2022年,8月28日物质化学结构分析法3热稳定性的评价方法对哪些物质进行估算第十三页,共四十五页,2022年,8月28日安定性与分子结构的关系3热稳定性的评价方法爆炸性基团的特性:稳定性C-NO2>N-NO2>O-NO2爆炸性基团的数目及排列方式:爆炸性基团越多,稳定性越差;并列或集中排列都可使安定性明显降低分子内的活泼氢原子:活泼氢原子的质子化程度越大,该氢原子就更容易发生转移,硝基化合物的稳定性就更低。分子的取代基:对含硝仿基或偕二硝基的化合物,向其分子中引入吸电子取代基时,热稳定性提高分子对称性:在同类含能材料中,具有对称结构者热稳定性一般较好。分子内及分子间氢键:分子内氢键使分子体积缩小,分子势能降低;分子间氢键可增大分子的晶格能,从而使物质的熔点和分解点升高晶型及晶体完整性第十四页,共四十五页,2022年,8月28日(1)氧平衡氧平衡表示反应物分子中的氧化元素用来完全氧化本身所含可燃元素为完全氧化产物时所剩余或不足的氧化元素量。对于组成CaHbOcNd的反应物,有

式中M为反应物相对分子质量

正氧平衡c-(2a+b/2)>0

零氧平衡c-(2a+b/2)=0

负氧平衡c-(2a+b/2)<03热稳定性的评价方法怎样估算第十五页,共四十五页,2022年,8月28日(2)生成焓推算

A、键能/基团加和法

根据各类键或基团对标准生成焓的贡献值及基团相互影响的校正值,可方便地算出化合物的标准生成焓

3热稳定性的评价方法怎样估算第十六页,共四十五页,2022年,8月28日

以乙醇C2H5OH为例:(CH3-CH2-OH)

=-11.56+(-24.84)+(-30.0)=-66.42kcal/mol=-277.90kJ/mol

以三甲胺C3H9N为例:(N-(CH3)3)=19.07+3×(-10.27)=-11.74kcal/mol=-49.12kJ/mol

3热稳定性的评价方法怎样估算第十七页,共四十五页,2022年,8月28日

B、分子轨道法

采用全部价电子的半经验分子轨道法(MINDO/3)可计算如亚硝基化合物、重氮化合物等的标准生成焓。

利用MINDO/3法计算时,要输入构成分子的原子空间排列的各种数据,如键长、键角、扭转角等,这些数据可由其晶体结构测定得到。

3热稳定性的评价方法怎样估算第十八页,共四十五页,2022年,8月28日(3)反应热(或分解热)的估算

假定反应可以进行到底,按最大放热原则写出反应方程式。即将被研究的物质分解为构成它的元素的原子,再按着由经验决定的先后顺序给出生成物,剩余的原子则以单质或分子状态存在。CHON系有机物反应产物以N2、H2O、CO2的顺序生成,剩余者为C、H2、O2。分解热Q=Σ产物的生成焓-Σ反应物的生成焓。单位质量的最大分解热=

-Q/M

如:间二硝基苯分解反应为:C6H4(NO2)2=N2+2H2O+CO2+5C过氧化二苯甲酰的分解反应为:

(C6H5COO)2=4H2O+14C+H2

3热稳定性的评价方法怎样估算第十九页,共四十五页,2022年,8月28日怎样估算(4)燃烧热的估算

反应物的所有可燃元素都可以借助外界氧化剂的供给而充分反应为完全的氧化产物。燃烧热=Σ产物的生成焓-Σ反应物的生成焓单位质量燃烧热=-燃烧热/M

如:间二硝基苯分解反应为:C6H4(NO2)2+5O2=N2+2H2O+6CO2过氧化二苯甲酰的分解反应为:

(C6H5COO)2+29/2O2=14CO2+5H2O

3热稳定性的评价方法第二十页,共四十五页,2022年,8月28日化学热力学与能量释放评价(ChemicalThermodynamicandEnergyReleaseEvaluationProgram,CHETAH)Ⅰ标准1:单位质量的最大分解热=-Q1/M(高:≤-700cal/g;低:≥-300cal/g)Ⅱ标准2:燃烧热与分解热之差(高:≤3kcal/g;低:≥5kcal/g)

把标准1和2组合,得下图

3热稳定性的评价方法怎样预测危险性:小

大-0.7-0.353第二十一页,共四十五页,2022年,8月28日Ⅲ氧平衡OB值危险性“高”:-120≤OB≤80危险性“中”:-240≤OB<-120;80<OB<160危险性“低”:OB<-240;OB>160

3热稳定性的评价方法怎样预测

小中大中小-240-120080160第二十二页,共四十五页,2022年,8月28日

以间二硝基苯为例,用CHETAH预测危险性

1、C6H4(NO2)2的标准生成热:=4*[CB-(H)]+2*[CB-(NO2)]=-7.3kcal/mol

2、C6H4(NO2)2分解反应为:C6H4(NO2)2=N2+2H2O+CO2+5C

Q1=∑(分解产物的生成热)-∑(反应物的生成热)=217.0kcal/mol=-Q1/M=-1.29kcal/g3、C6H4(NO2)2完全燃烧:C6H4(NO2)2+5O2=N2+2H2O+6CO2Q2=2*57.8+6*94.1-(-7.3)=687.5kcal/mol=-Q2/M=-4.09kcal/g=2.80kcal/g4、结合标准Ⅰ、Ⅱ找到对应的点,判定间二硝基苯属于爆炸性大反应性物质。5、OB=-95.2,根据标准Ⅲ,判定其属于高危险性物质。

=3热稳定性的评价方法第二十三页,共四十五页,2022年,8月28日3热稳定性的评价方法实验方法1程序升温测试方法DSCTGA2等温测试方法

等温储存3自加热测试方法ARC第二十四页,共四十五页,2022年,8月28日1、测试原理2、实验仪器实验在程序温度控制下,测量输入到被测物质和参比物质之间的能量差(功率差)随温度、时间的变化规律。4热分析谱图解析DSC(DifferentialScanningCalorimetry)第二十五页,共四十五页,2022年,8月28日4热分析谱图解析3、DSC测定的功能与特点TaT0&QTp第二十六页,共四十五页,2022年,8月28日第二十七页,共四十五页,2022年,8月28日4、DSC数据分析反应开始温度Tdsc,100K距离法则放热量Q,Q>400J/g感度,SS=log(Qdsc)-0.72log(Tdsc-25)-0.98EP=log(Qdsc)-0.38log(Tdsc-25)-1.67SS(Shocksensitivity)>0EP(explosionpropagation)>0活化能Ea,根据动力学方程,依托不同温升速率下的放热

曲线确定最大反应速率时间TMR,4热分析谱图解析第二十八页,共四十五页,2022年,8月28日5、DSC条件的选定(1)样品池:一般为铝制密封盘(2)试样量:一般为数毫克至数十毫克(3)环境气氛及压力的影响:一般为氮气气氛50mL/min(4)升温速率的影响:一般为10℃/min4热分析谱图解析第二十九页,共四十五页,2022年,8月28日4热分析谱图解析5、送样须知(1)样品池:样品不能与铝反应,如含有卤素的化合物在高温分解时可以和铝反应生成铝的卤化物,或者在酸性条件下加热也会发生放热反应,影响放热曲线(2)样品量:只需非常少的样品量,对于多相混合物而言,少量的样品难以代表均匀的混合物(3)升温速率:由于动力学的原因,随着升温速率的增加,整个峰都向较高的温度偏移(4)DSC不能提供压力测试数据第三十页,共四十五页,2022年,8月28日TGA(ThermogravimetricAnalysis)4热分析谱图解析1、测试原理2、实验仪器测量的是材料在一定环境条件下,其重量随温度或时间的变化,目的是研究材料的热稳定性和组份。Q500如右图所示第三十一页,共四十五页,2022年,8月28日4热分析谱图解析3、TGA测定(碳酸氢钙3步失重过程)第三十二页,共四十五页,2022年,8月28日第三十三页,共四十五页,2022年,8月28日4热分析谱图解析4、DSC-TGA联用判定反应过程DSCTGA反应过程吸热放热失重增重+---熔融++--晶形转变+-+-蒸发++--固相转变+++-分解+-+-升华-+-+吸附和吸收+-+-脱附和解吸+-+-脱水(溶剂)第三十四页,共四十五页,2022年,8月28日第三十五页,共四十五页,2022年,8月28日4热分析谱图解析5、TGA条件的选定及送样须知

与DSC类似:

(1)样品池选用铝制样品池;无盖(2)样品量为数毫克至数十毫克;(3)气氛的影响

(4)升温速率的影响,一般亦采用10℃/min

送样与DSC相同第三十六页,共四十五页,2022年,8月28日4热分析谱图解析RSD(RapidScreeningDevice)1、测试原理2、实验仪器实验在程序温度控制下,测量样品的温度、压力随温度、时间的变化规律。第三十七页,共四十五页,2022年,8月28日

3、RSD测定的功能与特点(20%DTBP)4热分析谱图解析第三十八页,共四十五页,2022年,8月28日4、RSD条件的选定(1)样品池:不锈钢小球;ARC钛小球;哈斯特洛合金小球(2)试样量:视样品性质而定,一般为3~5克(3)操作模式选择:

Ramp/Ramp-Soak/Ramp-Soak-Ramp4热分析谱图解析第三十九页

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论