悲剧作品哈姆雷特读后感5篇

—悲剧作品哈姆雷特读后感5篇作为莎士比亚最闻名的四大悲剧之一，《哈姆雷特》是其中最为经典的一部。下面是搜集整理的悲剧作品哈姆雷特读后感范文，供大家参考借鉴，希望可以帮忙到大家。悲剧作品哈姆雷特读后感1有句话这么说：“一千个读者心目中就有一千个哈姆雷特。”今日看完莎士比亚的《哈姆雷特》，我就是其中的一个读者，当然也就有话要说了。哈姆雷特本来是一个纯真、和善而有抱负的少年，他崇拜自己的父王，并且以为自己以后继承王位也会成为丹麦又一位杰出有作为的国君。同时看到自己父母恩恩爱爱，也梦想自己以后会与自己喜爱的奥菲利亚结为连理同样如此幸福欢乐。但是，世事难料，在父王死后，叔父继位并且与母后结婚，这一系列的改变来得太快以至于使哈姆雷特开头思索身边的一切——疑心父亲的死、看不起母亲、不再相信爱情。尤其是父亲的鬼魂将自己的真正死因告知他之后，他便开头酝酿报仇雪恨，同时也开头思索人生——生存还是消灭，这是一个值得考虑的问题。但是他也开头放弃自己，觉得人生毫无意义，活着只是为了替父报仇，他的情感没了依托，开头变得疯疯癫癫，这也是折射了一个时期里迷茫的一群人。在报仇的这一个过程中，哈姆雷特损害了很多人，或许有些是罪有应得，但有那么一两个却是无辜的，例如真正疯了并自杀身亡的奥菲利亚。哈姆雷特自身还是存在着弱点的，但只要是人，他的性格就难免有弱点，这些都不会阻碍他成为一个英雄，虽然这是悲剧式的英雄，所以他的死未免让人可惜，不过这也是悲剧所需。“悲剧就是把美妙的东西消灭给别人看”，这是鲁迅先生对悲剧的定义，也正是由于消灭所以使其变得深入起来。不行否认的是，哈姆雷特是一个时期的英雄。在戏剧中，我还读到了贪欲欲望与阿谀奉承，也正是前者是很多人丧失珍贵的生命，而后者是一个人丧失本性，这些人性的弱点无论是放在哪个国家哪个年月都是存在的。所以，在《哈姆雷特》中，我们应当学习哈姆雷特的要学会去克服自己的弱点，从而变得坚决与强盛，我想这才是我从中最大的收获吧。悲剧作品哈姆雷特读后感2《哈姆雷特》是一部非常杰出、美丽的作品，震撼人心，使人流连忘记、回味无穷。里面不单有着美丽的词句、哲深的对白和曲折动乱的故事情景，更是它对人世、人性、死亡的思索。虽然是一部悲剧，但在其中让我们感受到文学的美丽，或许这是一种凄凉之美，有人说“漂亮总是忧愁的”，但在凄惨的背后，让我们看到了奇妙的感受，乃是它给我们人类精神的撞击和心灵的悲怜。贯穿全剧的主角哈姆莱特，是个英勇，抱负崇高，品行高尚，思想深入的好青年。但是突如其来的父王猝死，叔父继承王位并与其母后成亲，加上父王告知他全部残酷的真相，并促他为父报仇，哈姆莱特顿时感到抱负的幻灭和现实的丑恶。这些丑恶的现实引起了他对美妙世界的疑心和对人类和善观念的动摇。于是，悲剧开头扩大，扩散……报仇的道路是艰辛的，在这个环境中，他不得不当机立断，但是，他由于敏感而迟疑不定，由于思索而拖延，精力全花费在做确定上，反而失却了行动的力量。他本来是那么优秀，但他又耽于深思，自责，自我疑心，加之愁闷与孤独，于是一再拖延报仇方案。然而正是由于他的迟疑不决，导致了一个有一个悲剧的演出：由于失误杀死自己心爱的人的父亲，心爱的人由于悲伤过度而坠河淹死，母亲被毒酒意外毒死……一切的一切，贯穿起来，就形成了一部惊世的悲剧巨作。然而，莎士比亚要表现得远不止这些，这部戏剧中富有永远需要令人捉摸的哲学。主角哈姆莱特所具有的正是当时文艺复兴时期人文主义者的长处，缺点，以及他们的迷惘，冲突和苦痛，同时也深入反映着16——17世纪初人文主义思想的危机。当然，随之时间的推移，之一部悲剧不朽的矗立在世界文坛的原因，是它所描绘的主人公哈姆莱特，可以成为每一个人的原型他的悲剧意义明显超出了文艺复兴一个世纪，他是西方现代化进程的一个牺牲品，他已成为世界文学中一位典型形象。悲剧作品哈姆雷特读后感3这本书莎士比亚闻名悲剧作品，讲解并描述了哈姆莱特王子，是个有幻想聪慧英勇人。在心目中，自我父亲个贤明国王。父亲死让感到难以理解，当明白叔父克劳狄斯杀害了父亲后便决心替父报仇。哈姆莱特先后除掉了克劳狄斯一些亲信，临死前又把克劳狄斯杀死。不仅仅报了父仇，并且推翻了克劳狄斯统治，惋惜自我也付出了生命代价。看完这本书我心里感慨万千……首先克劳狄斯行为让我感到生气，哥哥当上了国王理应竭力辅佐哥哥，帮忙稳固王位。但克劳狄斯却为了王位不顾兄弟情分，趁国王熟睡之际把毒药灌进国王耳朵里杀死了自我亲哥哥。做出了这种事，一些大臣竟会去辅佐，莫非他们连一点正义感也没有吗？像克劳狄斯这种卑劣小人，只明白吃喝玩乐，不理国政根本就不配做国王。像他们这种人真让人感到厌恶!其次哈姆莱特所作所为又让我感到敬佩。当哈姆莱特明白自我父亲被亲叔父害死感到非常悲愤。但当时还很年轻，权力有限，只得把仇恨种深深地埋在心底。为了替父报仇不顾尊严装疯卖傻，甚至去吃树叶和虫。这使克劳狄斯一伙儿对放松了警惕。可有一次在克劳狄斯面前杀死了克劳狄斯亲信――波洛涅斯，被迫流放英国。但在半路上受到一群海盗帮忙，回到了自我国家。克劳狄斯不甘心，让波洛涅斯儿――雷盖兹和哈姆莱特比剑，想借此时机杀死哈姆莱特。在比剑中哈姆莱特和雷盖兹同时中了毒雷盖兹最终醒悟说出了指示人――克劳狄斯。新仇旧恨点燃了哈姆莱特心中久藏报仇烈火，哈姆莱特强行给克劳狄斯灌下了毒药。最终为父王报了仇但也牺牲了自我，哈姆莱特忍辱负重不畏艰险勇敢无畏精神真令人敬佩。文中主人公哈姆莱特敢恨、正直英勇，至今仍让人深深折服。《王子报仇记》不愧为莎士比亚最宏大杯具之一世界文学宝库中一颗刺眼明珠!悲剧作品哈姆雷特读后感4寒假里，我读了文艺复兴时期戏剧之王莎士比亚的传世杰作《哈姆雷特》，它被誉为莎士比亚四大悲剧之一。这是一个以报仇为主题的悲剧故事，故事的大致内容是：哈姆雷特本来是一个无忧无虑的丹麦王子，可是他的叔父非常阴险，为了篡夺王位，竟手足相残，不仅杀死了他的父亲，还霸占了他的母亲。他父亲的灵魂向他控诉，把自己被害的经过一五一十地告知了他。于是哈姆雷特开头装疯卖傻，同时查找时机，了解真相。他将父亲灵魂控诉的故事编成了戏，特意演给叔父看，果真发现叔父在演出过程中惊慌失色，证明了他的猜疑，于是他决心找时机报仇。有一次，他错杀了大臣波洛涅斯。叔父于是唆使波洛涅斯的儿子与哈姆雷特决斗，结果双方在决斗中都中了毒剑，哈姆雷特在临死前趁机刺死了叔父，母亲也饮毒酒死去，四人同归于尽。读完这个故事，我不禁悲喜交加：悲的是哈姆雷特中了叔父的阴谋，最终中毒死去；喜的是他临死前终于刺死了叔父，报仇雪恨。哈姆雷特的机智英勇、叔父的阴险贪欲给我留下了深入的印象。叔父既阴险、又贪欲。为了篡夺王位，竟用毒药暗杀了亲兄弟。后来，又把哈姆雷特视为眼中钉、肉中刺，想方设法进行陷害：先用阴谋想让英王杀害哈姆雷特；后又挑拨离间，让波洛涅斯的儿子与哈姆雷特决斗，并在剑上涂上毒药，在酒里下毒。最终，叔父死在了哈姆雷特的剑下，罪有应得。主人公哈姆雷特机智英勇，临危不惧，敢于抗争。他先装疯卖傻，麻痹叔父对他的警惕。然后，利用请叔父看戏的时机，证明了父亲灵魂的控诉。明白真相后，他英勇地确定报仇。在去英国的船上，他发现并改写了叔父写给英王的信，挫败了叔父的阴谋。在决斗中，他虽然中了剧毒，仍然趁机刺死了叔父，得以报仇雪恨。《哈姆雷特》语言精练，情节活泼，内容精彩，笔调幽默辛辣，是戏剧文学的经典作品。叔父的阴险贪欲、哈姆雷特的机智英勇，深深印在我的脑海里。对权力和财宝的贪欲欲望，会扭曲人的灵魂，导致谋财害命、相互残杀等悲剧，值得人们引以为戒。悲剧作品哈姆雷特读后感5《哈姆雷特》是大文豪莎士比亚的悲剧杰作，哈姆雷特由于父亲的死亡放弃了一切，包括他的尊严、爱情甚至于生命。然而这样有没有意义呢？为什么要为死亡而生出怨恨呢？哈姆雷特并不清晰，他甚至连死亡是什么都不明白。“当我们挣脱了这一具腐朽的皮囊之后，在那死的睡眠里到底要做些什么梦”。但他不得不报仇，他受到一股巨大的任务感的驱使。这任务感从何而来？是由于正义吗？毁灭代表邪恶与丑陋的叔父克劳狄斯，恢复王国的秩序。这似乎是一个理由。但正义的伸张又必将伴伴着流血和新的仇恨。哈姆雷特为了防止这些迟迟没有动手，他选择在生命的最终一刻完成这个任务。但在那时剧中的主要人物几乎都死了，只留下一个霍拉旭。或许这也是最好的结局，触及这段仇恨的人都不在了，仇恨也就消逝了。哈姆雷特临死时对霍拉旭说：“啊，!霍拉旭，我死之后，要是世人不明白这事情的真相，我的名誉将要蒙受极大的损伤!你假如爱我，请你临时牺牲一下天堂的幸福，留在这个冷酷的人间，替我传述哈姆雷特的故事吧!”这很奇怪，哈姆雷特为什么留下这样的遗嘱？为了他的名誉吗？可哈姆雷特为了报仇已经什么都不顾了，为何还要在乎名誉？我想他当然不是为了名誉，传播这个故事是为了给世人以警醒，让世人替他连续思索仇恨、生命、死亡、人。遗嘱中还提到了天堂，连死亡为何物尚且不清晰又何来天堂呢？我实在不明白，或许哈姆雷特仍对死亡