郑州市烟草公司经营业务用房屋面防水QC成果课件_第1页
郑州市烟草公司经营业务用房屋面防水QC成果课件_第2页
郑州市烟草公司经营业务用房屋面防水QC成果课件_第3页
郑州市烟草公司经营业务用房屋面防水QC成果课件_第4页
郑州市烟草公司经营业务用房屋面防水QC成果课件_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

课题类型:攻关型注册编号:ZJGT---001发布人:陈鸿良二O一O年八月十八日确保屋面防水工程的施工质量一、概况

工程效果图1、工程概况

河南省烟草公司郑州市公司经营业务用房,位于郑州经济技术开发区第三大街与经南三路东北角。结构为框架九层,总建筑面积12153.8M2,室内外高差为0.9m。本工程屋面形式为平屋面,防水等级为Ⅱ级,防水层合理使用年限为15年,防水卷材采用改性沥青防水卷材(SBS)(二层3mm厚)。由于水无孔不入的,很容易产生渗漏,从而影响整个工程的质量和经济效益。因此,为杜绝渗漏现象的产生,保证屋面工程的整体优良性,我们成立了QC小组进行专项技术攻关。

2、小组概况:

由上表可以看出小组成员均具有大专学历,技术水平高,施工经验丰富。本小组成员均参加了TQC业务知识培训,人均受教育48小时以上,掌握了基础理论和相关统计技术知识。小组名称浙江国泰建设集团有限公司陈利军QC小组注册编号ZJGT---001小组类型攻关型成立时间2010.6.18本次课题活动时间2010.6至2010.9序号姓名性别年龄学历职务组内分工技术职称1陈利军男36大专项目经理组长工程师2冯国民男36本科技术负责人顾问高级工程师3朱云庆男50大专质量科长技术指导工程师4李永潮男47大专项目副经理副组长工程师5周加法男48本科技术管理组员工程师6沈忠毅男30本科技术员组员助工7陈鸿良男37大专资料员组员助工8徐为亮男31大专施工员组员助工小组成员情况简表确保屋面防水工程施工质量一、公司质量方针要求:“科学管理,持续改进;确保质量,满足顾客。”二、施工工序要求:平屋面防水工程为特殊工序,关键过程要严格控制三、合同质量目标要求:河南省烟草公司郑州市公司经营业务用房工程施工合同中质量目标为河南省“中州杯”工程。四、质量通病防治要求:屋面渗漏是质量通病、维修处理难度大、费用高、直接影响工程质量和经济效益。制表人:陈鸿良时间:2010年8月18日二、选题理由三、现状调查

序号项目频数(个)累积频数(个)累积频数(%)1细部构造渗漏2626502找平层积水103669.233卷材渗漏64280.774附加层搭接长度54789.85卷材接头开裂、翘边35096.156其它2521001、工程实体调查:

针对此次QC活动的课题和本工程的具体情况,我们在施工之前,对公司施工类似工程屋面防水的施工质量进行了调查,共调查6项,530点,合格478点,合格率90.19%;不合格52点,不合格率9.81%;其结果如下:屋面防水质量缺陷调查表制表人陈鸿良2010年8月18日根据调查统计表做排列图如下:

5040

由排列图可以看出,发生细部构造渗漏的频数为26个,占累积频数的50%,因此,细部构造渗漏是影响屋面防水质量缺陷的主要因素。针对这一因素,我们进行PDCA循环,克服屋面防水工程的渗漏缺陷,完成我们的活动目标!100%累计频率(%)123456N=44(个)影响屋面防水质量的缺陷因素50%69.23%80.77%89.80%302010096.15%26105623制图人:陈鸿良2010年8月18日五、原因分析

根据现场调查收集到的信息及小组制定的活动目标,我QC小组在6月18日召开原因分析会,从人、机、料、法、环五个方面对屋面渗漏产生的原因进行了分析,大家一致认为产生渗漏的原因是多方面的,具体分析如下图:人卷材渗漏因果分析图雨季施工气温变化较大机料法环胶粘剂熬制温度过高个人文化程度太低责任性不强领悟能力低操作方法不对附加层搭接及伸入长度不够屋面防水细部构造渗漏原因胶粘剂胶结性能差自身素质差找平层坡度不够细部措施不力卷材及配套材料材性不相容末端密封效果不理想卷材在施工过程中保护不当密封膏材料选择不适当管根封堵不严密防水细部粘结不严密关键部位疏忽六、要因确认序号末端因素确认方法确认情况负责人是否要因1自身素质差调查分析操作工人技术水平低、对操作工艺掌握不透彻徐为亮否2领悟能力低调查分析操作方法领悟不彻底周加法否3卷材及配套材料材性不相容调查分析影响因素:卷材的各种配套材料的材性与卷材材性不相容,应通过粘贴试验选择与卷材材性相容的材料,使其粘贴良好。李永潮否4末端收头密封效果不理想调查分析现场验证1、选择不符合工程实际情况的密封膏2、密封膏未能嵌填严密徐为亮否5卷材渗漏现场验证卷材在施工过程中被刺破、扎烂或成品保护不当导致渗漏。徐为亮是

根据以上原因,我们QC小组找出10条末端因素,确认了主要因素后,作要因确认表如下:表16细部措施不力调查分析现场验证加强细部处理,实时监控,以便及时采取相应的措施,使细部渗漏得到有效的控制,从而避免渗漏的出现徐为亮是7附加层搭接及伸入长度不够现场验证1、搭接长度:卷材施工时短边搭接不少于100mm长边搭接不少于100mm,对防止卷材收缩后接头开裂至关重要。2、伸入长度:附加层深入下水管口内不少于100mm,对防止水从管口接头处渗漏是重要因素。徐为亮是8找平层坡度不够现场验证加强找平层工作面的工艺操作要求,找平层施工符合技术要求,能够提高屋面排水率,是解决屋面积水导致渗水的有效手段徐为亮是9胶粘剂粘贴性能差调查分析现场验证胶粘剂性能不能满足施工要求,易造成粘贴不牢固,卷材容易翘边、开裂。沈忠毅否10冬季施工现场验证由于冬季施工,增加了屋面防水工程的施工难度徐为亮否表2要因确认表

八、对策实施

1、天沟、檐口的纵向坡度不应小于1%;沟底水落差不得超过200mm;水落管内径不应小于75mm;一根水落管的屋面最大汇水面积宜小于200㎡2、屋面找平层施工时,应严格按设计坡度拉线,并在相应位置上设置基准点(冲筋)。3、在防水施工前,应将屋面垃圾等杂物清扫干净。屋面找平层的施工工艺与防水工程的质量密切相关,我们QC小组通过强化找平层施工的管理,找平层无积水率达到100%,已满足防水工程施工要求。

(一)实施一:拉线并设置基准点

我们要求施工人员严格进行材料控制,防止卷材在施工过程中被刺破、扎烂或发生机械性损伤,力争发挥卷材其拉力强度、耐热度、低温柔性、不透水性和抗腐蚀性的最佳效果。通过对策实施防水卷材经检查在施工过程中的完整率为100%。(二)实施二:材料控制(三)实施三:加强检查力度

针对卷材及其附加层的搭接及伸入长度不够所造成的卷材翘边及卷材收缩后产生的裂缝从而导致渗漏的现象,我们把检查工作放在重要位置。卷材施工时短边搭接不小于100mm,长边搭接不小于100mm。伸入水落口的卷材附加层不小于100mm,泛水处卷材附加层上翻不小于250mm。同时,施工人员经过一定的培训,且具有较强的责任心。通过检查防水卷材的搭接及其附加层的伸入长度已100%达到规范要求。(四)实施四:强化细部构造

在防水卷材施工前,我们QC小组参与了屋面防水施工方案的编制并制定了切实可行的细部构造处理方案:1、在水落口处500mm内找坡层设置3%的坡度,先均匀涂刷一层氯丁胶粘剂,厚度1mm左右,随即粘贴一层聚酯纤维无纺布,再在其上涂刷1mm厚氯丁胶粘剂,使形成一层附加层。将防水卷材附加层剪开,深入水落口内不少于100mm。2、在出屋面管道的钢套管周围用水泥砂浆做成圆台状高出屋面结构层30mm-50mm,铺贴卷材附加层应将卷材剪开顺平粘贴,使其牢固平整。3、各泛水处的卷材宽度宜为500mm,施工时泛水处上翻不应小于250mm,在卷材收头处将卷材卷入压顶下面凹槽处,将其固定后再用密封材料封堵严密。通过强化措施实施细部构造已100%无渗漏。

卷材细部施工

九、效果检查及活动总结

1.经过PDCA循环,屋面分部工程施工质量明显提高,各分项工程均达到检验合格,为创优质工程打下了坚实的基础.2.屋面防水工程的质量大幅度提高,该分项工程评定结果为合格。3.通过我们长时间的连续观察,蓄水试验,未发现有渗漏现象,达到100%无渗漏。

3.小组活动采用的各种方案均得到了业主和监理方的认可和支持。本工程屋面防水质量得到了他们的一致好评,取得了良好的经济效益和社会效益。通过本小组活动,我们掌握了屋面防水工程的施工要点,获得了一定的值得推广的施工经验。

十、活动体会及今后设想

活动体会:

本次QC小组活动选择的课题,由于涉及屋面防水工程具有无法重复进行

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论