准噶尔盆地生态环境评价报告

准噶尔盆地生态环境评估报告简本(2000-2010年)新疆环境保护科学研究院2015年7月项目承担单位：新疆环境保护科学研究院项目负责人：陈丽项目主编：陈丽参与人员：张波、王虎贤、牛婷、张银铃、夏倩柔总体结论（1）准噶尔盆地生态系统包括荒漠、草地、灌丛、湿地等8类，以荒漠生态系统为主导地位，占区域总面积90%以上。2000-2010年间，各类生态系统面积变化不大，仍以荒漠生态系统占主导；荒漠和湿地面积缩减，其中湿地面积变化较为显著。（2）2000-2010年，准噶尔盆地生态环境质量总体保持稳定，总体上北部退化、南部改善。生态系统退化总面积占评估区域13.59%，以荒漠生态系统退化为主。（3）2000-2010年，准噶尔盆地土地沙化的总体程度有所减弱，局部地区土地沙化强度仍有增加的趋势，具体表现极重度沙化的面积缩小，重度沙化和轻度沙化的面积增加。（4）卡拉麦里山自然保护区生态系统以梭梭和假木贼为建群种的荒漠生态系统为主，占保护区总面积比例为96%左右。2000-2014年，卡拉麦里山自然保护区生态系统格局基本保持稳定。生态质量整体呈改善趋势，局部退化；保护区北部生态质量改善，保护区南部及临近保护区边界的火烧山油田、五彩湾矿区生态质量持续退化，以中度、重度退化为主。1区域概况（1）地理位置本报告中评估区位于准噶尔盆地腹地，处于东经85°〜90°,北纬43°〜46°之间。北达乌伦古河南侧荒漠平原、南至中天山北麓荒漠绿洲交错带外缘、西抵准噶尔西部玛纳斯湖、东至北塔山西部山麓与蒙古共和国接壤。东西长约380km，南北最宽处达250km，面积为85749.93km2，约占全疆国土面积的5%。M.-VtTftfan orii trat jg"m 好仃4te *'廿（te ・t ta,I'cnAn/4行力至NM.-VtTftfan orii trat jg"m 好仃4te *'廿（te ・t ta,I'cnAn/4行力至Nf：4丁一一利打¥打图；曲南，.止二白泅出恒I仲里、石西、莫北如回国御圾行成中心池汤行出中心县如行政中也国界雷魏片池制n县战界憎想RUi电・重昼If121用金武赤国瑞就朴本.庠口由拉麦曳I]*落涔*,邑tI淮苗大弁犷展图1-1准噶尔盆地评估范围示意图（2）地形地貌盆地中部为古尔班通古特沙漠，以固定和半固定沙丘为主，海拔高度500-100m之间。除玛纳斯河及引额济乌干渠外，基本无地表水系。（3）气候特征属于温带大陆性气候，降水量稀少，蒸发强烈，昼夜温差大，冬季严寒，夏季酷热。年降水量在80-180mm左右。（4）植被、土壤植被以矮半乔木、半灌木和矮半灌木为建群种的荒漠植被为主，只有东部北塔山山前地带有禾草、杂草类草甸以及温带丛生禾草草原分布。土壤以灰棕漠土和风沙土分布为主，其次是棕钙土。（5）动物以荒漠爬行类、兽类和鸟类动物为主，分布有国家珍稀的野生动物。1982年4月在盆地东部建立了卡拉麦里山有蹄类自然保护区，主要保护对象是蒙古野驴、鹅喉羚等有蹄类野生动物，及动物繁衍生息的自然环境。图1-2准噶尔盆地植被类型分布图

m■triLi'lfl袤利mq看无mt-r型应市，木柴县■■ten图例■I中Htm■triLi'lfl袤利mq看无mt-r型应市，木柴县■■ten图例■I中Ht|^|里海山草向土I林届中♦土英也裸拉上■朽土・单再*・f标行土强境抬!■I 变除源土灰强+.■战।■fTlftI.■I诔上风中I.为期I-.015».•._tin।ereBF5Tg3—兄和图1-3准噶尔盆地土壤类型分布图2生态系统格局及其变化生态系统分布与构成评估区总面积为85749.9km2,占全疆总面积的5.16%。生态系统类型包括森林、灌丛、草地、湿地、农田、城镇、荒漠和其它（沙地、裸岩、盐碱地）8类。表2-12000、2005、2010年准噶尔盆地各级生态系统构成（单位：km2）类型/面积2000年2005年2010年面积比例（％）面积比例（％）面积比例（％）森林9.540.01%13.140.02%13.160.02%灌丛121.760.14%96.840.11%279.500.33%草地2305.872.69%3204.123.74%3078.943.59%湿地250.000.29%75.500.09%111.260.13%农田156.350.18%204.520.24%406.400.47%城镇（居民工矿用地）90.390.11%107.110.12%166.470.19%荒漠78973.8792.10%77995.8690.96%77654.1290.56%其它（沙地、裸岩、盐碱地）3841.674.48%4052.344.73%4039.574.71%

通过对各生态系统的面积统计，其中以荒漠生态系统为主导地位，占评估区总面积90%以上；沙地、裸岩、盐碱地的面积位于第二位，面积比重为4.71%,而草地面积比重在3%左右，其余生态系统所占比例之和不到2%。r.L-tria仲rM作之格ER利图例部庖双比、r.L-tria仲rM作之格ER利图例部庖双比、篁它「I卜依立里件地荒消图2-12010年准噶尔盆地生态系统格局分布图，，5国生态系统格局变化特征2000-2010年间，各类生态系统面积变化不大，仍以荒漠生态系统占主导；荒漠和湿地面积缩减，其中湿地面积变化较为显著，将近一半面积出现萎缩。十年间，荒漠面积缩减了1319.74km2,主要变为稀疏草地，湿地面积缩减了138.74km2,主要转变为盐碱地和沙地。表2-22000-2010年准噶尔盆地生态系统面积变化率 （单位：km2）类型/面积2000年面积2005年面积2000-2010年面积变化变化率（%）类型/面积2000年面积2005年面积2000-2010年面积变化变化率（%）森林9.5413.143.6338.03%灌丛121.7696.84157.74129.55%草地2305.873204.12773.0733.53%湿地250.0075.50-138.74-55.50%农田156.35204.52250.05159.93%城镇90.39107.1176.0984.18%荒漠78973.8777995.86-1319.74-1.67%其它（沙地、裸岩、盐碱地）3841.674052.34197.905.15%*仃立~£■.lilt利小真・东姓日由力珏上餐U■由亚1卓地海胞7E它隹涅f和M审比1在渔江湛r农田虻浜一评为■与为一农田图2-22000-2010年准噶尔盆地生态系统变化分布图3生态质量变化准噶尔盆地生态环境质量总体保持稳定，北部退化、南部改善。质量退化的区域集中分布在准噶尔盆地西北角的荒漠稀疏草地区、玛纳斯湖东侧的荒漠区；改善区域集中分布在准噶尔盆地南缘的绿洲荒漠交错带附近、盆地中部、北塔山地区。

表3-12000-2010年生态质量变化综合统计生态质量变化方向生态质量变化率(％)面积(km2)面积合计(km2)比例(％)比例合计(%)退化极重度退化(<-60%)10.3811558.940.01%13.59%重度退化[-60%，-40%)292.440.34%中度退化[-40%，-20%)5496.636.46%轻度退化[-20%，-10%)5759.506.77%基本稳定基本稳定[-10%，10%]53980.9453980.9463.48%63.48%改善轻微改善(10%，20%]10443.3119497.9412.28%22.93%中度改善(20%，40%]5489.626.46%明显改善(40%，60%]1298.441.53%大幅改善(>60%)2266.562.67%htrortftri尸3II卷定好转i 非祥野区[Ihtrortftri尸3II卷定好转i 非祥野区[I卜校变型图3-12000-2010年噶尔盆地生态系统质量变化趋势空间分布图生态系统退化总面积为 11558.94km2，占评估区域总面积13.59%，以荒漠生态系统退化为主；改善区域的面积比例为22.93%，退化区域的面积比例为13.59%。

、生态系统退化程度、、荒漠草地灌丛湿地其余生态系统面积比例面积比例面积比例面积比例面积比例极重度退化（＜-60%）1.380.01%0.000.00%3.190.03%1.190.01%4.630.04%重度退化[-60%，-40%）177.751.54%75.880.66%19.690.17%6.750.06%12.380.11%中度退化[-40%，-20%）3774.3132.65%732.066.33%94.500.82%26.750.23%869.007.52%轻度退化[-20%，-10%）4949.8142.82%591.195.11%50.190.43%10.250.09%158.061.37%小计8903.2577.02%1399.1312.10%167.561.45%44.940.39%1044.069.03%表3-2评估区主要生态系统退化状况表3-2评估区主要生态系统退化状况（单位：km2）4土地沙化变化特征2000-2010年间准噶尔盆地土地沙化格局基本保持稳定，土地沙化趋势有所减弱。表4-1准噶尔盆地2000—2010年土地沙化各等级面积及比例沙化程度2000年2005年2010年2000-2010年面积（km2）比例（%）面积（km2）比例（%）面积（km2）比例（%）面积（km2）比例（%）极重度沙化44031.3851.3546223.7853.9141813.6948.76-2217.69-5.04重度沙化28130.9632.8125900.6430.2030326.1135.372195.157.80中度沙化744.780.87928.641.08637.480.74-107.31-14.41轻度沙化204.120.24223.600.26420.880.49216.76106.19微度沙化12638.6914.7412473.2714.5512551.7814.64-86.92-0.69评估区极重度沙化所占的比重最大，其次是重度沙化，微度沙化位于第三位，中度沙化和轻度沙化所占的比重均较小。2000-2010年重度沙化和轻度沙化的面积增加，其余沙化等级面积均有所减少；其中极重度沙化面积缩减最多，缩减面积为2217.69km2,缩减比例为5.04%。而重度沙化增加的面积为2195.15km2，增加口了7.80%，轻度沙化面积增加了106.19%。总体来看，2000-2010年准噶尔盆地土地沙化的总体程度有所减弱，局部地区土地沙化强度仍有增加的趋势。5卡拉麦里有蹄类自然保护区生态环境变化生态系统格局及变化卡拉麦里山有蹄类自然保护区生态系统包括草地、城镇、灌丛、荒漠、湿地和其它（沙地、裸岩、盐碱地）6种类型。以梭梭和假木贼为建群种的荒漠生态系统为主，占保护区总面积比例为96%左右。2000-2010年间，卡拉麦里自然保护区各类生态系统格局保持稳定，未发生显著变化。表5-1卡拉麦里自然保护区I级生态系统面积及比例生态系统类型2000年2005年2010年面积（km2）比例（％）面积（km2）比例（％）面积（km2）比例（％）草地2.850.02%2.850.02%2.810.02%城镇2.040.01%2.040.01%2.040.01%灌丛0.000.00%00.00%10.20.07%荒漠14429.0695.80%14426.2596.38%14413.6996.30%湿地0.000.00%2.810.02%5.200.03%其它533.543.56%533.543.56%533.543.56%合计14967.49100.00%14967.49100.00%14967.49100.00%生态系统质量及变化在2010年评估的基础上，为了更好的反映保护区近期的生态质量变化，采用2014年30米TM影像数据，对保护区2000-2014年的生态环境质量变化进行评估。2000-2014年，保护区生态环境质量整体呈改善趋势，改善的比例占 54.76%，保持基本稳定的比例为30.42%，而退化的比例占14.82%。北部生态质量持续改善，保护区南部及临近保护区边界的火烧山油田、五彩湾矿区、准东工业园区生态质量持续退化，以中度、重度退化为主。

表5-22000-2014年卡拉麦里生态质量变化统计生态质量生态质量面积(km2)面积合计(km2)比例(％)比例合计(%)变化方向变化率(%)退化极重度退化(<-60%)126.572085.680.9014.82重度退化［-60%,-40%)324.132.30中度退化[-40%，-20%)769.865.47轻度退化［-20%,-10%)865.126.15基本稳定基本稳定[-10%,10%]4281.414281.4130.4230.42改善轻微改善(10%,20%]1722.427707.2512.2454.76中度改善(20%,40%]2279.2