某滑坡治理项目可行性研究报告

1立项依据和意义1.1任务由来xxx隶属四川省xxx，位于四川省南部边缘、宜宾地区西端、金沙江下游北岸。境内山峦起伏、地形崎岖、沟谷狭窄、斜坡陡峭，出露地层复杂多样，构造复杂、断裂发育、岩层破碎，地质环境相对脆弱，在暴雨、人类工程活动等引发因素的影响下，地质灾害频频发生。2007年，xxxxxx2、3、5社汇报，xxx(小地名)出现滑坡地质灾害险情。随后，市、县各级主管部门先后多次灾害进行调查、研究，并积极组织抢险、避让。2008年2月20自从2007年出现险情隐患以来，每年时近汛期，滑坡变形都有加剧迹象，为避免或减轻地质灾害造成的损失，确保当地人民群众生命和财产安全，促进经济和社会的可持续发展，省、市、县各级人民政府及相关部门均对该滑坡加以了高度的重视，并拟尽快实施工程治理措施。为此，xxx国土资源局委托四川省宜宾地质工程勘察院开展xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡治理项目可行性研究工作。1.2滑坡概况及危害情况1.2.1滑坡概况xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡位于xxxxxx杨柳村四角社，地理位置：东经103°48′20″，北纬28°49′45″，后缘标高860m，前缘标高在800m。该滑坡位于一丘陵斜坡之上，主滑方向为149°。滑坡平面呈不规则半圆形，纵长约195m，宽约222m，图1-1xxx2、3、5社xxx滑坡全貌图该滑坡坡表发育第四系残坡积含碎石粉质粘土，下伏侏罗系上统蓬莱组J3p泥岩、砂质泥岩夹砂岩。覆盖层结构松散，厚度不大，一般厚度小于15m，滑坡体主要物质成分为覆盖层碎块石土。滑坡体平均厚度约为11m，滑坡体积约22×104m3，为一中1.2.2滑坡危害情况根据野外地质测绘和滑坡实物指标调查结果，结合“xxx国土资源局关于xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡地质灾害隐患点的应急调查报告”以及“xxx国土资源局关于对xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡隐患点实施工程治理的请示”：滑坡体变形最严重的在居民建筑集中分布的中前部，滑坡体变形导致居民住房均不同程度遭受破坏，形成多处危房；当地一条机耕道从滑坡体后缘及北侧边界通过，也受滑坡威胁。目前滑坡变形仍在继续，并逐年加剧，直接威胁滑坡体上以及周边危及65户居民约250余人生命财产安全及近百亩的国家基本农田及一条机耕道的安全。由此可见，xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡危害程度较大。据估算，如滑坡滑动，可能直接经济损失达约200万元，可能致使数十人无家可归、甚至丧生，同时中断对当地居民极为重要的交通道路，产生不利的社会影响，将会对xxx及xxx的社会、经济发展带来不利的影响。1.2.3防治工程等级确定根据地质灾害危害对象、危害人数和可能造成的经济损失，按照国务院394号令《地质灾害防治条例》第四条中危害分级指标，将该滑坡划分为中型地质灾害；按照国土资源部颁发的《滑坡防治工程设计与施工技术规范》中第4.01条划分，对应的防治工程等级确定为Ⅱ级，见表1-1。表1-1滑坡防治工程等级划分表危害对象县级和县级以上城市主要集镇。或大型工矿企业、重要桥梁、国道专项设施一般集镇。县级或中型工矿企业，省道及一般专项设施（√）受灾程度危害人数（人）＞10001000~500＜500（√）直接经济损失（万元）＞10001000~500＜500（√）可能的经济损失（万元）＞1000010000~5000＜5000（√）施工难度复杂一般（√）简单工程投资＞10001000~500＜500（√）防治工程等级ⅠⅡ（√）Ⅲ1.3立项依据根据国务院发394号令《地质灾害防治条例》，四川省xxx国土资源局、xxx财政局联合申报xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡治理项目，该项目可行性研究报告由四川省宜宾地质工程勘察院编制完成。1.4项目的意义1.4.1能有效防止地质灾害的危害，保障灾害区人民生命财产安全实施该众型滑坡治理项目，可以有效保护滑坡区内65户居民250约人的生命财产安全及当地交通要道，同时能够有效消除特大地质灾害隐患，改善滑坡区的地质环境，有效地保障xxx杨柳村、以致xxx社会、经济的持续健康发展。1.4.2能有效缓解当地土地资源稀缺与人口资源增长的矛盾xxx属于四川省南部边缘、宜宾地区西端贫困农业县，其中xxx灯盏窝位于丘陵—低山区，全村以低山斜坡地貌为主，可耕地面积极少，人均耕地面积仅1.06亩，同时滑坡区有大量的可耕地，如对滑坡进行治理，将有效保护可耕地资源，缓解当地土地资源与人口资源之间的矛盾。通过对该滑坡进行治理后，滑坡区的土地可以得到继续开发利用，当地居民不会因为搬迁避险而流离失所，所带来的巨大社会和经济效益是无法估算的。一旦放松防治或防治不到位，将造成重大的经济损失，特别是人民生命财产安全和工农业建设损失是巨大的。因此开展该滑坡治理，能有效防止和减轻地质灾害的危害，实施后能有效缓解土地资源稀缺与人口增长之间的矛盾，使地质环境保护与地方经济发展走上良性循环，促进四川xxx经济的持续发展。1.4.3符合国家和地方政府关于地质灾害防治的精神和政策《地质灾害防治条例》第五条规定：“地质灾害防治工作，应当纳入国民经济和社会发展计划。”“因自然因素造成的地质灾害的防治经费，在划分中央和地方事权和财权的基础上，分别列入中央和地方有关人民政府的财政预算”，切实保证地质灾害调查、区划、评估、监测、预报、治理所必需的交通、通讯和工作经费。xxx位于西川西南部强降雨丘陵—低山区，属于地质灾害高易发区，是四川省2007年地质灾害防灾预案中的重点防治区。该滑坡险情较大，需要尽快开展治理工作，地方政府虽然也积极地多方面筹措资金，但地方财政力量有限，需要国家中央财政资金的大量扶持。因此，开展该滑坡的防治工作是一项利国利民、造福一方的好事，符合国家相关精神和政策。2滑坡区社会经济状况2.1地理位置与交通四川xxxxxx位于xxx东北部，见图2-1，距县城约40.3公里。xxx北接新发乡，南与富延镇鸭池乡相邻，西邻富荣镇，东与宜宾县相邻，国道307线于该镇东部经过图2-1xxx行政区划图图2-2xxxxxx地理位置图xxx2、3、5社xxx滑坡位于xxxxxx，地理位置：东经103°48′20″，北纬28°49′45″。滑坡区交通较为便利，有机耕道相通。2.2社会经济发展状况xxx是全省36个、xxx唯一的国家扶贫开发工作重点县。城市化率0.098，耕地面积23.52万亩，农业人口25.8万人，占全县总人口的90.2%。2004年，xxx社会总产值198338万元，国内总产值97252万元，工业总产值（现价）63377万元，农业总产值（现价）44860万元，全社会固定资产投资17649万元，社会消费品零售总额23682万元，地方财政一般预算收入3329万元，全县农民人均年纯收入2090元，低于2005年四川省农村居民人均年纯收入（2780元）680元，人均可支配收入2015元。3滑坡区自然条件及地质环境条件3.1滑坡区自然地理概况3.1.1地形地貌xxx位于四川省南部边缘、宜宾地区西端、金沙江下游北岸，大凉山山脉自西向东横贯县境，南面与云南省绥江县、水富县接壤，西面是雷波县与马边县，北面是沐川县，东北邻宜宾县。地理坐标为东经103°36′～104°24′，北纬28°28′～28°54′，幅员面积为1527.87平方公里。xxx地处四川盆地南缘，属盆地外围丘陵—低山区，地貌发育形态以构造侵蚀剥蚀斜面状深丘及低山地貌为主，主要分为中山、低山、深丘、中丘与浅丘平坝5个地貌区（图3-1）。图3-1xxx地貌分区图xxx2、3、5社xxx滑坡位于xxx北东部的中丘区。滑坡区周边无较大的山体，丘陵与冲沟相间发育，地形较为复杂。xxx滑坡区发育一天然冲沟，呈北东—南西走向，冲沟两侧均为丘陵斜坡，滑坡发育于冲沟北西侧斜坡之上。图3-2滑坡区地形地貌图3-3滑坡前缘冲沟3.1.2水文屏山地处金沙江、岷江两江分水岭，金沙江自西向东从县境南部流过，岷江自西北向东南从县境西北部流过，两江分水脊线由西北—东南—东将全区一分为二，西南属金沙江流域，东北和中部龙华镇、龙溪乡一带属岷江流域。滑坡区地表水主要为前缘冲沟内少量的溪流，水面宽度在5m～8m之间，水深较小，主要受季节影响，勘察期间水深约0.3m，水量较小。图3-4xxx水系分布图3.1.3气象xxx属亚热带暖湿季风气候区，其特征是：温暖湿润，冬暖春早，夏热秋凉，四季分明；冬干春旱，夏秋多雨，无霜期长，日照较少。低山区为温凉湿润区，丘陵区为温暖湿润区。1959～2003年多年平均降水量961.1毫米；1991～2004年多年平均气温16.0℃；年平均相对湿度83%；年平均日照时数950.7小时，日照率为22%；年蒸发量640.8毫米；年平均无霜期为300天。年均风速1.7m/s，屏山北郊山顶定时最大风速降水量最多年1617.9mm，出现在1959年；最少年805.9mm，出现在1981年。最多年与最少年相差812.0mm。日降水量≥10mm的中雨日年均27天，最多年37天，最少年20天；日降水量≥25mm的大雨日年均9.8天，最多年19天，最少年4天；日降水量≥50mm的暴雨日年均2.5天，最多年9天，最少年无一次；日降水量≥100mm的大暴雨日年均0.3天，最多年2天，有83%的年份未出现大暴雨，最大连续暴雨量201.1mm，出现在1996年7月29表3-1气象要素统计表月份项目123456789101112全年降雨量（mm）县城12.514.823.260.989.0150.1200.3230.8101.645.920.811.2961.1中都10.011.014.371.269.8150.0140.2246.8141.029.815.37.0906.4新市10.311.214.573.470.2152.2141.3248.1143.230.216.37.5918.4龙华12.013.318.182.580.3171.3147.2268.3156.136.420.312.01017.8大乘11.014.315.277.871.2158.3146.5249.1150.030.617.08.5949.5气温(℃)6.37.611.816.620.622.924.824.620.616.412.27.916.0湿度(%)84837977798184848786858383注：降水实测年份1959-2003共45年，气温、蒸发、湿度实测年份1971-2000年共30年。降雨量在地域上分布也不均，见降雨量等值线图（见图3-4），总趋势为北坡大于南坡，迎风坡大于背风坡，高山大于山后谷地。等值线以五指山为走向，分别向两边递减。全县降雨高值区在龙华、龙溪两乡，形成1200mm高值区的闭和圈。最少是偏西中都河河谷地带，年平均906.4mm。图3-5xxx多年平均降雨量等值线图季节分布上，降水分配极不均匀，夏秋多雨，尤以夏季降水高度集中，6～9月的降水量占全年的70%（见图3-6），常致洪涝成灾；9～10月降水虽比夏季少，但雨日增多，造成“秋绵雨”危害；冬春两季干旱少雨。图3-6xxx历年月降水分布直方图3.2区域地质概况3.2.1地层岩性xxx出露地层复杂多样，从古生界志留系（S）、二迭系（P）、中生界三迭系（T）、侏罗系（J）、白垩系（K）到新生界第四系（Q）地层均有出露（表2-2），主要地层为侏罗系和白垩系地层，其面积达到1202平方公里，占全县总面积的78.7%（见图2-5）。xxx出露地层见表3-2。表3-2xxx地层统计表界系统地方性地层名称代号岩性分布面积（km2）所占比例（%）新生界第四系全新统Qh上部砂质粘土，下部砂砾石层26.71.72上更新统Qp砾卵石夹砂质粘土及粘土中生界白垩系上统夹关组K2j厚层砂岩夹透镜体泥岩114.17.47下统天马组K1t砂岩、泥岩互层5.30.35侏罗系上统蓬莱镇组J3p泥岩、砂质泥岩夹砂岩92.771.23中统遂宁组J2sn泥岩、砂质泥岩夹砂岩241.5上沙溪庙组J2s2泥岩、砂质泥岩夹透镜体砂岩644.1下沙溪庙组J2s1泥岩夹透镜体砂岩中下统自流井组J1-2zl泥岩砂岩夹少量泥灰岩淡水灰岩109.6三迭系上统须家河组T3xj砂岩、页岩夹煤层289.5718.95垮洪洞组T3k灰岩、泥灰岩与泥岩互层中统雷口坡组T2白云岩、白云质灰岩夹灰岩下统嘉陵江组T1j泥质灰岩、白云质灰岩夹泥灰岩铜街子组T1t砂岩、粉砂岩夹泥岩、泥灰岩飞仙关组T1砂岩、粉砂岩古生界二迭系上统长兴组P2灰岩、泥灰岩夹页岩8.80.58龙潭组P2砂岩、页岩夹煤层宣威组P2x砂岩夹炭质页岩及煤层峨眉山玄武岩P2β致密状、斑状、杏仁状及气孔状玄武岩下统梁山组、栖霞组、茅口组P1lP1qP石灰岩、底部砂页岩志留系中统石门坎组S2s页岩夹生物碎屑灰岩0.80.05滑坡区内出露的地层由老到新依次为侏罗系上统蓬莱镇组（J3P）泥岩、砂质泥岩夹砂岩及第四系堆积物。图3-7滑坡区出露的基岩图3-8砂质泥岩侏罗系上统蓬莱镇组（J3P）：红褐色～青灰色泥岩、砂质泥岩不等厚互层，该层广泛分布于滑坡区，在滑坡后缘大量出露、前缘冲沟内也可见大量出露，当地民房浅基础均开挖揭露该地层，因此该层埋深较小。第四系崩坡积层（Q4dl+el）：主要由褐黄色粉质粘土含少量的泥岩、碎块，分布较为广泛，该层厚度较小，一般均小于3.2.2构造xxx地处四川西南部著名的“川滇南北构造带”与“新华夏系沉降带”四川盆地接壤部位，沐川—马边莲花状构造之东北，四川沉降带之西南，构造复杂多样，构造形迹展布方向有东西向、南北向、北西向和旋扭状。滑坡区位于xxx东北部，如图3-9所示，周边断裂发育较少，通过现场踏勘滑坡区内未见断裂发育。图3-9xxx构造纲要图3.2.3地震区域断裂构造，除子坝断层自第四纪以来有过再活动外，其余均为规模较小的未曾再活动的断层，由此反映出，本区的新构造运动是以大面积、整体性、间歇性抬升为主，并具抬升幅度西部大于东部的掀斜性和沿断裂的差异性升降运动不明显的特点，体现在河流多级阶地的形成、古河道的迁移以及多级夷平面的形成、地震的发生等。县域及邻区位于中国大陆两大地震带（块）之一的南北地震带东侧，西邻马边-昭通强震带，1987年前，在大区域内共发生有感地震十余次，震级4.0～5.5级，详见下表（表3-3）。根据《中国地震动参数区划图》GB18406-2001，xxx抗震设防烈度为7度，所属设计地震分组为第一组。表3-3县域及邻区地震资料发震日期震中位置震级公元前26年宜宾5.51610年1月25日庆符5.51892年2月10日南溪5.01946年9年26日江安5.51959年11月14日南溪5.01975年12月4日长宁4.71974年8月2日筠连南5.21971年9月20日长宁4.01972年7月6日兴文4.01972年8月25日屏山4.21981年1月14日南溪4.01985年2月20日宜宾县4.11986年4月28日宜宾县4.11987年6月10日南溪4.23.2.4新构造运动本区在晚第三纪中世新构造运动强烈，以频繁的间歇性上升运动为主。主要表现为多级夷平面，河谷发育的多级阶地，河流下切或侵蚀形成的洼地、岩溶峰丛等。3.2.5水文地质条件xxx位于四川盆地亚热带气候西部边缘区，并受四川盆地气候影响，热而多雨，降雨集中，加之本区自第四纪以来地壳强烈抬升，以金沙江、岷江为主流的地表水系强烈深切，造成地形陡峻，沟谷狭窄，使之地表迳流条件良好，并有利于地下水的循环交替，从而决定了本区岩体内的地下水具有不甚丰富、坡降大、埋藏深的基本特征。xxx2、3、5社xxx滑坡区内覆盖层较薄、下伏基岩为砂岩、砂质泥岩，按区内地下水赋存条件，水理性质及水动力特征等，将其分为松散岩类孔隙水、基岩风化带孔隙裂隙水。（1）孔隙潜水孔隙水主要埋藏于滑坡体覆盖层中。由于该层土体结构松散且厚度极小，富水能力极差。其补给来源为大气降水，一般以渗透形式向下伏基岩排泄，局部低洼地段排泄至溪流或池塘，水力性质为潜水，动态不稳定，与降水关系密切，丰水期流量大，枯水期流量变小。（2）基岩裂隙水主要为风化带裂隙水，浅层风化裂隙带地下水大多在沟谷两侧或斜坡地带以裂隙泉排泄,并由高处向低处运移。该类泉流量较小，动态不稳定，即雨季流量大，旱季流量小，久旱则干枯，具“就近补给，就近排泄”的特点，含水层厚度不大，补给范围小，径流途径短，分散排泄。构造发育地带下渗的降水逐步汇集到含水层与隔水层的裂隙中继续运移，并在地势低洼地带以接触泉的形式排泄。3.3滑坡基本特征及稳定性评价3.3.1滑坡基本特征3.3.1xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡位于xxxxxxxxx，地理位置：东经103°48′20″，北纬28°49′45″，后缘标高860m，前缘标高在800m滑坡边界主要受地形控制，后缘以基岩与覆盖层界线为界，分界较为明显；两侧则也以基覆界线为界，前缘以冲沟基岩出漏位置为界，高程约800m。主滑方向为149°。整个滑坡平面呈不规则半圆形，纵长约195m，宽约222m3.3.1.2滑坡滑坡后缘标高约860m，前缘标高约800m，高差约50m。滑体总体地貌为一个北高南低的单面长斜坡地貌。剖面形态呈前缓后陡的折线形，滑坡体后坡体较陡，860m以上平均坡角约为20°；滑坡体前缘地形减缓，坡角滑坡体主要地层为第四系粉质粘土与侏罗系上统蓬莱镇组（J3P）红褐色～青灰色泥岩、砂质泥岩不等厚互层，覆盖层含碎石粉质粘土结构松散、厚度小；下伏基岩埋深小，风化较为严重，岩体结构破碎，岩质软，易软化岩层。该滑坡大致成反向坡。滑体平均厚度约为11m，滑体岩土以下伏砂岩为主，表层为粉质粘土；滑床为砂岩，在地下水浸泡情况下容易软化。滑体主滑方向149°，滑动面为基岩与覆盖层分界线，滑动面最大埋深17m，倾角10～22°3.3.1.该滑坡体变形迹象较为明显，主要包括：地表裂缝及建筑物变形。图3-10裂缝穿过地基图3-11居民房内的地表裂缝（1）地表裂缝：在滑坡体前缘与中部发育大量地表裂缝，宽度在8～14cm之间，在居民建筑内和农田均可见到。（2）建筑物变形：受滑坡影响，滑体中前部的民房均出现不同程度的变形破坏，部分房屋变形极为严重，目前已倒塌，户主已搬迁。建筑的变形主要表现为建筑物开裂与墙体错动，裂缝宽度最大可达6cm，且逐年增加。图3-12建筑物变形1图3-13建筑物变形2综上所述：整个滑坡后缘及中前缘变形迹象明显，两侧变形相对较小，未见大的裂缝及沉降等。目前已发现的变形迹象每年都有所增加，且多集中在汛期，特别是暴雨过后，增加较为明显，其余季节变形较为稳定。由此推断：目前滑坡处于蠕滑变形阶段，且主要受前缘变形控制，为一牵引式滑坡。3.3.2滑坡形成机制3.3.2.1滑坡影响因素及成因机制根据滑坡的变形特征、变形发展史结合该滑坡的基本地质特征综合分析：该滑坡覆盖层较薄，下伏基岩埋深小，岩性为岩质较软的砂岩、泥质砂岩，暴雨季节大量降雨下渗，导致埋深较小的泥岩不断软化，地下水沿基岩与覆盖层界线渗流形成潜在软弱带，为滑坡变形提供了潜在的滑动面。滑坡体后为陡坡，后缘裂缝发育在一小平台上，这样的地形条件导致后缘地表水汇集于该平台上，由于基岩为不透水层，部分地下水沿裂缝下渗进入滑坡体内，大部分则沿基岩与覆盖层界线不断汇集与坡体中前部，在饱水条件下坡体岩土体重度增加，滑梯覆盖层在大量地下水浸泡下的C、Φ值降低急剧降低，由于中前部汇水量大，导致该部位变形最为严重，进而出现明显的蠕滑变形迹象，前缘变形不断先后延伸扩展，形成牵引式滑坡。3.3.33.3.3计算剖面：计算剖面采用Ⅰ—Ⅰ’地质剖面计算复活体滑坡的稳定性。计算参数计算时地下水位以上土体自重利用天然重度，地下水位以下土体自重利用饱和重度，地下水位利用当地的观测资料，并考虑动、静水压力。根据滑坡体上建筑物勘察取样试验数据，残坡积土体天然重度量19kN/m3，饱和重度20kN/m3；砂岩天然重度24kN/m3，饱和重度24.5kN/m3。滑带土抗剪强度指标采用反分析计算法确定，并且在计算过程中参考了当地类似滑坡经验参数，综合确定滑带土天然状态下抗剪强度：Ф=18.5º，C=12kPa。饱和状态下抗剪强度：Ф=17.4º，C=11kPa。计算模型及计算方法依据极限平衡理论的折线形滑动面条分法和传递系数法计算滑坡的稳定系数和剩余下滑力。图3-14传递系数法计算说明图（1）（2）（3）（4）（5）（6）（7）（8）（9）（10）式中EQEQEQ―滑坡稳定性系数；―传递系数。—第计算条块滑体抗滑力（kN/m）；—第计算条块滑体下滑力（kN/m）；—第计算条块滑体在滑动面法线上的反力(kN/m);—第计算条块滑动面上岩土体的粘结强度标准值(kPa)—第计算条块滑带土的内摩擦角标准值（°）；—第计算条块滑动面长度(m);—第计算条块地下水流线平均倾角，一般情况下取浸润线倾角与滑面倾角平均值(º)，反倾时取负值;—第计算条块自重与建筑等地面荷载之和（kN/m）；－第计算条块底面倾角（°），反倾时取负值；—第计算条块单位宽度的渗透压力，作用方向倾角为(kN/m);—地下水渗透坡降；—水的容重(kN/m3);—第计算条块单位宽度岩土体的浸润线以上体积(m3/m);—第计算条块单位宽度岩土体的浸润线以下体积(m3/m);—岩土体的天然容重(kN/m3);—岩土体的浮容重(kN/m3)；—岩土体的饱和容重(kN/m3)；—第计算条块所受地面荷载(kN)。根据上述方法分别建立该滑坡的计算模型如下：图3-15xxx滑坡稳定性计算条分图计算工况的确定工况一(以下称为天然工况)：自重+地表荷载；工况二(以下称为暴雨工况)：自重+地表荷载+暴雨(考虑局部滑体饱水，滑体自重增加，滑带土抗剪强度进一步降低)；工况三(以下称为地震工况)：自重+地表荷载+地震(按规范考虑7°地震影响)。稳定性计算结果xxx2、3、5社xxx滑坡在各种工况下计算结果见表3－5：表3-8xxx2、3、5社xxx滑坡在天然工况下稳定性计算结果表表3-8xxx2、3、5社xxx滑坡在地震工况下稳定性计算结果表表3-8xxx2、3、5社xxx滑坡在暴雨工况下稳定性计算结果表1.0097条块号重度Ciφitgφi滑面倾角滑面长度条块面积不平衡下滑力(i)(Kn/m3)kPa(°)αiLi(m)Si(m2)Pi(kN/m)120.5012.510.70.1934.124.786.68164417.1220.0012.510.70.1919.921.7194.3845758.4320.0012.510.70.1917.426.2299.36321152.2420.0012.510.70.1912.625.6342.33591058.8520.0012.510.70.1912.621.7293.48761000.9620.0012.510.70.1911.321.6282.3561794.3720.0012.510.70.1911.029.0283.9784474.4820.0012.510.70.195.124.282.626590.73.3.3根据计算结果，对滑坡在各工况下的稳定性作如下分析：表3－9新安镇解吉村四组君家梁子坡滑坡稳定性表天然工况暴雨工况地震工况稳定性系数稳定性评价稳定性系数稳定性评价稳定性系数稳定性评价1.044欠稳定1.01欠稳定0.876不稳定备注：根据计算结果，参照《滑坡防治工程勘查规范》(DZ/T0218-2006)12.4.6节表12中所列，对滑坡进行稳定性分析评价，稳定系数Fs＞1.15为稳定（A），1.15≥Fs＞1.05基本稳定(B)，1.05≥Fs＞1.0为欠稳定(C)，Fs≤1.0为不稳定（D）。由表可见，在天然工况下，滑坡处于欠稳定~基本稳定状态。在滑面土体没有完全失去强度、滑面未完全贯通的情况下，滑坡可能产生蠕滑，雨后，滑体稳定性大幅下降，滑带土抗剪强度也将大幅下降，接近不稳定状态（稳定性系数近于1.00）持续的降雨可能导致坡体失稳，这与暴雨后滑坡变形加剧，局部发生滑动的现状基本吻合。滑体主要为易软化的泥岩，大气降水通过已有裂缝渗入软化滑体，降低滑面的抗剪强度。目前，滑坡在天然状态下处于基本稳定状态，汛期到来之后，滑坡会加剧变形，滑面抗剪强度持续下降，一旦滑面贯通，滑带土失去强度，将会发生大规模瞬间滑动，滑坡体上的建筑、居民、耕地等将遭受灭顶之灾，同时会牵引滑坡上部土体，引发更大规模的滑坡地质灾害。4滑坡治理的目的和任务4.1项目目的为了响应国家加大西部地区开发力度的政策，贯彻国家实施以人为本的政策方针，通过及时开展xxx四烈乡大池坡滑坡这个地质灾害的防治工作，最终避免和减轻地质灾害造成的损失，维护人民生命和财产安全，恢复灾害区土地的利用价值，改善灾害区生态环境和农村环境，保障灾害区国家基本农田的正常农业生产，提高灾害区农民生活质量，并缓解当地土地资源和人口环境资源的矛盾，构建和谐社会，促进xxx新安镇经济的持续发展。4.2目标任务目标：在滑坡区地质环境勘查的基础上，对该滑坡进行综合治理，确保滑坡影响区人民生命财产安全，确保滑坡威胁范围内重要交通要道德安全，改善灾区民众生活、生产条件，保持当地社会经济稳定；基本恢复滑坡区及周边的生态环境，尽可能地恢复和扩大土地资源，有效提高土地利用价值。任务：1、在深入总结当地多年来滑坡地质灾害防治经验的基础上，采用抗滑桩、挡土墙、截（排）水沟、生物工程防治等手段，进行滑坡的防治；2、实施滑坡区土地改造（如水田改旱地）、危房整治，改善滑坡区的农业生态环境和居民生活环境，保障当地民众安居乐业；3、对滑坡体上发生渗漏的地表水体进行防渗整治，控制其对滑坡稳定性的影响，4、建设和完善滑坡区变形监测系统，开展群测群防。5滑坡治理主要内容5.1治理范围xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡稳定性差，现状已处于蠕滑阶段，危害性较大，严重威胁滑坡体上65户居民约250人的生命财产安全；并威胁到滑坡上近百亩耕地及一条机耕道的安全。根据该滑坡治理项目总体及阶段性规划设计，本次滑坡治理范围重点围绕滑坡中前缘的居民集中居住区、耕地等，对于无居民住宅及重要公共设施的其他地段，则以地面排水、监测预警为主。设计治理起止年限为2011－2012年。针对滑坡区地质环境条件、滑坡成因、形成条件、发育特点及规模，拟采用如下两种方案，并进行对比，以便择优选择。5.2搬迁避险方案依据“以防为主，尽量避让”原则，地质灾害的防治需要投入大量的资金和物力、人力资源，因此要求地质灾害的防治工作的首要原则就是以“防”为主，尽可能避开地质灾害的危害。可在新安镇其他合适地段，实施搬迁避险工程，并对该滑坡加强监测预警。实施搬迁避险方案将需要搬迁安置受灾区居民65户居民约250人，需迁建房屋60余幢。估算搬迁避险、市政重建等工程费用约800余万元，实施工期约18个月。5.3工程治理方案5.3.1滑坡推力计算5.3.1.1计算参数与设计工况、标准一、防治工程设计计算参数（1）基岩—强风化砂岩重度：24KN/m3天然抗压强度标准值：8MPa饱和抗压强度标准值：5MPa弹性模量：0.6×104MPa泊松比：0.36饱和抗剪强度：C=0.50MPa，φ=36°地基弹性抗力系数：K＝0.2×104KN/m3地基水平承载力特征值：fH=600KPa（2）滑体土—粉质粘土天然重度：20KN/m3饱和重度：20.5KN/m3天然抗剪强度：C=18KPa，φ=24°饱和抗剪强度：C=16KPa，φ=22°地基水平承载力特征值：fH=100KPa压缩模量：Es=5.0MPa（3）滑带土—岩土界面处软化的泥岩天然抗剪强度：C=13KPa，φ=11°饱和抗剪强度：C=12.5KPa，φ=10.7°二、设计工况本工程所采用工况按最暴雨工况：自重＋暴雨三、设计标准本工程防治工程安全级别为Ⅱ级安全系数：Ks＝1.20；防治工程结构设计基准期为50年。5.3.1.2采用规范推荐的不平衡系数法对滑坡的推力进行计算，采用计算模型、参数与稳定性验算时相同（见3.3）。按上述工况和计算方法对滑坡稳定性和推力进行校核计算，得到计算剖面上滑坡的稳定性系数及滑坡推力如下表。表5-1滑坡推力计算表条块编号12345678滑坡推力（kN/m）509.18994.51607.01607.01908.01903.81805.51395.1图5-1Ⅰ—Ⅰ’剖面滑坡推力图5.3.2工程治理方案坡滑坡面积相对较小，坡体中前缘居民居住集中且变形破坏最为严重，交通较为便利，治理难度一般。该滑坡前缘地形较缓且地形较为开阔，后缘地形相对较陡，整个滑坡的施工地形条件较好。结合相关滑坡治理工程经验，结合相关滑坡治理工程经验，建议采用抗滑桩或抗滑挡墙进行治理。5.3.2.1根据该滑坡的自身特点：推荐抗滑桩+截排水沟+裂缝填埋的综合治理方案。对滑坡体后缘裂缝采用粘土等进行填埋，防治地表水与地下水沿该裂缝不断下渗，阻断滑面贯通的通道。在填埋裂缝的同时，在滑坡后部布设一排截排水沟，将后缘汇水面汇聚的地表水通过截排水沟引至两侧天然冲沟内进行排导。截排水沟纵长约31在滑体中部及前缘有利地段分别设置抗滑桩进行支挡。设计抗滑桩24根，桩径2.0*3.0m，桩长预计8～12m之间，平均桩长10m，桩顶升出地面1.5m以上，桩间距5m经概算，实施治理方案一需要工程经费449.66万元，施工工期约6个月。5.3.2.2方案二：抗滑挡墙+截排水沟综合治理。由于该滑坡下滑推力一般，覆盖层主要为厚度小，下伏基岩埋深较小且地基承载力较高，适当处理后可作为挡土墙的持力层：因此采用钢筋混凝土挡墙对滑坡体进行支挡。顶宽1m、底宽3.75m、总高6m、埋深2m、有效高度4截排水沟方案与方案一布设相同。建立完善滑坡变形监测体系，设立各类监测点8点。经概算，实施治理方案一需要工程经费409.92万元，施工工期约5个月。5.4防治方案比选与推荐xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡目前活动性较强，现状处于蠕滑变形阶段，且滑动迹象已较为明显，由于该滑坡破坏后所涉及的工程设施和人员规模极大，危害性较大，而滑坡的突发性极强，一旦发生滑坡灾害，后果不堪设想。表5-2工程治理方案对比表治理方案实施难度工作量治理工期（月）治理经费（万元）搬迁避让方案大大18800工程治理方案一（抗滑桩）一般一般6449.66工程治理方案二（抗滑挡墙）一般大5409.925.4.1技术比选搬迁避让方案可直接避免地质灾害体对人民群众生命财产及国家财产的危害，降低灾害的危害程度；但灾害区居民有65户约250人，同时滑体上有国家基本农田近百亩。搬迁避让系统工程量大，难度相当高，且在灾民安置中，受多种因素的影响，易造成社会的不稳定，影响该地区的社会和谐和稳定发展。工程治理方案一采用抗滑桩作为支挡主体结构，结构简单，技术成熟，施工技术难度一般；该方案优点在于质量可靠，治理效果较好；缺点为抗滑桩深度较大，成孔有一定难度，工程量相对较大。工程治理方案二采用抗滑挡墙作为主体结构，结构简单，技术成熟，施工难度较小；该方案优点为施工难度小；缺点为挡墙体积及基础开挖量大，工程量巨大，治理效果不如抗滑桩治理效果明显。从治理效果及技术难度比较：方案一（抗滑桩）优于方案二（抗滑挡墙），搬迁方案最差。5.4.2工期比选搬迁避让方案预计需18个月，搬迁时间长。工程治理方案一（抗滑桩）施工工期预计为6个月，治理方案二（抗滑挡墙）工期预计为5个月，施工工期均较短。从工期比较：方案二（抗滑挡墙）略优于方案一（抗滑桩），搬迁方案最差。5.4.3投资概算比选搬迁避让方案总的搬迁费用为800万元。工程治理方案一治理总投资为449.66万元；治理方案二（抗滑挡墙）总投资为409.92万元。实施搬迁避让方案的搬迁安置费用比工程治理方案分别高653.91与655.63万元。从经济角度对比：方案二（抗滑挡墙）优于方案一（抗滑桩），搬迁方案最差5.4.4综合比选推荐方案经以上技术、工期、经济比选，搬迁避险方案虽然可以避开地质灾害对当地局民的直接影响，但是对于滑坡治理没有起到任何作用，只是权益之计，地质灾害问题依然严重；所需要搬迁安置的居民太多，且搬迁后的大量农户失去了其赖以生存的土地，由于地处贫困山区，不易就业，容易形成社会不稳定因素，与国家构建和谐社会的宗旨不符合；同时在xxxxxx的地界范围内，很难再选出比现有场地更有利的建筑场地来实施搬迁安置工程。由此，搬迁避让、加强监测预警的方案不适宜，而工程治理方案的费用仅为449.66万元，与危害损失和搬迁的费用800万元相比，经济效益显著，建议采取工程治理方案。工程治理方案技术可行，所需防治工程费用相对最低，施工较容易，工期相对较短；实施后社会、经济效益明显；该方案可以从根本上对该滑坡进行治理，全面改善滑坡区的地质环境和生态环境，为当地民众造福，为地处中国西部盆困山区的高县四烈乡的经济的可持续发展奠定了基础，是一项利国利民的好事。根据多方面分析论证，本次立项推荐选择工程治理方案对该滑坡进行治理，即抗滑桩+地表排水的综合治理方案。6滑坡治理技术路线6.1技术路线收集滑坡区域基础地质资料收集滑坡区域基础地质资料根据总体规划设计进行滑坡详细勘察勘察详细治理工程设计根据施工图设计方案开展治理施工滑坡治理施工图设计设计国土资源部门实施工程监理在施工的同时，国土资源部门积极引导当地居民参与群测群防、监测预警国土资源部门组织有关部门对治理工程进行验收建立完整的滑坡监测体系图6-1xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡治理技术路线图本次治理工作的技术路线是：充分收集利用已有资料，开展系统的灾害地质调查，总结xxx及周边县市多年来类似滑坡工程治理的经验，深入分析该滑坡的形成机制，建设滑坡防治的技术支撑体系，进行滑坡工程防治及建立完善滑坡监测预警体系，从根本上解决滑坡区主要地质灾害隐患，为后期同类型滑坡治理工程提供借鉴、示范及技术支撑。6.2工作方法对技术路线主要环节工作方法作简述如下：（一）监理工作：全程监理治理项目的各项工作，如：资金、招投标工作、勘察设计工作、施工工作、评审验收工作等，监理工程师应严格按各环节相关规范、规程执行监督（如：招标监督、勘察监理、设计监理、施工监理等等）。（二）招投标工作：主持治理项目的招标工作，如：勘察招标、设计招标、监理招标、施工招标等，招标工作应严格按相关法律、法规、工作程序执行招投标（如：邀标、踏勘、投标、评标、定标等）。（三）勘察工作：完成治理项目的勘察工作，可采用一次性详细勘察，严格按相关规范、规程勘察。勘察工作量预计布置钻探进尺360m，并按相关规范、规程作足量的原位测试（如动力触探、渗透性等）、室内实验（岩土抗压、抗剪等）。详细计算边坡稳定系数，并提出2种以上经济合理的工程治理方案。（四）设计工作：完成治理工作的施工图设计工作，严格按相关规范、规程设计。依据地质勘察资料，并收集相关辅助资料，对治理项目进行两种以上方案的施工图详细设计，进行方案对比，最后依据设计方案和相关定额完成预算工作。（五）施工工作：完成治理项目的工程施工工作，严格按相关规范、规程施工。依据勘察、设计、评审等指导资料在监理监督下安全、快速地完成施工工作。施工工作需编制施工组织设计、成立项目部、做好施工日志、室内资料综合，并编制竣工报告，邀请专家对施工工程进行验收。（六）评审、验收工作：邀请3位以上省级专家对各环节工作进行评审验收，并对方案进行择优选择，提出合理化、优化意见建议，出具评审意见。7滑坡治理实施方案7.1基本原则及指导思想在实施治理方案的过程中必须依据以下基本原则及指导思想：①、立足于滑坡分布发育及变形规律和实施治理工程的现场条件，制定切实可行的治理方案，坚持技术上可行性与经济上合理性的统一，对各项治理方案进行充分的论证。②、总体规划，分段实施，及时总结经验，完善治理技术。③、在滑坡治理过程中，必须实施以人为本，全面、协调地可持续发展战略，突出灾害治理工作与环境保护及综合利用相结合，体现社会效益和经济效益。④、整合多种资源、调动多方力量，以滑坡治理促进当地经济深入开发，通过开发保障治理。同时在今后的人类工程活动过程中，应切实做好滑坡地质灾害的预防工作，尽量避免因工程建设诱发或加剧滑坡。7.2工程部署xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡区地质环境问题复杂，滑坡规模大，危害大，计划采用6～10个月的时间全面治理该滑坡。7.3实施方案首先进行该滑坡工程地质详细勘察，通过钻探、物探、山地工程，进行大比例尺地质测绘与测试，计算分析该滑坡的稳定系数及滑动推力，根据计算结果进行治理工程施工图设计。本次工作拟对滑坡区1km2范围内进行1：5000环境地质测绘，对重点治理区进行1:1000地形测量及环境地质测绘，计划投入钻探360m，物探133点次，坑槽探对该滑坡采用以抗滑桩为主的支挡结构。在滑体中前部设置抗滑桩进行支挡，设计抗滑桩24根，桩截面均为桩径2m，平均桩长约10m左右，桩顶升出地面1.5同时加强滑坡体上的排水处理，在滑坡后缘及两侧修筑截水沟，设计修筑水沟310m；坡面实施地表水体防渗工程；7.4实施方案工程量表7-1xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡治理工程实施方案工程量表分项工程工程量抗滑桩布置24根悬臂抗滑桩，设计桩长为约10m左右，桩截面均桩径2m，桩心距10m，嵌入中风化基岩8m－10m，桩顶截（排）水沟滑坡后缘修筑1条截水沟，截排水沟总长31滑坡监测建立、完善滑坡监测系统。建立各类监测点8点。8项目起止时间及年度工作计划安排8.1项目起止时间2011年12月～2013年2月。8.2年度工作计划安排xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡治理将分三个阶段进行，具体内容及起止时间安排如下：第一阶段：2011年12月～2012年2月，全面收集滑坡区的区域地质资料；在可行性研究报告的基础上，对滑坡进行工程地质详细勘察，并随即开展防治工程施工图设计；通过这两项工作，为下一步实施滑坡治理奠定基础。第二阶段：2012年2月～2012年6月，开展治理工程招投标工作，确定实力的施工单位，全面进行治理工程监测第三阶段：2012年6月～2013年2月，建立完善滑坡监测体系，继续开展滑坡监测、群测群防。本阶段结束，全部完成该滑坡治理项目。9项目现有工作基础条件和保障措施重大地质灾害治理工程是一项“利国利民，造福一方”的地质环境治理工程；但是，这类项目往往潜存着一系列矛盾，诸如：长远利益与暂时利益，全局利益与局部利益等矛盾。所以，仅仅有了技术性设计还难以实施，必须由地方政府、国土资源部门加强领导，统一认识，统筹协调诸多方面的工作，才能奏效。9.1项目现有工作基础条件xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡所处区域的基础资料较丰富，但针对该点的基础地质资料依然较为缺乏。滑坡附近，航道、铁路、公路四通八达，却仅有崎岖难行的羊肠小道，交通极不便利；但其他基础设施良好，邻近建有水泥厂、采石场等，附近河段内砂、卵石等天然建筑材料资源充足。同时市、县两级地方政府也非常重视该滑坡地质灾害隐患问题，目前在上级国土资源部门的指导和支持下，已完成了该项目的可行性研究报告编制工作。地方政府近几年均已经投入了不少资金和力量开展该滑坡的防灾工作，并初见成效，滑坡区群众也以极大的热情和积极性投入到这项地质灾害治理工程中。现已对该滑坡进行了局部治理，如修筑简易排水沟、设立简易监测点、开展群测群防等。当地政府及国土部门均派有专职人员对滑坡体实施基本的变形监测及预警预报，并已经积累了大量的监测资料。在这种情况下对该滑坡进行治理，只需要极少的前期投入，就可以直接针对滑坡问题进行规划设计、马上实施施工治理，并且能够得到当地政府有效地帮助和支持9.2项目实施的保障措施9.2.1质量保证措施无论是从工程质量管理角度，还是从滑坡地质灾害治理工程百年大计的高度认识，建立有效的质量保证体系，是工程实施的重要保障措施。（一）建立三级质量保证（监控）体系①由省国土资源厅地环处、xxx国土资源局和xxx国土资源局、四烈乡的主要领导，以及设计单位代表，共同组成本项目工程质量监管组，由省国土资源厅、xxx国土资源局派员担任正、副组长，不定期进行督查。②委托具有地质灾害防治及工程建设监理资质的单位，负责施工阶段的现场质量监管。③施工单位亦建立相应的专项工程质量检查员，从源头保证施工质量。（二）质量监控保证体系的具体结构形式详见图9-1。（三）各级质量监管组织的职责①施工单位的质量管理组要建立严密的质量检查制度，按上述工程类别，选派工地质量检查员，深入施工现场，及时检查施工质量，并填报质量日报；负责向施工单位质量管理组报告现场质量情况，并与监理工程师协同作好现场质量监管。②施工单位要根据现场质检员的日报，汇总质量周报及月报。③监理工程师全面代表业主（出资各方）对工程的全过程进行质量监理，并按监理工作条例，全面监理工程质量，并向工程项目质量监管组提交月报，并最终代表监理单位编写项目工程监理报告。④项目质量监管组根据工程情况，定期或不定期地深入工地进行督查，遇重要质量问题，要亲临现场处理。滑坡勘察工程质检员滑坡勘察工程质检员1-2人滑坡治理设计工程质量检查员1-2人滑坡监测工程质检员1-2人滑坡治理工程质量检查员1-2人项目质量监管组（设正、副组长）工程监理单位（设工程监理工程师）施工单位质量管理组图9-1质量监控保证体系结构图9.2.2安全保障措施安全生产是按时、高质量、高效率完成项目目标任务的保证。因而开始施工前应对项目组职工进行安全生产教育，建立安全生产制度，杜绝违章作业，以确保任务顺利完成。同时，治理单位要从车辆运输、通讯、安全设施等方面予以保障，为全面完成任务目标创造条件。主要计划采用如下措施：①配备经全面安全维修的交通工具；②配备经全面安全质量检修的辅助设备；③配备符合国家有关规定的人身劳动保护装置等措施达到安全生产的目的；④严格规章制度，严格操作规程，各工作岗位的安全和劳动保护责任制做到安全责任层层分解，安全措施落到实处。9.2.3资金保障措施①建立专项财务管理制度，纳入审计部门的专项审计计划；②项目经费实行独立核算，坚持“专款专用”，杜绝项目经费挪作它用；③加强对项目资金的使用和管理，对资金实行归口分级管理，搞好资金使用的清理、考核和核算工作。④局财资部门准确、及时地做好统计工作，统计内容包括人员工资统计、材料地供应、品种、数量等统计、流动资金数额、利润分配等。⑤严肃财金纪律，严格按照《会计法》、《财务通则》、地勘会计的有关规定开展财务工作，发现违反财金纪律的及时制止和纠正。9.2.4项目实施后续保障措施①编写本项目的竣工报告为了使该项目的示范作用更有现实意义，在整个项目的任务完成之后，施工单位应负责提交本项目的竣工报告，对整体工程的全面情况做出总结报告，一般应在竣工后2-3个月内完成。②编写工程监理报告编写工程监理报告是工程监理单位和工地监理工程师义不容辞的责任，工程竣工后，一个月内监理单位应写出工程监理报告（工程质量评价报告），供上级和专家评审验收工程作为依据之一。③编写质量验收报告与项目经济技术评估报告该项目实施后的评估工作，除以上两种分别由施工单位及监理单位提交外，省国土资源厅通过专家评审和审计部门项目审计，分别提交项目质量评审意见及财务审计报告。据此，从总结经验的高度，省国土资源厅可以对该项目的经济技术意义做出评估，对其经济、社会、环境效益做出全面估价，最终向国土资源部、财政部呈报。10项目经费概算和资金筹措10.1项目经费概算编制说明鉴于滑坡治理工程是一种综合性工程，投资概算本着以最贴近国家、省（部）级预算定额标准，对于暂时无严格标准的，即参考市场中等价格计算。本项目投资概算主要参照依据的有关规定有如下几种：①国家发展计划委员会、建设部联合颁布的《工程勘察设计收费标准》[2002年修订本]有关规定；②2004《四川省建设工程工程量清单计价定额》中有关部分；③《全国统一市政工程预算定额》中有关部分；④《水利水电工程施工定额》中有关部分；⑤林业部的有关林业工程的现行参考价格；⑥四川省同类地区的现行市场价格，或实际工程价格。10.2项目经费概算基于该滑坡治理实施方案和以上概算标准，对xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡治理项目需要的投资进行概算，总体投资额数及具体分项工程的详细概算如下表所示。xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡勘察设计费用概算表序号工作内容或项目勘查费（元）技术工作费（元）合计（元）备注（费率×勘察费）（勘察费+技术工作费）一勘察费1工程测量220814857.8226938.82技术工作费费率22%2岩土工程勘察90586108703.2199289.2甲级(费率120%)3室内试验8592859.29451.2技术工作费费率10%二合计235679.22xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡治理工程费用概算表（方案一：抗滑桩+排水）序号工程或费用名称单位数量单价（元）合计（元）一直接费3465668.00（一）抗滑桩3268240.001钢筋制作与安装t225.0065001462500.002人工挖孔桩挖土方（6m）m3375065243750.003人工挖孔桩挖石方（5m）m33660250915000.004C20混凝土护壁m313545060750.005C30混凝土抗滑桩m31620350567000.0061m3装载机挖土汽车运输土方m38642017280.0071m3装载机挖石渣汽车运输石渣m356351960.00（二）排水沟197428.001M10水泥砂浆砌块石排水沟m3504200100800.002回填土方m3479209576.003砂卵石垫层m3841008400.004人工挖沟槽土方(不含外运)m3756129072.005土方外运4kmm37561511340.006人工挖沟槽石方m328010028000.007砌体抹面m316801830240.00二间接费415880.161（一）+（二）之和×12%415880.16三费用合计3881548.162一+二之和3881548.16xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡治理项目施工图设计费用概算依据国家计委、建设部2002年颁发的《工程勘察设计收费标准(2002年修订本)》工程设计收费按照下列公式计算工程设计收费＝工程设计收费基准价×（1±浮动幅度值）工程设计收费基准价＝基本设计收费＋其他设计收费基本设计收费＝工程设计收费基价×专业调整系数×工程复杂程度调整系数×附加调整系数xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡治理费用计费额为388.15万元，按《工程勘察设计收费标准(2002年修订本)》附表一，工程设计收费基价为20.96万元。专业调整系数取1.1，工程复杂程度调整系数取1.3，不包含其他设计费，不作浮动，则xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡治理项目施工图设计费用概算总额为：20.96×1.1×1.3＝29.97万元。表10-2xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡治理投资概算表序号项目的及内容单价第一阶段2011.12～2012.2第二阶段2012.2～2012.6第三阶段2012.6～2013.2费用(万元)费用(万元)费用(万元)1滑坡工程地质详细勘察费23.572滑坡治理施工图设计费29.973滑坡治理工程388.154滑坡监测费用7.9716各年费用合计53.54388.157.97累计449.66注：对于xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡治理的费用，在报告后面附有详细概算表格，而对于治理工程详细设计费用，以治理概算治理工程费用为基价按《工程勘察设计收费标准》[2002年修订本]进行概算。xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡治理项目总体需要经费449.66万元。10.3资金筹措xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡治理项目总体需要经费449.66万元，在2011年度一次性投入。由于xxxxxx属于中国西部盆困山区的纯农业小乡镇，地方财政收入极为有限，因此需要国家投资支持对滑坡实施工程治理。资金来源主要依托于国家财政拨款和地方财政拨款。11经费使用方向及其经济、社会、环境效益11.1经费使用方向根据财政部、国土资源部有关文件精神，结合xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡现状，2011年拟申请国家财政资金为449.66万元。11.2预期的社会经济效益和环境效益11.2.1经济和社会效益xxx新安镇为一个西部山区的贫困乡镇，滑坡已对大量居民及农田成严重威胁，存在极为严重的地质灾害隐患，导致滑坡区周边居民人心惶惶，严重影响了社会的稳定。实施该滑坡治理后，不但可以安定民心，切实解决灾区人民的生活、生产困难；而且可以有效保护滑坡体上及坡体附近居民住宅等建筑物约200余间，可以保护国家基本农田近百亩及国道307线，避免直接经济损失2463万元，间接经济损失2000万元以上；并能够有效消除该处地质灾害隐患，改善滑坡区的地质环境，保护滑坡体上直接受灾人群约30户121人的生命财产安全，间接受灾人群近千人，并确保了滑坡体下百余亩农田和国道307线，具有潜在的巨大社会经济效益。xxx可耕地面积极少，当地土地资源与人口资源之间的矛盾较为突出。通过对该滑坡进行治理后，滑坡区的土地可以得到继续开发利用，当地居民不会因为搬迁避险而流离失所，所带来的巨大社会和经济效益是无法估算的。同时实施滑坡治理，可以为当地居民提供就业机会，促进和带动当地及周边地区的经济发展，促进区域对外交流，扩大xxx的对外影响力，对提高人民生活水平和保证地方经济的持续发展，具有不可估量的作用。11.2.2生态环境效应通过对滑坡治理，使生态环境大大改善，通过滑坡整治，避免了滑坡带来新的水土流失等环境问题，这正是项目追求的目标。通过对滑坡治理，大大降低了滑坡后可能对滑坡下部农田造成破坏的可能性，避免了百余亩良田受到毁灭性破坏。12项目风险与不确定因素12.1项目风险性分析滑坡治理工程是一项复杂而崭新的工程，是一门涉及地质、水文、环境、农林、水利、旅游、生态、建筑等诸多学科领域的实用型环境治理系统工程，任务复杂多变，又具有一定探索性。因而，整个项目实施前必须详细勘察滑坡现状，精心规划设计，严格施工管理，方可降低风险，稳妥应对不确定因素。本项目有国家财政的支持，以及地方各级政府的大力支持，特别是xxx人民政府和xxx国土资源局的积极性和主动性及地方市、县两级财政的经济实力，可以确保地方承诺资金的到位；xxx人民政府及高烈乡政府内部管理严格，市、县国土局有专门研究地质环境的专业技术力量和地质灾害治理的工程施工力量，可以保证项目的资金安全和顺利实施；滑坡区前期地质工作研究程度较高，该滑坡的分布发育规律基本清楚，当地已积累了类似滑坡地质灾害治理的丰富经验，项目的实施不存在根本性的技术障碍。因此。该项目实施的风险性很小。从投资治理该滑坡而言，可以说该工程技术可行，经济合理，施工安全可靠，是一项功在当代，利泽千秋的民心工程。通过滑坡治理，有效地改善了灾害区地质环境，消除了地质灾害隐患，确保了xxx大量居民的安全，同时改善了周边村民的生活环境，促进社会稳定，具明显社会效益。只要严把工程质量关，项目的风险是很小的。12.2不确定因素分析关于不确定因素，从该滑坡实际情况看，主要是由于滑坡区地质环境条件较复杂，技术性设计难免存在不足，治理工期长短是一个不确切的因素。诸如此类问题可采取加强管理，严把质量关和由当地政府加强宣传动员等措施解决。总之，xxxxxxxxx2、3、5社xxx滑坡治理工程是一项风险性小、投入少、产出效益较突出的公益工程，是利国、利民的工程。目录1立项依据和意义 11.1任务由来 11.2滑坡概况及危害情况 11.2.1滑坡概况 11.2.2滑坡危害情况 21.2.3防治工程等级确定 31.3立项依据 31.4项目的意义 31.4.1能有效防止地质灾害的危害，保障灾害区人民生命财产安全 31.4.2能有效缓解当地土地资源稀缺与人口资源增长的矛盾 31.4.3符合国家和地方政府关于地质灾害防治的精神和政策 42滑坡区社会经济状况 52.1地理位置与交通 52.2社会经济发展状况 63滑坡区自然条件及地质环境条件 73.1滑坡区自然地理概况 73.1.1地形地貌 73.1.2水文 83.1.3气象 83.2区域地质概况 103.2.1地层岩性 103.2.2构造 123.2.3地震 133.2.4新构造运动 143.2.5水文地质条件 143.3滑坡基本特征及稳定性评价 153.3.1滑坡基本特征 153.3.2滑坡形成机制 173.3.3滑坡稳定性分析评价 174滑坡治理的目的和任务 234.1项目目的 234.2目标任务 235滑坡治理主要内容 245.1治理范围 245.2搬迁避险方案 245.3工程治理方案 245.3.1滑坡推力计算 245.3.2工程治理方案