勃利县兴盛石墨有限责任公司年产60万吨选矿、尾矿及深加工项目环境影响报告书_第1页
勃利县兴盛石墨有限责任公司年产60万吨选矿、尾矿及深加工项目环境影响报告书_第2页
勃利县兴盛石墨有限责任公司年产60万吨选矿、尾矿及深加工项目环境影响报告书_第3页
勃利县兴盛石墨有限责任公司年产60万吨选矿、尾矿及深加工项目环境影响报告书_第4页
勃利县兴盛石墨有限责任公司年产60万吨选矿、尾矿及深加工项目环境影响报告书_第5页
已阅读5页,还剩174页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

勃利县兴盛石墨有限责任公司年产60万吨选矿、尾矿及深加工项目环境影响评价报告书③运输车辆行驶现场道路扬尘;由于施工期扬尘量的大小与施工现场条件、管理水平、机械化程度及施工季节、土质及天气等诸多因素有关,是一个复杂、较难定量的问题。因此,本评价采用类比方法对其负荷进行预测。表5-1是北京市环境保护科学研究院对5个不同施工状况的工地扬尘进行测试的结果,测定时风速为2.6m/s。表5-1施工扬尘类比测试情况工地编号TSP(μg/m3)工地上风向工地内工地下风向50m50m100m150m1328.0759.0502.0367.0336.02325.0618.0472.0356.0332.03311.0596.0434.0372.0309.04303.0409.0383.0326.0284.05316.7595.0486.0390.0322.0由表5-1可见,施工工地内的TSP浓度最高,工地下风向的TSP浓度逐渐下降,工地上风向的TSP浓度较低。当敏感点处于项目下风向时TSP浓度可达到383.0~502.0ug/m3,对照国家《环境空气质量标准》二级标准,超标0.28~0.67倍;当敏感点处于建设项目上风向时TSP亦超标0.01~0.09倍。根据测试结果敏感点处环境空气质量可满足《环境空气质量标准》二级标准。同时,建设单位在施工期应做好防尘措施,将对环境影响降至最低。建设施工结束后,影响将消失。(2)施工机械尾气施工机械运转采用柴油、汽油和电,机械设备运转状况良好,并分散作业区,日产生的氮氧化物、CO、THC量较低,不会给环境空气带来明显的影响,运输建筑原材料、施工设备及器材、建筑垃圾的施工车辆,也是间歇运行,并且这种影响是短期影响,随着施工期的结束而消失。施工结束后,施工机械设备尾气也将随着停止排放。5.1.2水环境影响评价本项目施工废水主要来自基础施工地下渗出水、混凝土搅拌废水、冲洗水、车辆冲洗以及施工人员少量生活污水,主要污染因子为CODcr、BOD5、SS、石油类。上述污水如直接排放,会造成局部的水体污染。施工废水经沉淀池收集、沉淀后回用于场地降尘;生活污水依托临时防渗旱厕集中收集后定期清掏堆肥。5.1.3噪声环境影响评价建筑施工噪声为间断性噪声,声级值较高,本评价采用单声源衰减公式预测主要施工机械在不同距离处的贡献值及达标距离(1)预测模式式中:Lp1、Lp2—分别为r1、r2距离处的声压级;r1、r2—分别为预测点离声源的距离。(2)预测结果采用如上模式计算施工期距施工机械不同距离处的噪声值和各种施工机械的达标距离,见表5-2和表5-3。表5-2距施工机械不同距离处的噪声值序号机械名称源强dB(A)不同距离处的噪声预测值dB(A)10m20m40m60m80m100m150m1挖掘机856559.053.049.446.945.041.52推土机806054.048.044.441.940.036.53压路机806054.048.044.441.940.036.5表5-3不同施工机械的噪声达标距离序号机械名称昼间达标距离(m)夜间达标距离(m)1挖掘机18572推土机10323压路机1032由表5-2和表5-3可知,各种机械噪声的昼间达标距离为10~18m,夜间达标距离为32~57m。施工期噪声昼间影响距离在18m以内,夜间影响距离在57m以内。(3)施工期对项目周围保护目标的影响噪声扰民是施工工地最为严重的污染因素,由表5-2和表5-3可见,施工噪声对57m范围内环境有影响,由于场界周围57m范围内无声敏感目标,因此施工噪声可被环境所接受。(4)施工期交通噪声影响:施工期土石方的运出及建筑材料的运入,将使该区域道路车流量增大,经估算高峰时运输车辆将增加到7辆/h,均系高吨位货车,其声级值在85dB(A)以上。由于是间断运输,对交通噪声贡献值不会很大,根据计算,当运输车辆正常行驶(70km/h)时,沿路两侧30m处,最大交通噪声值为66dB(A),但车辆通过时,沿线居民会受到较大的交通噪声影响。因此,车辆经过敏感路段应采取禁止鸣笛、限制车速,使噪声影响减到最小。5.1.4固体废物环境影响评价在建筑施工中,开挖基础阶段会产生大量的弃土,建设单位应加强管理,妥善处置。(1)加强对挖掘弃土的管理,装运弃土要适量,确保沿途不洒漏,不扬尘,运到有关部门指定地点进行处理,严禁违规装运和乱倒乱卸;(2)施工工人产生的生活垃圾,应交环卫部门进行处理,以避免对周围环境造成影响。5.1.5施工期生态影响分析项目的施工将破坏现有的生态环境,建议采取如下措施减小项目施工对周边生态环境影响。(1)施工形成的高陡边坡,在边坡未防护前遇降雨天气需采取薄膜覆盖;施工时设置临时排水沟,及时安排绿化坡面。(2)表土临时堆放区在临时堆放期间需采取薄膜覆盖。(3)应加强对施工人员的环保教育,保护自然资源,征地范围外的植被严禁破坏。(4)加强厂区及周围环境的绿化,注意乔、灌、草合理搭配,可栽植既具抗尘性又具有景观价值的植物。(5)避免在雨季施工,防止挖填方造成水土流失。施工时尽量做到先筑挡土墙后,再进行挖填方,做到随挖、随运、随压,防止发生水土流失。经采取上述措施后,项目施工期对生态环境影响较小。5.1.6施工期影响结论(1)施工期对大气环境的污染是短期与局部的,在施工建设期间对周边的不利影响较小,可以被环境所接受。(2)项目施工期场界噪声在距施工机械约50m处夜间不施工可达标。(3)施工现场施工人员产生的废水经混凝沉淀后回用于施工。(4)本工程的生态影响为暂时性,影响程度较小。(5)生活垃圾可用垃圾桶收集后由环卫工人运送到指定垃圾场。对施工中的弃土及废渣等必须妥善处理,及时清运。5.2运营期环境影响分析5.2.1环境空气影响分析项目所在区域污染气象特征分析本工程拟选厂址最近的气象站为勃利县气象站(北纬:45°45′;东经:130°35′;海拔220.5m),建站时间为1958年。本报告采用的地面历史气象资料均来源于该气象站,包括多年来的历史资料气象数据。项目区属寒温带大陆性季风气候。具有寒暑悬殊、雨量充沛、光照充足、无霜期短、四季分明的气候特点。冬季漫长而寒冷,最高气温32℃~34℃,最低气温-32℃~-38.5℃,年平均气温3℃~3.5℃,年蒸发量为800~1000mm,年降雨量为300~700mm,6~8月份为主要降雨期。每年11月至翌年4月份为冻结期,最大冻结深度1.5~2.0米,积雪厚度为5~10cm,最大积雪厚度42cm,日照平均时数2060.6h,年平均气压987.2Pa,冬季高,夏季低,无霜期173d。一年中以西北风为最多,风力一般2~3级,最大可达7~8级。常年主导风向为西风,夏季主导风向为西南风,冬季主导风向为西北风。年平均风速3.1m/s,最大风速在冬季(11~12月),平均为4.9m/s和4.3m/s,最大时可达九级、十级;最小风速在夏季(8~9月),平均为2.3m/s。评价区夏季逆温频率22%,平均逆温强度为1.3℃/100m,平均高度140m,逆温维持时间短;冬季逆温出现频率为86%,平均强度为2.0℃/100m,平均高度为166m,冬季逆温特点是频率高,强度大,持续时间长。⑴风向表8.1-1给出了近年来春、秋、冬、夏四季及全年风向玫瑰图和风向频率,从图表中可以看出全年、冬季及夏季主导风向均为西风(W)。其频率分别为14%、12%、17%和28%。表5-4勃利县近年风向频率统计表(%)月份NNEESESSWWNW一月102001284四月212133145七月127231122十月121122174全年113122184⑵风速勃利县近年平均风速为3.1m/s,全年风速春季最大(三月份3.7m/s),夏季最小(八月份2.7m/s),各月平均风速见表5-5。表5-5勃利县近年各月平均风速单位:m/s月年123456789101112平均评价区年各风向平均风速见表5-6。由表中数据可知,各风向平均风速以西北偏西风(WNW)最大,平均风速5.1m/s,东北风(NE)最小,平均为1.8m/s。风速分布以2-3m/s出现的频率最多,其次是3-4m/s。表5-6勃利县近年各风向的平均风速单位:m/s风向年份NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW年平均.2环境空气影响评价通过计算本项目的大气评价等级为三级,根据《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2-2008)的要求三级评价可不进行大气环境影响预测工作,直接以估算模式的计算结果作为预测与分析依据。(1)有组织排放粉尘①污染物源强表5-7各系统污染物源强污染源污染物烟气量(m3/h)产生情况环保措施排放情况速率(kg/h)浓度(mg/m3)量(t/a)速率(kg/h)浓度(mg/m3)量(t/a)有组织排放破碎车间粉尘1028016.41600118.47套旋风+布袋除尘0.021.620.12磨选车间粉尘102802.0620014.80.0010.140.01烘干车间粉尘102807.2170051.80.0070.680.05筛分包装粉尘1028022.72200162.80.022.160.16球磨车间粉尘1028012.4120088.80.011.220.09高纯车间粉尘102807.2170051.80.0070.680.05砖块车间粉尘1028017.120001480.022.030.15②预测结果及分析拟建项目的大气污染物为粉尘。拟建项目污染物估算模式参数见表5-8,浓度预测结果见表5-9。本项目选厂区破碎车间、磨矿车间、浮选车间、烘干间、筛分车间排气筒排放污染物均为石墨粉尘,且每两座排气筒距离小于高度之和,故视为等效排气筒,污染物排放量为排气筒污染物排放量之和。表5-8估算模式参数名称参数名称单位粉尘选厂城市/乡村选项-乡村污染物排放量排放速率g/s0.01138908选厂烟囱高度m15选厂烟囱内径m0.3选厂流量m3/s2.86选厂出气温度k293选厂环境温度k277表5-9污染物预测排放浓度序号地形距离m下风向浓度mg/m³浓度占标率%1简单地形1002简单地形1000.00350.7777783最大值简单地形1960.0039760.8835564简单地形2000.0039730.8828895简单地形3000.0034260.7613336简单地形4000.0033610.7468897简单地形5000.0029230.6495568简单地形6000.0024660.5489简单地形7000.0020750.46111110简单地形8000.0017570.39044411简单地形9000.0015020.33377812简单地形10000.0012960.28813简单地形11000.0011420.25377814简单地形12000.0011170.24822215简单地形13000.0011260.25022216简单地形14000.0011230.24955617简单地形15000.001110.24666718简单地形16000.0010910.24244419简单地形17000.0010680.23733320简单地形18000.0010420.23155621简单地形19000.0010140.22533322简单地形20000.00098450.21877823简单地形21000.00095320.21182224简单地形22000.00092270.20504425简单地形23000.00089310.19846726简单地形24000.00086440.19208927简单地形25000.00083680.18595628简单地形26000.00081030.18006729简单地形27000.00078480.174430简单地形28000.00076040.16897831简单地形29000.0007370.16377832简单地形30000.00071460.158833简单地形35000.00061770.13726734简单地形40000.00054070.12015635简单地形45000.00047860.10635636简单地形50000.00042780.095066737简单地形50000.00042780.095066738简单地形55000.00038550.085666739简单地形60000.000350.077777840简单地形65000.00031970.071044441简单地形70000.00029370.065266742简单地形75000.00027170.060377843简单地形80000.00025250.056111144简单地形85000.00023550.052333345简单地形90000.00022050.04946简单地形95000.00020710.046022247简单地形100000.00019510.043355648简单地形150000.00012060.026849简单地形200008.692e-0050.019315650简单地形250006.729e-0050.0149533由上表可知,车间粉尘最大落地浓度为0.0039mg/m3,占标率为0.883556%。分析预测结果表明,拟建项目排气筒排放的粉尘对周围大气环境质量影响不大。拟建项目只要确保环保设施正常运行,尽量减少或避免非正常工况的发生,即可保障对大气环境的影响可被环境接受。本项目深加工区球磨车间、高纯石墨车间、砖块车间排气筒排放污染物均为粉尘,且每两座排气筒距离小于高度之和,故视为等效排气筒,污染物排放量为排气筒污染物排放量之和。拟建项目污染物估算模式参数见表5-10,浓度预测结果见表5-11。表5-10估算模式参数参数名称单位粉尘城市/乡村选项-乡村排放速率g/s0.01027778烟囱高度m15烟囱内径m0.3流量m3/s2.86出气温度k353环境温度k277表5-11污染物预测排放浓度序号地形距离m下风向浓度mg/m³浓度占标率%1简单地形1002简单地形1000.0031590.7023最大值简单地形1960.0035880.7973334简单地形2000.0035850.7966675简单地形3000.0030920.6871116简单地形4000.0030330.6747简单地形5000.0026370.5868简单地形6000.0022250.4944449简单地形7000.0018720.41610简单地形8000.0015860.35244411简单地形9000.0013550.30111112简单地形10000.001170.2613简单地形11000.0010310.22911114简单地形12000.0010080.22415简单地形13000.0010160.22577816简单地形14000.0010130.22511117简单地形15000.0010020.22266718简单地形16000.0009850.21888919简单地形17000.00096390.214220简单地形18000.00094020.20893321简单地形19000.00091480.20328922简单地形20000.00088840.19742223简单地形21000.00086020.19115624简单地形22000.00083260.18502225简单地形23000.00080590.17908926简单地形24000.00078010.17335627简单地形25000.00075520.16782228简单地形26000.00073120.16248929简单地形27000.00070820.15737830简单地形28000.00068620.15248931简单地形29000.00066510.147832简单地形30000.00064490.14331133简单地形35000.00055740.12386734简单地形40000.00048790.10842235简单地形45000.00043190.095977836简单地形50000.0003860.085777837简单地形50000.0003860.085777838简单地形55000.00034790.077311139简单地形60000.00031580.070177840简单地形65000.00028850.064111141简单地形70000.0002650.058888942简单地形75000.00024520.054488943简单地形80000.00022780.050622244简单地形85000.00021250.047222245简单地形90000.0001990.044222246简单地形95000.00018690.041533347简单地形100000.00017610.039133348简单地形150000.00010890.024249简单地形200007.844e-0050.017431150简单地形250006.072e-0050.0134933粉尘最大落地浓度为0.003588mg/m3,占标率为0.797333%;分析预测结果表明,拟建项目排气筒排放的粉尘对周围大气环境质量影响不大。拟建项目只要确保环保设施正常运行,尽量减少或避免非正常工况的发生,就能保障对大气环境的影响可被环境接受。烘干炉烟气①污染物源强表5-12各系统污染物源强污染源污染物烟气量(m3/h)产生情况环保措施排放情况速率(kg/h)浓度(mg/m3)量(t/a)速率(kg/h)浓度(mg/m3)量(t/a)有组织排放烘干炉NOX102800.74725.3/0.74725.3②预测结果及分析拟建项目的大气污染物为粉尘。拟建项目污染物估算模式参数见表5-13,浓度预测结果见表5-14。表5-13估算模式参数名称参数名称单位NOX烘干炉城市/乡村选项-乡村污染物排放量排放速率g/s0.2烘干炉烟囱高度m15烘干炉烟囱内径m0.3烘干炉流量m3/s2.86烘干炉出气温度k400烘干炉环境温度k277表5-14污染物预测排放浓度序号地形距离mNOX下风向浓度mg/m³NOX浓度占标率%1简单地形1002简单地形1001.649e-0086.87083e-0063简单地形2000.00091150.3797924简单地形3000.0060872.536255简单地形4000.0086733.613756简单地形5000.0090333.763757简单地形6000.0092643.868最大值简单地形6810.0096454.018759简单地形7000.009634.012510简单地形8000.0091493.8120811简单地形9000.0083933.4970812简单地形10000.0076883.2033313简单地形11000.0070912.9545814简单地形12000.0067462.8108315简单地形13000.0066362.76516简单地形14000.00652.7083317简单地形15000.0063952.6645818简单地形16000.0062312.5962519简单地形17000.006032.512520简单地形18000.0059312.4712521简单地形19000.0058192.4245822简单地形20000.0056792.3662523简单地形21000.0055212.3004224简单地形22000.0053512.2295825简单地形23000.0051742.1558326简单地形24000.0051042.1266727简单地形25000.005072.112528简单地形26000.0050252.0937529简单地形27000.004972.0708330简单地形28000.004912.0458331简单地形29000.0048452.0187532简单地形30000.0047771.9904233简单地形35000.0044211.8420834简单地形40000.0040761.6983335简单地形45000.003881.6166736简单地形50000.0039881.6616737简单地形50000.0039881.6616738简单地形55000.0040371.6820839简单地形60000.0040421.6841740简单地形65000.0040161.6733341简单地形70000.0039671.6529242简单地形75000.0039011.6254243简单地形80000.0038251.5937544简单地形85000.0037411.5587545简单地形90000.0036521.5216746简单地形95000.0035621.4841747简单地形100000.003471.4458348简单地形150000.0026351.0979249简单地形200000.0021820.90916750简单地形250000.001930.804167由上表可知,由上表可知,NOx最大浓度占标率为4.01875%,最大落地浓度为0.009645mg/m³。分析预测结果表明,拟建项目热风炉烟气对周围大气环境质量影响不大。(3)大气防护距离计算为保护人群健康,减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响,在污染源与居住区之间设置的环境防护区域,在大气环境防护距离内不应有长期居住的人群。根据《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2-2008)中的推荐模式计算拟建项目的大气环境防护距离。选矿厂原矿堆场四周设置防风抑尘网,堆场长50m,宽40m,平均堆高10m,污染物排放速率为0.022g/s,计算结果见图5-1。0.9TSP0.022104050无超标点0.9TSP0.022104050无超标点图5-1选矿厂原矿堆场大气防护距离计算图根据以上计算结果,本项目无需设置大气防护距离。综上所述,拟建项目需确保环保设施正常运行,尽量减少或避免非正常工况的发生,保障项目对大气环境的影响可以被环境所接受。非正常工况下环境空气影响评价当本项目环保措施发生故障,导致环保措施失效时,排放的废气污染物对环境空气的影响如下:污染物源强表5-15各系统污染物源强污染源污染物烟气量(m3/h)产生情况环保措施排放情况速率(kg/h)浓度(mg/m3)量(t/a)速率(kg/h)浓度(mg/m3)量(t/a)有组织排放破碎车间粉尘1028016.41600118.4失效16.41600118.4磨选车间粉尘102802.0620014.82.0620014.8烘干车间粉尘102807.2170051.87.2170051.8筛分包装粉尘1028022.72200162.822.72200162.8球磨车间粉尘1028012.4120088.812.4120088.8高纯车间粉尘102807.2170051.87.2170051.8砖块车间粉尘1028017.1200014817.12000148②预测结果及分析拟建项目的大气污染物为粉尘。拟建项目污染物估算模式参数见表5-16,浓度预测结果见表5-17。本项目破碎车间、磨矿车间、浮选车间、烘干间、筛分车间排气筒排放污染物均为石墨粉尘,且每两座排气筒距离小于高度之和,故视为等效排气筒,污染物排放量为排气筒污染物排放量之和。表5-16估算模式参数名称参数名称单位粉尘所有车间城市/乡村选项-乡村污染物排放量排放速率g/s13.4所有车间烟囱高度m15所有车间烟囱内径m0.3所有车间流量m3/s2.86所有车间出气温度k293所有车间环境温度k277表5-17污染物预测排放浓度序号地形距离m下风向浓度mg/m³浓度占标率%1简单地形1002简单地形1004.118915.1113最大值简单地形1964.6781039.564简单地形2004.6751038.895简单地形3004.031895.7786简单地形4003.954878.6677简单地形5003.439764.2228简单地形6002.901644.6679简单地形7002.441542.44410简单地形8002.067459.33311简单地形9001.767392.66712简单地形10001.525338.88913简单地形11001.344298.66714简单地形12001.31429215简单地形13001.325294.44416简单地形14001.321293.55617简单地形15001.306290.22218简单地形16001.284285.33319简单地形17001.257279.33320简单地形18001.226272.44421简单地形19001.193265.11122简单地形20001.158257.33323简单地形21001.122249.33324简单地形22001.086241.33325简单地形23001.051233.55626简单地形24001.01722627简单地形25000.9846218.828简单地形26000.9534211.86729简单地形27000.9234205.230简单地形28000.8947198.82231简单地形29000.8672192.71132简单地形30000.8408186.84433简单地形35000.7267161.48934简单地形40000.6362141.37835简单地形45000.5631125.13336简单地形50000.5033111.84437简单地形50000.5033111.84438简单地形55000.4536100.839简单地形60000.411891.511140简单地形65000.376283.641简单地形70000.345676.842简单地形75000.319771.044443简单地形80000.2976644简单地形85000.277161.577845简单地形90000.259457.644446简单地形95000.243754.155647简单地形100000.22955148简单地形150000.141931.533349简单地形200000.102322.733350简单地形250000.0791717.5933由上表可知,车间粉尘最大落地浓度为4.678mg/m3,占标率为1039.56%。分析预测结果表明,拟建项目排气筒排放的粉尘对周围大气环境质量影响不大。拟建项目只要确保环保设施正常运行,尽量减少或避免非正常工况的发生,即可保障对大气环境的影响可被环境接受。本项目球磨车间、高纯石墨车间、砖块车间排气筒排放污染物均为粉尘,且每两座排气筒距离小于高度之和,故视为等效排气筒,污染物排放量为排气筒污染物排放量之和。拟建项目污染物估算模式参数见表5-18,浓度预测结果见表5-19。表5-18估算模式参数参数名称单位粉尘城市/乡村选项-乡村排放速率g/s10.2烟囱高度m15烟囱内径m0.3流量m3/s2.86出气温度k353环境温度k277表5-19污染物预测排放浓度序号地形距离m下风向浓度mg/m³浓度占标率%1简单地形1002简单地形1003.135696.6673最大值简单地形1963.561791.3334简单地形2003.558790.6675简单地形3003.068681.7786简单地形4003.01668.8897简单地形5002.618581.7788简单地形6002.208490.6679简单地形7001.858412.88910简单地形8001.574349.77811简单地形9001.345298.88912简单地形10001.16125813简单地形11001.023227.33314简单地形12001222.22215简单地形13001.00822416简单地形14001.005223.33317简单地形15000.9944220.97818简单地形16000.9775217.22219简单地形17000.9566212.57820简单地形18000.9331207.35621简单地形19000.9078201.73322简单地形20000.8817195.93323简单地形21000.8537189.71124简单地形22000.8263183.62225简单地形23000.7998177.73326简单地形24000.7742172.04427简单地形25000.7495166.55628简单地形26000.7257161.26729简单地形27000.7029156.230简单地形28000.681151.33331简单地形29000.6601146.68932简单地形30000.64142.22233简单地形35000.5532122.93334简单地形40000.4842107.635简单地形45000.428795.266736简单地形50000.383185.133337简单地形50000.383185.133338简单地形55000.345376.733339简单地形60000.313469.644440简单地形65000.286363.622241简单地形70000.26358.444442简单地形75000.243354.066743简单地形80000.226150.244444简单地形85000.210946.866745简单地形90000.197543.888946简单地形95000.185541.222247简单地形100000.174738.822248简单地形150000.1082449简单地形200000.0778417.297850简单地形250000.0602613.3911粉尘最大落地浓度为3.561mg/m3,占标率为791.333%;分析预测结果表明,非正常工况下拟建项目排放的粉尘对周围大气环境质量影响较大。另外本项目烘干炉燃料为LNG,为环保燃料,无需设置环保措施,在非正常工况下,浓度值不发生改变,因此不再进行重复预测。综上所述,拟建项目需确保环保设施正常运行,尽量减少或避免非正常工况的发生,保障项目对大气环境的影响可以被环境所接受。5.2.2地表水环境影响分析尾矿浆排入干排车间经浓缩干排处理,废水返回到浮选车间进行循环使用,干排后的尾矿砂外运至尾矿库,尾矿浆经干排车间处理后回用水产生量为4122.6m3/d(1236780t/a),经水泵输送到浮选车间内回到浮选工序再利用,不外排。生活用水利用现有一眼深井,井深60m,单井出水量40m3/h。生活用水量为4.96m3/d,生活污水产生量按生活用水量80%计,生活污水产生量为3.97m3/d,本项目生活污水主要污染物因子为CODcr、BOD5、SS、NH3-N等,经防渗化粪池沉淀处理后上清液由建设单位清运至勃利县污水处理厂集中处理,粪便定期清掏堆肥。(1)正常工况下影响分析本项目尾矿废水经干排车间内的尾矿脱水设备处理后回用于选矿车间,循环利用不外排;经防渗化粪池沉淀处理后上清液由建设单位清运至勃利县污水处理厂集中处理,粪便定期清掏堆肥。(2)事故工况下影响分析本项目运行时基本不会发生事故废水排放,事故工况主要来自浮选设备发生故障时,无法正常生产时,需要将选矿废水全部排入防渗事故池内(容积为4500m3),待设备修复后回用到选矿用水,不外排。故本项目事故工况下废水也能够循环利用不外排。综上,本项目在正常及事故工况下,生产及生活污水均不外排,故本项目建设对区域地表水影响较小。5.2.3噪声环境影响预测及评价根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ/T2.4-2009)中噪声环境影响评价工作等级划分原则,确定此次噪声评价等级为三级。工程噪声污染源及源强工程噪声污染源及源强表5-20。表5-20工程噪声污染源及源强设备噪声声级值设备名称声压级dB(A)设备名称声压级dB(A)颚式破碎机85-95空气压缩机75-80细磨机85-95压滤机70-75球磨机95-100渣浆泵75-82圆锥破碎机75-80风力输送75-80振动喂料机75-80浮选机85-90烘干机75-80风机70-7噪声环境影响预测本次环境噪声预测,采用国家环保局标准《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)中推荐的工业噪声预测模型。(1)根据已获得的声源源强的数据和各声源到预测点的声波传播条件资料,计算出噪声从各声源传播到预测点的声衰减量,由此计算出各声源单独作用在预测点时产生的A声级(LAi)。(2)声级的计算=1\*GB3①建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献值(Leqg)计算公式:Leqg——建设项目声源在预测点的等效声级贡献值,dB(A);LAi——i声源在预测点产生的A声级,dB(A);T——预测计算的时间段,s;ti——i声源在T时段内的运行时间,s。=2\*GB3②预测点的预测等效声级(Leq)计算公式:式中:Leqg——建设项目声源在预测点的等效声级贡献值,dB(A);Leqb——预测点的背景值,dB(A)。(3)户外传播衰减计算基本公式=1\*GB3①在环境影响评价中,应根据声源声功率级或靠近声源某一参考位置处的已知声级(如实测得到的)、户外声传播衰减,计算距离声源较远处的预测点的声级。在已知距离无指向性点声源参考点r0处的倍频带(用63Hz到8KHz的8个标称倍频带中心频率)声压级LP(r0)和计算出参考点(r0)和预测点(r)处之间的户外声传播衰减后,预测点8个倍频带声压级可分别用下列公式计算:=2\*GB3②预测点的A声级LA(r)可按下列公式计算,即将8个倍频带声压级合成,计算出预测点的A声级(LA(r))。式中:LPi(r)——预测点(r)处,第i倍频带声压级,dB;ΔLi——第i倍频带的A计权网络修正值。=3\*GB3③在只考虑几何发散衰减时,可用下列公式计算:(4)几何发散衰减(Adiv)无指向性点声源几何发散衰减的基本公式是如果已知点声源的倍频带声功率级Lw或A声功率级(LAW),且声源处于自由声场,则上列公式等效为下列公式:(5)面声源的几何发散衰减一个大型机器设备的振动表面,车间透声的墙壁,均可以认为是面声源。如果已知面声源单位面积的声功率为W,各面积元噪声的位相是随机的,面声源可看作由无数点声源连续分布组合而成,其合成声级可按能量叠加法求出。(6)屏障引起的衰减(Abar)位于声源和预测点之间的实体障碍物,如围墙、建筑物、土坡或地堑等起声屏障作用,从而引起声能量的较大衰减。在环境影响评价中,可将各种形式的屏障简化为具有一定高度的薄屏障。S、O、P三点在同一平面内且垂直于地面。定义δ=SO+OP-SP为声程差,N=2δ/λ为菲涅尔数,其中λ为声波波长。在噪声预测中,声屏障插入损失的计算方法应需要根据实际情况作简化处理。双绕射计算:对于双绕射情景,可由下列公式计算绕射声与直达声之间的声程差δ:式中:a——声源和接收点之间的距离在平行于屏障上边界的投影长度,m。dss——声源到第一绕射边的距离,m。dsr——(第二)绕射边到接收点的距离,m。e——在双绕射情况下两个绕射边界之间的距离,m。屏障衰减Abar(相当于GB/T17247.2中的DZ)参照GB/T17247.2进行计算。在任何频带上,屏障衰减Abar在单绕射(即薄屏障)情况,衰减最大取20dB;屏障衰减Abar在双绕射(即厚屏障)情况,衰减最大取25dB。预测结果本项目各噪声源均设在封闭厂房内,并设单独的风机间、泵房,同时采取减振、消声装置。以各厂区平面布置图中西南角拐点定位参考点为坐标原点(0,0)建立平面直角坐标系。原点以东为X轴正方向,以北为Y轴正方向,单位为(米)。本次环境影响预测,主要是针对拟建项目噪声源对厂界声环境影响进行预测,厂界以现状监测点为受测点。噪声源的声辐射相对传播距离足够小的,视为点声源。预测结果见表5-21。(1)厂区噪声预测结果表5-21厂界噪声预测结果单位:dB(A)厂界监测点预测值标准(昼/夜)厂区东侧1#32.765/55厂区南侧2#13.6厂区西侧3#42.8厂区北侧4#22.4项目实施后,边界四周噪声预测值在13.6-42.8dB(A)之间,本项目噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的3类标准。评价结论本工程投产后,通过对厂房内高噪声设备采取行之有效的防治措施,厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中3类标准中的限值要求,因此对敏感点不会产生噪声的影响。在实施必要的控制和治理措施后,工程所引发的噪声可以被周围环境所接受。5.2.4地下水环境影响分析评价区的水文地质条件(1)地下水的赋存条件与分布规律该区域地形起伏较大,切割较深的基岩山区,沿河流分布狭窄的河谷漫滩,在基岩山区与河谷平原之间条带状分布着向河谷缓倾的山前台地。这种特定的山川形势与地质结构,决定了区内各类地下水的赋存与分布。其一为基岩山区地下水:主要有构造裂隙水、风化裂隙水、孔洞裂隙水组成。除局部构造裂隙水具微承压或承压性质外,其余均显示潜水性质。构造裂隙水主要沿其裂隙带成脉状分布,并沿此带径流,其它潜水分布较广泛,径流方向基本与当地地形相吻合。同时,由于各种构造形迹的力学性质与各类岩石的风化程度不同,导致其裂隙发育极不均匀,加之裂隙充填情况和地形条件等因素的综合影响,故而地下水的埋藏条件极其复杂,富水程度极不均一。其二为山前台地地下水:由于该部位垂直裂隙与微弱孔隙较发育,易于大气降水的渗入与贮存,形成微孔隙裂隙潜水。其水量极贫乏,并且下不掩埋有基岩风化裂隙水。其三为河谷平原地下水:在各河流的河谷漫滩中堆积着分布稳定的松散砂砾石层。其孔隙发育,相互连通,上部又极少粘性土覆盖,大气降水后可直接渗入其中贮存起来,形成丰富的孔隙潜水。该潜水径流方向基本与地表水系的流向相吻合,其富水性随含水层厚度的变化有所差异。(2)地下水类型与含水层组描述①分布稳定的第四系松散岩类孔隙潜水主要为松散砂砾石孔隙潜水和粘性土微孔隙裂隙潜水,松散砂砾石孔隙潜水含水层为沟谷中的全新统冲积砂、含砾粗砂、砂砾石及砂卵石组成。水量一般,主要为主要为重碳酸钙镁及重碳酸钙钠镁型水。粘性土微孔隙裂隙潜水含水层为粘性土和含碎石粘性土,水量极少主要为重碳酸钙钠型水。②基岩裂隙水主要为构造裂隙水、风化裂隙水和孔洞裂隙水。该地下水均贮存于岩石中,水量不均匀,由上到下,随着岩石的风化破碎程度的减弱,水量逐渐减少,基岩裂隙水主要为重碳酸钙、重碳酸钙镁及重碳酸钙钠型水。(3)水文特征①松散岩类孔隙潜水厚度2-6m,平均给水度0.2-0.35,渗透系数10-25m/d。单井涌水量的变化较大,为10~5000m3/d。由于含水层厚度从上游到下游渐变厚,单井涌水量也逐渐增多。上部一般无粘性土覆盖,为潜水。水位埋深1~3m,受大气降水补给,季节性变化明显,水位变幅0.3~3m。一般变幅为1~2m。水化学类型HCO3-Ca型。②基岩裂隙水A.风化裂隙水基岩上部普遍发育残积层及风化带,厚度40-75m。大多为潜水。强风化壳(25m以内)渗透系数k=5.50m/d;中风化壳(75m以内)渗透系数k=1.20m/d;水量中等的(径流模数1-3L/S·km2),地下水径流模数大多数为1.50-2.50L/S·km2。水量贫乏的(径流模数<1L/S·km2)分布于低山山坡。含水层为中-强风化壳,厚度3-40m不等,渗透系数k=0.20m/d地下水径流模数0.5~0.7L/S·km2。基岩裂隙水pH值一般在6左右,矿化度小于0.5g/L,水化学类型以HCO3-Ca、HCO3-CaMg及HCO3-CaNa为主。B.构造裂隙水主要分布于基岩山区。地下水赋存于构造断裂和侵入岩接触带中,呈脉状分布,大多具有承压性。泉水量0.05-1L/S·km2。单井涌水量为170-1680m3/d。(4)地下水补给、径流、排泄条件从区域来看,基岩山区和河谷区地下水之间水力联系密切,由透水或弱透水边界相接,可视为一个相对独立的地下水循环区。基岩山区树枝状沟谷地形极其发育。大气降水是基岩裂隙水的补给来源,大气降水一部分蒸发,一部分形成地表径流,一部分入渗补给基岩裂隙水。当裂隙水受降水入渗透补给后,由于沟谷密并且坡度大,大多数经短途径流在坡脚附近溢出地表成泉水,或沿沟谷成小溪流汇入河流,或直接经地下渗流侧向补给地表水,极少量的在山间河谷出口处,以潜流形成补给平原区空隙水或在山区边缘出露成泉。基岩山区地下水的补、径、排受气候条件影响明显,在7-9月雨季降水量大,裂隙水得到大量入渗补给地下水水位升高,水动力条件好,地下水循环加速。在11月至次年五月,冬季地面冻结,隔断了上下运移,其中1-2月多数山区河流因冻结而断流,封闭了裂隙水的排泄通路。基岩裂隙水水位呈动态随降水量而波动,地下水水位变幅2.7-3.5m。沟谷孔隙水的动态主要受大气降水控制。在7-9月雨季时,地下水水位上升,雨季过后,水位自然回落,11月至次年5月,降水量小,且多为降雪,基本上停止了对地下水的补给,地下水位持续下降。到4~5月冰雪消融,潜水位略有升高。年水位变幅一般为0.3-3m。(5)地下水流场特征沟谷区地形相对平缓,地表径流迟滞,地下水水力5.3‰至21‰(项目区地下水水力坡度约为6‰),地下水流向与地表水一致,缓慢流向下游。根据建设场岩土工程勘察报告,确定评价区内各土砂层的渗透系数见表5-22。表5-22各土砂层渗透系数统计表地层岩性建议值m/dcm/s人工填土10.0~25.01.16×10-2~2.89×10-2粗砂25.0~50.02.89×10-2~5.78×10-2细砾50~100.05.78×10-2~1.16×10-本项目对地下水影响预测1、预测范围根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)的要求,本次地下水环境影响评价预测范围与地下水现状调查范围一致,预测层位为地下水的潜水含水层。2、预测时段预测时段设定为回水管道破损、尾矿库渗漏后的100天和1000天。由于本项目企业自身的环境管理且有定期跟踪监测和环境保护主管部门的监管,因此出现1000d以上的非正常状况持续泄露,污染地下水而未发现或发现却不采取应急响应措施是不现实的,因此本项目最长的持续泄露时间取导则规定的时间为1000d。3、情景设置在正常工况状态下,本项目不会有大量污水泄漏,不会对地下水造成污染。因此本项目的预测情景确定为事故状态。本项目应重点关注回水管道破损、尾矿库渗漏对地下水的影响,正常运营状态下不会有污水泄漏,当因地址塌陷、防渗膜破裂等突发情况和事故状态下可能造成污水泄漏,本项目针对事故状态下进行地下水环境影响预测。4、预测因子本项目为石墨选矿项目,项目用到的起泡剂为2#油,捕收剂为柴油,主要特征因子为石油类,因此,本项目选取石油类进行预测。由于《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中无石油类标准,故其标准值采用《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类质量标准,石油类≤0.05mg/L。5、预测模式(1)预测模型根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)要求,地下水环境影响评价三级评价预测方法可以选用解析法。根据本项目地下水的污染特性选用“一维无限长多孔介质柱体,示踪剂持续注入预测模型”,公式如下。式中:x—距注入点的距离,m;t—时间,d;C(x,t)—t时刻点x处的示踪剂浓度,g/L;C0—注入示踪剂浓度,g/L;u—水流速度,m/d;DL—纵向弥散系数,m2/d;erfc()—余差数函数;(2)模式中参数的确定表5-23非正常状况地下水预测参数选取一览表项目单位取值选取依据注入示踪剂浓度石油类g1234按最不利情况,工程自身无防渗效果,取污染物最大污染物浓度为源强水流速度m/d0.01286根据达西定律并考虑孔隙度计算。渗透系数0.15m/d;水力坡度6‰;孔隙度0.07纵向弥散系数m2/d0.3纵横弥散系数根据含水层岩性及渗透系数、水力坡度等因素,参照相同地区的经验值确定6、预测结果预测计算结果见表5-24—5-25。表5-24石油类污染物运移100d随距离变化一览表距离(m)浓度(mg/L)00.964237710.976952450.8714611100.5192253150.2039425200.0528084621(达标距离)0.03833786表5-25石油类污染物运移1000d随距离变化一览表距离(m)浓度(mg/L)00.269349750.2936369100.30705130.3091451150.3079726200.2962916300.2420176400.1673371500.09793892590.052443960(达标距离)0.04852168图5-4石油类污染物运移100d随距离变化示意图图5-5石油类污染物运移1000d随距离变化示意图根据“一维无限长多孔介质柱体,示踪剂瞬时注入”预测计算结果,非正常下渗情况下,石油类在潜水含水层中污染范围,100d达标距离为地下水下游21m,1000d达标距离为地下水下游60m,由以上计算结果可知,石油类污染物如果发生渗漏对周围地下水有一定影响,故企业应加强管理,避免厂区建(构)筑物发生破损,在发生破损后应立即停止生产,及时清除破损构筑物内的废水,减少废水渗漏量,减轻对地下水影响。在加强管理、及时维护、避免发生渗漏的情况下,本项目对地下水环境影响可接受,不会对周围环境保护目标造成影响。另外,本项目生产用水主要利用循环水,新鲜水利用量不大,同时项目区域周边地表水资源丰富,可以对地下水进行很好的补充,因此本项目运营后不会对地下水水位造成影响。尾矿库对地下水影响分析尾矿库采了有效的防渗措施,渗透系数满足K≤1.0×10-7cm/s。尾矿库下游设有1眼地下水监测井,尾矿坝坝顶每隔15m或10m设置一根放矿支管,通至库底放矿,以保证放矿时不使尾矿浆冲击坝内坡,保持干滩平整、无侧坡、凹凸不平等现象,保证坝体稳定和安全。在库区中部设置水位标尺刻度,在库岸边进行水位观测并详细记录,以严格控制汛期库内洪水的水位,消除隐患,库内设置2台排洪泵(1工1备)。在尾矿库外东侧设置回水池1座,并进行全面防渗处理。在采取环评所提出的污染防治措施后,正常情况下尾矿库不会污染地下水环境。5.2.5固体废物环境影响分析一般工业废物(1)选矿厂区年处理矿石量为60万t,选矿过程年产生的尾矿567470t,尾矿排入尾矿库。本次评价类比鸡西市普晨石墨有限责任公司尾矿库浸出液污染物检测报告,根据尾砂浸出液污染物检测结果,对照《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》(GB5085.3-2007),确定本项目产生的固体废物属于第I类一般性工业固体废物,尾矿贮存应符合《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)中的I类场的要求。排入尾矿库的尾矿作为免烧砌块砖原料回用于制砖,尾矿砂回用率100%。(2)除尘器收回的各种石墨粉尘和球形化尾料作副产品全部外售。(3)包装过程中产生的废弃包装物集中收集后由建设单位自行清运至垃圾处理厂。生活垃圾项目员工生活垃圾由环卫部门定期清运。固体废物影响分析结论本项目建成投产后产生的固体废物但通过回收综合利用或进行有效的无害化处理处置后,处置率为100%,还可获得一定的经济效益。因此,从固体废物对环境影响的分析结果来看,本项目的建设是可行的。5.2.6生态环境影响评价本项目尾矿库占地面积0.036km2。目前地表为荒地和少量零星开垦的耕地组成。对植被的影响本项目尾矿库占地主要为荒地,地表无植被。因此,在严禁超范围用地的前提下,尾矿库对评价区植被的影响范围限于尾矿库占地范围内,对评价区的植被影响是可以接受的。对野生动物的影响由于受尾矿库堆积坝工程的影响,尾矿库周边栖息的动物主要为抗干扰性较强的鸟类和小型兽类,服务期产生的粉尘、噪声等,会对野生动植物产生一定的趋避作用,但项目周边具备替代生境,且评价范围内未分布珍稀或濒危保护动物的栖息地等,因此尾矿库服务期对该地区陆生动物的影响是可以接受的。5.2.7服务期满后环境影响分析闭库后的尾矿库,必须做好坝体及排洪设施的维护。未经论证和批准,不得储水、严禁在尾矿坝和库内进行乱采、滥挖、违章建筑和违章作业;未经设计论证和批准,不得重新启用或改作他用。闭库后的尾矿库,应加强监督检查与管理。渗滤液及地下水的监测系统应继续维持正常运转,直至水质稳定为止;坝体稳定性不足的,应采取削坡、压坡、降低浸润线等措施,使坝体稳定性满足标准要求;完善坝面排水沟和土石覆盖或植被绿化、坝间截水沟、观测设施等。最终露土的区域分期绿化,宜先种植草皮,待稳定后再进行复土植树等。经批准闭库的尾矿库重新启用或改作他用时,必须按照规定进行技术论证、工程设计和安全评价。尾矿库封库后采取的生态恢复措施具体如下:尾矿库服务期满后,首先对尾矿库库面进行平整,使其地面坡度达到10°左右,同时采用人工和机械相结合的方式对平整后的表土进行必要的碾压,使其达到天然土壤的干密度。场地表层肥沃的土壤是土地复垦时进行再种植成功的关键。因此,尽可能做到恢复到原有的土壤结构,以利种植。尾矿库复垦为林地,覆盖表土厚度适宜在0.3m-0.5m,表土来源取自本项目表土场。然后种植树木,形成新的库区生态系统,并派人定期管理,使生态环境得到明显改观。根据《土地复垦条例实施办法》第十五条规定:土地复垦义务人在实施土地复垦工程前,应当依据审查通过的土地复垦方案进行土地复垦规划设计,将土地复垦方案和土地复垦规划设计一并报所在地县级国土资源主管部门备案。因此本评价建议复垦为林地,选用树种为本地的乡土树种,具体树种选择、种植密度,按照备案后的土地复垦方案和土地复垦规划设计执行。尾矿库服务期满后,应按照相关标准要求及时进行闭库并采取复土恢复措施,从而可有效的防止水土流失和减少尾矿砂的风起扬尘。借鉴本矿已闭库的尾矿库实际效果,闭库后的尾矿库经过复土植树、绿化等,能够显著改善库区周围的生态环境,对周围环境具有一定的恢复作用。因此,需严格重视尾矿库的闭库管理和生态恢复措施,将其纳入矿山的生产与管理工作中,最大限度的减小尾矿库运行期间对周围环境造成的不利影响,闭库后复垦植树,经过人工生态恢复和自然恢复,可以一定程度上恢复原有的生态功能,有利于区域生态体系稳定性。5.2.8环境风险分析尾矿库各使用期的设计等别应根据该期的全库容和坝高分别按表5-26确定。当两者的等差为一等时,以高者为准;当等差大于一等时,按高者降低一等。表5-26尾矿库的等别等别全库容V(万m3)坝高H(m)一二等库具备提高等别条件者二V≥10000H≥100三1000≤V<1000060≤H<100四100≤V<100030≤H<60五V<100H<30溃坝事故是尾矿库可能发生的危害最严重的事故,是尾矿库系统完全破坏的终极事故。通常是因为洪水漫顶、渗流破坏、结构破坏和坝坡失稳等初级事故扩大严重后而造成的。尾矿坝一旦发生溃坝,尾矿砂将覆盖在地表上,部分尾矿砂会冲击到互助水库内,对生态环境将造成不利影响。尾矿库所存的尾矿中含有柴油和2#油等选矿药剂残留。尾矿库一旦发生渗漏事故将对下游环境和地下水环境造成污染。本项目尾矿库建设时库底、坝体迎水坡面铺设复合土工膜(两布一膜),尾矿库防渗层的防渗系数小于1×10-7cm/s,以防尾砂由堆石坝中流出,造成环境污染,坝后坡采用干砌石护坡。结合本工程地质特性及尾矿库建设时所采取的各防渗措施后,本项目的尾矿库防渗系数K≤10-7cm/s,满足工程设计要求,不会对地下水产生污染。5.2.9运输过程中对沿线居民的影响分析项目原料及成品进出场过程中选择绕开村庄的路线,不经过村庄,不会影响村民生活环境。6环境保护措施及其可行性论证6.1施工期污染防治措施及可行性分析本评价将本着“达标排放”、“总量控制”的原则,提出技术可行、经济合理的污染防治措施。施工期重点为尾矿库挖掘、尾矿库防洪工程、尾矿输送系统,回水系统等工程的施工。6.1.1施工期大气污染防治措施及可行性分析建设项目施工期大气污染物主要是扬尘,为控制扬尘污染,对施工期扬尘提出如下的控制及防治措施:(1)施工场地主要干道必须临时砂石铺盖等硬化措施,避免施工道路产生扬尘。施工车辆出入现场必须采取冲洗轮胎等措施,防止车辆带泥沙出现场。(2)施工现场残土、沙料等易生尘物料必须采取覆盖防尘网(布)等有效措施,并要经常进行洒水保湿,避免扬尘污染。(3)清运残土、沙土及垃圾等的装载高度不得超过车辆护栏,并采取全覆盖措施,以防止遗撒。(4)运输车辆进出要选择合适的运输路线,尽可能减少运输扬尘对工地附近村庄的影响。施工车辆途经居民区附近的地方应设有限制车速的标志,防止车速过快产生扬尘污染环境,影响人群健康。采取以上污染防治措施后,项目施工期颗粒物厂界排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-96)中表2无组织排放浓度限值要求。6.1.2施工期水污染防治措施及可行性分析地表水污染防治措施及可行性分析施工废水主要来自于基础施工地下渗出水、车辆冲洗、以及施工人员少量生活污水。针对以上废水的特点,提出以下防治措施:(1)含大量的泥浆等悬浮物的污水,应将其经过沉淀池澄清后回用于场地降尘。(2)生活污水依托临时防渗旱厕收集,定期清掏堆肥。地下水污染防治措施及可行性分析拟建项目所有输水、排水管道等必需采取防渗措施,杜绝各类废水下渗的通道。另外,应严格用水和废水的管理,强调节约用水,防止污水“跑、冒、滴、漏”,确保污水排放系统的衔接。提高绿化率和优化绿地设计,实施加大降水入渗量、增加地下水涵养量的措施。采取上述措施后,本项目排放的废水不会对地下水水质产生影响。6.1.3施工期噪声污染防治措施及可行性分析(1)选用低噪声施工机械及设备,合理布局施工场地,合理安排施工时间,严禁高噪声施工机械夜间作业,避免对周边村庄的干扰。(2)合理安排施工时间,制订施工计划时,应尽可能避免大量高噪声设备同时施工,主要噪声源尽量安排在昼间非正常休息时间内进行,禁止夜间施工,以免噪声扰民。(3)加强施工现场管理,保证现场设备安装质量,确保施工设备正常运行。(4)运输车辆出入施工场地要低速行驶,并要合理安排运输路线。(5)对振动较大的设备,基础采取相应的减振措施。(6)总图布置中尽可能利用建筑物及绿化植物对噪声的屏敝、衰减及吸收作用。(7)提高工作效率,加快施工进度,尽可能缩短施工建设对周围环境的影响。(8)加强施工管理,严格执行国家规定的《建筑施工场界环境噪声排放标准》。通过以上噪声污染防治措施,使得施工期噪声符合《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中的要求,对项目周围环境产生的影响可以被接受。6.1.4施工期固体废物污染防治措施及可行性分析建筑施工应加强对建筑垃圾的管理,装运要适量、封闭,确保沿途不洒漏,运到有关部门指定的填埋场地堆放,严禁违规装运和乱倒乱卸,对可回收利用的建筑垃圾应回收利用。施工人员生活垃圾经集中收集后,由环卫部门统一处理。6.1.5施工期其它防治措施及可行性分析(1)施工弃土的处置施工中挖出的土方除部分回填外,其余弃土应及时清运;需临时堆放不能及时运出的应有专门的堆放场所。(2)水土流失防治措施施工弃土的临时堆放场设置围档,防止雨水冲刷造成水土流失。(3)场区的建设进出施工区的道路先期硬化,并在干燥多风天气条件时对路面适当洒水减少车辆运输时产生的扬尘。场区建成后除建筑物占地及场内道路为混凝土路面外,其余地表均以绿地覆盖。充分利用现有地形进行绿化美化。场区周围绿化以基础绿化为主,主要种植草坪,选用的绿化植被以适合当地生长的植物为主。(4)文明施工通过招投标,委托具备专业施工资质的建筑施工、安装公司进行施工,并严格确定施工场界,确保施工质量,建立健全的施工安全、卫生、环保管理制度。施工工作人员的临时住所和施工场地要有基本的生活设施(如供水、排水、采暖、厕所、垃圾收集站等),保证施工人员有一个较好的生活环境,而且施工人员产生的生活废物能得到较为及时的处理处置。加强施工管理,合理利用施工资源,降低施工过程对环境的污染程度,尽量减轻其对交通和人群带来的不便。6.2运营期污染防治措施及可行性分析6.2.1废气污染防治措施及可行性分析有组织粉尘矿石破碎、磨矿、浮选、筛分、包装、转运产生的粉尘较固定,主要集中在车间内,粉尘浓度较高,主要措施是车间采取密封,对卸料及皮带运输机转运点、破碎、磨矿等工艺设计进行密闭,车间保持负压状态,防治粉尘外溢。A、破碎车间本项目破碎车间给料点和卸料点及破碎机等产生工段均设置集气罩,连接旋风+布袋除尘器处理,处理效率为99.9%,粉尘产生量为118.4t/a,排放浓度为1600mg/m³,排放速率为16.4kg/h,经旋风+布袋除尘器处理后粉尘产生量为0.12t/a,排放浓度为1.62mg/m³,排放速率为0.02kg/h。B、磨选车间本项目磨选车间给料点和卸料点等产生工段均设置集气罩,连接旋风+布袋除尘器处理,处理效率为99.9%,磨选工段粉尘产生量为14.8t/a,排放浓度为200mg/m³,排放速率为2.06kg/h,经旋风+布袋除尘器处理后粉尘产生量为0.01t/a,排放浓度为0.14mg/m³,排放速率为0.001kg/h。C、烘干车间本项目烘干车间给料点和卸料点及烘干机顶部等产生工段均设置集气罩,连接旋风+布袋除尘器处理,处理效率为99.9%,烘干工段粉尘产生量为51.8t/a,排放浓度为700mg/m³,排放速率为7.21kg/h,经旋风+布袋除尘器处理后粉尘产生量为0.05t/a,排放浓度为0.68mg/m³,排放速率为0.007kg/h。D、筛分包装车间本项目烘干车间给料点和卸料点等产生工段均设置集气罩,连接旋风+布袋除尘器处理,处理效率为99.9%,筛分包装工段粉尘产生量为162.8t/a,排放浓度为2200mg/m³,排放速率为22.7kg/h,经旋风+布袋除尘器处理后粉尘产生量为0.16t/a,排放浓度为2.16mg/m³,排放速率为0.02kg/h。E、球磨车间本项目球磨车间给料点和卸料点及石墨坩埚、球磨机等产生工段均设置集气罩,连接旋风+布袋除尘器处理,处理效率为99.9%,球磨车间粉尘产生量为88.8t/a,排放浓度为1200mg/m³,排放速率为12.4kg/h,经旋风+布袋除尘器处理后粉尘产生量为0.09t/a,排放浓度为1.22mg/m³,排放速率为0.01kg/h。F、高纯车间本项目高纯车间给料点和卸料点及石墨坩埚等产生工段均设置集气罩,连接旋风+布袋除尘器处理,处理效率为99.9%,高纯石墨车间粉尘产生量为51.8t/a,排放浓度为700mg/m³,排放速率为7.21kg/h,经旋风+布袋除尘器处理后粉尘产生量为0.05t/a,排放浓度为0.68mg/m³,排放速率为0.007kg/h。G、砌块砖车间在砌块砖车间所有给料点和卸料点及搅拌机上方均设吸尘点,所有吸尘点通过管道连接除尘效率为99.9的旋风+布袋除尘器处理。砖块车间粉尘产生量为148t/a,排放浓度为2000mg/m³,排放速率为14.1kg/h,经旋风+布袋除尘器处理后粉尘产生量为0.15t/a,排放浓度为2.03mg/m³,排放速率为0.02kg/h。本项目共设置7套吸尘加除尘装置,每个车间使用1套,处理后的粉尘均经不低于15m排气筒排放,各车间排放的粉尘浓度值均满足《大气污染物综合排放标准》(GBl6297-1996)中颗粒物<120mg/m3的浓度限值要求。(2)无组织粉尘防治措施尾矿库扬尘主要为风蚀扬尘,尾矿坝坡面在干旱多风的季节容易产生扬尘。在易产生扬尘的大风、干燥等天气,粉尘产尘量为0.34t/a,浓度为4.2mg/m³,在尾矿库四周设置喷淋、洒水增加湿度,尾矿库周围应种植防风林带等防止扬尘污染。平台、坡面采取及时覆土恢复植被等措施减少扬尘污染,经上述措施处理后产尘量为0.022t/a,浓度为0.27mg/m³,满足《大气污染物综合排放标准》(GBl6297-1996)中无组织排放限值要求。原矿堆场粉尘产尘量为0.568t/a,浓度为8.4mg/m³,采取苫布遮盖措施,处理后产尘量为0.06t/a,浓度为0.89mg/m³,满足《大气污染物综合排放标准》(GBl6297-1996)中无组织排放监控浓度限值要求。成品砖库房为全封闭库房,厂内道路硬化覆盖,并定期洒水降尘,采取措施后颗粒物无组织排放满足《大气污染物综合排放标准》(GBl6297-1996)无组织排放监控浓度限值要求。6.2.2废水污染防治措施及可行性分析(1)正常工况废水不外排控制措施①生产废水不外排控制措施尾矿浆排入干排车间经经深锥浓密机及真空过滤机联合处理后,废水返回到浮选车间进行循环使用,干排后的尾矿砂外运至尾矿库,尾矿浆经干排车间处理后回用水产生量为4122.6m3/d,经水泵输送到浮选车间内回到浮选工序再利用,不外排。高纯深加工过程中采用的冷却循环水直接在设备循环,循环用量为2.4m³/d,不外排。制砖过程中搅拌用水循环用量为11m³/d,进入产品水量为4.6m³/d,不外排。浓密机是基于重力沉降作用的固液分离设备,通常为由混凝土、木材或金属焊接板作为结构材料建成带锥底的圆筒形浅槽。可将含固重为10%~20%的矿浆通过重力沉降浓缩为含固量为45%~55%的底流矿浆,借助安装于浓密机内慢速运转(1/3~1/5r/min)的耙的作用,使增稠的底流矿浆由浓密机底部的底流口卸出。真空过滤机是一种以真空负压为推动力实现固液分离的设备。真空负压(0.04-0.07MPa)的作用下,悬浮液中的液体透过过滤介质(滤布)被抽走,而固体颗粒则被介质所截留,从而实现液体和固体的分离。其在结构上过滤区段沿水平长度方向布置,可以连续完成过滤、洗涤、吸干、滤布再生等作业。橡胶带式过滤机具有过滤效率高、生产能力大、洗涤效果好、滤饼水分低、操作灵活,维修费用低等优点。广泛应用于冶金、矿山、化工、造纸、食品、制药、环保等领域中的固液分离。综上所述,本项目尾矿废水循环使用是可行。②生活污水不外排控制措施本项目生活污水经防渗化粪池沉淀处理后由建设单位将上清液清运至勃利县污水处理厂集中处理,粪便定期清掏堆肥。综上,本项目正常工况下,各类废水均能做到不外排,项目采取的措施是可行的。(2)事故工况废水不外排控制措施考虑最不利情况,浮选车间事故水全部排入防渗事故池内,事故池容积为4500m³,能够储存24h污水,待干排车间内故障修理完毕后,再讲防渗事故池内废水泵至干排车间处理后回用,通过采取上述措施,本项目事故工况下,废水能够做到不外排,在采取上述提出的措施前提下,本项目废水不外排控制措施是可行的。6.2.3地下水污染防治措施及可行性分析防渗措施地下水污染防治措施坚持“源头控制、分区防控、污染控制、应急响应”的原则,即采取主动控制和被动控制相结合的措施。本项目分区防渗根据《环境影响评价技术导则——地下水环境》(HJ610-2016)中表7地下水污染防渗分区参照表确定。表6-1地下水污染防渗分区参照表防渗分区天然包气带防污性能污染控制难易程度污染物类型防渗技术要求本项目构筑物备注重点防渗区弱难重金属、持久性有机污染物等效粘土防渗层Mb≥6.0m,K≤1×10-7cm/s;或参照GB18598执行所有车间、尾矿库、事故池、化粪池、回水设施主要污染物为COD、氨氮、石油类等中-强难弱易一般防渗区弱易-难其它类型等效粘土防渗层Mb≥1.5m,K≤1×10-7cm/s成品库房、原料堆场主要污染物为COD、氨氮、石油类等中-强难中易重金属、持久性有机污染物强易简单防渗区中-强易其它类型一般地面硬化办公室等公辅工程/1、尾矿库、回水设施、车间、事故池、化粪池属于重点防渗区,尾矿库设计时防渗技术要求满足渗透系数K≤1.0×10-7cm/s;防渗粘土层上部铺设1.0mm高密度聚乙烯(HDPE)防渗膜(渗透系数K≤10-12cm/s),做好基层防渗。尾矿库下游应设有1眼地下水监测井,尾矿坝坝顶每隔15m或10m设置一根放矿支管,通至库底放矿,以保证放矿时不使尾矿浆冲击坝内坡,保持干滩平整、无侧坡、凹凸不平等现象,保证坝体稳定和安全。在库区中部设置水位标尺刻度,在库岸边进行水位观测并详细记录,以严格控制汛期库内洪水的水位,消除隐患,库内设置2台排洪泵(1工1备)。2、库房、原料堆场属于一般防渗区,防渗技术要求等效黏土防渗层≥1.5m,K≤1.0×10-7cm/s。具体方式生产车间地面用25cm厚度的混凝土压实地坪做为基础防渗措施,在地表形成一层

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论