毛泽东农业现代化思想的贡献及局限性,经济思想史论文

农业现代化思想的贡献及局限性,经济思想史论文【题目】【第一章】【第二章】【第三章】【第四章】农业当代化思想的奉献及局限性【第五章】【结束语/以下为参考文献】四、农业当代化思想的奉献及局限性〔一〕农业当代化思想的奉献。1.农业当代化思想丰富并发展了思想体系。思想内容极其丰富，农业当代化思想是当中不得不提的一个重要组成部分。在领导我们国家革命与建设的经过中，不断探究农村问题，并且以其农业当代化思想指导了我们国家农业的发展。其一，农业当代化思想是对、恩格斯以及列宁相关理论的进一步升华。与恩格斯阐述了合作社的原则性，列宁则结合主义相关理论和前苏联的实时状况阐述了合作制的思想，但他们都没有时机在当时的特定历史背景下进行实践。将这些经典阐述作为重要理论基础，并根据我们国家农村的实际情况，更系统地构建了独具中华特点的农业当代化思想。首先，强调了实事求是精神的重要作用，呼吁不同地区要根据各自实际情况确定合作社的发展速度，并提醒大家：我们要根据详细的条件办事，是自然地而不是勉强地到达我们的目的。其次，特别重视农业合作化进程的步骤与节拍，以为详细工作的落实就像是一场战争，需要在不同阶段的间隙进行休整，张弛有序、逐批稳定地将合作社发展下去。最后，坚持追求合作社发展经过中质与量的统一，反对以数量为最终目的而忽略质量的行为，并且还进一步强调了准备工作、整顿工作以及补漏工作的重要性。其二，农业当代化思想是我解决农民问题的重要理论基础。我们国家自古便是农业大国，农民人口诸多，农业发展的好坏将会直接影响我们国家的政治和经济。坚信农民问题就是我们国家革命的根本问题，并且深知农民阶级的无限气力，因而要求将的工作重心转移到农民身上。随后的土地改革消灭了横行两千年的封建剥削制度，但也带来了农村的贫富差距问题，而且散乱的个体小农经济也成了农业发展的瓶颈。为使我们国家农业驶上具有自个特点的高速公路，着力推行了我们国家的合作社建设，并主张实行农业的社会改造。其三，农业当代化思想是我指挥社会改造和建设的战略思想。在新中国建立之后，我的首要任务就是尽快恢复并发展生产力，将我们国家建设成为一个繁荣富强的社会国家。在一五计划时期，提出了优先发展重工业的方针策略，同时强调大工业与合作化大农业是我们国家社会建设的基础，还纠正了当时的错误观点：这些同志不知道社会工业化是不能离开农业合作化而孤立地去进行的.因而，就必须引导个体农民转上社会集体化生产线，为重工业的发展积累丰厚物资并提供可靠市场。而后，工业化的成果将会反作用于整个国民经济的建设与发展。2.农业当代化思想推进了我们国家农村经济的良性发展。苦经数十年风雨，在农业当代化思想的指导下，我们国家从一个经济文化极为落后的国家一跃成为社会阵营中的一颗璀璨新星。这个期间内，我们国家农业发展的速率空前地追近了发达国家的步调，在农业生产的水利化、化肥化、机械化、电气化以及科技化等众多方面都获得了举世成就。其一，农业当代化思想促进了我们国家农业生产配件的革新，显著提高了原有的生产力水平。我们国家农业总产值从1956年的610亿元陡增至1976年的1378亿元，农产品产量基本上知足了全国人民日常生活以及轻工业发展的需求，全国农田机械耕作面积占所有耕地面积的30%,到达了近0.35亿公顷，机电动力做功量更是到达做功总量的一半以上。与此同时，还非常清楚水利化与农业生产力之间的辩证关系，竭力地推行了水利兴修工程。不但对大江大河进行了治理，还建设了群众性的农田水利，全国约修筑渠道14万条，打挖水井140万口，安装抽水机3万马力。科学且配套地使用这些水利设施，能够切实提高农田的灌溉效率，加深农业当代化的程度。很多在时代兴建的农田水利工程，直至今天仍然在我们国家各地发挥着关键作用。其二，农业当代化思想加强了我们国家农村发展的可持续性。人类在不断繁衍的经过中，已经碰到了资源短缺、环境退化等不利于可持续性发展的问题。农业发展同样需要直接面对这类困难，使用收割机、播种机、拖拉机等机车进行收割、播种、翻耕等田间作业，以机械做功代替人力、蓄力完成生产经过，能够最大程度地节约人力物力，提升农业生产效率，并最终推进农业经济体系进入良性循环。所以，积极贯彻落实农业机械化的建设发展，能够转变我们国家农业经济增长的根本性质，并为我们国家农业的发展提供经久动力。其三，农业当代化思想确保了我们国家农村社会环境的安宁与和谐。不止一次地将农业状况与国计民生联络在一起，并且很早就发现了，消灭封建剥削制度，建立公有制为主体的社会制度，是国家大统、社会安宁的坚实基础；完成农村社会改造，引领农民走上集体化生产道路，是农村不断发展和进步的动力。对待人民内部矛盾问题的态度特别积极，采取了妥善的方式方法，保卫了人民内部的团结气氛，维护了农村的建设成果。固然经历了很多历史事件，但我们国家农村没有发生较大的冲突，农业当代化建设与发展的良好环境得以延续。曾经指出：中国有百分之八十的人口住在农村，中国稳定不稳定首先要看这百分之八十稳定不稳定。城市搞得再漂亮，没有农村这一稳定的基础是不行的。以此，充分肯定了及其农业当代化思想对我们国家农村发展的重要作用。3.农业当代化思想提升了我们国家农业的国际竞争力。纵观人类发展史，各种文明层出不穷，我们能够在任何一个文明的背后找到与之对应的农业文明。这些农业文明在当时可以以被称作农业当代化，只不过在时间与进步的洗礼下褪去了先进的光环，成为了古文明。在遭受各类天灾人祸之后，我们国家农业自古以来的积蓄已经消耗殆尽。成本高与品质差等现在状况，使得我们国家农业产品较之发达国家明显缺乏国际竞争力。为了扭转这一被动局面，我们国家必须着力加快农业当代化的建设与发展。其一，农业当代化思想加速了我们国家农业构造的调整。调整农业构造的根本源头目的，就是要以当代化手段刺激农村的经济建设，进而实现农民增收。通过本身的不断研究与实践，大力号召农民群众要提高劳动效率的同时，还积极倡导农业生产要走集约化与专业化的道路。其二，农业当代化思想引领了我们国家农业科技创新的热潮。一方面，农业科学技术的重大突破，可使我们国家在关键领域具有自主研发的能力。另一方面，高新农业技术的广泛铺排，将会大幅度加强我们国家农业生产的整体水平。〔二〕农业当代化思想的局限性。农业当代化思想对我们国家农业发展的影响极为深远，获得了相当可观的成就，但任何思想都无法回避历史与时代的评判，农业当代化思想也不例外。由于混乱复杂的国内外环境，社会建设的零星经历体验，个人主观认识上的偏差等原因，农业当代化思想存在了一定的局限性。本文试图站在历史唯物主义的角度，对农业当代化思想进行客观的总结。1.农业当代化思想对实时矛盾的理解存在偏差。主义告诉我们，矛盾是事物发展的动力和源泉，合理应对华而不实的主要矛盾将会把握住事物进化的脉象。我们国家从战乱纷飞的岁月进入休整重建的时期，国家内部的主要矛盾也不再是工人阶级和资产阶级之间的矛盾，而应该是新旧社会生产力之间的矛盾。但将注意力集中在了次要矛盾上，对主要矛盾的研究却相对较少，致使其对实时矛盾的理解出现了偏差，我们国家社会建设起步阶段的主要矛盾又被拉回到了阶级矛盾之上。以阶级斗争为纲领指导农业当代化建设的做法，忽视了解放和发展生产力的优先地位，造成了理论方针的混乱，更给和人民群众的详细实践工作带来了困扰。从20世纪50年代到20世纪70年代，我们国家在思想领域的波动与震荡连绵不断，直接打乱了农业生产的正常秩序，严重影响了农业当代化的高效发展。2.农业当代化思想夸张了群众运动的作用。社会初期，我们国家农业当代化建设还在起步阶段，生产力水平比拟落后。群众运动在这个时候，呈现出了至关重要的作用。华而不实农民运动可谓是我们国家革命胜利的中坚气力，农民阶级也顺理成章地成为了无产阶级的最可靠同盟。在我获得政权之后，首要任务本该是进行经济建设，农村更应将精神从农民运动转移到农业发展上来。但先前的胜利神话了农民运动的作用与地位，也愈加坚信农民阶级具有无限的气力，他还以为普通的生产秩序无法改善我们国家当时的境况，群众运动才是一切事业高速发展的突破口，并且强调：基础就是要相信群众的大多数，相信人民中间的大多数是好人。于是将农业当代化建设的重任压在了群众运动和个人的主观能动性上，试图以此为解决农业当代化建设经过中种种难题的万能钥匙。随后，我们国家农村便炽热地开展了大跃进、人民公社化等群众运动。最终的结果与农业当代化思想的追求恰恰相反，群众运动的盛行造成了人力物力的宏大浪费。固然农民运动在反帝反封建的斗争中起到了重要作用，但农民的出发点往往是确保本身的生产和生活得以延续，带有较为狭隘的传统意识。忽视了农业当代化的真理--解开传统小农思维对农民的束缚，使其迈入社会化大生产的现代。而我们国家农业当代化的进程本身就充斥着多种元素，情况相对复杂，农村新旧生产力之间也存在着剧烈矛盾，怎样对其进行调整是发展农业当代化的关键点。一味依靠人的主观能动性是不符合经济发展的客观规律的，应将群众运动视为我们国家经济建设的助手，在适度原则的基础之上，找到农业当代化与农民运动之间的衔接点，进而到达二者互相促进的最佳状态。3.农业当代化思想忽视了农业经济发展的客观规律。固然身为国家领袖，但出身农村的多少也会遭到传统小农经济意识的影响，致使他对农业经济发展的客观规律以及相关理论认识略少。土地所有制改革给我们国家农业带来了短暂的春天，同时也遮盖了的双眼。随后，便开场不断尝试改变生产关系，片面地以为生产资料公有化会有效调动农民的生产积极性，进而激发出宏大的农业生产力。我们国家由此拉开了经历体验主义和目的主义牵引下的农业当代化建设影像，追求速度、不计收效、看重数字等问题逐步显露。不切实际地提速农业社会改造，脱离生产力水平大搞特搞人民公社化运动等，都是与农业经济发展的客观规律相矛盾的。为了改变本身一穷二白的窘迫境遇，进而追近甚至超过当代化的领头者，制定了一系列宏观规划，其本质的意识性和目的性都是值得肯定和赞扬的。但历史唯物主义的指向是，我们国家必需要以高度发达的生产力为依托，才能彻底实现农业当代化。历史学家罗荣渠曾经表述过，