TD-LTE频率资源研究_第1页
TD-LTE频率资源研究_第2页
TD-LTE频率资源研究_第3页
TD-LTE频率资源研究_第4页
TD-LTE频率资源研究_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

TD-LTE频率资源研究

摘要:目前国内TD-LTE实验网主要在2G频段建设,即F频段和D频段,但这两个频段均不能很好地满足TD-LTE未来建设发展需求。分析了目前的TD-LTE发展现状和世界范围内开展LTE建设的经验,对TD-LTE在F频段、D频段以及700MHz频段的建设做了实例仿真分析和投资估算,最后提出了尽快确定TD-LTE建设频段的必要性。关键词:TD-LTE,700MHz频段,室内覆盖1引言1.1世界范围内LTE建设应用情况截至2013年2月19日,全球已有67个国家的150个运营商提供LTE商用服务,其中在之前的5个月开通LTE服务的运营商为50个。到2013年底,商用LTE网络预计将达到256个,其中大部分采用FDD制式,全球有TD-LTE商用网14张。从地域来看,北美、日本和韩国等已先行发展LTE,其中美国已在LTE网络上有明显收益,欧洲运营商在LTE上的规模部署才刚刚起步。全球共有87个厂商提供666款LTE终端,其中,31家制造商提供的125款终端支持TD-LTE。1.2TD-LTE在中国的建设发展情况2012年,中国移动在杭州、广州、深圳等15座城市开展了TD-LTE扩大规模试验,年内覆盖了2万TD-LTE基站。同年12月底,中国移动在香港推出了TD-LTE/LTEFDD融合网络。2013年,TD-LTE网络将覆盖到包括地级市在内的100座城市,部署超过20万个基站,可以服务5亿人口,这将是全球最大的LTE网络。2013年中国移动的TD-LTE终端采购量将超过100万部。1.3频率资源的重要性在频谱资源异常紧张的今天,科学利用频谱越来越重要。如果把发展我国TD-LTE事业比作盖楼,那么,频谱分配则是盖楼前的征地工作。如果没有确定土地,就算楼房规划得再好也只是空中楼阁。2频段分配现状2.1国际TD-LTE频段分配现状国际电联给LTE划分了四个频段:3.4~3.6GHz的200MHz、2.3~2.4GHz的100MHz、698~806MHz的108MHz和450~470MHz的20MHz。按照通信原理,在越低的载波上,信号的传输距离越长,基站的覆盖面积也就越大,所以后两个低频段更有利于建设LTE网络。但是,450MHz频段已经定为公共频段,主要用于对讲机、集群通信,所以其中只有700MHz是LTE的最佳频段。2.2国内TD-LTE频段分配现状目前国内实验网主要在2G频段建设,即F频段和D频段,如表1所示。F频段频率1880~1920MHz,其中后20MHz目前由小灵通占用,现网设备可以直接升级,布网快,但是仅有20MHz;D频段频率2500~2690MHz,带宽足够,但是建设周期比较长。目前的频率均不能很好地满足TD-LTE未来建设发展需求。因此,尽快分配合适的频段用于TD-LTE建设成为至关重要的问题。2.3700MHz频段是“数字红利频谱”根据全球模拟电视数字化进程,2007年WRC-07世界无线电大会上新分配给陆地移动通信业务4段频率,它们分别是450~470MHz、698~862MHz、2300~2400MHz、3.4~3.6GHz。其中,700MHz频段是模拟电视转换成数字电视后在UHF频段空出的频率,能够被广播电视之外的系统使用,因此也被成为“数字红利频谱”。世界各国纷纷开展“数字红利频谱”的再分配工作,大量国家将其用于LTE建设,如图1所示。在我国,2013年广电已经完成全部地市和大部分县90%以上人口地面数字电视覆盖,并已经基本同意2015年释放出700MHz频谱资源(698~806MHz)。但是就LTE的发展来看,这一时间点远远不足以满足需要。表1国内所有已规划的TDD频段及候选频段表频段/MHz基本情况存在的问题已规划/规划中的频段F频段1900(1880~1920)共40M可用,前20M归TD-LTE使用,后20M归TD-SCDMA使用。PHS现存用户多1900~1920MHz频段会存在较多干扰给未来TDS扩容带来影响。E频段2300(2320~2370)最早声频率复只用于室内。公共频率,会和现存WLAN存在一定干扰。D频段2600(2500~2690)作为规模试验频率国际上用得较多的LTE频段。覆盖较差建网成本高需新增大量新站址。A频段(2010~2025)TD-SCDMA现网使用频段。现网使用频段资源较少可暂时不考虑。候选频段700(698~806)政府在国际上支持分给移动业目前广电表态2015年前不愿释有引入TD-LTE的空间。暂时难以获得可做长远考虑。450~470世界无国支持划分给移动业务铁路森林防用对讲、CDMA450使用。干扰情况复杂带宽有限频率可用性较差。1785~1805入SCDMA大灵通使用重点是行业工间隔GSM1800的区域使用。与GSM1800干扰严重不适合作为室外连续覆盖频率。3采用700MHz频段建设的优势3.1链路预算自由空间传播模型:图1“数字红利频谱”再分配与LTE建网使用已在全球蓬勃开展PL(dB)=32.44+201gd(km)+201gf(1)Okumura-Hata传播模型公式:LOku=69.55+26.161gf-13.821ghb+[44.9-6.551ghb]*lgda(hm)-Cm(2)COST231-Hata传播模型公式:PL(dB)=46.3+33.91gf-13.821ghb+(44.9+6.551ghb)*lgd-α(hs)+Cm(3)在自由空间传播模型下,空间耦合损耗的差异:700MHz相对F频段少8dB,相对D频段少10.8dB。在密集城区经验传播模型下,空间耦合损耗的差异:700MHz相对F频段少15.6dB,相对D频段少20.3dB。因此,基于700MHz的传播特性,如果采用该频段建设TD-LTE,将减少站址及设备投入,减少室分系统的建设,相对高频段来说成本比较低。3.2站数对比从表2可以看出,以某城市的密集城区为例,在初期只满足覆盖需求的情况下,覆盖面积为18.84km2的主城区,如果采用1900MHz频段,需要221个宏基站;如果采用2.6GHz频段,需要462个宏基站;如果采用700MHz频段,仅需要约53个宏基站。事实上,因为主城区的GSM网容量受限,该区域现有基站89个,完全满足700MHz频段的TD-LTE网络初期覆盖需求,无需新建基站。3.3仿真比较选取某城市的密集城区进行仿真结果比对。密集城区面积18.84km2,89个TD-LTE基站,平均站间距494m。仿真结果如图2所示,不难发现,700MHz的仿真结果显著优于D频段与F频段的仿真结果。700MHz的仿真结果RSRP平均约为-70dBm,边缘场强为-80dBm,D频段与F频段仿真均存在弱覆盖区域,从仿真结果来推断,700MHz的组网格局仍需减站,而D频段与F频段的组网格局需新建部分站点才能满足覆盖需求。3.4投资比较由表3可知,采用700MHz大约需要投资3594万元;采用1900MHz频段需要投资约1.67亿元;采用2.6GHz频段需要投资约3.47亿元。表2不同频段需要的站数对比表制式(频段)TD-LTE(700MHz)TD-LTE(1900MHz)TD-LTE(2600MHz)业务类型500kbps(10RB)天线类型双极化天线8通道智能天线频率/MHz70019002600LP(最大允许的108.8109.3107.3r/km0.430.210.14S/km20.360.090.04站距D/km0.640.310.22规划站数/个53221462注:定向三扇区基站,覆盖半径为r,两个基站之间的间距D为1.5r,单站覆盖面积。图2不同频段仿真结果图表3不同频段需要的宏站投资对比表宏站数共址新址设备费/万元配/万元宏站投资/万元单站投资/700MHz535304242120254448F(1900MHz)221891321768101601192854D(2600MHz)4628937336962221025906563.5室内覆盖比较根据电磁波的传播特性,低频信号穿透能力差,但绕射能力强,空间传播损耗小。实验表明,频率越高,穿透损耗越高。同时TD-SCDMA的工程实践也告诉我们,使用F频段做宏站广覆盖的TD-SCDMA网络,比900MHz的GSM网络需要更多的室内分布系统。仍以上面的密集市区为例,室内分布系统预计投资如表4所示:表4不同频段需要的室分投资对比表(万元)室分室分投资700MHz301050F(1900MHz)1374808D(2600MHz)2528836综上所述,采用700MHz频段建设TD-LTE的成本较低,约为2600MHz频段的1/3。因此如果建设初期就采用700MHz频段进行TD-LTE网络覆盖,尤其是广大农村的覆盖,可以节省大量的国有资产投资。3.6节能环保700MHz频段空间损耗较小,可以用较小的发射功率获得较好的信噪比,比较节能环保,能够为社会营造一个更加绿色的无线环境。4尽早确定采用700MHz频段建设的必要性4.1有利于TD-LTE产业链发展频谱的不确定除了对运营商建设进度的影响外,还影响到设备商产品的研发进程。目前700MHz频段产业支持情况不理想,预计在提出明确需求后6~9个月,TDDLTE产业界可以提供支持700MHz的基站设备和终端设备。如果要终端和基站设备支持包括700MHz在内的多个TD-LTE频段,则需要中国移动提出详细的技术要求,综合终端特性、具体频点、射频器件现状、芯片能力等多个维度进行评估。频率的不确定性已经构成了对技术发展的限制和制约,严重影响了TDD技术的发展和普及,特别是不利于吸引更多的国际力量壮大TDD阵营。因此,推动TDD获取低频段也是推动TD-LTE产业发展壮大的需要。4.2国际经验表明优势明显在美国,VerizonWireless2008年就拥有了覆盖全美的高质量700MHz频段,从2010年开始VerizonWireless逐步商用LTE,为用户提供了高速的4G数据业务。LTE数据业务已经成为Verizon利润率的主要提升来源,其用户的满意度始终保持全美最高。而在欧洲,因为低端频谱迟迟不能确定,已经严重影响了LTE的发展,欧洲在LTE部署规模上要远远小于北美市场。根据欧盟委员会无线电频谱政策计划(RSPP),所有27个成员国均应该在2013年1月1日前将数字红利频谱中的800MHz频段用于移动宽带服务。然而,到2013年2月,只有9个国家确认已经分配了数字红利频谱,其余18个国家宣布他们将不能在最后期限前完成这项工作。拖延为LTE服务分配800MHz频段频率意味着覆盖范围受到限制,欧盟27国的运营商只能有效地覆盖数据流量密集的主要城区,难以为主要城区以外的其他地区提供足够的网络覆盖。5结论通过以上分析表明,700MHz频段具备传播特性上的优势,如果用于TD-LTE建设,在节省大量的国有资产投资的同时,还将大大缩短建设周期。国内LTE发展较迟,如果能够吸纳国际先进经验,在发展之初就采用合适的频段,将有力推动我国移动通信产业的快速进步。参考文献:[1]楚佩斯,李小玉,赵培.LTE典型频段室外传播特性研究[A].

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论