一九八二年江西调查忆往_第1页
一九八二年江西调查忆往_第2页
一九八二年江西调查忆往_第3页
一九八二年江西调查忆往_第4页
一九八二年江西调查忆往_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

本文格式为Word版,下载可任意编辑——一九八二年江西调查忆往江西二年一九调查

在二十世纪八十年头,中国的政治舞台上活跃着好多个“小团伙”。他们大多起自民间,又与政府有着种种联系。其中,最著名的一个就是“中国农村进展问题研究组”(又名“进展组”)了。我也勉强算是这个小组的成员。

我曾经说过,写进展组的历史很难,更不用说写它的“全史”了,这是我所不取的。我已经斗胆写过一篇,外间的评价还算不错,但内里的问题,只有自己心知肚明。因此这些回忆可以说是一孔之见,错误和疏漏在所难免。现在阴差阳错有了其次篇,也只好一边说着“告罪,告罪”,一边撂下笔来。

在一九八二年秋天,“中国农村进展问题研究组”发起了一次全组调查,地点是江西吉安。这在进展组,已经是其次次了(也是结果一次),加入人数较多。第一次全组调查是一九八一年夏,在安徽滁县。由于好多同学还没毕业,加入人数较少。那次调查的目标是包产到户改革及其成效,那是一次很告成的调查。多年以后,进展组获得了一个经济学大奖,理由就是它对“包产到户”改革的特殊付出。

关于一九八二年江西调查的目标,据何维凌遗作,是为了找一个典型地区探索一种告成的进展模式。从这种角度看,此次调查可以说是不告成的。不过在我的记忆里,调查的目标是探索包产到户“改革以后”的进展目标。就此而言,它却是告成的(所以后来有了改革“其次步”的说法)。

当然,我可能也说得不对。第一,人都可能有记忆错误。其次,我了解的处境不够多,人不免有地位限制,在进展组,我顶多是一个“客卿”罢了。理应说,好多事情并不知晓。

在调查的预备期间,我曾在小组会议上介绍了自己关于清代政府政策的文章。在调查开头以后,我又负责一个小组:历史组。人数很少,只有一两个人(后来还跑了一个,我们都是所谓“通信组员”;以后我还负责进展组的经济史科研任务,如“六五”重点课题等,副组长王小强领衔)。我去过的地方,有吉安、赣州、福州、南昌等。调查后期,各种消息纷至沓来,人们就“各奔东西”了。

我只拿出了很短的一篇文章,自己也不太合意。我在那里面写道:“江西经济从宋代开头有较大的进展,当时耕地达成五千余万亩,明清以来略有下降,至今只有四千二百余万亩。与中国多数省区不同的是,江西耕地经过航测等现代方法测量,与实数出入很小。由于山区的过度开发,曾造成对环境的确定破坏。所以要想持续在开发土地上做文章,实在已无多大可能。长期以来在这些土地上,精耕细作,集约经营,施用肥料以培育地力,使用陂塘以举行浇灌,稻谷两季种植,一年可获三收,农业耕作已达成很高的水平。为了进一步进展生产,也曾推广多种生产经营。例如,在地处赣江中游的吉安地区,经济以稻产为主,白食有余,可大量进入长江水运,销往各省。粮产以外,其他作物如麻、棉、蔗、芋、茶、油、蔬、果、药材等种植,竹、木等山林出产,棉麻纺织、染色、造纸、编席、制油(茶油、薄荷油、樟脑油)等手工业,以及家畜家禽的畜养等,在清代都曾获得程度不等的进展。但是,吉安各县有棉而质不佳,有麻不及袁州,有蔗不及闽、广,正如‘地饶竹箭金漆铜锡,然仅仅物之全体取之,缺乏更费’所说明的,各种经济作物虽有所进展,但生产既分散,也未能形成什么新的优势。”(《江西农业历史述略》,打印稿)

这种处境当然不止于江西。随后,我加入了一个“黄淮海”的工程(白南生负责)也有类似的结论:

中国北方黄河流域在可以追溯到先秦的长时期历史中,一向是中国政治的中心和经济的重心区域。汉代北方户口约占全国总数的90%,唐代约为三分之二,宋代下降为三分之一强,到清代十九世纪中叶,已缺乏30%。说明这一地区已流失了经济的领先地位。经过长期的开发,华北耕地早已开垦殆尽,耕作技术也难以取得进一步的提高,经济仍以粮作为主,除一片面地区棉作有所进展之外,大片面地区长期以来就处于经济的进展中阶段,而不能有所突破。

例如,位于黄河故道与今道之间的封丘、原武、阳武、延津诸县,是介于冀、鲁、豫几大棉区相间地带的一个地区。明清时期,“豫省产粮惟二麦为最广”,是为中国小麦主要产区之一。封丘诸县亦“惟麻麦五谷,在在树艺”,为农业主要物产。其他出产那么主要有棉花、棉布、蚕丝、红花、果木、油类等。其中棉花各县皆产,但除延津“多半种棉半种五谷”外,其他或“地受沙瘠,多不甚成”,或“所出無多,缺乏供本境之用”;麻那么“其质不坚,仅可绚绳,出亦不多”;绸帖之类,“粗备一方之需,非能为精好可致远也”;仅有“一二梨枣,问远鬻江淮,佐赋外无奇可居”。故志书称:“习俗呰窳,即耕蚕工贾,力有未尽,况其他乎?周有虞衡、山泽,以尽物力,凡牛羊麋鹿貊犬,皆有所养,今百姓仅稍知种树”,“土产自五谷而外,无可称方物者”;“独以瘠土微便黍粟麦菽,竭力以供常税,竟无长物”。并不能在原有的粮食生产之外,开拓出新的有前景的优势生产(参见《封丘地区农史简况》,打印稿)。

该地以东,位于长江、淮河之间、横跨几省的“江淮地区”,也是一个粮食的主要产区:

例如安徽所产米谷,“遇大有秋,可支本地三年”,从明代起就能大量输往江南。然而却“无(《史记》所说)燕秦之枣梨,无吴越之蚕桑,无蜀汉之千树桔、渭川之千亩竹”,没有其他生产优势可言:“乃地之所产,人依为命,止一谷而已”。明清以来,有不少地方官员曾想方设法打破这一局面,如乾隆年间署理巡抚准泰劝民树桑,巡抚潘思榘以“林木甚稀,蔬圃亦少”,令有司审察桑麻蔬蓏,凡可佐小民日食之用者,随宜种植,知州郑基于寿州教民种薯蓣,养山蚕,韩梦周于来安县劝养山蚕,其后,李兆洛于凤阳劝农并重耕桑,周凯于怀远劝民树桑植棉,但全体这些,都未能获致多大成效。

类似的现象发生在江苏北部。如淮安府属经营单一,“以家人日用所必需,一切取足于四方之商贾。虽有隙地,曾无桑麻,(《孟子》所说)五鸡二彘,阙焉不讲”;“饲蚕缫丝,利入十倍,郡人罕知之”;“麻苘、蓝靛,间亦有之,仅足供用,不能贸远”;棉花经山阳

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论