洁净手术室设计方案及节能分析

(一)、洁净手术室空调负荷的特点净手术室的内部空调负荷主要有人员(医护人员及患者)的散热散湿，医疗用设备、g/kg)。(二)、洁净手术室空调负荷计算的假定条件表14.洁净手术室的热湿负荷(kj/kg)ⅠⅡⅢⅣ(W)(W)全热(W)发热(W)潜热(W)发热(W)显热(W)(kg/h)表15.洁净手术室的空调送风温差风口风速(m/s) //(m3/h)(m3/h)ⅠⅡⅢⅣ(W)(m2)(m3) 比(%)(℃)(三)、四种不同空调处理方案及其能耗的比较国内目前在洁净手术室常用的四种空气处理方案及其空调热湿处理的能第一方案：新风与循环风混合后再进行空调热湿处理方案，新风不单独进行热湿处理(即AHU方案)。第二方案：新风进行深冷预处理后送入循环机组回风段与回风混合再进行空调的微处理方案(即MAU＋RAU方案)。第三方案：新风进行深冷预处理后送入循环机组送风段与空调微处理后的循环风再混合的方案(即MAU＋RAU方案)。第四方案：新风进行深冷预处理，新风不仅仅承担本身的热湿负荷而且还承担洁净手术室内的全部热湿负荷，新风送入洁净手术的静压箱与不进行热湿处理的循环风混合的方案(即MAU＋FFU方案)。图1.第一方案(AHU)的空调处理方案自控原理图和焓湿图图2.第二方案(MAU+RAU)的空调处理方案自控原理图和焓湿图图3.第三方案(MAU+RAU)的空调处理方案自控原理图和焓湿图图4.第四方案(MAU+FFU)的空调处理方案自控原理图和焓湿图表16.第一方案空调处理的能耗表ⅠⅡⅢⅣ(kW)热量(kW)(kW)(kg/h)表17.第二方案空调处理的能耗表混合后微处理能耗(kW)000耗(kW) ⅠⅡⅢ(kg/h)(kg/h)(kW)(kW)0表18.第三方案空调处理的能耗表理能耗(kW) ⅠⅡⅢⅣ耗(kW) 0000(kg/h)(kg/h)(kW)表19.第四方案空调处理的能耗表理能耗(kW)0000耗(kW)别(级)ⅠⅡⅢⅣ 0000(kg/h)(kg/h)(kW)(kW)(四)、四种不同空调处理方案的节能分析1、就夏季空调冷量消耗而言，第一方案能耗较大是不节能的方案。第二方案，第方案的耗冷量均较小，第二,第三,第四方案的冷量消耗均为第一方案同。因此单从节能角度，第二、第三,第四方案优于第一方案。其2、第二、第三方案的冷量、热量、加湿量基本相同，第四方案的能耗都小于第二,第三方案,但是在洁净手术室不工作的时间(大约占总时间的2/3)为了保证手术室的洁净度不受外界污染，就必须维持室内的一定正压，即必须向不工作的洁净手术室送一定量的经空调处理的洁净新风，此时第二方案不仅新风机组要运行而且循环机组内的风机也要开启，而第三方案和第四方案仅新风机组运行循环机组可停机节3、第三和第四方案除上述优点外，其新风的质量新鲜程度也比第二方案高，而且容易控制和调节手术室内的压力，还可以减少价格昂贵的定风量装置。4、第三和第四方案方案中新风深冷处理可分为两步进行，第一步可利用医院的集中冷冻站的冷冻水为冷源对新风进行降温除湿处理；第二步可利用独立的风冷直接蒸发机组为冷源对新风进行深度抽湿处理，而该机组的风冷冷凝器的废热又可做为都优于第一、第二方案。如果洁净手术室在运行中负方案不仅最节能最省运行费，并且大大的节省了建造理的特点(一)、我国幅员辽阔，南北东西气候差别极大。北方冬季严寒干燥，南方夏季炎热在冬季，我国黄河以北的华北(北京、天津、河北、山东、山西等地区)，内蒙、东北(辽宁,吉林,黑龙江)，西北(甘肃、宁夏、青海、新疆)以及西藏自治地区，比较它们空调的夏季耗冷量和冬季加热量、加湿量的差别(见表20)。净化夏季冬季度 (kj/k(0C)-12-46相对湿度(％)(kW)加湿量 (kg/(kW)(0C)(二)、在我国黄河以北广大地区，尤其是东北、内蒙和新疆，冬季的室外温度多在－C热媒最好是电加热或蒸汽加热。但在黄河以南和长江(三)、在我国南方的高温高湿地区，尤其是广东、广西、福建、浙江、江苏等省，夏高，净化空调系统的冷