东莞室分典型场景设计思路及解决方法V

1东莞室分场景设计思路及解决方法2东莞室分场景分类政企办公楼商业类建筑交通枢纽公共建筑工厂企业中高等院校居民小区娱乐场所业务类型和业务量的区别容量配置的差别用户群的区别资源投入的差别建筑物结构和无线环境的区别天线布放的差别维护协调的区别器件和设备选用的差别建设差异投资差异参数差异3场景室内外分类无线环境业务需求业务特点覆盖难度策略政企办公楼室内场景行政办公楼杂乱语音、短信、数据业务VIP用户集中，业务集中于白天维护协调困难，对网络质量下降较为敏感采用高品质器件和高性能设备；天线合理布放，高层引入1800M覆盖；三网协调覆盖；大中型企业办公楼一般语音、短信、数据业务、WLANVIP用户集中，业务集中于白天语音质量要求高，数据业务速率要求高天线布放和容量配备满足需求；三网协调覆盖。中高等院校室内场景宿舍楼一般语音、短信、数据业务业务集中于晚间，数据业务量大小区容量大，频率规划困难开启MCCH功能；配备充足EDGE载波；900与1800交叉覆盖来提升频率利用度；容量配备满足需求。教学楼较好语音、短信、数据业务业务集中于白天无覆盖小区可与就近宿舍楼同源，提高利用率办公楼较好语音、短信交通枢纽室内场景车站码头较好语音、短信、数据业务全天话务均匀，节假日话务突增无系统预留功率用于应急扩容工厂企业室内场景宿舍区一般语音、短信、数据业务业务集中于晚间无开启MCCH功能；配备充足EDGE载波；900与1800交叉覆盖来提升频率复用度；容量配备满足需求。生产区较好语音、短信业务集中于白天无覆盖小区可与就近宿舍楼同源，提高利用率办公区较好语音、短信、WLAN业务集中于白天商业类建筑室内场景高级写字楼高层杂乱、低层较好语音、短信、数据业务、WLAN业务集中于白天频率干扰严重、边缘覆盖不到位；协调麻烦高低分区、邻区控制；高层使用独立频点或引入1800小区覆盖；天线分布密集高、布放合理。星级酒店白天、晚上均有较大话务，VIP用户较多。广场式商业楼高层杂乱、低层较好语音、短信、数据业务、WLAN白天话务量高，晚间9：00后话务量下降，节假日话务突增频率干扰严重、边缘覆盖不到位；高话务量高低分区、邻区控制；高层使用独立频点或引入1800小区覆盖；高层天线分布密集高，底层关键控制信号外泄。一般写字楼高层杂乱、低层较好语音、短信、数据业务、WLAN业务集中于白天频率干扰严重、边缘覆盖不到位高层天线分布密集高，底层控制外泄。商场超市、集贸市场较好语音、短信、数据业务、WLAN业务集中于白天，话务量和数据业务量大无天线布放和容量配备满足需求；配备充足的EDGE载波。东莞室分场景分类（1）4东莞室分场景分类（2）场景室内外分类无线环境业务需求业务特点覆盖难度策略娱乐场所室内场景餐饮场所较好语音、短信、数据业务、WLAN全天话务均匀，业主对信号的波动非常敏感。无保证覆盖和接通率；加强维护的时效性。娱乐场所公共建筑室内场景大型医院较好语音、短信、数据业务、WLAN业务集中于白天，话务量和数据业务量大无保证覆盖和接通率；开启MCCH功能配备充足EDGE载波；容量配备满足需求。地下停车场较好语音全天话务均匀，业务量少，但对信号覆盖有要求。切换成功率低进出口加装天线，保证进出切换、重选的正常。会展场馆较好语音、短信、数据业务、WLAN平时话务量非常少，展览期间话务量大高话务、多合路，对器件质量要求高采用稳定质量的设备和高品质无源器件；分布系统为扩容预留功率；控制个小区的覆盖范围体育场居民小区室内外场景高层群楼杂乱语音、短信、数据业务晚上业务集较高，话务量和数据业务量大边缘区域信号杂乱、深度覆盖不足内围采用室分覆盖，外围通过宏站协同覆盖；CATA、MDAS等新覆盖手段。室内外场景大型住宅社区一般语音、短信、数据业务晚上业务集较高，话务量和数据业务量大边缘区域信号杂乱、深度覆盖不足内围采用室分覆盖，外围通过宏站协同覆盖；CATA、MDAS等新覆盖手段；根据话务情况分片区覆盖室外场景别墅群较好语音、短信用户密度小，多为VIP用户深度覆盖不足室外宏站或室外天线加美化天线来解决。室内外场景城中村较好语音、短信、数据业务晚上业务集较高，话务量和数据业务量大深度覆盖不足，上行干扰严重1800系统进行广域覆盖，根据建筑密集程度900小区接分布系统进行室外分布与室内分布相结合覆盖。室外场景普通居民区一般语音、短信、数据业务业务量均衡深度覆盖不足室外宏站解决或采用室分外延方式解决。5东莞室分场景归类室分场景繁多，对于移动网络与业务的发展，室分小区优良的运行质量，充分的业务吸收，多样化业务的满足，都是市场发展和网络运维中至关重要的，场景的分类细化，可以指导投资方向，参数差异化优化，提升客户满意度，场景主要区别与指导差别如下：设备稳定性敏感的场景政企办公楼、交通枢纽、公共建筑无线环境敏感的场景政企办公楼、商业类建筑、居民小区话务敏感的场景中高等院校、交通枢纽、工厂企业、商业类建筑、公共建筑、娱乐场所、居民小区覆盖敏感的场景娱乐场所、交通枢纽、工厂企业、商业类建筑、娱乐场所、公共建筑、居民小区6各场景话务情况：高话务主要集中在居民小区（大型住宅小区、高层居民区、城中村、低层住宅小区、别墅区）、商业类建筑（商场超市、集贸市场、广场式商业楼、星级酒店、高级写字楼）、工厂企业等场景。各场景数据业务情况：高数据业务主要集中在中高等院校、工厂企业、商业类建筑（集贸市场、星级酒店、商业中心、高级写字楼）、居民小区（城中村、大型住宅小区、低层居民区、高层居民区）等场景。东莞各室分场景话务模型典型场景1——政企办公楼7方案设计关键点：1、采用高品质器件和高可靠性设备，尽量采用宏站覆盖不使用或减少使用有源设备，如图1；2、要注意与TD和WLAN的合路方式，TD采用后端合路而不能采用简单的前端合路；如图23、天线布放合理，与TD合路后要根据需要增加覆盖天线；在高层区域，如果天线无法安装到房内时可以适当增加天线输出功率到10~12DBm左右。如图3.图2图1图3南城行政办事中心典型场景2——商业类建筑（星级酒店）8方案设计关键点：1、天线尽量布放在房间或靠边缘两米处，天线输出功率在5~7DBm，采用多天线少功率布放原则。如图1；2、为保证高速电梯的切换正常，该点采用双小区同时引入共同覆盖，避免切换不及时造成掉话；此外，小区覆盖楼层所对应电梯信号强度比另外一个小区强10DB，用于保证切换的正常性。图1图2厚街国际大酒店典型场景2——商业类建筑（星级酒店）9方案设计关键点：3、保证进出电梯、地下停车时的切换正常，需要在电梯厅以及地下停车场进出口安装引导天线。如图3；4、商业类楼宇如高级写字楼、星级酒店和广场式商业中心基本都为高层，无线环境复杂，如图4。可以通多小区分层覆盖，高层引入1800小区，高层小区只定义本建筑物低层小区的相邻关系。南城台商大厦立体分为四个小区，如图6。5、为减少高层外泄，可以通过在边缘区域采用定向板状或定向吸顶天线来改善。如图5.图3图4图5典型场景2——商业类建筑（高级写字楼）根据东莞高层扫频测试结果，确定对20层以上建筑物或建筑内话务容量大于6载波考虑进行立体分区和高层1800M引入。图6南城台商大厦典型场景3——工厂企业11高埗裕元工业区方案设计关键点：1、东莞工厂的宿舍区是业务量较高的区域，无论宿舍区覆盖情况如何，采用微蜂窝对厂区覆盖时必须对宿舍区进行全覆盖，保证话务下层；如图3。2、如图1、4等话务量低的区域要根据实际覆盖情况来决定是否建设室分系统，信号覆盖较好时建议不进行覆盖或减少天线布放密度。3、对于大型厂区，要根据话务量来划分多个小区覆盖，避免单个小区覆盖容量过高的情况发生。图1图2图3图4C-RAN集中机房BBU配置站址名称是否拉远站型配置RRU数载频配置凤岗联泰制衣有限公司MDBBU-1凤岗联泰制衣有限公司(四期)MD否S8/4/4/4/828凤岗联泰制衣有限公司(三期)MD是14凤岗联泰制衣有限公司二期MD是14凤岗联亚制衣厂二期MD是14凤岗联亚制衣厂一期MD是384、东莞采用C-RAN组网建设方式，作为小区话务均衡以及话务下沉的手段之一：典型场景3——GSMC-RAN试点组网方案13典型场景4——中高等院校“教学楼+宿舍楼共小区”分布方式白天，教学区小包数据业务量大，宿舍区各项业务量相对较低；晚间，宿舍区语音数据业务激增，教学区业务量骤减；根据楼宇的空间分布特征，该方式可以解决网络资源、提升网络利用率。“频率空间隔离法”根据楼宇的分布情况，将900M与1800M间隔分布，利用空间损耗解决频点受限的问题14典型场景4——中高等院校松山湖广东医学院方案设计关键点：1、为提升载波利用率，如图1，广医学院将信息楼、图书馆等白天高业务量区域与夜晚高话务的宿舍楼定为同一小区覆盖；2、根据一定话务容量划分小区覆盖范围。广医学院以八载波容量单位划分了四个小区的，见图1。3、为提高设备稳定性和扩容的便利性，尽量采用分布式基站来代替GRRU设备。如图2。目前只有华为基站有小区合并技术。图1厚街创新学院图2图1华为3900分布式基站为信源时的设计要点华为一个BBU设备最大配置72个载波，有6路CPRI口，相当于六路，最多连接18个RRU设备。目前东莞的华为设备：BBU最大的载波容量为36个，6路CPRI口，采用共小区时每路最多连三级RRU，如果使用非共小区时每路最多串联6级RRU设备。BSC星形组网环形组网链型组网BBUBBUBBURRURRURRURRURRURRURRURRURRUBBUCELLA。。。RRU1RRU2RRU3RRU4方案实施时应遵从以下主要原则RRU共小区替代直放站原则1）继承原网配置进行功率匹配，确定扩容规划，优化系统性能2）在RRU共小区规格内的组网采用一对一替换，超出共小区能力通过小区分裂满足业务需求3）确定组网结构，充分利用原光纤，规划容量，确保功率匹配4）替换时合理进行小区规划、路由改造，并提前评估覆盖效果典型场景5——居民小区（大型住宅小区）16万科高尔夫的覆盖思路：

将整个住宅小区分为两个小区覆盖，每个小区分布覆盖电梯、地下停车场、楼层及高层区域，如图1、3。南城景湖花园的覆盖思路：

将整个住宅区五个小区，三个900M小区根据话务量按区域划分，覆盖电梯、地下停车场和楼层；两个1800M小区根据话务量按区域划分，覆盖高层区域和室外区域，如图2、3。图1图2南城景湖花园东城万科高尔夫花园图3典型场景5——居民小区（大型住宅小区）17方案设计关键点：1、新建住宅区室分系统时应该考虑楼宇的深度覆盖和高层覆盖。建设要在居民入住前完成，采用美化天线，采用宏站频率，条件允许甚至可以充当街道站来覆盖周围街道。2、图4的覆盖方式要保证信号输出在25DBm~33DBm之间，天线布放位置和楼宇间隔距离是主要考虑因素。1800系统在同一无线环境里面的天线输出功率可以比900系统输出功率低3DBm3、为保证深度覆盖，覆盖楼层的天线的输出功率要求在12DBm~15DBm，并采用900M小区覆盖，如图5。4、由于楼层已经布放天线，电梯的天线分布应该为隔3层放一付，如果楼层没有天线布放，电梯的天线分布应该为隔两层放一付，电梯里面的天线输出功率要求大于10DBm，见图6。图4图5图6

典型场景5——居民小区（城中村）18东城石井城中村方案设计关键点：1、城中村周围基站如果存在严重的上行干扰可以采用1800小区作为广域覆盖小区，900小区通过收缩功率和ACCMIN来减少上行干扰的影响。2、根据城中村结构情况采用室外分布和室内分布相结合的方法进行覆盖；如图1、2、3。图1红色部分楼宇是进行了室内分布覆盖。3、覆盖系统的建设要与干扰整治相结合，石井新村在建设期间已经整改了二十多个私装直放站。4、图3的室外天线输出功率必须符合覆盖要求。要求功率必须大于15DBm，天线间隔要在10米~20米之间。图1图3图2石井村周围1800小区安装MCPA来增加深度覆盖典型场景5——居民小区新解决手段（MDAS系统）19整个试点工程无须改变原有网络架构，不会影响站点原有网络的设计与布放，只是在其中加入MDAS系统设备,利用原有的五类线驻地网络,将多种网络制式信号输入用户房间完成覆盖。待移动的ONU在站点内装置完毕，MDAS系统即可从ONU接入宽带信号入户，完成移动GSM+TD+宽带三种业务的入户覆盖。大朗行政服务中心宿舍楼典型场景6——交通枢纽（火车站）20方案设计关键点：1、对突发话务的保障能力。常平火车站采用了资源调度系统来实现节假日的话务高峰；如图1、3、4。2、通过天线的合理布放以及网优参数设置等手段来保证与铁路专网小区的正常重选和切换。铁路专网小区只与火车站室分小区定义邻区关系。图1、23、靠铁路边通过采用天线安装在阻挡位置、减少天线输出功率等手段尽量控制信号避免外泄到铁路。4、靠广场面天线靠外安装及增加天线输出功率等手段适当将信号外泄到广场吸收话务，提高室分系统的话务吸收能力。也可以增加室外天线来实现以上效果。常平火车站图1图2典型场景6——交通枢纽（