GMAT试题GMAT“Deduction”题型 四级试题题型

本文格式为Word版，下载可任意编辑——GMAT试题GMAT“Deduction”题型四级试题题型

GMAT试题：GMAT“Deduction”题型

Premise(前提)，Conclusion(结论)，Reasoning(推理过程，前提到结论的思维变迁)演绎题所面临的是一个“待评价的推理”，也就是从前提到结论的这个推理是否能够成立我是不知道的，我需要对它举行评价。根据问题的不同问法，确定不同的解题态度，问支持，就找一个选项说它可能对，问反对，找一个选项说它不确定对，问假设考虑使结论成立需要什么，哪一个是使其成立的一个必要条件。

1.如何正确理解weaken，support

①支持：(support)，将答案放在论据和结论之间，对原文推理或者结论有支持作用就可以，所以既可非充分又可非必要

②驳斥：(weaken)，将答案放在论据和结论之间，对原文推理或者结论有驳斥作用就可以，所以也是既可非充分又可非必要

③如何理解充分和必要

1)充分：所谓充分条件就是仅有这条件就足以带来结果，不需考虑别的条件了。

它是谁成立，谁确定也成立，譬如A→B，假设A成立，那么确定有B

2)必要：所谓必要条件就是没有这个条件结果确定不对。

2.前因后果布局

推理中的前提和结论在大多数处境下用因果关系来表示，根据因果关系中的结果成立不成立我们分为两种规律布局，前因后果结果和CausalExplanations布局，以后讲的答案方向点识别并不大，但是我们为了利于理解举行这个分类

前因后果布局表示：(A——B)

从这个理由是否能够得到这个结果？(留神because，since，for等理由引导词)

这个方法是否能够达成这个目的？(留神by引导方法，To的不定式引导目的)

从这个条件是否能够得到这个结论？(留神if，when，aslongas等引导条件)

★留神上面的结果、结论毕竟能不能够成立，目的毕竟能不能够达成，还不确定。

驳斥、支持方向：

A方法可行，P122(7)

A-B之间，P113(3)、P116(12)

A之外因素的影响B，P113(2)、P123(11)

直接对B说，讲义Section1第4题

3.CausalExplanations

a.对一个事实的发生、一个现象的存在，一个研究的察觉，提出一种解释，也就是为什么这个事实会发生呢?为什么这个现象会存在呢?是这个理由导致的。

b.从一个已知的，已经发生的事实，已经存在的现象中得到一个结论，这个结论其实还是对上面的事实发生、现象存在做出了一种解释。

★留神上面的结果、事实，现象都是已经发生，已经成立了，问毕竟是不是这个理由导致的，这也是CausalExplanation布局和前因后果布局最本质的识别，务必留心体会。

CausalExplanation布局的典型引导词：result、dueto、reason、attributeto、hypothesize、theexplanationis、beresponsiblefor

把这个事实当作B，把这个理由解释当作A

答案方向：这个理由和结果之间的关系？(B-A之间)

有没有别的理由来对上面的事实、现象、研究察觉作出解释(A之外的其他理由)

支持：直接：就是这理由导致结果，概括还可以表现为没有这个理由就没有这个结果。

例题：讲义Section1第1题，P201(12)

间接：没有别的理由解释上面的事实或现象

驳斥：直接：理由和结果无关，概括表现为有这个理由没有这个结果或者没有这个理由有这个结果

例题：P114(7)，P115(9)

间接：还有别的理由存在解释上面的事实或现象P124(13)

4.Weaken，Support读题：

1)重点是找出理由和结果两句话，假设没有任何理由指示词，那么重点在结论，紧靠结论因果词(therefore，thus)前面的往往就是理由

2)对to的不定式要读出(往往表示为对一个目的提出一个方法)

3)对any，all，none，everyone，each，no，ingeneral，onthewhole等词需留神，因可能会为范围差异

4)对only