标准解读

《GB/T 4817-2009 阔叶树锯材》相较于《GB/T 4817-1995 阔叶树锯材》,在多个方面进行了更新和修订,以更好地适应当前市场需求和技术进步。具体变化包括:

一、术语与定义部分有所调整,新增或修改了一些术语的定义,使之更加准确且符合国际标准的要求。

二) 对锯材尺寸规格进行了细化和完善,增加了更多种类的尺寸选项,并对某些特定规格做了明确的规定,提高了产品的适用性和灵活性。

三) 在质量要求方面,《GB/T 4817-2009》版本中对于外观缺陷如节子、裂纹等的分类更加细致,同时明确了不同等级材料允许存在的最大缺陷尺寸,增强了标准的实际操作性。

四) 检验规则得到进一步完善,规定了抽样方法、检验项目及合格判定准则等内容,使得产品质量控制更加严格有序。

五) 标志、包装、运输和贮存章节也有所改动,强调了环保包装的重要性,并对产品标识提出了更为详细的要求,有助于提升消费者识别度和市场流通效率。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 被代替
  • 已被新标准代替,建议下载现行标准GB/T 4817-2019
  • 2009-02-23 颁布
  • 2009-08-01 实施
©正版授权
GB/T 4817-2009阔叶树锯材_第1页
GB/T 4817-2009阔叶树锯材_第2页
GB/T 4817-2009阔叶树锯材_第3页
免费预览已结束,剩余5页可下载查看

下载本文档

GB/T 4817-2009阔叶树锯材-免费下载试读页

文档简介

犐犆犛79.040

犅69

中华人民共和国国家标准

犌犅/犜4817—2009

代替GB/T4817—1995

阔叶树锯材

犅狉狅犪犱犾犲犪狏犲犱狊犪狑狀狋犻犿犫犲狉

20090223发布20090801实施

中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局

发布

中国国家标准化管理委员会

犌犅/犜4817—2009

前言

本标准代替GB/T4817—1995《阔叶树锯材》。

本标准与GB/T4817—1995相比,主要变化如下:

———增加了阔叶树锯材方材的规格尺寸和材质指标;

———对阔叶树锯材长度、宽度、厚度允许偏差做了修订;

———对阔叶树锯材材质指标缺陷限度中节子、腐朽、钝棱做了修订。

本标准由国家林业局提出。

本标准由全国木材标准化技术委员会归口。

本标准起草单位:黑龙江省林产工业研究所、广西林威木材产品检验有限公司、桂林市林业局木材

总公司、国家林业局原木锯材产品质量监督检验站。

本标准主要起草人:张妍、何灵芝、黄善忠、许斌、侯建筠、李晓琴、张冬梅、韩彬、董晓岛。

本标准所代替标准的历次版本分布情况为:

———GB4817.1—1984、GB4817.2—1984、GB/T4817—1995。

犌犅/犜4817—2009

阔叶树锯材

1范围

本标准规定了阔叶树锯材树种、尺寸、材质指标及检验方法。

本标准适用于除毛边锯材、专用锯材以外的所有阔叶树锯材产品。

2规范性引用文件

下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件,其随后所有

的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究

是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。

GB/T449锯材材积表

GB/T4822锯材检验

GB/T17659.2原木锯材批量检查抽样、判定方法第2部分:锯材批量检查抽样、判定方法

3要求

3.1树种

所有阔叶树种。

3.2尺寸

3.2.1长度:1m~6m。

3.2.2长度进级:自2m以上按0.2m进级,不足2m的按0.1m进级。

3.2.3板材、方材规格

板材、方材规格尺寸见表1。

表1板材、方材规格尺寸单位为毫米

宽度

分类厚度

尺寸范围进级

薄板12,15,18,21

中板25,30,3530~30010

厚板40,45,50,60

方材25×20,25×25,30×30,40×30,60×40,60×50,100×55,100×60

注:表中以外规格尺寸由供需双方协议商定。

3.2.4尺寸偏差

尺寸允许偏差见表2。

表2尺寸允许偏差

种类尺寸范围偏差

+3cm

不足2.0m

长度-1cm

自以上+6cm

2.0m-2cm

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论