明确家庭成员的权利义务

明确家庭成员的权利义务

协调婚姻家庭关系第一节婚姻家庭中的权利义务第二节财产继承中的权利义务返回第一节婚姻家庭中的权利义务婚姻家庭关系的基本原则婚姻关系的法定条件家庭关系中的权利义务离婚涉外及涉及华侨、港澳台的婚姻返回第二节财产继承中的权利义务财产继承关系和继承原则财产继承的形式法定继承遗嘱继承遗赠遗产的处理涉外财产继承返回婚姻家庭关系的基本原则婚姻法的概念规定婚姻家庭关系*的发生和终止，以及基于这些关系而产生的权利和义务的法律规范的总称现行婚姻法是1980年9月10日五届人大第三次会议通过的*婚姻法调整的对象是婚姻家庭方面的人身关系以及由此产生的财产关系。其中人身关系是主要的，财产关系是依人身关系为转移的特点:普遍性*、伦理性*婚姻家庭关系的基本原则\婚姻家庭关系是以婚姻和血缘为特征的社会关系婚姻关系就是男女两性因结婚而产生的夫妻关系家庭关系是以婚姻为基础的各亲属之间的关系，其中夫妻关系是最基本的，还有父母和子女关系、兄弟姐妹关系、祖父母与孙子女关系、养父母与养子女关系等人一般是要结婚建立家庭并生活在家庭之中的，由于婚姻家庭是涉及到社会上每一个人的最基本的问题，因此，婚姻法对每一个社会成员都有密切关系，它在适用上具有普遍性

在我国婚姻法中，特别是在家庭成员的权利和义务中，都包涵着社会主义道德规范的要求返回婚姻家庭关系的基本原则我国婚姻法第2条规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。”婚姻自由*：指当事人有权依法根据个人的意愿决定自己的婚姻，任何人不得强制和干涉一夫一妻制是指一男一女结为夫妻的婚姻形式，它要求任何人只能有一个配偶男女平等*：指男女两性在婚姻关系和家庭生活各方面都享有平等权利，负有平等的义务保护妇女、儿童和老人的合法权益实行计划生育返回结婚自由是指男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉离婚自由是指夫妻双方感情确已完全破裂，符合准予离婚的法定条件，双方或一方通过法定程序要求解除婚姻关系的权利男女在结婚和离婚方面的权利义务是平等的；夫妻在人身关系和财产关系上的权利义务是平等的；父母抚养教育子女的权利义务是平等的；其他家庭成员之间的权利义务也是平等的等等婚姻关系的法定条件结婚法定条件结婚必备条件必须男女双方完全自愿*必须达到法定婚龄必须符合一夫一妻原则禁止结婚的条件*结婚法定程序*婚姻法第7条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。”婚约*与非法同居//返回是男女双方自愿，而不是一厢情愿；是本人自愿而不是父母等第三者的意愿；双方完全自愿而不能有任何勉强

直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚医学上认为不应当结婚的疾病”申请。结婚的男女双方必须亲自持本人户口证明、居民身份证、所在单位或村民委员会(居民委员会)出具婚姻状况(未婚、离婚、丧偶)的证明，共同到一方户口所在地的结婚登记机关，填写结婚申请书，申请结婚登记审查。登记机关对双方当事人申请结婚必须进行认真、严格的审查，以便查明是否符合结婚条件。在必要时，可要求当事人提供有关的证明材料。或进行必要的调查，或指定项目进行医学上的鉴定。在实行婚前健康检查的地方，还必须提交婚前健康检查证明经审查后凡符合结婚条件，即准予登记并发给结婚证，婚姻关系便合法成立非法同居非法同居的认定1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之前，没有配偶的男女，末办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，如起诉时双方均符合结婚的法定条件，可以定为事实婚姻关系；如起诉时一方或双方不符合结婚条件，应认定为非法同居关系1986年3月15日后，以夫妻名义同居生活，如同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系1994、2、1返回家庭关系中的权利义务夫妻关系//父母子女关系//其他家庭成员间的关系有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡的末成年孙子女、外孙子女，有抚养义务，同时又规定，有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡的祖父母、外祖父母有赔养的义务兄弟姐妹间的经济责任是有条件的，我国婚姻法规定：有负担能力的兄、姐对于父母已经死亡或父母无力抚养的末成年的弟、妹，有抚养的义务，如果抚养过自己的兄姐发生生活困难时，其弟、妹也应给予照顾和帮助返回父母子女关系父母子女之间的关系包括自然血亲*和拟制血亲*父母对子女有抚养教育的义务子女对父母的赡养扶助的义务父母与子女间有相互继承遗产的权利

非婚生子女、继父母继子女、养父母与养子女间的权利义务非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视继父或继母和受其抚养教育的继子女问的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定养父母和养子女问的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定，养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。自然血亲是指基于子女出生的事实而发生的关系，包括婚生子女和非婚生子女。返回拟制血亲是指本来无血缘关系，但法律上确认其与自然血亲有同等的权利与义务。如依法收养而发生养父母与养子女的关系，以及因父母一方死亡或离婚而再婚所发生的继父母与继子女关系夫妻关系夫妻关系是指由合法婚姻而产生的男女之间的人身和财产方面的权利义务关系，它是家庭的基础和核心夫妻之间的人身关系夫妻双方都有各用自己姓名的权利夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会生活的自由夫妻双方都有实行计划生育的义务父母对子女有抚养教育的义务夫妻之间的财产关系夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产*，归夫妻共同所夫妻有互相扶养的义务有，双方另有约定的除外夫妻有互相扶养的义务夫妻双方有相互继承遗产的权利返回夫妻共同财产是指夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，主要是双方或一方的劳动收入，同时也包括一方或双方通过继承、受遗赠和赠与的财产和其他合法收入离婚离婚是夫妻双方依照法定程序、协议或由法院判决解除婚姻关系的法律行为离婚的原则保障离婚自由、反对轻率离婚*离婚的法定程序登记离婚：男女双方确实自愿离婚的，双方必须亲自到一方户口所在地的婚姻登记机关申请离婚诉讼离婚：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼离婚后子女的抚养和财产问题离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产具体情况，照顾女方和子女权益的原则判决返回涉外及涉及华侨、港澳台的婚姻涉外婚姻涉外婚姻是指我国公民与外国人结为夫妻的行为现役军人、外交人员、公安人员、机要人员和其他掌握重大机密的人员、正在接受劳教和服刑的人不得与外国人结婚涉及华侨、港澳同胞的婚姻缔结华侨临时回国与国内公民结婚，双方必须遵守我国婚姻法以及其他有关规定，办理结婚登记港澳同胞与内地公民结婚，必须遵守我国婚姻法及有关规定涉台婚姻考虑海峡两岸人民长期分离的实际情况，从有利于稳定婚姻家庭关系的现状出发，根据我国婚姻法一夫一妻制的基本原则，妥善处理返回财产继承的概念和继承原则财产继承财产继承是一种民事法律制度，是公民死亡或宣告死亡之后，按法定程序，把死者遗留的个人合法财产转移给他人所有的一种法律制度继承法是调整财产继承关系的法律规范的总称现行的继承法是1985年4月10日六届人大三次会议通过的《中华人民共和国继承法》（共5章37条）被继承人*、继承人*、继承权*财产继承的基本原则//遗产概念和范围//继承开始的时间和继承发生的根据//遗留财产的死者，称为被继承人；接受遗产的人，称为继承人；死者遗留的个人合法财产，称为遗产；继承人依法取得被继承人遗产的权利，称为继承权。返回财产继承的基本原则继承权男女平等原则被继承人不分男女都有同样处分自己遗产的权利；同一亲等继承人不分男女都享有平等的继承权利；夫妻都有继承对方遗产的权利。养老育幼的原则我国继承法对保护老人、儿童合法权益作出了很多规定，如对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人予以照顾，为胎儿保留应得的继承份额等。和睦团结、互谅互让的原则*遗嘱继承先于法定继承*保护财产的完整性同一顺序的继承人之间，原则上采取均等分配遗产的办法但由于各继承人情况不同，经济状况不同，对家庭贡献不同，对被继承人尽责不同，所以应以大局为重，倡互谅互让精神，以民主协商来确定继承份额，要优先照顾未成年者和生活确实有困难的继承人。

继承人分割遗产时，应考虑继承人对被继承人所尽义务多少的因素。同时，对有抚养能力和条件，而又不尽抚养义务的继承人，在分配遗产时，对他们可不分或少分；对被继承人遗弃、虐待情节严重的继承人，人民法院可依法宣告他丧失继承权。遗嘱继承和法定继承都是继承万式，但遗嘱继承优先于法定继承。被继承人生前如立有合法的遗嘱，就应首先按遗嘱的规定进行遗嘱继承；在没有遗嘱或遗嘱被人民法院判决为无效时，才按法定继承方式进行。返回遗产概念和范围遗产概念遗产是指公民死亡时遗留下来的个人合法财产，它是指死亡公民生前个人的合法财产，如是生前非法手段获得的财产，应予没收遗产范围*公民的收入；公民的房屋、储蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、图书资料；法律允许公民所有的生产资料；公民著作权、专利权中的财产权利；公民的其他合法财产(如债权、有价证券)等遗产中的债务*土地使用权、经营承包权、房屋租赁权等权利的客体都不属于死者所有，所以不是遗产，也不能继承。但在自留地、自留山以及个人承包的荒山、荒沙、荒滩上种植的树、草或其他作物，可以继承遗产既包括死者遗留的财物和债权，也包括债务。继承人有权要求债务人偿还债务。遗产中的债务，继承人有义务在所得遗产实际价值中予以清偿，超过遗产实际价值部分，继承人不再负有法律责任返回继承开始的时间及发生的根据继承权的开始继承法第2条规定：继承从被继承人死亡时开始继承开始的地点，通常是死者生前的住所所在地继承权的丧失继承权的丧失是指本应有继承权的人由于法定原因而被取消继承权继承法第7条规定：丧失继承权的行为(1)故意杀害被继承人的；(2)为争夺遗产而杀害他继承人；(3)遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；(4)伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。我国财产继承发生的根据有三种方式法定继承、遗嘱继承、遗赠和遗赠抚养协议返回法定继承返回概念案例一案例二继承顺序代位继承遗产范围适用条件案例分析案例分析！练习1练习2案例——短剧《遗产》剪辑返回案例提示案例提示遗产相关人：郑莹、钟山、钟小娟、姨妈钟小娟生母已去世，当时钟小娟年龄尚小财产没有分割遗产纠纷焦点：姨妈认为遗产由钟小娟一人继承，或者房产归郑莹和钟山，钟华在国内的投资归小娟钟山认为国内的投资、房产由自己、母亲、小娟等额继承现有财产问题财产继承有法定继承、遗嘱继承、遗赠三种根据，本案适用哪种继承方式？本案的所涉及的财产主要有哪些？如何界定遗产？目前能分配的遗产有哪些？应如何分配？钟华对郑莹所说的有关海外财产的话能否作为遗嘱？姨妈有没有继承权？为什么？返回案例——范某之父继承权被他人剥夺纠纷案

范某于1973年与吕某结婚，婚后一直未生育，1978年收养一子，取名范甲。1980年吕某因病死士，范甲由范某一人独自抚养。

1982年范某娶许某为妻，婚后生育一女，取名范乙。范某十分喜爱范甲和范乙两个孩子，但与许某的感情却很淡薄。由于许某偏爱范乙，对范甲经常打骂，加上夫妻原本就缺少共同语言，所以生活中经常为琐事争吵，矛盾一直很大。1995年范某在工作中认识了林某，俩人情投意合并同居生活，1996年林某怀孕，并不顾范某的反对，于1996年底生下一子，取名范丙。

1997年初，范某外出时遇车祸死亡。范某死后，范某的父亲、范某的弟弟、林某以及在外地工作的范甲都曾找过范的妻子许某，要求继永范某的遗产，均遭到许的拒绝。许某认为只有自己和范乙才是合法的继承人，其他人无权继承。于是范某的父亲、范某的弟弟、林某及范甲联合起诉，告许某侵犯了他们的继承权，要求依法继承。

返回法院处理法院经审理认为，本案中的许某、范甲、范乙、范丙及范某的父亲为第一顺序的法定继承人，可以继承被继承人的遗产。范某的弟弟也是法定继承人，但有第一顺序继承人时，第二顺序的继承人不继承。林某与被继承人的关系是非法同居关系，因此，不能以配偶的身份继承。依据《继承法》第5、6、10、11条的规定，依法判决如下：(1)被继承人范某的遗产分为5份，许某、范甲、范某的父亲各继承15％。范乙继承25％，范乙继承的份额在其成年前由许某监管。范丙继承30％，范丙继承的份额在其成年前由林某监管。(2)原告范某的弟弟林某不予继承。返回案例分析二根据《继承法》的规定，本案没有遗嘱，应按法定继承办理依据《婚姻法》，配偶是指婚姻关系存续期间的夫妻双方。本案中，许某是被继承人的合法妻子，依法享有继承权。林某与被继承人是非法同居关系，所以不能以配偶的身份继婚姻法》第18条规定“父母和子女享有相互继承遗产的权利”，也同样适用于非婚生子女和养子女范甲和范丙分别是被继承人的养子女和非婚生子女，依法享有与婚生子女范乙同等的继承权由于范乙和范丙是未成年人，所以分配遗产时应当予以照顾我国《继承法》第10条规定；继承开始后，有第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。属于第二顺序的继承入范某的弟弟不予继承

法院处理返回法定继承的概念法定继承的概念法定继承是指继承人的范围、继承的顺序，以及遗产分配的原则，均是按照法律规定处理的一种继承方式，又叫做无遗嘱继承法定继承特点(1)法定继承是以一定的人身关系为前提的，也就是以被继承人和继承人之间的婚姻、家庭和血缘关系为依据而成立的继承关系(2)法定继承人的范围、继承顺序和遗产分配原则都是由法律作出规定，除被继承人生前依法以遗嘱方式改变外，其他人没有权利变更返回法定继承的适用条件被继承人死亡或宣告死亡后，根据我国继承法有关规定，有下列情况之一者，可适用法定继承(1)被继承人生前没留下遗嘱或遗赠的；(2)遗嘱继承人放弃继承或遗赠人放弃受遗赠的；(3)遗嘱继承人丧失继承权的；(4)遗嘱继承人或受遗赠人先于遗嘱人死亡的；(5)遗嘱无效部分所涉及的遗产；(6)遗嘱未处分的遗产返回法定继承人的顺序和范围法定继承人是指按法律规定有资格继承死者遗产的人，法定继承人是以一定人身关系和抚养关系为前提的法定继承的顺序是指法定继承人继承遗产的先后顺序，我国法定继承分为两个顺序第一顺序：配偶、子女、父母第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母继承范围有第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人返回案例分析一本案例适用法定继承郑莹、钟山、钟小娟是本案的法定继承人本案例包含涉外财产继承案例中的遗产由两部分组成：国内财产、国外财产继承人郑莹、钟山为中国国籍，钟小娟为外国国籍国内财产的继承适用我国法律现有财产不能全部作为遗产处理钟小娟继承母亲的遗产夫妻共有财产中属于郑莹的部分财产中属于钟华先生遗产部分由郑莹、钟山、钟小娟继承律师的意见返回遗产分配原则律师的意见返回代位继承代位继承是指被继承人的子女先于被继承人死亡，被继承人的子女的晚辈直系血亲可以代替被继承人的子女继承其应继承的遗产代位继承人只限于被继承人子女的晚辈直系血亲，被继承人的旁系亲属或长辈直系血亲都没有代位继承权代位继承人只能继承被代位继承人应继承的份额婚生子女，非婚生子女、养子女、有抚养关系的继子女具有同等的代位继承权

返回遗产的确定与分配钟华与小娟母亲共同财产钟华遗产钟华钟华与郑莹共同财产钟小娟郑莹遗产郑莹钟小娟小娟母亲去世钟华去世遗产继承遗产继承返回钟山遗嘱继承返回录音遗嘱概念案例一遗嘱的效力遗嘱成立的必备条件案例二口头遗嘱代书遗嘱自书遗嘱公证遗嘱遗嘱形式案例分析案例分析！练习案例——高广源变更遗嘱内容纠纷案

高广源，男，1931年生，早年丧妻，膝下二子一女，长子高有德，次子高有才，女儿高宛之。1989年3月，高广源立下遗嘱，将家中祖传房产六间平均分给三个子女，两间东屋给长子，两间中屋给次子，两间西屋给女儿，并到当地公证处办理了公证。高广源一直和长子高有德住在自己的祖屋中，但高有德并不十分孝顺，高广源本想以分给两间房产未换取长子的欢心，但没想到高有德却因为自己没有得到全部房产而耿耿于怀。自从遗嘱公证后，高有德更是变本加厉，经常以辱骂、冻饿等方式虐待老人。只有女儿从小就很孝顺，高广源对她特别疼爱。

1995年11月，高广源瞒着长子，在女儿家里当着次子和另外三位邻居的面，立下了录音遗嘱，说废除1989年3月所立的遗嘱，将两间西屋、两间中屋和西侧的一间东屋都留给女儿，东侧的一间东屋留给次子，不留给长子任何房产。

1998年，高广源感到自己将不久于人世，为防止万一，便又瞒着两个儿子，在6月和女儿一起去房产登记机关办理了房产过户手续，将自已的两间西屋、两间中屋和西侧的一间东屋的产权过户给了高宛之。同年10月，老人去世。随后，在房产继承上三个子女发生了激烈的争吵。高有德认为自己应继承两间东屋；高有才和高宛之则坚持说高有德虐待老人，无权继承遗产，况且父亲已经改变了遗嘱，所以应由他们各继承一间东屋。三人争执不下，遂诉至区人民法院。返回案例提示案例提示案例相关人被继承人：父亲高广源继承人：长子高有德次子高有才女儿高宛之遗产纠纷焦点高有德认为自己有继承权，按公证遗嘱继承高有才、高宛之认为高有德无权继承遗产，遗嘱已变更问题两份遗嘱中哪份为有效遗嘱？房产过户手续是否有效？财产如何分割？哪些属于遗产？遗产按什么方式继承？如何继承？返回案例分析一遗嘱是遗嘱人的单方法律行为，在遗嘱人死亡时才发生法律效力，在遗嘱生效前，遗嘱人有权随时变更、撤销所立的遗嘱依照我国《继承法》第20条，遗嘱人立有多份遗嘱，内容如果发生抵触，应以最后所立的遗嘱为准。并进一步规定：自书、代书、录音、口头遗嘱，不得变更、撤销公证遗嘱。因此，本案中所立的录音遗嘱无效。我国《最高人民法院关于贯彻执行4中华人民共和国继承法)若干问题的意见》第39条规定：遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移、部分转移的，遗嘱视为被撤销或部分被撤销高有德虐待被继承人的行为存在，且情节严重，依照《继承法》第7条第3项，高有德丧失继承权，不参加继承法院处理返回遗产变化1989年公证遗嘱高宛之高有才高有德1995年录音遗嘱1998年房产过户西屋中屋东屋返回法院处理区人民法院查明：高有德虐待被继承人的行为存在，且情节严重，依照《继承法》第7条第3项，高有德丧失继承权，不参加继承。根据《继承法》第20条第3款，以及《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国继承法)若干问题的意见》第39条的规定，法院认为：1995年11月录音遗嘱无效，1998年6月房产过户登记有效，因此部分变更了1989年3月的公证遗嘱。法院判决：两间西屋、两间中屋和西侧的一间东屋为生前赠与财产，归高宛之所有，不属于遗产范围；东侧的一间东屋，由于其遗嘱继承人高有德丧失继承权，因此按照法定继承处理，由高宛之和高有才共有，各拥有一半所有权。返回案例——李昌邦代书遗嘱效力纠纷案

李昌邦共有三子一女，他70岁那年，准备立一份遗嘱。于是李老汉在其家中召集了他的三个儿子，并请来了村长陈丰收，弟弟李定邦、朋友王年礁、邻居吴立德及其17周岁的儿子吴开言作见证人。由村长陈丰收执笔，李老汉立下遗嘱，将其遗产全部分给三个儿子，而没有留给他的女儿李桂花。遗嘱立完后，由在场的儿子和其他见征人签字，李老汉也按下了指印。李老汉死后，他的三个儿子出示了该份遗嘱，要求按照遗嘱分割遗产，但遭到了李桂花的反对，理由是立遗嘱时她不在场，也一直不知道此事，严而且自己是法定继承人，父亲无权因为她是出嫁女就剥夺她的继承权，另外村长与她有经济纠纷，不能当见证人。由于双方无法达成协议，李桂花便向县人民法院起诉。返回案例分析二代书遗嘱并不要求必须有法定继承人在场，因为遗嘱行为是单方行为，只需遗嘱人单方意思表示即可成立，并于死后发生效力，不需获得其他任何人的同意遗嘱人有权通过遗嘱完全剥夺其法定继承人的遗产继承份额，除非该继承人既缺乏劳动能力又无生活来源代书遗嘱应当有两个以上的见证人在场，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。代书遗嘱中的代书人必须是合法见证人，陈丰收与李桂花有经济纠纷，他不是合法见证人有三类人不能作遗嘱见证人*法院处理

(1)无行为能力人、限制行为能力人；

(2)继承人、受遗赠人，这里面既包括第一顺序的法定继承人，也包括第二顺序的法定继承人；

(3)与继承人、受遗赠人有利害关系的人，这其中包括继承人、受遗赠人的近亲属(配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女，外孙子女)，以及继承人、受遗赠人的债权人和债务人、共同经营的合伙人返回法院处理人民法院首先查明，村长陈丰收欠李桂花1．5万元，是她的债务人。根据《继承法》第17条第3款、第’18条，以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第36条的规定，人民法院依法判决，李昌邦所立的代书遗嘱无效。遗产应按法定继承规则处理，李桂花享有继承权。返回概念遗嘱指被继承人在生前按照法律规定的内容和方式，对自己的财产预作处分并在死亡时发生法律效力的法律行为。遗嘱有遗嘱继承和遗嘱赠与(即遗赠)两种遗嘱继承指在被继承人死后，按他生前所立的遗嘱内容，将其遗产转移给指定的法定继承人的一种继承方式。遗嘱继承又叫指定继承返回遗嘱成立的必备（有效）条件立遗嘱人必须具有行为能力。精神病人和不满18周岁的未成年人，不能以遗嘱处理其遗产。遗嘱必须是遗嘱人本人真实意思的表示。遗嘱内容应完全出于立遗嘱人内心自愿，如果遗嘱人是在受到他人胁迫、欺骗的情况下立的遗嘱，或其他伪造和篡改过的遗嘱一律无效。遗嘱内容必须合法。遗嘱内容违反了国家的法律和政策以及社会主义道德，违反的部分无效。如果取消或减少法定继承人中未成年人，无劳动能力又无生活来源的人，以及未出生的胎儿对遗产的应继承份额，那么遗嘱部分或全部无效返回遗嘱成立的形式公证遗嘱：遗嘱人到国家公证机关办理了公证手续的遗嘱自书遗嘱：遗嘱人本人亲自书写的遗嘱。本人要签名，注明年、月、日。代书遗嘱：遗嘱人委托他人代笔书写的遗嘱。应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。返回录音和口头遗嘱遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人应将遗嘱立为书面或者录音形式，所立的口头遗嘱无效录音遗嘱应当有两个以上见证人在场见证返回遗嘱的效力被继承人死亡或宣告死亡后，遗嘱生效遗嘱人立遗嘱后，如果认为原立遗嘱不妥，有权加以变更或撤销。如遗嘱人先后立了数份内容相抵触遗嘱，应以最后一份遗嘱为准自书、代书、录音和口头遗嘱，都不得变更、撤销公证遗嘱返回遗赠、遗赠协议遗赠指公民以遗嘱方式将其遗产的一部或全部赠给国家、集体组织、社会团体或者法定继承人之外的人特点获得财产的都不是法定继承人遗赠受领人并不直接参与遗产的分配，而只是从继承人或其他遗嘱执行人那里取得遗赠财产遗嘱受领人在受领遗赠中不负有义务，但如在遗嘱中写明，受赠人接受遗赠，要完成遗赠人指定的一定公益义务时，受赠人必须履行遗嘱指定的义务后，才能受领遗赠遗赠扶养协议指扶养人或遗赠人所在集体组织承担遗蹭人生养死葬的义务，方可享有接受遗赠的权利的协议（案例）返回遗产的处理有人继承或受遗赠遗产的处理继承从被继承人死亡或者依法宣告死亡时开始。继承开始的地点，通常是死者生前的住所所在地，如果死者生前住所不明，则是主要遗产所在地。继承开始后，继承人放弃继承的，应在遗产处理前，作出放弃继承表示，没有表示的，视为接受继承夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定以外，分割遗产时，应当先将共同所有财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。还应保留胎儿的继承份额。继承遗产的人应首先清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。无人继承又无人受遗赠的遗产的处理*继承的诉讼时效*对这类遗产，如果死者生前是集体所有制组织的成员，其遗产归集体所有制组织所有；如果死者生前不是集体所有制组织成员，其遗产一律归国家所有

继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。但自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼返回涉外财产继承涉外继承是指由于财产继承关系中的基本构成要素中有一个或几个涉及外国因素涉外继承主要特征财产继承关系中至少有一个涉外因素涉外继承案件的管辖权至关重要涉外继承关系处理原则中国公民继承在中华人民共和国境外的遗产或者继承在中华人民共和国境内的外国人的遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。外国人继承在中华人民共和国境内的遗产或者继承在中华人民共和国境外的中国公民的遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。返回案例---继承案件中哪些财产应认定为遗产?

被继承人黎振东系黎元兴、韩淑云之子。1987年6月，黎振东与曹美娜结婚，居住在黎振东婚前个人出资建成的三间平房内。婚后夫妻双方感情尚好，先后购得2I时彩电一台，100型摩托车一辆及家具一套。1993年曹美娜逐渐迷恋上玩麻将。夫妻关系开始变得比较紧张。后来，黎振东逐渐对文学创作产生兴趣，动笔写了不少稿子;但一直未被采用。曹美娜则经常冷言冷语相讥，说黎振东白白浪费不少钱，不如省下来搓两把。从I994年7月起，两人开始分居，感情更为冷漠。1995年I0月，黎振东起诉离婚，曹美娜坚决不同意。同年11月，黎振东外出因车祸而丧生。恰在此时，黎振东的一部中篇小说被采用，稿费20l0元。另外经查，黎振东曾于1995年1月在保险公司投人身保险，保险公司应支付保险金30000元，受益人是其父母黎元兴、韩淑云。黎振东去世后，为继承其遗产，曹美娜与黎元兴、韩淑云发生纠纷。[法律分析]

我国《继承法》第3条明确规定:“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括:(1)公民的收入;(2)公民的房屋、储蓄和生活用品;(3)公民的林木、牲畜和家禽;(4)公民的文物、图书资料;(5)法律允许公民所有的生产资料;(6)公民的著作权、专利权中的财产权利:(7)公民的其他合法财产。“对本条第7项所规定的其他合法财产的范围，

《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国继承法)若千问题的意见》第3条指出:”公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。

“此外，我国《继承法》第4条规定:”个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。“我国《继承法》第33条规定:”继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。“由此可见，遗产还包括被继承人生前所负合法债务。

本案中哪些财产构成被继承人黎振东的遗产。

对于黎振东、曹美娜婚后购的彩电、摩托车及家具属于夫妻共同财产，其价值的二分之一应作黎振东的遗产，双方当事人并无异议。

争执的焦点在于房屋、稿费、保险金的归属。首先，讼争房屋是否为黎振东的个人财产呢?

该房屋确系黎振东婚前个人出资建成，曹美娜末出一分钱也未出一点力。然而最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条规定:“一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的、房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产。”第8条规定“夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源情况，具体处理也可以有所差别。”本案中，黎振东与曹美娜已经结婚8年零5个月，讼争房屋应视为夫妻共同财产，其中的一半可以作为黎振东的遗产处理。

其次，2000元稿费是否构成黎振东的遗产。

黎振东在离婚诉讼中所获得的稿费，应作为夫妻共同财产处理。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第Z条规定:“夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括:

(I)一方或双方劳动所得的收入和购置的财产:(2)一方或双方继承、受赠的财产.(3)一方或双方由知识产权取得的经济利益;(4)一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益;(5)一方或双方取得的债权:(6)一方或双方的其他合法所得。”

因此，讼争稿费应视为夫妻共同财产，曹美娜可先分得一半，另一半才是黎振东的遗产。

最后，30000元保险金是否属于黎振东的遗产。

履行标的为财物的债权能够作为遗产，但指定了受益人的人身保险合同中的受益权不能作为遗产。在人身保险合同中，被保险人有权指定第三人作为其人身保险合同的受益人，一旦被保险人在保险期内死亡，受益人可以独立地以受益人的身份请求保险人支付保险金，而不是以继承人的身份去领取保险金。

何种情况下，该保险金按遗产处理呢?

我国《保险法》第63条规定:“被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务:（1)没有指定受益人的;(2)受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的:(3)受益人依法丧失受益权或放弃受益权，没有其他受益人的。”

本案中，黎元兴、韩淑云为其子黎振东与保险公司订立的人身保险合同的受益人，他们可以独立地领取30000元保险金而不将其纳入遗产的范圃。曹美娜虽为被继承人黎振东的妻子，但因不是保险合同的受益人而无权分享保险金。父债子还吗?案例----父债子还吗?

王剑波于1982年结婚，第二年生一子，取名王少秋。I988年5月因夫妻感情不和离婚，经协商孩子由王剑波独自抚养。1995年春天王剑波身患癌症，刚上初中的王少秋一边上学一边照顾父亲。当年秋天，王剑波病故。王剑波去世后留下许多债务，其中包括为治病借的12389元、丧葬费500元，共计12889元。丧事处理后，债权人李建平、李建强、李建设前来讨债。王少秋在亲戚的帮助下清理了父亲所有的遗物，包括平房5间和一些家具杂物等。后来，经村委会与李建平等三人协商，将3间平房和所有的家具杂物等折价6o00元，用来抵偿债务，留下2间平房给王少秋居住，剩下的债务6889元由王少秋长大以后再还。双方达成协议立下字据，然后要求王少秋签了宇，答应将来一定替父还债。王少秋作律师的姑夫从外地回来得知这一消息后，十分气愤，找到王少秋所在村的村委会讲理。村委会认为父债子还，天经地义，不同意对协作作任何改动。王少秋的姑父代理王少秋诉至法院，要求依法保护王少秋的合法权利。李建平等三人则辩称，父债子还是天经地义的确，自古以来就是这样。父亲欠下的钱，死后就应当由儿子来还，还没有听说过不还的道理。再说王少秋已经签字画押，同意偿还他父亲欠下的全部债务。[法律分析]

本案涉及到被继承人所欠债务的清偿问题。

被继承人所欠的债务，是指被继承人生前以个人名义欠下的、完全用于被继承人个人需要的或其他依法应当由其个人承担法律责任的债务。

值得注意的是，继承开始时，因殡葬被继承人所欠下的债务，不属于被继承人的债务。因为殡葬被继承人，是继承人应尽的义务。如果继承人为殡葬被继承人而向他人借款。便在继承人与出借人之间发生借贷之债，继承人为债务人，应当由其个人财产偿还该项债务。在处理被继承人的遗产时，不能把因殡葬被继承人所欠之债列入被继承人遗产之内，否则必然会影响到被继承人的债权人的合法权益;同时也可能会妨碍受遗赠人实现其受遗赠权。

我国《继承法》亦指出，继承人继承遗产时应当清偿被继承人的合法债务，而丧葬费则是因殡葬被继承人所生的费用，并非被继承人的债务。本案中，被继承人的合法债务就王剑波为治病借的12389元，至于丧葬费500元则不属于王剑波的债务。

遗产继承人在继承死者遗产的同时，也应当负责清偿死者的债务。然而，继承人对于被继承人所遗留的债务并不负担无限责任，而仅在其所接受的遗产的实际价值内，负责清偿应当交付给被继承人的债权人的债务。

我国《继承法》第33条规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产的实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

据此，王剑波去世后，他的继承人王少秋应该在遗产实际价值限度内偿还王剑波生前欠下的债务。王剑波留下的3间房子和所有家具杂物等共折价6O00元，再加上另外2间房子总价值也不过I万元。那么王少秋应该在该限度内以全部遗产清偿其父所欠的债务。至于超过的部分，王少秋愿意还的法律不加禁止，不愿还的就可以不还。同时《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国继承法)若干问题的意见》第6I条指出:“继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当的遗产，然后再按《继承法》第32条和民事诉讼法第180条的规定清偿债务。”

王少秋年仅12岁，既没有生活来源又缺乏劳动能力，因此应为他保留必要的遗产。而村委会与李建平等协商后仅给他留下两间房子，显然无法维持其正常生活，所以该处理是违法的。王少秋虽然在协议上签了宇，但他属于限制行为能力人，按照《民法通则》的相关规定，他没有能力处分这么重大的债务问题，所以他的签字无效，他将来没有偿还剩下债务的义务。

综上所述，王少秋的姑父的做法是有道理的。父债子还是有条件的。儿子继承父亲的遗产，应该在该遗产范围内偿还其父生前所欠债务。如果儿子不继承父亲的遗产，他完全有权一点儿也不偿还其父生前所欠下的合法个人债务。二奶是否有权分遗产？

案例---二奶是否有权分遗产

立遗嘱人黄永彬是一名退休职工，1963年与蒋伦芳结婚后，两人虽无生育但夫妻感情一直较好。1990年，蒋继承了父母位于泸州城区新马路的一套拆迁房，并以蒋的名义办理了产权登记手续。1996年，退休后的黄与当时不到30岁的歌厅老板张某相识，两人的关系很快就如胶似漆，并在外以夫妻名义租房非法同居4年，共同经营歌厅。为此黄的妻子蒋伦芳曾与张某多次发生冲突。2001年初，黄永彬因患肝癌病晚期住院治疗，并于4月18日立下书面遗嘱：死后将其所得的抚恤金、公积金、住房补贴金以及与蒋伦芳共同拥有的新马路的一半共计价值六万余元的财物全部赠送给张某。4月20日，张某前往纳溪区公证处对黄的遗嘱进行了公证。两天后，黄去世，就在蒋伦芳及单位为黄办丧事之时，张突然手拿着黄的遗嘱要求蒋伦芳兑现，双方大吵一阵后，张于黄去世的当天就将蒋伦芳告上了法庭。

在庭审中，原被告双方就“经公证后的遗嘱是否有效”展开了激烈的辩论。在参加旁听的群众中，有少数人认为，黄永彬有权将属于自己部分的财产赠送任何人；大多数人则认为，作为破坏别人家庭的第三者，无论从社会道德和继承人排序，均无权分享合法继承人的遗产。

争议焦点

在庭审中，原被告双方就“经公证后的遗嘱是否有效”展开了激烈的辩论。在参加旁听的群众中，有少数人认为，黄永彬有权将属于自己部分的财产赠送任何人；大多数人则认为，作为破坏别人家庭的第三者，无论从社会道德和继承人排序，均无权分享合法继承人的遗产。

法院合议庭认为，公民的民事行为不得违反公共秩序和社会道德，黄永彬与张某在有非法同居关系下立下的遗嘱，是一种违反公序良俗，破坏社会风气的违法行为，且该遗嘱虽是遗赠人黄永彬的真实意思且形式上合法，但在实质赠予财产的内容上存在违法之处：即按国家有关规定，抚恤金是死者单位对死者直系亲属的抚慰，不是黄的个人财产，因此不属遗赠范围；黄在立遗嘱时，未经蒋伦芳的同意，单独对夫妻共同财产进行处理，侵犯了蒋的合法权益；黄在遗嘱中对所赠房产（或房款）的处理，明显违背了客观事实。法庭处理

公证是对法律事实的真实性和合法性给予认可，纳溪区公证处在未查明真实情况下，仅凭遗赠人的陈述便对其遗嘱进行了公证，违反了《四川省公证条例》关于“公证机构对不真实、不合法的行为、事实和文书，应作出拒绝公证的决定”之规定，显属公证不当；其后的《