给我的作文化化妆吧wang

让我们的作文拾级而上有素材有结构有论证有文采、深度43分45分48分50分立意准40分原题回放唐师曾是世界闻名的摄影记者，拍出了卧龙山区大熊猫、可可西里的藏羚羊、枪林弹雨中的伊拉克等许多令人惊叹的作品。可是，他的摄影装备却极其简单，穿着和普通人一样。有人问他：“人们都说干什么要像什么，像不像，三分样，可怎么看着你不像摄影师呢？”他说：“干摄影师别太像摄影师。”真正的行家哪有功夫装扮自己？凡是刻意把自己打扮成像什么的人，多半是不懂行的冒牌货。要求选好角度，确定立意，自拟标题，写一篇不少于800字的议论文；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。给我们的作文“化妆”吧！——“唐师曾”作文讲评2013.5.15用语言给文章化妆！？文段一：

一份狂傲，荡气春秋；一张狂草，震世千载。他衣着破旧，头发凌乱；他举杯邀月，醉后泼墨。他的字行笔出神入化，气势奔放纵逸，他的字似金蛇狂舞，又如虎踞龙盘。他是历代推崇的草圣张旭。世人都醉在其中。这份迷醉，是基于书法中那份流转气韵，是基于字中彰显的那份狂傲高标。它无关张旭的外在衣着是否华丽，更无关乎作品外在的裱饰是否精美，当然也无关乎张旭所用的笔墨。（孟琨）一、巧用四字短语，精致文章之容。文段一：

一份狂傲，荡气春秋；一张狂草，震世千载。他衣着破旧，头发凌乱；他举杯邀月，醉后泼墨。他的字行笔出神入化，气势奔放纵逸；他的字似金蛇狂舞，又如虎踞龙盘。他是历代推崇的草圣张旭。世人都醉在其中。这份迷醉，是基于书法中那份流转气韵，是基于字中彰显的那份狂傲高标。它无关张旭的外在衣着是否华丽，更无关乎作品外在的裱饰是否精美，当然也无关乎张旭所用的笔墨。（孟琨）二、常用对偶排比，精致文章之容。排比！纵观历史，我们清晰地看到项羽“富贵不归里，若锦衣夜行”的浅薄；看到王莽篡权后大设官员增加冗官的可笑；看到洪秀全自封天王，与杨秀清、石达开争权夺势的悲哀。而最具代表性的人物无疑是明朝最能玩的“儿皇帝”朱厚照，这个给自己起名朱寿、封自己为镇国大将军的人，无疑也想永载史册，却招来了后人的耻笑。历史也不会掩盖无能者的庸碌，哪怕他骑从百余人，后车千乘；抑或是一悟万乘之主而从车百乘。历史不会掩盖圣人的光芒，哪怕他居陋巷，啜菽饮水；抑或是冬行巨谷，四肢僵劲。所以，真正有实力的人何须刻意展现自己，只须为无为，事无事，味无味即可。（赵放《何须盛装》）（二）常用对偶排比，精致文章之容。（三）活用“备用”句式，形成情感张力。对比式：1.不是…..而是……；不是…..而是……；不是…..而是……；2.没有…..，没有…….，没有……；有的是……，有的是…..，有的是…….；3.有一种人……，也有一种人；4.总有那么一种人，………；看看…..再看看…..真正的行家，没有咋咋呼呼，没有纷纷扰扰，有的是云烟过尽的通透；真正的行家，没有繁花锦簇，没有故作姿态，有的是灵魂沉淀的平和。有一种等待，不是懦弱而是大勇，不是愚蠢而是智慧，不是失败者无奈地叹息而是成功者超然的选择。有一种等待，没有波澜，没有壮阔，有的是冷静清醒的分析，有的是坚定不移的信念，有的是胜利在握的淡然。有一种等待，是等待时机蓄积实力，静候花开。

对比式总是刻意修饰自己的人，成不了大器。

总有那么一个人，每当国外电影节、时装周来临，她就频频亮相红地毯，走秀T舞台，奇装艳服，搔首弄姿，确实赚取不少眼球，但实则哗众取宠。她就是范冰冰。我很想问问她，你如此这般亮相，就能演出几部传世佳作，就能冲入好莱坞？就能真的唬住人？何不回来好好反躬求己一番：自己身为一演员，怎么才可让演技更高一筹？怎么才可真正俘获观众的心？看看旁边的孙红雷，你道他是凭相貌深入人心？他凭的是精湛的演技！再看看我们的成龙，你道他是凭着身段被封“大哥”？那是凭的铁打的真功夫！（高森）1、如果没有……哪来……（变式：若无……何来……）2、若不是……哪有……（变式：若非……岂能有……）

3、纵使（没有）………？仍然……6、我这样设想（或：我们可以这样设想），假如……也许……吧？假设式：不饰仪容，专于研究，自得其乐，名声赫赫。爱因斯坦蓬乱的头发，破旧的衣裳这一形象为全世界所熟知。如果不是因为相对论，谁会想到他是一位知名的科学家？他丝毫不介意外表的脏乱，只专于事业。

假如他西装革履，出入于各种高级宴会，结识朋友，让人一看即知他是一位科学家，那么他也会流于平平之辈，成为科学家中最不起眼的一个。（马佳君）4、是否……就一定意味着……？5、是否……就可以……？不，这还远远不够因果式：1、不正因（是）……才有了……？

美女作家，外表华丽，高调亮相，黯然收场。出版业兴隆，接连几天便曝出一个“美女作家”。他们身着华服，精心打扮，化妆品堆砌的一张脸，倒也精致。不过昙花开一时，高调出场之后便是黯然收场，无人关注，他们难逃被人们遗忘的命运。

她们的失败，皆因她们华丽的外表下没有一颗与之相应的心，皆因她们误以为凭华丽的外表就可以迷惑众生，赢得天下。其实她们不明白，才华才是一个作家的必需品，才是立足的根基，才是成长的命脉！2、他能…….，只因…..，只因…….，1、无须……也不必……，只要……自能……2、……固然需要……但是，……往往还需要其他类：

季羡林……真正的行家，只是简单，只是风烟俱尽，只是用生命最初的宁静，向生活的两岸，做深沉的凝望，做深刻的思考，做深情的流连。（化用马德《不动声色》）

居里夫人……大音希声，大道无形，真正的行家，不耽于形，不逐于利。他们不畏俗世所累，淡淡地生活，静静的思考，没有任何粉饰，没有大肆宣扬，却用行动给世界带来一个又一个惊喜。（化用梁衡《跨越百年的美丽》）（四）化用名家名段，

提升作文品相。

八百疏狂，敌不了一丝内敛。三千喧闹，大不过满怀岑寂。…….王安忆、莫言+“美女”作家（四）化用名家名段，

提升作文品相。总是要刻意地引人注目，他们急迫地想夸耀什么，急躁地想篡取什么，叫嚷着，招摇着。他们愈是高声叫嚷，愈是彰显他们内心虚弱；他们愈是招摇显摆，愈是表明他们的浅陋无知。马德《低调》那些刻意扮成行家的人，总是在刻意地装扮自己，

当绚丽散去，当喧嚣沉寂，等待他们的必然是落落寡欢，是形影相吊，是门前冷落，是登高必跌重的惨淡，是树倒猢狲散的冷清，是说不尽的凄婉和苍凉。用语言给文章化妆：（一）巧用四字短语，精致文章之容。（二）常用对偶排比，精致文章之容。（三）活用“备用”句式，形成情感张力。（四）化用名家名段，提升作文品相。叙要文采，议要深度。我们一起来给这个文段化化妆：

袁隆平教授站在科学的巅峰，受世人敬仰。在人们心中，他是伟人，可他的外表似乎并不与“伟人”相符。他着一个破草帽，挽着裤腿，皮肤被晒得黝黑。可就是这样一身的朴素，却依旧遮盖不了他智慧的光芒。他研制出杂交水稻，养活了中国人不说，还让全世界一同获益，因此获得最高科学技术奖。42分

田间地头，干瘦老农。他头戴草帽，挽着裤腿；他皮肤黝黑，衣衫普通。他甘在稻田里忍受着日晒暑蒸，喜看稻菽千重浪

。如果我不说，你是否敢想象他是一位科学家而不是一个农民？没错，他就是袁隆平，一个稻田里孕育出来的科学家，一个“最高科学技术奖”的获得者。

纵使没有一身笔挺的西装，依旧掩藏不了作为行家的他所具有的睿智的目光。他从不在意科学家的样该如何如何，他只在意能不能在科学领域里驰骋，春不倦，秋不伤。示例二：

最高科学技术奖得主该像什么样？或曰：眼镜白褂，不苟言笑，开口术语，不思他物。

然而看袁隆平教授：田间地头，干瘦老农，衣衫普通地在稻田里忍受着日晒暑蒸。他语言朴素，待人如春风。扛锄头的手下也能淌出琴声铮琮。你道他“不像样”？他无暇追求“像样”。对科学的追求、对生命的热爱让他无暇去想自己应该是什么样。他的成就有目共睹，反是那些自诩学术专家的“像样”者，终生碌碌。他山之石，可以攻玉轻“相”重腔人生如戏，行当各有不同。生旦净丑，扮相叫人眼花缭乱；唱念做打，开口方见梨园真章。角色的判定，固然受“相”所限，但真正的泰斗显功力于“腔”。追往昔，太公葛衣稳坐，孔明草庐安睡，右军东床袒腹。怀锦绣者深藏若虚，知天下者大智若愚。没有过分追求“扮相”的华贵，却都展现了自己过人的“唱腔”。正应了那句老话：“真人不露相。”不露相而能展“腔”，须深藏广蓄，以为奥博，如千顷陂，澄之不清，扰之不浊，器度深广，实力强劲。如果没有多年摄影历练，唐师曾怎能有着“不像”的自信与底气呢？如果没有敦煌苦临不辍，张大千怎能以散人闲客般的手，勾出如龙似铁的线条呢？似是者，往往而非；实是者，何须求似？有实力，不露相，而终有一展“唱腔”之日。看今朝，惜哉我中华文化，“相声传人”之争，“名人故里”之争。争名，争“似”，争“扮相”；输“实”，输“是”，输“唱腔”。这其中固然有利益驱动作梗，但更根本的问题是“角色判定标准”的失真。得到了“相声传人”的名分，扮起了大师相，就得到了世人的追捧。争来了“名人故里”的牌子，扮起了文化名城相，就吸引了世人的眼球。角色，看似不如利益来得实在，但它带来的满足感，对虚荣心的填充，对“长远发展”的诱人作用，让人们趋之若鹜，不惜头破血流。

静心思，失真的角色判定，其恶甚于逐利忘义。它让人忽视“唱功”培养，忽视“做派”练习，一味追求“扮相”，待到登台之日，却张口结舌，尴尬万分。那些“面子工程”不正是如此吗？不仅苦了百姓，更可能害了人命。垮桥事故接连发生，不得不警示我们，判定标准要从表面的“相”，向本质的“腔”转化，人们心