重庆金弓动力公司TOTA柴油发动机年产3万台生产线项目环境影响报告书

TOTA3重庆大学环境工程设计研究所重庆大学环境工程设计研究所PAGEPAGE10前言重庆金弓集团动力有限公司由金弓集团投资兴建,生产的主要产品为TOTA柴油机。该产品具有重量轻、升功率大、可靠性高、起动性能好、外形美观、结构精巧、维修方便等优点，主要用于农业（等、养虾业、养鸡业（。TT型柴油机主要销往泰国、柬埔寨。今后将着力开发老挝、缅甸、马来西亚、菲律宾、印尼等市场，另外，南亚如巴基斯坦、孟加拉，非洲如南非、坦桑尼亚、阿尔巴尼亚等国等该型柴油机也非常感兴趣。保守估计，今后十年内，仅东南亚地区，一年需求量就达30-50万台。金弓集团介入TT型柴油机的生产已有八年，由于体制方面的原因，至今不能形成大批量的生产。加之生产场地系租赁，租赁方系生产的需要也要求该公司搬迁。为使TT型柴油机能获得大的发展空间，占领较大的市场份额，金弓集团投资2000万元，在江北区石马河街道南桥寺兴建金弓集团动力有限公司。项目建成后，在两年内TOTA型柴油机年产量将达到3万台，四年内年产量将达5万台，一旦形成批量生产，即着手开发适销对路的柴油机或汽油机及附件，争取在3年内搞出其它机型并年产量达到5-10万台的能力。预计项目投产后可实现年销售收入60524万元（其中创汇370万元，上缴税金672.4万元，实现利润700万元。与国内同类型柴油机相比较，其利润和回报是丰厚的。总论工程项目由来为使TOTA型柴油机获得更大的发展空间，占领较大的市场份额，金弓集团投资2000万元，在江北区石马河街道南桥寺兴建金弓动力公司。项目建成后，型柴油机生产规模将达到3万台/年左右。重庆市江北区计划经济委员会以【江区计经投资发[2002]24号】文对此项目进行了批复，同意该项目的建设。遵照国家关于建设项目环境保护管理的规定和重庆市江北区环保局对建设项目管理的要求，重庆金弓集团动力有限公司委托重庆大学承担该工程项目的环境影响评价工作。评价目的本评价通过对项目所在地区环境背景调查和排污特征分析，定量和定性地评价环境现状，分析项目与城市总体规划的协调性，预测其在建设期间和投入使用后对周围环境造成的影响及危害的范围和程度，论证环保措施的可行性，根据评价结果，提出防止和减缓不利影响的对策和建议。对项目建设的必要性和选址的合理性进行论证。贯彻《中华人民共和国环境保护法》、《建设项目环境保护管理条例》以及国家相关的法律法规与政策，为项目营运、工程设计和环境管理提供科学依据。评价原则根据工程所在地区的环境特征和主要污染物的排放特征，确定环境敏感点、敏感区，以保证环境质量为控制目标。通过现状监测和调查，对评价区内的环境质量现状作出客观的描述和评价，对工程项目的环境可行性作出评价。通过污染源调查与分析，确定污染物及其排放强度，评价对周围环境的影响范围和程度，据此提出环境保护措施方案。在评价工作中充分调查、收集和利用现有资料和数据。对评价必需但尚缺的资料和数据，进行现场监测。评价中注意突出重点，以确保评价质量。评价依据中华人民共和国环境保护法，1989《中华人民共和国水污染防治法（修正，1996；《中华人民共和国水污染防治法实施细则2000《中华人民共和国大气污染防治法2000《中华人民共和国环境噪声污染防治法1996《中华人民共和国固体废物污染环境防治法（修正，199571998．《重庆市长江三峡库区流域水污染防治条例》，2001《建设项目环境保护管理条例（1998国务院令第253号；《建筑给排水设计规范（GBJ15-88；关于公布《建设项目环境保护分类管理名录》(第一批)的通知，环发(2001)17号；《环境影响评价技术导则（HJ/T2.1～2.4）号公布；重庆市地面水域适用功能类别划分规定[1998]89号公布；重庆市环境空气质量功能区划分规定，重府发[1997]40 号公布；16《关于“TOTA”柴油机厂工程的选址意见通知书（重规选（2001）江字第0075号；《关于重庆金弓动力公司年产“TOTA”柴油发动机15万台生产线迁建技改工程立项的批复（江区计经投资发[2002]24号；《建设项目环境保护申报登记表《重庆金弓动力公司TOTA柴油发动机年产3万台生产线项目环境影响评价大纲重庆市江北区环境保护局关于《重庆金弓动力公司TOTA柴油发动机年产3万台生产线项目环境影响评价大纲》审批意见的函；重庆金弓集团动力有限公司关于委托重庆大学开展“金弓TOTA柴油机厂新建厂房项目环境影响评价”的委托书。评价工作等级与范围、重点、时段评价工作的范围与等级（1）地表水环境评价工作的范围与等级拟建项目营运期废水主要为总装配工序中的清洗废水及生活废水，排放量预计为78.3m3/d1000m3/d；所排放的污染物为石油类、CODcrpH，需预测浓度的水质参数小于10，水质复杂程度为复杂；地表水体嘉陵江多年平均流量为2233m3/s150m3/s，所以水体规模为大河；嘉陵江水质要求为Ⅲ类。根据环境影响评价技术导则关于地表水评价工作等级的规定，本项目的地表水评价工作等级达不到三级，因此，只对拟建项目所排放的水质污染物的类型、数量等进行简要说明，对地表水环境影响作简单的定性分析，不进行预测评价。（2）大气环境评价工作的范围与等级拟建项目的大气污染物主要为运行期试车工序中产生的燃油废气，排放量为450m3/hNO2

CONO2

的等标排放量约为5.0*106m3/h2.5*108m3/h；项目所在地区地形条件复杂。根据环境影响评价技术导则关于大气评价工作等级的规定，确定本项目的大气评价工作等级为三级。评价范围为周边4km。（3）声环境评价工作的范围与等级拟建项目位于2类标准地区，周边有居民住宅楼、工厂办公楼等敏感点，所以，根据环境影响评价技术导则关于声环境评价工作等级的规定，确定本项目的声环境评价工作等级为三级。评价范围为周边150米之内。评价重点及评价因子根据该项目所在区域的环境特征和项目特点，确定本次评价工作的重点为工程分析，环境影响评价重点是声学环境影响评价。声学环境评价因子：昼夜等效A声级评价时段由于建设项目临近居民住宅、工厂，施工期的噪声、粉尘、建筑垃圾均会对周围环境产生不利影响。所以，本评价工作的评价时段确定为工程建设期和营运期。污染控制和环境保护目标污染控制目标为达到环境效益与经济效益、社会效益的统一，必须严格控制大气、水及噪声对环境的影响。（1）排放的大气污染物必须达标排放，并确保不改变拟建项目区域大气环境质量级别，符合总量控制要求。（2）所产生的生产废水和生活污水必须经有效处理后达标，地表水体水质不因本工程所排污染物而改变其适用功能，污染物排放符合总量控制的要求。（3）施工期和营运期的噪声不影响周边居民区和企业正常生活和生产活动，区域声学环境无较大改变。环境保护目标该项目位于重庆市江北区石马河南桥寺，可能受到项目建设影响而需要加以保护的目标的名称、所在方位和距离见表1-1表1-1 环境保护目标目标名称三栋居民楼重庆通用机器厂办公区

方位南面北面、西面

最近距离距厂房150m左右距厂房10m左右评价标准根据《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.1-2.3—93HJ/T2.4-1995）和重庆市有关地表水域适用功能类别、环境空气质量功能区、城市区域环境噪声标准适用区域的划分规定，拟建项目所在区域为2类地区，地表水嘉陵江为Ⅲ类水域功能，因此，确定如下环境质量标准和排放标准：环境质量标准（GB3095-1996，2000年修订版）二级（1-2）表1-2 环境空气质量标准污污染物各项污染物的浓度限值（mg/m3）依据1小时平均日平均NO0.240.122(GB3095-1996TSP 0.30 修订版)中的二级标准CO10.004.00．《地表水环境质量标准》（GHZB1-1999）（1-3）表1-3 地表水环境质量标准指标指标标准值（mg/L）依据PH6.5-8.5COD20crBOD45DO5GHZB1-1999中的Ⅲ类水域标准总磷0.1粪大肠菌群数2000个/L石油类0.05《城市区域环境噪声标准（GB3096-93）2类（1-4）标准值（LAeqdB）适用区域依据昼标准值（LAeqdB）适用区域依据昼间 夜间26050(GB3096-93)污染物排放标准《污水综合排放标准（GB8978-96）一级（表1-5表1-5 污水综合排放标准污染物污染物标准值(mg/L)依据CODcr100石油类5SS70(GB8978-1996)级一PH6～9《建筑施工场界噪声限值（GB12523-90（表1-6）噪声限值(LAeqdB)表1-6 建筑施工场界噪声限值（噪声限值(LAeqdB)施工阶段 主要噪声源 昼间 夜间土石方推土机、挖掘机、装载机等7555打桩各种打桩机等85禁止施工结构混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等7055装修吊车、升降机等6555《工业企业厂界噪声标准（GB12348-90（表1-7）表1-7 工业企业厂界标准 等效声级Leq

[dB（A）]类别类别昼间夜间Ⅱ6050《大气污染物综合排放标准》（GB16297-96）二级（1-8油机排放限值（GBn267-87（表1-9）表1-8 大气污染物综合排放标准（GB16297-96）二级（mg/L）颗粒物120周界外浓度最高点1.0氮氧化物240周界外浓度最高点0.12非甲烷总烃120周界外浓度最高点4.0污染物最高允许浓度无组织排放监控浓度限值(mg/m)3表1-9 柴油机排放限值污染物最高允许浓度无组织排放监控浓度限值(mg/m)3比排放量比排放量在试验工况下柴油机的平标定功率时的燃油消耗g/（kW*h）均有效压力（kPa）gq/（kW*h）CONOx＞238-2521014＞300＞2681011评价工作程序评价工作分为三个阶段：（1）准备阶段：其主要工作为研究有关文件，进行初步的工程分析、污染源调查和环境质量现状调查，筛选重点评价项目、评价因子及其工作等级，编制环评大纲。（2）正式工作阶段：其主要工作为进一步做工程分析和环境现状调查，并进行环境影响预测和评价环境影响。（3）报告书编制阶段：其主要工作为汇总分析第二阶段所得到的各种资料、数据，得出结论，完成环境影响报告书的编制。建设项目概论项目概况建设项目名称、性质和建设地点名 称“TOTA”柴油发电机年产3万台生产线迁建工程性 质：新建；建设地点：江北区石马河南桥寺夏家院，具体位置见附图1建设内容及规模拟建项目总占地面积30700m2，总建筑面积32278.1m2。其中建设生产厂房15000m2，库房约3000m2，附属设施5000m2以及相应的公路、绿化、市政等设施。金弓动力柴油机厂厂房为一期工程，其余配套附属建筑为二期工程。本次评价工作就拟建项目一期工程（包括技改扩建机体机加工线、缸盖机加工线各一条，装配线、检测线各一条）作出环境影响评价。公用工程供水及水源由市政供水。水压设计为0.4MPa，能够满足各车间生活、生产、消防的水压要求。本项目总供水量为225.3m3/d，其中生产性用水量为101.2m3/d用水量53.2m3/d，其它及不可预见用水量为70.9m3/d日用水量(m日用水量(m3)名称用水标准表2-1数量拟建项目用水量核算表年用水量(m3量(m3)年排水量(m3)生活190L/28053.2 159604814364重庆大学环境工程设计研究所重庆大学环境工程设计研究所用水 人.d工业/用水绿

人101.2(/值)

30360

30.3(值)

909045 14640道路m3/ha.d m2浇洒用水按日生未预/5/518252730计225.372199100.33140053.2损失5.2生活用水排放48见用量的水量10%合

65.9 24054 20 721670.7101清洗机用水70.7101清洗机用水200.230.31010.2生产设备冷却用水2045.965.9绿化、道路用水205损失311可预见用水2重庆大学环境工程设计研究所重庆大学环境工程设计研究所PAGEPAGE41图2-1 日水平衡示意图(m3/d)供电、供气电力由城市供电系统接入厂配电房，项目用电总设备计算容量约为550KW630KW干式变压器一台。车间设置机械通风，系统方式采用风机加低速管均匀排风，自然通风。设计通风量约为2150m3/h，选离心通风机6台。主要原辅材料及能源消耗量拟建项目主要原材料是毛坯，消耗量约为3150吨/拟建项目主要能源及消耗量见表2-1表2-1 主要能源及消耗量电水0#轻柴油HC-11#柴油机柴油（/）（m3/）（吨/年）（吨/年）40-50721999015名称消耗量名称消耗量项目总投资额为800万元，其中土建投资365万元，设备投资79万元，生产铺底流动资金356万元。建设资金由重庆金弓集团动力有限公司自筹250万元作为项目资本金投入，其余通过向银行贷款或对外融资等方式解决。建设项目周边情况拟建项目金弓TOTA柴油发动机厂建地位于江北区南桥寺夏家院。拟建项目所用地块呈东窄、西宽的狭长地形，东西长约200米，南北宽35-80米。厂区南临54米宽的城市主干道，东临规划中的该厂研发部楼房及员工宿舍楼房数栋，北面与西面与重庆通用机械厂相邻，西南方向约150米处有拆迁居民住宅楼房数栋。地块交通方便，地理条件优越。拟建项目环境保护目标相对位置见附图4土地利用情况拟建工程总用地面积30700m2，全部为新征用地。拟建工程土地利用指标见表2-2表2-2 拟建工程土地利用指标序号指标项目单位数量1总建筑面积m232278.12总占地面积m2307003绿地面积m2146404绿地率%47.75容积率0.996覆盖率%37.227拟建项目总平面布置及综合管网根据建设场地的情况，结合工厂的使用功能和城市建设的要求，项目沿城市主干道在建筑红线的范围内后退10-20m，用于设计为开放的公共绿地。厂房位于场地的西北方，占地520m2左右。在厂区内，设库房、机加工线、装配线、检测线及试车位，其中试车位占地约150m2，位于厂区的西南角，产品展销厅、供应部及销售部则位于场地的南边。工厂的大门设在邻主干道侧，并在建筑场地范围内沿松石路的西端设一次门。拟建厂区给水源接松石路市政给水管后由给水干管供给各用水点，车间拟设两个进户，办公楼设一个进户。项目四周尚无完善的雨、污水分流管网。工程拟实行雨、污分流排放，其中生产废水经隔油、中和处理后与生活污水一起经位于场地东北角的生化污水处理装置处理，最后进入城市污水管网。厂区总平面布置见附图2，厂区综合管网图见附图38主要经济技术指标拟建项目主要经济技术指标见表2-3和2-4主要生产设备拟建项目生产工艺包括技改扩建机体机加工线、缸盖机加工线各一条，装配线、检测线各一条，各生产线所用主要设备见表2-5序号名称规划面积（序号名称规划面积（m2）备注本期工程下期工程1厂房10782.42国内产品展销2291.23国外产品展销1797.14供应部1797.15销售部1797.16研发部2410.57办公大楼1619.78食堂827.59加油站80.010活动中心2369.511员工宿舍8506.0合计32278.1表2-4名称主要技术经济指标单位数量用地面积m230700总建筑面积m232278.1绿地面公共绿地m28030积厂区绿地m26610道路面积m24760建筑占地m211415.8覆盖率％37.2容积率0.99绿地率%47.7表2-5 主要生产设备序号序号一1名称数量型号机体加工设备双面铣4X25322卧铣2台X623立铣2台X534加工中心2～6HT63635摇臂钻78Z3040×166攻丝机1～2SZ42167试压设备1台自制8清洗机1台XSF-29输送带1条自制10起吊电动葫芦 2台CD-0.1二气缸盖加工主要设备1双 面 铣 4台X1532表2-5 主要生产设备（续表）序号名 称 数量型号2立 钻 3台ZA51323数控立式镗铣床 2台ZK760/14台钻8台ZQ41135摇臂钻2台Z3040×166试压设备1台自制7压床1台Y41-10A8平面磨床1台M71309输送带1条自制三机修工具1车窗1台C61322台钻床2台ZQ41133工具 磨床1台MQ6025A4工具 铣床1台X81255立铣1台X52K6砂轮机 2～3台四 总装配主要设备1装配线 60M 自制2柴油清洗池7个自制3气压机4台自制4气门研磨机2台5通用清洗机2台6 超声波清洗池 1台7电动葫芦2台 CD-0.258拖机油机1台 自制9风扳机若干 B06B08B10五试车主要设备1水力测功机29台D110B2油 耗 仪29台FYZ-9063排 温 表1台XCT-1014噪音测量仪1台RDI5电动葫芦10台CD-0.256内腔清洗池1台自制六扫尾装配设备1装 配 线40M自制2电动葫芦1台CD-0.253打包机1台七检测主要设备1磁粉探伤机1台CEW2002偏 摆 仪1台劳动定员和工作制度项目预计生产人员280人左右。工厂实行两班制，每班工作8小时，每年工作300天。工程分析生产工艺概述柴油机生产工艺流程如图：废渣、废渣、噪声机体、汽缸盖加工零件采购、检验、入库清洗废水总装配试车废气、噪声包装入成品库废渣出货图3-1 柴油机装配生产工艺流程图外购毛坯（铝件和铸铁件）进行机械加工为成型机体、汽缸盖，与外购零件一起采用2台总装清洗机清洗，部分精密零件采用柴油清洗，清洗后的零件送总装线，总装配完成后定量向柴油机中加注机油，加油后的柴油机送到试车工序进行热磨合、测功等试验。共设15个台位进行柴油机磨合测功试验。测功机用水采用循环冷却水系统，试验不合格的柴油机送返修工段返修，合格的送包装工段进行包装送成品库。主要污染物产生情况分析噪声拟建项目噪声源主要为柴油机磨合测试时产生的排气噪声，空压机、通风机等产生的噪声，噪声级如下表3-1。表3-1 拟建项目噪声源声级序号噪声源数量噪声级[dB（A）备注1柴油机磨合测功15台位115高频2空压机1台73低频3离心通风机6台85中、高频3.2.2废水（1）生产废水拟建项目生产废水主要来自零配件清洗废水，按平均每台柴油机生产废水排放量为0.3m3计算，生产废水排水量为9090m3/年，废水中主要污染物浓度CODcr约500mg/L、石油类约100mg/LSS200mg/LpH9～11主要污染物排放量CODcr4.55t/a、石油类0.91t/a、SS1.82t/a。柴油清洗机中柴油循环使用，废油不排放，定期收集后外卖。（2）生活污水按《建筑排水设计规范（GBJ15-88规定，职工平均生活用水量为190L/人*天。按排水系数0.9280人计算，拟建项目职工生活废水排水量为48m3/d（14364m3/a，生活废水中主要污染物浓度CODcr约400mg/l，SS200mg/l。主要污染物排放量CODcr为5.75t/aSS为2.88t/a。废气在柴油机装配生产线中的柴油机试验台共15个，在磨合、测功试验时产生燃油废气，每个柴油机排气量30m3/hCO排放系数10g/kwNO的排放系数11g/kw·h8kw柴油机试车2小时计算，每台柴油2机CO排放浓度为2667mg/m

3，排放量为80g/hNO2

排放浓度为2933mg/m3，排放量为88g/h15台车同时试车时，废气排气量为450m3/hCO排放量为1200g/h（4.8t/a，NO2

排放量为1320g/h(5.28t/a)。通过类比得到排烟中炭烟浓度38mg/m3，排放量0.068t/aHC化合物浓度500mg/m3。10-15mg/m3。废渣拟建项目产生废渣主要为机加废料和废包装物，产生量150吨/右。生产废水隔油处理时会产生一定量的油泥。拟采取的污染防治措施分析噪声治理措施由拟建项目噪声源分析可知，单台试车位噪声级达到115dB（A。为保证厂界昼夜噪声值达标，试车车间的噪声值至少要消减65dB（A）目前，项目设计中拟采取综合性的噪声污染防治措施对测功车间噪声进行控制：所有试车位均设隔振或减振基座，此措施可降低噪声3-6dB(A)；每两个试车位设置一个密闭隔声房，隔声房采用双层中空隔声墙，墙体表面铺装吸声材料，此措施可降低噪声20dB(A)；整个试车车间采用双层中空隔声墙，顶部安装吸声吊顶。车间门采用重性隔声门，中间填充100毫米超细玻璃棉，采用双层玻璃窗，以上措施可降低噪声25dB(A)；除采用消声器外，设消声坑道，燃烧废气通过消声坑道排放，以上措施可降低噪声5-10dB(A)；设进风、排风消声道，消声道外表面以水泥砂浆密封，内表面涂降噪防振胶和玻璃棉板，风机安装于消声道内，以上措施可降低噪声5-10dB(A)采取上述措施后，测功车间外1米噪声值可降低至55dB(A)左右。另外，设置专门的隔声房放置空压机，隔声房外噪声值可降至63dB(A)左右。设计对施工期的噪声未明确提出治理措施。废气治理措施项目拟将柴油机测功试验时产生的废气和职工食堂产生的油烟由消声坑道系统收集，经稀释后高空排放。食堂油烟拟经油烟净化装置处理达到规定的去除率和排放浓度后通过专用烟道高空排放。通过这些措施，可以减少油烟及废气对近地面居民的有害影响。但由于该地区的环境空气中NO2已出现超标现象，NO

容量已达到饱和，因此，评价认为建设方应采取有效2的废气防治措施，以保护周边大气环境质量。废水治理措施该区域尚无完善的市政管网。拟建项目拟采取雨污分流。雨水经明沟排入大石路市政雨水管网；生产废水中清洗废水拟经隔油、中和处理后与生活污水一起由位于厂区西北角的生化污水处理设施处理后，最后进入大石路城市污水管网，柴油清洗机中废油不排放，定期收集后外卖。总体来讲，本项目废水污染物排放负荷不大，上述措施是行之有效的。但由于嘉陵江水体已受到大肠菌群和总磷的污染，且市政管网排污口位于饮用水源的上方。因此，从污染物总量控制和保护饮用水源水质的角度出发，评价建议建设方应采取切实有效的措施，保证废水的达标排放。固体废弃物治理措施拟建工程机加过程中产生的机加废料（主要为铝屑、铁屑）收集后出售，废包装物收集后装车运往城市垃圾站集中处理。生产废水隔油处理时产生的油泥收集后送工业固废填埋场处理。上述设计提出的固体废弃物治理措施，本评价认为是合理可行的。清洁生产分析生产全过程分析重庆金弓集团动力有限公司生产TOTA型柴油发动机产品，主要原料为外加工好的成品零配件，可以认为是较清洁的原材料。生产过程主要为将外购毛坯进行机械加工为成型机体、汽缸盖，与外购零件一起用总装清洗机清洗，清洗后的零件进行总装配，然后定量向柴油机中加注机油，加油后的柴油机送到试车工序进行热磨合、测功等试验。生产过程中在对零配件清洗时有少量生产废水外排，柴油清洗机中柴油循环使用，废油不排放，定期收集后外卖。对产品进行检测调试时，有一定量的废气散排和噪声产生，但项目采取了有效的治理措施，工艺过程相对较为清洁。生产过程采用的能源主要为电力，食堂使用天然气作燃料，这些均属清洁能源。生产工艺、设备的先进性分析工艺设计中，根据产品特点、生产纲领等条件，采取行之有效的机械化生产及机输送设备，严格生产管理，以提高生产效率，保证产品质量。如柴油机部件装配均采用工作台进行柴油机总装线形式为环行链轮托盘柔韧线，柴油机总装线的物料供给方式采用台套配套方式，即物料输送悬链与总装线同步运行，悬链上一个吊具内的零件为总装线上一部柴油机的装配配料。柴油机的装配采用机械化输送装置，可提高生产效率，减少辅助时间，节约能耗。柴油机磨合、调试用机油、汽油采用人工加注方式。生产工艺过程中，工艺成熟、流程设计合理、技术先进、机械化、自动化程度高、且工艺设备有一定的柔韧性，具有较强的适应变化的能力。在公用工程中，所选机电产品、设备无限期淘汰产品，均为国家推荐的节能、高效、低耗节能产品。能耗及污染物排放水平本项目年耗电量40-50万度/72199m3/0轻柴油消耗量为90吨/HC-11#柴油机柴油消耗量为15吨/年，在国内相应规模的同类产品中是属较低的。生产规模为年产柴油机3万台，预计年利润总额为816万元，上缴税金约为108万元，与国内同类型柴油机相比较，其利润和回报是丰厚的。如前所述，本项目生产过程中对周边环境产生的污染包括噪声、废气和废水。其中，项目排放废气量为CO4.8t/a、NO2

5.28t/a、炭烟0.068t/a、HC0.90t/a；排放的生产废水量为9090m3/a，生活废水量为14364m3/a项目拟将废气由消声坑道系统收集，经处理后高空排放；生产废水经隔油、中和处理后与职工生活污水一起经生化污水处理装置处理，再进入城市污水管网；柴油清洗机中柴油循环使用，废油不排放；噪声采用综合性控制措施。通过这些措施，可以在一定程度上避免项目对周边大气、地表水及声环境的影响。产品分析本项目生产的TOTA型柴油发动机主要销往泰国、柬埔寨、老挝、缅甸、马来西亚、菲律宾、印尼等国际市场。该产品主要用于农业（发电等、养虾业、养鸡业（，具有重量轻、升功率大、可靠性高、起动性能好、外形美观、结构精巧、维修方便等优点。产品成品废气排放量符合《柴油机排放限值（GBn-267-87）中的相关规定，即CO的比排放量低于10g/（kW*h，NOx

的比排放量低于11g/（kW*h，在国内同类产品中属低污染的，并达到国际水平。建设项目区域环境现状自然环境地理位置江北区地处重庆市中部偏东，嘉陵江、长江北岸，东、北与南岸区、渝北区接壤，西、南临嘉陵江、长江，与沙坪坝区、市中区隔江相望。拟建项目位于江北区南桥寺夏家院。拟建项目所用地块呈东窄、西宽的狭长地形，东西长约200米，南北宽35-80米。厂区南临54米宽的城市主干道，东临规划中的该厂研发部楼房及员工宿舍楼房数栋，北面与西面与重庆通风机械厂相邻，西南方向约150米处有拆迁居民住宅楼房数栋。地块交通方便，地理条件优越。地形、地貌和地质条件江北区位于川东南平行岭谷区的西南端,处在观音峡背斜和铜罗峡背斜之间。地质构造由西向东依次是沙坪坝背斜、石马河向斜、龙王洞背斜、江北向斜、环ft背斜、石柱向斜和铜罗峡背斜等四条背斜和三条向斜构造，走向呈东北至西南，近于平行分布，被嘉陵江和长江横切。地貌发育明显受构造和岩性控制，其展布与构造相吻合。沿江河岸是全区的浸蚀基准面。因此，全区地势呈东北高，西南低。拟建地基本平整，与规划道路的高差为-3m至4m，现场踏勘表明，场区内无断层、崩塌、滑坡等不良地质现象，适合建厂。据《中国地震裂度区划图》，场区地震基本裂度为Ⅵ度。场地稳定性较好，适宜建筑物兴建。气候及气象特征江北区属于四川盆地亚热带季风湿润气候区中的盆地南部长河谷区，由于受东亚季风环境影响显著，因此具有明显的季风气候特点。基本气象要素多年平均值是：多年平均气温：18.342.2最低气温-1.5℃；年平均相对湿度79%；多年平均降雨量1085.3mm大降雨量191.7mm；年平均风速1.4m/s；最大风速28.4m/s；年静风频率高达33%，不利于大气污染物的迁移和扩散；主导风向及风频NW12%雾日数70天；年均雷暴日数38天；雷暴初终间隔日数215.3天。水文特征拟建项目所产生的生活污水首先排入盘溪河，最后进入嘉陵江。盘溪河发源于渝北区人和镇皂角弯，向西南流经锁口丘进入江北区，至石门汇入嘉陵江，源头标高375米，出口标高164m16.7公里，平均比降为1.56%，流域面积29.68平方公里。该河流经江北区，区境内河段长约4.25公里，流域面积3.78平方公里。河流流速和流量明显受降水影响，平时为缓水，枯水期径流量越0.026m3/s，只在大雨时才有较大流量，年平均径流量越0.348m3/s，具有关资料估算，盘溪石门断面代表月流量如下：枯水期（2月） 0.0946m3/s水期平均 0.1289m3/s平水期（11月） 0.3037m3/s水期平均 0.3817m3丰水期（5月） 1.2148m3/s水期平均 0.8228m3/s90%保证率流量为 0.13m3/s该河段除偶作农田灌溉外，无人畜饮用。在区境内，盘溪河主要接纳大石坝，石马河附近工业排水和生活污水。50年一遇洪水位为237.5m于入境前有红岩水库等调节，尚未出现过局部厂区等被淹没现象。嘉陵江为长江的一级支流,由北碚区流入区境梁沱,经大盘溪、华新街、刘家台、江北城后与长江汇合，境内长约18.83公里。嘉陵江多年平均流量2233m3/s34900m3/s238m3/s90%保证流量285m3/s，相对应的设计流速为0.14m/s,最高水位208.17m，最低水位176.81m，多年平均水位179.64m50年一遇洪水水位为194.4米（据北碚水文站资料。植被及生物多样性江北区境内城市绿化面积21.5%，森林面积4.2万亩，林业用地6.5万亩，果园6465亩。森林主要分布于唐家沱镇至五宝乡沿铜罗峡北ft带，尤其集中分布于五宝乡的ft丘中。森林中植物资源较为丰富，种类繁多。此外，江北区耕地有73020亩，占整个区境面积的22%，主要农作物为小麦、胡豆、水稻、玉米、红苕等。江北区境内动物资源较多。今存野兽主要有黄鼬、猸子、草兔、狸等。野禽主要有竹鸡、麻雀、翠鸟、画眉、杜鹃、斑鸠、白鹤、鹰等。主要禽兽有猪、牛、羊、鸡、鸭、鹅等。还有多种蛇类动物。水生动物主要有鲤鱼、鲫鱼、鳗鱼、虾、蟹等。项目所在地为城市建成区，属城市生态系统，主要植被为道旁树等人工植被，无珍惜动植物分布。社会环境概况行政区划与人口江北区地属重庆市主城区，也是重庆市北部新城的主要区域之一。据重庆市2000年统计年鉴，江北区幅员面积214平方公里。总人口45.53万人，其中非农业人口38.84万人。全区拥有普通中学29所，职业中学9所，小学83所。医院、卫生院共26个，床位数3058张，卫生技术人员2492人；全区拥有文化馆（）13个。经济概况2000年江北区国内生产总值（当年价）455811万元，其中第一产业增加值13251万元，第二产业增加值277094万元，第三产业增加值165466万元，工业增加值231636万元；人均国内生产总值（现价）10051元。工业增加值（生产法）172312万元，社会消费品零售额320326万元，地方预算内财政收入22663万元；年末金融机构存款余额838747万元；城乡居民储蓄存款423284万元；年末金融机构贷款余额1025627万元；农民人均纯收入2815元；在岗职工年平均工资8543元。江北区2000年全社会固定资产投资255677万元，其中基本建设95574万元，更新改造38308万元，房地产开发93104万元，全年新增固定资产63993万元；房屋施工住宅建筑面积113.67万平方米，房屋竣工住宅面积43.59万平方米，商品房屋销售建筑面积16.25万平方米；教育事业费4070万元，各项税收17207万元，地方财政预算内支出27084万元；城镇居民人均住房面积9.4平方米，农村居民人均住房面积28.5平方米。公路客运量3157万人，公路货运量1183万吨，水运货运量20万吨，邮电业务总量12967万元。交通运输该区域内交通运输十分便利，有公路、水路、轻轨多种运输途径，形成了纵横交错的交通网络。拟建项目厂门前有54m宽的交通干线松石路，地块东临26m宽的规划道路。交通运输极为方便。区域环境质量现状调查与评价区域污染源调查拟建项目金弓TOTA柴油发动机厂建地位于江北区南桥寺夏家院。厂区南临规划的54米宽城市主干道，东临规划中的该厂研发部楼房及员工宿舍楼房，北面、西面与重庆通风机械厂相邻，西南方向约150米处有拆迁居民住宅楼房数栋。调查结果表明，目前区域内无较大的环境污染源。声环境质量现状调查及评价（1）监测工作由重庆市江北区环境监测站承担。监测时间为2002年114日至2002年118日连续5天，监测频率：昼、夜各一次；监测内容：昼夜等效A声级值。将昼夜等效声级值与评价标准对比，评价环境噪声现状。噪声现状监测布点图见附图51#TOTA柴油机厂西北厂界处2#TOTA柴油机厂东北角与重庆通用机器厂相邻厂界处3#TOTA柴油机厂西大门相对的松石公路中心线处4#TOTA柴油机厂大门相对的松石公路中心线处（2）评价方法及标准采用环境噪声现状评价因子为昼夜等效A声级，评价标准为《城市区域环境噪声标准（GB3096-93）中的二类标准。（3）监测结果及评价噪声现状监测及评价结果见表4-1。表4-1 噪声现状监测及评价结果超标监测点监测值dB（A）标准值dB（A）值dB昼夜昼夜昼（A）夜1#56.348.46050——2#56.347.36050——3#58.548.86050——4#57.549.06050——由监测结果可以看出，在监测期间，拟建项目所在场地的四个噪声监56.30dBA-58.5dBA（GB3096-93）47.3dBA-49.0dBA，与《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中的二类标准相比，无超标。由以上评价分析可知，项目所在地声学环境质量良好，符合国家二级标准。空气环境质量现状调查及评价（1）监测基本情况根据江北区环境监测站2002年1月14日至18日连续5天对拟建项目所在场地空气质量现状进行了监测，监测因子：SO

2

COTSP2

、2

CO和TSP每天监测4次，连续监测5天。监测布点同噪2声监测布点。监测布点图见附图5（2）评价方法及标准空气环境质量现状评价采用单因子指数法，评价因子为SO

、NO和总2 2悬浮颗粒物，评价标准为环境空气质量标准(GB3095-1996)中的二级标准。单因子指数数学表达式为：CP ii Si式中：

——某污染物i的单因子评价指数；iCi的监测浓度值，mg/m3；iSi的环境质量标准，mg/m3；i（3）监测结果及评价评价汇总见表4-2从表4-2可见，项目所在地的空气环境质量中，二氧化硫日平均浓度在0.096-0.267mg/m 3范围内，超标率达60%，最大超标倍数为1.78；多日日均浓度污染指数最大达3.88，二氧化硫已属重污染。二氧化氮日均浓度在1.60-1.69mg/m3范围内，超标率为5%标倍数为1.1。多日日均浓度最大为污染指数为1.00，未超标。TSP日均浓度在0.208-0.966mg/m 3范围内，超标率为65%，最大超标倍数1.65；多日日均浓度最大污染指数为1.78，属重污染。CO日均浓度在0.04-0.11mg/m3范围内，无超标。多日日均浓度最大为污染指数为0.42，未超标。从以上统计分析和评价结果可见，拟建项目所在地大气环境已受到SO2TSP的污染。该区域环境空气质量现状未达国家二级标准。日均量多日日均浓度范围执行标准最大超标浓度Pi（mg/m日均量多日日均浓度范围执行标准最大超标浓度Pi（mg/m3）（mg/m3）倍数（mg/m3）SO2NO2TSPCO1#0.154-0.1661.110.1601.072#3#0.096-0.1160.118-0.1400.15——0.1080.1300.720.864#0.182-0.2671.780.2151.431#0.06-0.10—0.0860.862#3#0.04-0.050.04-0.050.12——0.0480.0480.480.484#0.09-0.111.10.1001.001#0.208-0.9663.220.5151.722#3#0.236-0.4860.258-0.4700.301.621.570.3600.3901.201.304#0.255-0.7962.650.5331.781#1.60-1.69—1.6340.412#3#1.60-1.661.60-1.664.00——1.6461.6300.410.414#1.60-1.69—1.6660.42地表水环境质量现状调查及评价鉴于项目的地表水保护目标为嘉陵江水质，故评价嘉陵江水质现状。采用嘉陵江大溪口断面2000年的例行监测资料进行分析与评价。评价方法及评价模式地表水评价采用单因子指数法。评价模式如下：P i,j

Ci,jCs,i式中：

i,

i污染物在j监测点处的单项污染指数；Ci,jC

i污染物在j监测点处的实测浓度(mg/L)；i污染物的评价标准(mg/L)。s，iDO评价模式：P P

DO DODO DO jDO≥DOjDODO≥DOjDOS＜jffssP 10 9 DO DOs式中：

——溶解氧的单项污染指数；DODODODOPH评价模式：

—水中饱和溶解氧浓度(mg/L)；f—污水在监测点处溶解氧浓度(mg/L)；j—溶解氧地表水质标准(mg/L)。s P PH 7.

PH≥7.0PH PH

7.0 jsuP 7.0PHP PH PH

7.su

PH＜7.0j式中: PPH

PH的单项污染指数；PH ——地表水水质标准中规定的PH值上限；suPH ——地表水水质标准中规定的PH值下限；sdPH——在监测点实测值。j—评价标准及评价因子按有关规定，地表水以《地表水环境质量标准》(GHZB1—1999)中III类水域水质标准为评价标准。评价因子为PH

、cr

、石油类、大肠5菌群、总磷、非离子氨、凯氏氮、溶解氧等基本项目标准的统计因子。评价结果按上述评价模式和评价标准，监测断面各污染物单项污染指数计算结果见表4-3。4-3的评价结果显示：在所评价的10项污染物中有大肠菌群、总磷两项污染物在各监测断面的单项污染指数均大于1,高达22.7和83.1标率为100%，这说明嘉陵江水质已受到大肠菌群的严重污染，远不能满足《地表水环境质量标准（GHZB1-1999）III类水域水质要求，且大肠菌群对大溪沟江段的水质污染特别严重。总磷在各监测断面处单项指数值均大于11.29和1.50，超标率分别为58.3%72.2%，均不能满足《地表水环境质量标准（GHZB1-1999）III类水域水质要求，且大溪沟江段受磷的污染更严重。石油类在嘉陵江两个断面处单项指标均等于1，超标率分别为8.3%5.6%，污染已达警戒水平。其余污染因子如PH、COD

、cr

、凯氏氮等单5项指数均小于1，满足《地表水环境质量标准》（GHZB1-1999）III类水域水质要求。从前面对地表水环境嘉陵江水质现状评价结果看，嘉陵江水中大肠菌群和总磷的污染是最主要的问题，石油类污染也已达到警戒水平。断面项目DOBOD5非离子氨0.012断面项目DOBOD5非离子氨0.012石油大肠菌凯氏总磷PHCOD瓷器平均值7.51.4断数363636类群氮cr0.4530.50.17.100553152995.7363636363636面超标198. 58. 率.43100360.1100.10.1100.10.07.6.010072543530.1600.70.38.1613000818621.61.22.0.51.20.0.072957540.1660.50.17.1005236815082.5363636363636最小5.0.值44最大103.值.20评价0.0.指数3735平均7.2.值30样品36360020.0460.600.013数超标数超标率最小5.0.值16最大103.值.26大溪 16

5.100

72. 2.沟 .7 6 2 8断 0.面 20.

0.1700.10.07.6.01 00 77573131600.05 126 0

0.90.28.15769217.1评价0.0.0.1.83.0.51.50.0.指数36506501805553环境影响识别环境对拟建项目的影响分析（1）拟建项目所在场地及周围无不良地质现象、不稳定边坡，地基岩体中无软弱夹层、基岩分布稳定，有利于项目的建设。（2）拟建项目所在地块东临26m宽规划道路，南面紧邻54m宽城市主干道。区域地理条件优越，交通便利，有利于项目的建设。（3）拟建项目位于重庆市乡镇企业科技城，位属工业园区，现有污染源较少，且周边无学校、医院等特殊的环境敏感点，有利于项目建设。（4）拟建项目所在地声学环境状况良好，CO均有较大的容量，对项目的建设有利；NO2

环境容量有限，对项目建设有一定的约束。（5）拟建项目所在区域有居民住宅楼、企业，对声学环境较为敏感，对项目施工和运行有一定的约束。（6）拟建项目地表水体嘉陵江已受到大肠菌群和总磷的污染，石油类污染也已达到警戒水平，对项目的营运有一定的约束。拟建项目对环境的影响分析根据拟建项目的工程特点和用途，可以确定其污染环境的要素和因子见表5-2、5-3。环境要素表5-2 拟建项目环境影响要素及污染因子分析表环境要素产污环节声环境地表水环境大气环境施工期高频噪声SS扬尘、施工机械尾气营运期高频噪声COD、石油类、BOD、SS、动植物油5NO、CO25-3环境要素影响的类型和程度影响程度影响程度类型可逆性范围时限环境要素施工营运施工营运施工营运施工营运施工营运期 期 期 期 期 期 期 期 期 期声环境明显明显持续持续可逆可逆局部局部短期长期地表水不明较明持续持续可逆可逆局部局部短期长期环境显显空气环较明较明持续持续可逆可逆局部局部短期长期境显显由表5-2、5-3可以看出，拟建项目对环境的影响主要是施工期对声环境和空气环境的影响；营运期对地表水环境和空气环境的影响。环境影响要素及因子的确定综合上述分析，确定本项目环境影响要素以声学环境为主影响因子：根据本项目的特征排污状况，并按本项目等标排放量顺序确定各影响要素的影响因子为：大气环境影响评价因子：

COHC和炭烟2声学环境影响评价因子： 等效A声级地表水环境影响评价因子：动植物油、CODcr

、石油类、

、SS5固 体 废 弃 物： 机加废料、废包装物环境影响预测与评价声学环境影响预测与评价噪声源与声级拟建项目噪声源主要为柴油机磨合测试时产生的排气噪声，空压机、通风机等产生的噪声，噪声级如下表6-1表6-1 拟建项目噪声源声级序号噪声源数量噪声级[dB（A）备注1柴油机磨合测功15台位115高频2空压机1台73低频3离心风机6台85中、高频预测范围与预测模式拟建项目金弓TOTA柴油发动机厂建地位于江北区南桥寺夏家院。厂区南临54米宽的城市主干道，东面为预留用地，北面与西面与重庆通风机械厂相距10m100m处有拆迁居民住宅楼房数栋。噪声影响预测评价采用厂界噪声现状监测点为预测及评价点，厂界预测点的影响预测值来评价工程噪声声源对厂址周围环境影响程度。根据工程所在地的地形特征，忽略温度、湿度、大气非均匀性与不稳定性以及地面效应引起的衰减，仅考虑距离衰减。因此噪声预测方法采用《环境影响评价技术导则 声环境（HJ/T2.4-95）推荐的模式，计算模式为：（1）噪声衰减公式点源模式：L(r)L(rA A 0

)/ro

)式中： LA(r)——距声源r处的A声级；LA(r0)——距声源r0处的A声级；r0、r——距声源的距离，m;ΔL——其他衰减因子。有限线源模式：r0>L且r>L时：L (r) L (r )20L r/r LA A 0 g 0r0<1/3L 且r<1/3L时：L (r)L (r )10L r/r LA A 0 g 0当1/3L<r<L 且1/3L<r0<L时：L (r)L (r )15L r/r LA A 0 g 0式中： LA（r）——距声源r处的A声级；LA（r0）——距声源r0处的A声级r0 , r——距声源的距离，m;L——其他衰减因子。（2） 噪声叠加公式gL10lg

ni1

0.1Li10式中： Li_——第i个声源的噪声值；L——某点噪声叠加值；N——声源个数。预测点位以现状监测点为预测点位，具体位置见附图5表6-2噪声预测点位预测点位坐标直线距离（）1#（214，10）214.22#（0，10）103#（0，-90）904#（214，90）232.2预测结果与评价预测结果见表6-3监测点影响值现状本底值叠加值超标情况表6-3 噪声预测结果 监测点影响值现状本底值叠加值超标情况昼夜昼夜昼夜1#9.056.348.456.348.4未未2#43.256.347.356.548.7未未3#25.958.548.858.548.8未未4#8.257.549.057.549.0未未由表6-3可知，在采取了设计中提出的综合性噪声防治措施以后，柴油机发动机测功车间噪声主要对2#点位产生影响，对其他点位的影响可忽略。噪声叠加值在4个点位上均未超过《城市区域环境噪声标准》中的二级标准，表明测功车间噪声对项目周围声环境的影响可接受。地表水环境影响分析由工程分析可知，本项目排放的废水包括生产废水和生活污水。生产废水主要来自零配件清洗废水，排水量为6m3/年，废水中主要污染物排放量COD4.55t/a、石油类0.91t/a、SS1.82t/a。生活废水排水量为48m3/d（14364m3/a，生活废水中主要污染物浓度CODcr约550mg/l，SS250mg/l。主要污染物排放量CODcr为5.75t/aSS为2.88t/a。生产废水经隔油、中和处理后与生活污水一起经位于厂区西北角的生化设施处理后，最后排放至大石路市政管网；柴油清洗机中柴油循环使用，废油不排放，定期收集后外卖。总体来讲，本项目废水污染物排放负荷不大，但由于嘉陵江水体已受到大肠菌群和总磷的污染，且市政管网排污口位于饮用水源的上方。因此，从污染物总量控制和保护饮用水源水质的角度出发，建议建设方应采取切实有效措施，以确保废水的达标排放。大气环境影响预测大气污染潜式分析根据拟建项目邻近的沙坪坝区气象台1985-1994年十年的各级定时观测，地面风场受河谷风影响,各季均以NW风为主导风，年均11.8%，夏季高15.1%10%。次主导风为NNW风，各季及年平均均在10%左右。地面风场集中在偏北区域，WNWENE方位共占49.6%。静风频率较高，占25%左右，秋冬高，春夏低。该地区受盆地丘陵云雾多、日照少的影响，大气稳定度明显以中型为主，年均中性类（D）稳定度占66.5%76.4%。夏季较低约50.8%。不稳定类(A-C)13%，较稳定类(EF)20%略少。大气环境影响预测的模式预测因子及范围根据工程分析及大气污染物主要因子识别，预测因子为CO

、炭烟2HC。预测范围为拟建项目所在区域主导风下方向4000m范围内。预测方法以工程分析所得污染物排放数据为依据，已实用的数学模型定量计算评价区域内特定的短期及长期影响浓度。评价重点对主风导方向4#位进行预测并作分析，对其他监测点仅作一般性分析说明。6.1.2.3源强根据工程分析，拟建项目排放源的源强及排放参数如表6-4。表6-4 拟建项目排放源的源强及排放参数排放源污染物排放速率（mg/s）烟气量（m3/h）排气筒尺寸φ（m）烟气出口温度（）CO33330测功车间NO2炭烟366.73.964500.33030HC52.130计算模式采用评价导则HJ/T2.2-93中的模式，公式如下：（1）点源一次浓度有风（u101.5m/s）点源扩散模式：以排气筒为原点，下风地面x、y点小于24小时取样时间浓度按下式计算：Qc 2U Q

*exp

y2

*FY

Z Y2

2F

exp

2nh

exp

2nh He 22 22 n4

z

z 当粉尘粒径大于15μm时，采用倾斜烟羽模式：1Q

y

Vgx

He2c *exp

2U

2

22Y y zb.小风（1.5u100.5m/s）和静风（u100.5m/s）源模式：cLxy

2Q *G2232*r式中：ccL（x+y）-排放源对离源（xyz）米处点的影响浓度，mg/m

2 2 x2 y2r01 *He 22 02 2Ge

2*12222r

*ses2

*2222 22

et

2dts Uxr 01Q——排放源源强；U——烟囱出口处环境平均风速，m/s；δy、δz——分别为横向和铅直向扩散参数，m；Hem；He=Hs+Hsm；Hm；T01T02——分别是横向和铅直向扩散参数的回归系数（δy=δx=T01Tδz=T01TTs；α——尘离子地面反射系数；Vg——尘离子的沉降速度。（2）抬升高度a.有风时（μ＞1.5m/s：因Q≤1.7×10-3KJ/S或Ts-Ta＜35K：HS

D0.00968QH

U1Q有风、稳定条件时：

0.35355Pa*Qv

T TS TSHQH

1dT 13 0.0098dT dz

U13QHkj/sVsm/sD——排气筒出口内径；QV——实际烟气排放率，m3/s；n0、n1、n2——系数和指数，取值如表6-5。表Q（kj/s）6-5系数和指数取值地表状况（）nnnH012Q≥21000H农村或城市远郊区城市及近郊区1.4271.3081/32/32100≤Q≤21000HH35K农村或城市远郊区城市及近郊区0.3320.2923/52/5Ts、Ta——烟囱出口处烟气和环境温度，K；静、小风时H5.50QH

38dT 14 a0.0098dT dz 预测与评价结果拟建项目所在区域全年以D类稳定度、小风情况为主，预测分别计算D类稳定度、小风情况，类稳定度小风情况和C类稳定度有风情况下的以东南为轴的地面一次浓度C（x，0，0，结果见表6-6到6-8。D类稳定度小风情况是评价地区的主要气候特征，由表6-6计算结果可以看出，拟建项目运行期间所排放的主要大气污染物CO和NO2

的影响浓度在4#点占本底监测值的1.9%和34%，NO2

叠加浓度超过标准值（环境空气质量标准，GB3095-1996，CO叠加浓度未超标。地面最大浓度出现在距排气筒约200m的地方，分别为CO0.03mg/m3NO20.034mg/m3F类稳定度小风和C类稳定度有风情况为评价地区的次要气候特征，由表6-7表6-8结果可以看出，F类稳定度小风情况时，CO的最大落地浓度分别为0.014mg/m3 ，NO2

的最大落地浓度分别为0.016mg/m3，出现在距排气筒约500m的地方，4#点CO叠加值为1.6671mg/m3 ，NO2

叠加值为0.104mg/m3NO2

叠加浓度超过标准值（环境空气质量标准，GB3095-1996，CO叠加浓度未超标。C类稳定度有风情况，CO的最大落地浓度分别为0.024mg/m3，NO的最2大落地浓度分别为0.026mg/m3，出现在距排气筒约280m的地方，4#CO叠加值为1.6811mg/m3 ，NO2

叠加值为0.103mg/m3。NO2

叠加浓度超过标准值（环境空气质量标准，GB3095-1996，CO叠加浓度未超标。可见，项目建成后对项目所在地NO2

浓度值贡献值较大，加之项目所在地NO2

已无环境容量，故NO2

叠加浓度出现超标，尤其使处于主风导方向下方的4#点位；其余预测指标均可达标。重庆大学环境工程设计研究所重庆大学环境工程设计研究所X（m）CONO2D炭烟HCX（m）CONO2D炭烟HC4#CO1.666mg/m3，叠加值为1.6669mg/m3 ，叠加值为0.134mg/m3。地面最大浓度出现在距分别为CO323X（m）CO3.9*10-3.9*10-71.4*10-58.5*10-45.3*10-31.4*10-21.0*10-23.5*4.3*10-71.6*10-59.3*10-45.9*10-31.6*10-21.1*10-23.9*5.5*10-92.0*10-71.2*10-57.6*10-52.1*10-43.1*10-55.0*7.3*10-82.7*10-31.6*10-41.0*10-32.7*10-31.9*10-36.6*

50 100 200 300 500 1000 表6-6D类稳定度小风情况下污染物影响浓度(mg/表6-6D类稳定度小风情况下污染物影响浓度(mg/50100200 300 5009.7*10-46.1*10-33.1*10-23.0*10-21.7*10-21.1*10-36.7*10-33.4*10-23.3*10-21.9*10-21.4*10-58.7*10-54.4*10-44.3*10-42.5*10-41.8*10-41.1*10-35.8*10-35.7*10-33.3*10-3F炭烟HC42重庆大学环境工程设计研究所重庆大学环境工程设计研究所地面最大浓度出现在距排气筒约地面最大浓度出现在距排气筒约500m的地方，分别为CO0.014m0.016mg/m1.6671mg/m3，炭烟：2.14.4*10-4mg/m3,HC2.7*10-3mg/m3。4#C3，NO叠加值为0.104mg/m3。2X（m）COCNO2炭烟HC地面最大浓度出现在距排气筒280m的地方，分别为COX（m）COCNO2炭烟HC地面最大浓度出现在距排气筒280m的地方，分别为CO34.4*10-3mg/m3。4#点CO叠加值为1.6811mg/m3 ，NO叠加值为0.103mg/m2325010020030050010009.9*10-117.1*10-41.8*10-22.3*10-21.5*10-22.4*10-1.1*10-107.1*10-42.0*10-22.5*10-21.7*10-22.6*10-1.4*10-121.0*10-52.6*10-43.2*10-42.1*10-43.4*10-1.9*10-111.3*10-43.5*10-34.3*10-32.8*10-34.5*10-43重庆大学环境工程设计研究所重庆大学环境工程设计研究所PAGEPAGE66固体废弃物环境影响分析拟建项目产生废渣主要为机加废料和废包装物150吨/年左右。机加过程中产生的机加废料（主要是铝屑、铁屑）收集后出售；废包装物收集后装车运往城市垃圾站集中处理。生产废水隔油处理后产生的油泥收集后送工业固废填埋场处理。因此，拟建项目产生的固体废弃物不会对环境产生影响。施工期环境影响预测与评价拟建项目的施工内容包括现有建筑的拆除，场地平整，土建、附属设施的新建，设备安装等。施工过程中所用到的主要施工方法有：基础构造柱和圈梁、施工材料的装运等。所用到的施工机械主要有：推土机、挖掘机、载重汽车、振捣器、打桩机、塔吊等。施工周期计划为10个月。项目土建施工会对当地的大气、地表水和声学环境质量造成影响，但影响是暂时的，随着施工期的结束，影响便逐渐消失。对区域大气环境的影响项目施工期对大气环境的影响主要是建筑施工工地扬尘污染和施工机械燃烧柴油排放的废气污染，以及运输车辆的尾气污染。主要污染因子是粉尘，而且是面源排放，持续时间较长，不易控制。（1）污染源和污染物项目建设不同施工阶段的主要污染源和污染物排放情况见表6-9分析可知，施工期的主要污染因子是粉尘。在建筑施工的各个阶段，产生扬尘的环节均较多，即粉尘的排放源较多。特别是平整土地，建筑物的施工阶段，而且大多数排放源粉尘的排放持续时间较长，如建材堆场的扬尘和车辆行使产生的道路扬尘等在各个施工阶段均存在。另外还有施工机械的废气污染和大型运输卡车排放的尾气污染。表6-9 不同施工期主要污染源建筑序施工 主要污染源号阶段平整

主要污染物粉尘、1 垃圾、推土机、铲车、卡车 NO、CO、土地 XCHXX裸露地面、土方堆物、装卸挖土过程，道路扬尘、建材堆场2打桩等；打桩机、挖土机、蚕、

粉尘、NO、CO、XCH铲车、运输车 XX建筑物构

粉尘、3 程、车辆行使道路扬尘、运 NO、CO、筑阶 X输卡车等 CH段 XX（2）扬尘治理措施严格控制建筑扬尘，采取围挡封闭施工和定期洒水喷水。建材堆放应定位定点，并采取防尘、抑尘措施，如设置挡风板等。水泥储存在散装水泥缸内，在下部出口处设置防尘袋，以免水泥大量散遗。在施工期使用大量内燃机械和车辆，这些机械和车辆在运行时将产生扬尘。建议采取撒水措施，保持施工大道路路面清洁与湿润，以减少汽车轮胎和路面接触而引起的地面扬尘污染，同时应选用质量较好的施工机械。采取本评价提出的治理措施，可在一定程度上减少扬尘排放量，减少污染，不致严重影响周围职工、居民的工作、生活环境。对区域声学环境的影响项目施工近10个月，各种施工噪声此起彼伏，必然会增加环境噪声，影响周围声环境质量。（1）污染源及源强施工设备中声级较高的是空压机及打桩机等，这些设备产生的噪声级在70dB（A）以上，影响范围达100-179m。另外，运输建材渣土的重型卡车也将增大周围道路的交通噪声，这类卡车近场声级达90dB（A）特别是在夜间，如不严格控制，采取切实的管理措施，届时将会严重影响周围企业职工的休息和居民的正常生活。（2）施工机械噪声防治措施施工过程严格按GB12523-90规定执行，根据不同的施工作业阶段，各种机械作业应按照以上噪声限值控制。合理安排施工时间，采用低噪建筑设备，可以将噪声影响减少到最低程度，但影响仍是明显的。采取上述措施后，施工噪声对项目建设场地周围的声学环境的影响将明显减轻。原则上禁止夜间施工，若工艺上必须要连续作业的夜间施工，要向江北区环保局进行夜间施工申请，经审批后按规定进行夜间施工，同时作好附近受影响居民工作。对区域地表水环境的影响施工期的挖土、材料冲洗以及使用大量的挖掘机械、运输机械和其他辅助机械，在作业和维护时有可能发生油料外溢、渗漏，通过雨水冲刷等途径，流入受纳水体使受纳水体SSCODDO下降。同时，在本施工现场有管理人员和施工人员近200人，日排生活污水量40m3会增加受纳水体的有机物含量，但相对于大气污染和噪声污染，水污染程度轻，影响较小。泥浆废水设沉淀池收集后部分回用，少量外排，对环境影响很小。施工期施工人员的生活污水及设备车辆的冲洗水等，禁止乱排、漫流，应收集排入修建临时卫生设施，进行无害化处理后再经明沟排入市政管网。经过这些措施，本项目对地表水的影响可以忽略。固体废弃物环境影响施工时废木料、钢材、玻璃等建筑垃圾，施工人员的生活垃圾等，大多为无机废渣，只要根据情况分类回收，合理堆放，并及时清除，就不会影响施工人员的安全作业及污染周围环境。施工期水土流失影响分析水土流失的成因由于施工场地较为平整，与规划道路的高差为-34米，土石方量不是很大。但由于施工场地原为农用地，施工期间水土流失所带来的环境问题仍将是施工期的一个重要问题，特别是在6-9月的暴雨季节更易形成水土流失的高峰期。水土流失的成因主要有：施工过程中开挖使原由地表植被、土壤结构受到破坏，造成地表裸露，表层土抗蚀能力减弱，将加剧水土流失；建设过程中施工区的土石渣料，不可避免的产生部分水土流失；施工过程中的土石方因受地形和运输条件限制，不便运走时，由于结构疏松，空隙度增大，易产生水土流失；护坡、堡坎的修建将产生水土流失；取土回填也易产生水土流失。水土流失量水土流失的范围为土建施工区面积，本次评价（一期工程）施工区面积约23322.6m2，水土流失量的计算公式为：Mss=A*FMss——水土流失量，t/a；At/km2·a；Fkm2。据统计资料介绍，地面开挖后土体的样方流失量为8000t/km2·a，建设期约1年。按上述模式及参数计算,得到施工期造成的水土流失量共约为186.6吨。防治措施为有效防止水土流失，建议采取以下防治措施：（1）根据需要增设必要的临时雨水排水沟道，夯实裸露地面，尽量减缓雨水对泥土的冲刷和水土流失。（2）弃土和施工废料及时清运。（3）施工完成后及时进行路面硬化和空地绿化，搞好植被的恢复、再造，做到边坡稳定，岩石、表土不裸露。（5）控制施工作业时间，尽量避免在暴雨季节进行大规模的土石方开挖工作。施工期环境影响评价小结（1）施工期间施工机械产生的噪声对环境的影响是施工期最主要的环境影响因素。施工机械噪声将会对周围声环境产生严重影响,在评价区的10-50米范围内,无论是昼间还是夜间均会超过城市区域环境噪声标准（GB3096-93）2类标准。受影响最大的是通用机械厂办公区，昼、夜间超标均为14dBA以上；其次西南角的居民住宅楼。（2）施工期对环境空气质量的影响主要是各类燃油动力机械及运输车辆等作业时产生的废气和建筑物拆除、土石方开挖、出渣装卸、原材料汽车运输作业中产生的扬尘。由于施工期较短，燃油动力机械间断作业，且使用数量不大等，燃油废气的影响程度和范围有限。只要加强施工机械的使用