土木工程论文开题报告模板

土木工程论文开题报告模板是提高选题质量和水平的重要环节，它主要说明这个课题研究的意义以及可行性，下面是为大家的土木工程论文开题报告模板，供大家阅读参考。论文题目：新建高速铁路灌注桩施工对邻近既有线桥墩—根底的影响研究根据XX年国务院调整的《中长期铁路网规划》，截止到202X年我国将建成如图1-1所示铁路网。随着铁路建立规模不断扩大，铁路网不断加密必然会存在大量新建线路穿插、并行临近既有线等情况。邻近营业既有铁路施工不仅需要控制工程本身的平安风险，还需控制与营业线相互影响引起的平安风险。高铁建立过程中采用高架桥技术可以防止与其它线路平面穿插，节省用地，同时由于线路的全封闭保证了运行的平安性。桩根底作为构造物的主要根底形式之一，由于具有承载力高、稳定性好、沉降小、抗震性能好以及能适应各种复杂地质条件等优点，被广泛用于交通、港口、工业与民用建筑等领域。在高速铁路高架桥施工中为了有效控制沉降，保障高铁运行时线路的高平顺性，桩根底得到了广泛应用。灌注桩具有施工时无振动、无挤土、噪音小等优点，特别是在软土地区，由于预制桩存在挤土效应而受周围环境制约，钻孔灌注桩在施工中得到较为广泛的应用。桩基的广泛应用促进了灌注桩的理论与实践的快速开展。灌注桩广泛应用于高铁施工中。灌注桩施工是一个桩与周围环境不断相互作用的过程。灌注桩施工主要包括：(1)桩孔定位，泥衆制备;(2)钻孔与灌注泥装;(3)排査清空;(4)灌注混凝土。其中钻孔与灌注泥装、灌注混凝土及后期混凝土硬化承受上部荷载过程都会引起周围土体应力变化。假设处理不当，会引起周边的环境问题，影响到邻近既有铁线路运行的平安性。桩侧荷载传递取决于桩土接触面粗糙度、桩与土之间水平有效应力大小以及土的剪切特性。其中桩土接触面粗糖度依赖于施工方法和施工机械，通常来说，对于给定土层，同样施工条件下，各桩的桩土接触面粗糖度相差不大。而水平有效应力和土的剪切性能取决于钻孔时间、钻孔置空时间、饶注混凝土前孔内水压力等土表达场应力条件以及施工的一些详细细节影响。饶明贵(xx)[3]对既有线旁钻孔灌注桩施工方法进展了研宄，通过受力计算，结合相关地质条件，提出在一种可用于临近既有线的钻孔灌注桩的施工方法。罗鹏(xx)对邻近既有线路桥梁挖孔桩根底施工平安性分析进展了研宄。由于土溪左、右双线大桥临近既有土溪大桥，施工设计图考虑施工时可能影响既有线桥根底，因此将新建桥壤的柱根底设计为钻孔桩。经过施工方对现场勘察及力学分析后，决定将其改为挖孔桩施工。经实践证明，此项措施不仅是平安可行的，还可大大节约本钱。吴庆润(xx)以上海某高架桥钻孔桩工程为例，介绍了大直径超深钻孔灌注柱施工中高护筒、清障、分层钻进、小钻头引孔等技术在邻近既有铁路施工中的应用。实践证明，该技术可有效解决了施工中大直径超深钻孔桩施工，地质环境复杂等技术难题，为今后类似工程的施工提供了借鉴。朱建才(xx)进展了钻孔桩施工对既有桥桥墩平安性影响试验研宄，结果说明：钻孔桩施工对周围土体水平位移影响范围一般在5倍桩径范围之内，引起的最大沉降量仅为5imn。对周围土压力和孔隙水压力影响不大，新桥钻孔桩施工对钱江二桥平安根本不存在影响。Gunnetal(1993)利用平面有限元方法模拟了钻孔灌注柱施工过程。在此模拟方法中架护壁釆用由y二12kN/rn3的自重应力产生的静水压力，并假定开挖过程中不透水。混凝土饶注过程采用全混凝土压力，从底部开始换置泥衆。随后，因新鲜混凝土而产生的静水压力被换成硬混凝土材料。F.C.Schroeder(xx)首先利用轴对称平面有限元分析了钻孔灌注桩施工对附近既有降道造成的影响。其进展了三种工况计算：前两个工况未计入險道存在，第三个工况模拟降道的开挖后续效果。此后，该文进展了三维有限元计算分析，但由于其程序限制，仅模拟了干钻孔的桩基施工，未能分析伴有泥菜护壁过程的灌注柱施工过程。陈隆(xx)使用Abaqus对灌注桩群桩施工进展模拟，考虑了泥装护壁、混凝土硬化、分级加载等因素，得到考虑施工过程对灌注桩承载力的影响。李智彦(xx)采用三维数值模拟，对新建桥梁的钻孔灌注桩施工进展计算，预测了灌注施工各施工条件下对周围土体应力和变形的影响，并提出相应的施工建议。高晓燕(xx)运用Plaxis3DFoundation建立了某地铁线桩板构造的钻孔灌注桩施工三维有限元模型，采用应力释放模拟了钻孔桩施工。本研究在国内外己有研究的根底上，主要进展以下研究工作：对己有文献进展仔细研读，深刻理解掌握灌注披施工对周围环境及建筑影响产生的作用机理，研宄国内外最新的相关成果。(2)阐述被动桩计算方法中的地基反力法计算理论。针对详细实例，分别使用地基反力法及有限元法计算，对两种方法进展比较。(3)模拟灌注桩单桩施工过程，分析灌注桩施工引起的周围土体位移及应力变化。(4)使用有限元软件Abaqus模拟灌注桩群桩施工对临近客运专线桥梁影响。解决模型计算分析中遇到的难题，如施工阶段分步问题、土体本构模型参数选取问题、被动桩桩土接触问题。借助于有限元软件的强大的非线性计算技术分析灌注桩施工对周围土体乃至桥填-根底系统的影响。致谢5-6摘要6-7ABSTRACT7-8绪论12-26研究背景12-14灌注桩临近既有桩基施工研究现状14-17灌注桩临近既有桩根底施工方法研究14灌注桩施工数值模拟研究14-15灌注桩施工引起的周围地基土空间变形研究15-17国内外被动桩研究现状17-23现场测试法17-18室内试验18-20理论分析方法20-22数值模拟法22研究现状评述22-23研究工作内容23技术难点23研究方法与技术路线23-26土体侧移作用下被动桩地基反力法与有限元法比照26-40被动桩地基反力法求解26-30地基反力法假定26-27桩土相互作用的计算模型27-28水平位移控制方程28-29方程的求解29-30基坑开挖对邻近既有桩影响30-38模型数据30-32地基反力法求解桩水平位移32-33有限元法求解桩水平位移及附加弯矩33-35理论解与有限元数值解比照35-38小结38-40钻孔灌注桩施工过程的三维有限元模拟40-62ABAQUS介绍40-41有限元法分析灌注桩施工过程主要难题41-44地应力平衡问题41-42有限变形问题42接触问题42-43生死单元问题43空隙水压力问题43混凝土硬化问题43-44灌注桩施工根本假定及建模过程44-46根本假定44-453.3.2灌注桩施工过程在Abaqus中的模拟45-46灌注桩单桩施工有限元分析46-49模型尺寸46-47模型参数选取47-48施工阶段划分48-49灌注桩对周围土体影响研究49-61地应力平衡计算49-50桩孔开挖与灌注泥浆50-57混凝土浇注及硬化的模拟57-59承受上部荷载59-61本章小结61-62灌注桩群桩施工对既有线桥墩-根底影响研究62-92工程概述与评估位置选取62-64工程概述62-63评估点桥墩、承台、桩基的布置及尺寸63-64有限元建模64-72根本假定64参数选取64-65模型尺寸、网格划分及边界处理65-68荷载施工阶段划分及初始状态位移计算68-72群桩施工对既有线桩基影响研究72-84施工过程中既有线桩基总位移变化72-74各施工阶段桩基位移分析74-84新线群桩施工对既有线承台、墩台位移影响研究84-89施工过程对桥墩、承台位移的影响84-86各施工阶段承台—桥墩位移详细分析86-89施工过程既有线位移最大值比照89-90本章小结90-92结论与展望92-94结论92展望92-9494-98[1]MeasorE.O.，New,D.RThedesignandconstructionoftheRoyalFestivalHall,SouthBank[J]JournalInstnCivEngrs,1951，36241-318.曹艳梅，夏禾，王鲲鹏.紧邻既有铁路桥根底施工对行车影响的预评估.铁道学报.xx.35(3):95-101.饶明贵，既有线旁钻孔灌注桩施工方法[J].铁道工程学报.xx，(1):145-149.罗鹏，邻近既有线路桥梁挖孔桩根底施工平安性分析[J].施工技术与测技术.xx，28249-252.吴庆润，邻近既有铁路的大直径超深钻孔桩施工关键技术[J].地基根底.xx,34(3)：176-179.朱建才，许明来，朱剑锋，徐日庆，周群建，钻孔桩施工对既有桥桥墩平安性影响试验研究J].工程勘察.xx,(3):27-32.GunnMJ，Yan,RWM.Stresstransferanddeformation.mechanismsaroundadijhragmwallpanel[J].Proc.ASCE,JournalofGeotechnicalandGeoenvironmental&igineering,1998，124(7):638-648.F.C.Schroeder,D.M.Potts,T.LAddenbrooke.TheInfluenceOfPileGroupLoadingOnExistingTunnels[J],Geotechniqe,xx,54(6)351-362.陈隆，叶涛，群桩施工全过程模拟，工业建筑，xx.(40)：1011-1017.李智彦，丁振明，钻孔灌注桩施工对邻近桥桩基影响的数值模拟.公路交通科技.xx.(4):70-76.高晓燕，钻孔灌注桩施工对既有并行高铁线桥梁的影响.山西建筑.xx,(3):163T64.Ming-Fang,Chang,P.E.,HongZhu.Constructioneffectontoadtransferalongboredpiles[J].JournalofGeotechnicalandGeoenvironmentalEngineering,xx,130(4):426-437.Burland,LB.Shaftfrictionofpilesinclay-asimplefundamentalapproach!J].GroundEngineering.1973,6(3):30-42.Skempton,A.W.Castin-situboredpilesinLondonClay[J].Geotechnique,1959，9(4):153-173.Meyerhof，GG,Murdock,L.J.AninvestigationofthebearingcapacityofsomeboredanddrivenpilesinLondonClay[J].Geotechnique,1953,3(7)267-282.Clayton,C.R.I，Milititsky,J.InstallationeffectsandtheperformanceofboredpilesinstiffClay[J].GroundEngineering,1983,16(2):17-22.Clear.C.A.Ffcrrison.T.A,Concretepressuresonformwork.CIRIAassociation.Report108，1985.Lings,M.L.,Ng,CW.W八Nash,DJ.T.Thelateralpressureofwetconcreteindiaphragmwallpanelscastund八bentonite[C].Proc.InstnCiv.EngrsGeotech.Engng,1994，107:163-172.Symons,I.F,Carder,D.R.Stresschangesinstiffclaycausedbytheinstallationofembeddedretainingwalls[M].Retainingstructures.ThomasTelford,London,UK,1993,227-236.DeBeerEE&WaOaysM.Forcesinducedinpilesbyunsymmetricalsurchargesonthesoilaroundthepfles[A].Proc5thECSMFE[C].Madrid:1972,325-332.Leussink,KAndWenz,K.P.,1969，StorageYardFoundatioonSoftCoheesiveSoils.Proceedings,SeventhinternationalConferenceonSoflMechanics,\bL9,1972,149-155.tfcymanL，BoersmaF.Bendingmomentsinpilesduetolateralearthpr