供水水源地水质指数评价方法

全省供水水源地水质指数评价方法之浅析水质评级方法简述水质评价就是依据水的用途，依据统一的水质标准〔准则，对水体进展水质定量和定性的评定，科学地说明该水体的质量等级的工作。依据国内外学者的争论成果，水质评价方法主要分为水质标准法和水质指数法两大类，此外还有生物和卫生学等方法。前者是依据预定的水质标准将水体划分为假设干个等级，再评定水体水质，即水质符合哪一级的水质标准即为哪一级的水体。此法优点是评价方法简洁，评价结果直观。缺点是当所考虑的要评价的水质参数并不完全符合同一等级的水质标准时，评价成果难免有时消灭不符合水体客观实际的质量等级；后者是综合假设干个水质参数进展模式计算，得出综合评价指数，以指数值的大小对水体所受的污染程度或原来质量状况进展分级，而后再评价水体水质。此法的优点是能从整体影响上反映水体的质量状况，还可以用来相互评比不同的水体质量，综合性和可比性强。缺点是确定和选用数学模式难。其中，往往有时所选择的参数未能反映水体水质的全貌，有时对污染物或水体中重要指标的权值评分计算时又存在着较大主观误差等。水体作为可开发和利用的资源，尤其是最贵重的价值—为人类所饮用。因此，查找一种较客观真实地反映饮用3水源质量的评价方法成为迫切需要争论的问题。我省供水水源地水质评价方法—水质指数评价法随着水资源保护和治理工作统一的需要，便于社会公众参与了解供水水源地水质状况，由水利部水环境监测中心研制了一种承受水质指数法来描述和比较水资源质量用途的一种的水质评价方法，现介绍如下：评价标准水质指数评价法，其水质评价标准和评价方法主要依据是该水源地以供水质量为主要用途及其污染程度划分而确〔GB3838-88〕〔GB5749-85〕为依据，参照水利部《地表水资源质量标准》〔SL63-94，统一进展综合调查，编制了比较符合供水水源地的现实需要和客观实际的综合评价标准和水质分级指数。其水质标准和分级指数见表1评价工程为综合反映水源地水资源质量状况，将评价工程分为三类：⑴第一类为水源地易污染工程；⑵其次类为饮用水一般化学指标；⑶第三类为饮用水中毒性工程。评价方法评价时首先按上述三个工程分类，先计算各类中单项份指数值I

，并确定其相应分级指数；然后再作综合评价，L综评时，从三大类中选取分级指数值为最高者，作为最终该水源地的评价结果。用WQI=(I

)L

公式表示。评价标准及分级指数总大肠菌群饮用水第一二般类化学指标第三类饮用水毒性工程总砷总汞评价标准及分级指数总大肠菌群饮用水第一二般类化学指标第三类饮用水毒性工程总砷总汞《《0.050.000110.050.00020.20.00050.20.0010.20.001评价工程12345I =20iokI =40iokI =60iokI =80iokI =100iok氮氮 《0.10.21.02.08.0污第染一项类目溶解氧 》COD 《Mn〔率〕90%2202364500056100003820230210《pH6.5～8.56～9总硬度《80300450500600硫酸盐《250250250250250氯化物《250250250250250溶解性铁《0.30.30.50.51.0总锰《0.10.10.10.51.0总铜《0.011.01.01.01.0总锌《0.051.01.02.02.0挥发酚《0.0020.0020.0050.010.1氟化物《1.01.01.01.51.5总氢化物《 0.0050.050.20.20.2总镉《0.0010.0050.0050.0050.01总铅《0.010.050.050.050.1六价铬《0.010.050.050.050.1硝酸盐氮《1010202025亚硝酸盐氮《0.060.10.151.01.0注：1.总大肠菌群的评价以GB3838-88 标准为根底，将Ⅲ类值增加为5级值；2.氮氮、总汞和总硬度执行SL63-94标准；3.总硬度不进展评价。评价步骤评价过程分三个步骤来完成计算单项指数Iii i

〕/〔C

-Ciok+1

〕)×20+I

iok式中：Ci

i项评价工程的实测浓度；C

ki项评价io工程的K级标准浓度；C

iok+1

为i项评价工程的K+1级标准I

iok

i项评价工程的K级指数值。计算分类指数IL在单项指数计算和确定的根底上，进一步计算分类指数I，确定出各类工程中的分类评价结果，各分类指数和L确定方法及计算公式分别如下：⑴对第一类工程(I

)(饮用水标准中的地表水污染工程i和水厂较易净化的工程),取各项单项指数和的均值,即:I=1 n (n=1,2,3,4)IiL n1⑵其次类、第三类工程(I、Ⅱ

)(一般化学指标、毒性Ⅲ工程),分别取单项指数最高者为各类的分类指数,即:I=(IⅡ

)；IⅡ max

=(I

)Ⅲ max确定评价结果的水质指数值在各类工程组的分类指数确定的根底上，取上述三类指数中的最高者,即:WQI=(I评价结果

)L max⑴评价等级表〔2〕序水资源质量等级水质指数值序水资源质量等级水质指数值水质状况号110WQI20水质优良2220WQI40水质良好3340WQI60水质尚好4460WQI80已受污染5580WQI100严峻污染6超5WQI>100极严峻污染⑵评价等级。把水质评价最终的指数值比照评价等级表，得出水质评价等级，即为评价结果。水质通报依据上述的水质评价，可以简洁的用书面形式编写水源地水质通报。通报内容有：⑴供水水源地水质状况；⑵监测工程；⑶水质评价标准及评价方法；⑷供水水源地水质评价成果表〔包括：水源地名称、水质指数值、评价级别、水质状况、超标工程。通报中，凡是评价级别为4级以上的，均属于受污染的水源地。每月定期向社会和公众公布《山东省主要城市重点水源地水质通报》，为领导决策和公众监视供给了一个平台。本法在使用中的体会我省自2023年1月份开展主要城市重点供水水源地水质调查监测以来，经过几年的水质评价实践，我们认为，此评价方法优点突出，评价工程分类科学，评级等级划分合理，评价分值安排适宜，获得了水质评价专业人员的认可。优点⑴本评价方法的科学理论依据考虑较充分和全面。评价工程设计按三类进展进展分步评价，然后再综合各类指数值成果进展总评价，方法设计科学合理。⑵本评价方法的计算成果准确性较好。由于评价中既考了水中的毒性工程，又留意了供水水源地极易污染的现实，使他们在整个水质构成整体上权值安排趋于合理，并用百分值和五个分级等值分布的评分法来表示评价结果，评价成果更趋于准确，评价结论更符合饮用水源的实际状况。⑶本评价方法简洁明白，可操作性强，便于评价技术的标准化。由于水级和分值分类简洁、通用、易看懂、易把握，便于统一向社会和公众出示水源地的水质状况及污染程度。⑷本评价方法的评价结论成果可比性强，