第3章公共品理论

第二章公共品理论背景分析：私人品的有效供给私人产品有效供给的关键：价格机制同一价格水平下的消费量不同：QB﹥QA私人产品有效供给的实质是由支付能力的消费指数的加总

一、公共品的特征“纯公共品是指这样一种物品，即每个人消费这种物品不会导致其他人对该物品消费的减少”。

1.共同消费性

（1）私人品。商品的总量等于每一个消费者所消费的该商品数量的总和。（2）纯公共品。对任何一个消费者而言，他所消费的公共品数量就是全社会的公共品总量。

2．非竞争性

某人对公共品的消费不会减少其他人对该物品的消费数量或质量，即在既定的公共品产出水平下，增加一个消费者的边际成本为0。3．非排他性

因技术或成本原因，无法将拒绝付费的消费者排除在公共品的消费范围之外，同时，任何人也无法用拒绝付费的方法，将与其消费偏好不一致的公共品排除在他的消费范围之外。

●公共品的属性暗示了市场可能存在的失灵；●由于排他性导致的自发价格机制的失灵，称之为“搭便车”行为；●即使可以实现公共品消费的排他，从效率角度看，这样做也是不合理的。

二、物品的分类（公共品的分类与定位）1.纯公共品同时具有非竞争性和非排他性的物品；

2.准公共品消费上具有较高的非竞争性，但易于排他的物品。拒绝付费者很容易被排除在外；拥挤成本；俱乐部物品

3.共用资源

消费上具有较高的竞争性，但无法有效排他；●竞争性和非排他性共存，导致消费者“个体理性导致集体非理性行为”；●由过度消费导致的拥挤外部性，与通常的外部性是不同的。

4.政府提供的私人品也称之为优效品（Meritgood）

三、纯公共品的最优供给（一）分析背景●私人品总量等于个人消费量的加总，私人品是可分的；纯公共品总量等于个人消费量，纯公共品是共同消费。●公共品生产与私人品生产没有区别。两种物品的生产达到生产效率条件.(二)公共商品的效率数量四、纯公共品与私人品供给均衡的区别●根据萨缪尔森条件和市场交换效率条件，分别获得公私物品的市场需求曲线。（一般均衡到局部均衡）●假定消费者真实地表达对公共品的偏好和支付意愿，通过构建一个公共品自愿供给的市场，探讨公私物品供需均衡条件的区别。

●私人品的社会需求曲线等于个人需求曲线的横向加总，社会需求曲线与供给曲线（边际成本曲线）相交，确定整个社会私人品的均衡产量；

●公共品的社会需求曲线等于个人需求曲线的纵向加总，社会需求曲线与供给曲线（边际成本曲线）相交，确定整个社会公共品的均衡产量；五、纯公共品市场供给的失灵●上述均衡分析是一种模拟市场的“林达尔方法”，公共品的需求曲线表明在不同的供给水平上，消费者为每额外消费一单位公共品所愿意支付的代价。●公共品的属性导致市场定价方式是失灵的，通过市场供给公共品是无效率的。●非排他性与由此导致的“搭便车”是如何导致私人供给无效率。六、纯公共品政府供给的失灵●因为共同消费性和非排他性，理性的个人将不会在消费公共品中自愿按价格付费，而是选择成为“搭便车”者；●同样的原因，如果按人们显示的对公共品的偏好强制征税，则人们将不会自动披露自己的边际偏好；●如果个人对公共品的偏好强度与其纳税没有关联，则人们又会夸大对公共品的偏好；公众不愿意真实披露对公共品的支付意愿，给政府决策带来了信息难题；既然不能依靠使用者自愿披露偏好的手段，政府就必须运用一些非直接的手段，比如投票。维克赛尔-林达尔均衡：公共品有效供给的解模型的说明1.W-L模型是局部均衡模型，考虑了政治因素2.纵轴：h表示消费者A承担的提供公共商品的成本份额，则B承担了1-h3.AA、BB表示个人A、B对公共商品的需求曲线（假定其他变量不变而改变h得到）4.A、B的效用函数分别为：

UA=UA(XA,G)UB=UB(XB,G)G为公共品

A、B的预算约束为：

pXA+hG≤

YA

pXB+(1-h)G≤YBp为私人品价格5.任选一税收份额h1，A愿意得到G1水平的公共品，B愿意得到G2水平的公共品6.A、B之间就公共品供给而承担的税收上存在分歧，这时权利大的一方取胜7.要克服这种不确定性，W-L假定双方力量相当，通过A、B的重新比较确定比较均衡的税收份额，直到h*为止8.h*和G*组合被称为林达尔均衡，相应的税收价格称为林达尔价格模型图示模型涵义在林达尔的模型中，假定有两个政党，这两个政党分别代表着具有共同偏好的两组选民。这两个人或政党所拥有的政治权力是相同的，每个人或政党都准确地表达了自己的偏好。同时，是通过拍卖程序来得出不同的税收份额和预算支出规模的。而且，当个人A的税收份额是T的时候，B的税收份额就应该是(1一T)。林达尔均衡解决了一套公平的税收价格与公共产品水平等资源配置问题。七、混合公共品的最优供给1.混合公共品也称为准公共品。具有部分竞争性或排他性。额外增加一个人对上述物品消费，会降低、但不会消除其他人对同一物品的消费水平。2.分析类别（1）俱乐部物品一般假定每种设施的使用人数是可以控制的，但是每个人的使用频率无法控制。小区的娱乐休息室、小区的养老服务机构、消防服务。（2）可变使用的公共品可以排他，也可以是非排他的。但是如果可以排他，则使用的频率而不是使用者人数是可以控制的。包括公园、道路、桥梁和地铁等。3.俱乐部物品（1）背景假设①俱乐部成员规模为N；②在俱乐部内部每个成员对俱乐部公共品的偏好相同；不存在大部分人过于偏好或过于不偏好该物品；③俱乐部成员平等分摊物品的供给成本；④当N增加时，每个成员的偏好将发生改变；⑤当俱乐部物品的消费人数不变时，俱乐部物品的最优供给条件与纯公共品相同，即当额外一单位公共品给每个成员带来的边际收益之和等于边际成本时，便达到了最优供给量。（2）俱乐部物品的特征（1）给定公共品供给量不变，当俱乐部物品的使用者增加时，原有使用者的消费收益将会降低。这种降低是俱乐部物品的拥挤性导致的。（2）给定公共品供给量不变，新成员的加入会原有成员的分摊公共品供给成本。