出口产品结构2

我国出口产品结构组员：王莉马勇王晨光一、引言改革开放20多年来我国外贸出口取得了巨大的成就,1980年我国出口额为193.0亿美元,到2004年我国出口额已达到5934亿美元这说明我国已逐渐成为世界出口市场中的巨人.但从目前来看,我国的产业结构还不甚合理出口结构也不够优化,我国贸易品竞争力不强已成为制约我国出口规模进一步发展的瓶颈.出口结构不合理表现为：出口的是国内紧缺的产品,因为出口该产品而影响了国内其它生产部门的需要,给国民经济的正常运行带来不利影响;或者,出口的产品是上游产品,如原材料或初级产品,产品的附加值低,不能给国民经济带来强大的拉动作用.从定量的角度看,出口结构是否合理指不同种类的出口产品之间的比例是否合理,出口产品通常有很多种类,不同种类的产品对经济的影响程度不同,如果出口产品中对国民经济拉动作用大的产品所占的比例大,这种结构就是合理的.从定性的角度看,如果出口产品能带动本国经济的快速发展,并能够促使产业结构向着更加合理利用资源的方向调整,出口结构就是合理的.二、我国出口产品结构的现状

目前我国出口产品结构的总体状况是，制成品中加工制成品占出口总额的比重较大，但其中高附加值的深加工、精加工制成品，特别是成套设备和高科技产品的比例仍很低，出口规模的扩大主要是靠大量低附加值的初级加工制成品支撑。1、出口产品结构分析出口商品结构是指一国在一定时期内各类出口产品在整个贸易总额中所占的比重，它是反映一国工农业发展水平、资源状况以及对外贸易政策的指标。从我国出口结构的发展变化看，自从1981年制成品出口比重首次超过初级产品出口比重以后，我国外贸出口结构在1990年代又有了更快的发展，基本实现了出口产品结构由以初级产品为主向以工业制成品为主的转变。到1995年，工业制成品出口比重已占到出口总额的85%以上，初级产品与工业制成品的出口比重已接近1：6与改革开放初期的1:0.85相比有了明显的改善,表明我国出口商品结构在一定程度上得到了优化,这种变化与我国实行经济体制、外贸体制改和对外开放政策，调整产业结构以及积极参加国际分工和国际合作有着密切关系。但在出口的制成品中绝大部分是加工程度浅，产品档次低，用料多而附加值不高的劳动密集型产品。2、从显示性比较优势指数看我国出口结构变化

显示性比较优势指数（RCA），是美国经济学家BalaBalasa于1976年提出的一个具有较高经济学价值的竞争力测度指标,其公式为:RCA=(Eij/Yj)/(Ewj/Yw)其中Eij,Ewj分别表示i国和世界第j类产品出口额.Yi,Yw分别表示i国和世界全部产品出口额从表1可看出我国杂项制品(SITC8)的出口具有最大的比较优势，其次是按材料分类的制成（STIC6），这两类商品主要是劳动密集型产品，而资本密集型的机械和运输制成品（STIC7）的显示性比较优势指数最低，说明我国的工业化程度较低，技术水平落后，但值得一提的是，这一指数增长速度最快，说明我国在发展技术方面取得了较大进步。STIC0、STIC2、STIC3和STIC5的RCA值均有所下降，其中前三类下降的幅度比较大，说明我国初级产品在国际市场上的比较优势在弱化，而STIC1、STIC4在1997年的RCA值比1980年的略有上升，期间又有所升降，但均小于1。因此，我国外贸出口产品的竞争力总体上较弱，显示性比较优势不明显。3、我国出口产品结构所面临的严峻形势

我国制成品出口结构以粗浅加工的低附加值制成品为主，和发达国家以精深加工高附加值的机电产品为主的制成品出口结构相比，差距还是相当明显的。也就是说，我国产品出口面临的国际竞争态势是相当严峻的。首先，我国制成品出口的结构与国际上比较，层次较低且大部分属于中低档的劳动密集型产品，这种出口商品结构和世界发展趋势不协调，不能适应国际竞争的需要。其次，出口结构受到发展阶段相同国家相似出口贸易结构的挑战，从当前世界经济贸易发展的趋势来看，亚非拉国家普遍实行开放政策，在经济发展初级阶段均以资源密集型和劳动密集型产品参与国际分工，从而使国际市场上资源密集型和劳动密集型加工产品的贸易面临的竞争日趋激烈，尤其是我国周边的发展中国家基本上和我国的出口贸易结构相似，因此，我国的出口面临着强大的竞争压力。三、出口产品结构的合理度分析及其优化

1、国民经济中的支柱产业研究我国出口产品结构对经济的影响，首先要确定我国的支柱产业是哪些，只有大力推进支柱产业的出口才是合理的，外贸产品结构的合理性取决于国民经济的结构，所以要先分析国民经济中的支柱产业。根据资料表明，影响力系数排在前8位的产业是：机械设备制造业，金属产品制造业，化学工业，纺织，缝纫及皮革产品制造业，建筑业，建筑材料及其他非金属矿物制品业，其他制造业，炼焦，煤气及石油加工业。以上8个产业的影响力系数都超过1，是国民经济的支柱产业，对其它部门的拉动作用很大。因此只有扩大这些部门的最终需求，才能有效地拉动经济增长。2、产品出口的合理度分析如果各种出口产品的比例排序与影响力系数的排序相一致，则可认为这种出口产品的结构是合理的。但是，现实中这种完全合理的情况很少发生。出口产品的合理度与出口产品的结构有着密切的关系，出口产品的结构比例排序与影响力系数的排序越趋于一致时，出口产品的结构就越合理，出口产品的合理度指数就越大。在相同的排列顺序下，影响力系数大的出口产品在总出口中占的比例越大，出口的合理度指数也越大。1997年全部产品出口的合理度指数为1.146091389,我国的合理度指数为1.087,说明我国出口产品结构在向着更合理的方向发展。3、出口产品结构的优化由于前8个产业的影响力系数大于1，为国民经济的支柱产业，对整个经济其它部门的带动作用大，所以优化的重点在这8个产业。但是影响力系数排在前8位的产业的出口结构排序与影响力系数的排序并不一致，金属产品制造业对其它部门的影响力系数为1.23对国民经济的影响仅次于机械设备制造业,但它的出口比重却不大,出口结构排名第五。因此，有必要加大对金属产品制造业的出口，以其强大的影响力带动我国经济的有效增长。另外，炼焦，煤气及石油加工业，建筑材料及其他非金属矿物制品业的出口也要最大限度地带动起来，使它们充分发挥在国民经济中应起到的作用，这就需要市场充分发挥对资源优化配置的基础性作用，使资源更多地流向那些影响力较大但产出和出口不足的产业，以实现经济结构构成要素的重新合理配置，并为优化出口结构奠定良好基础。对那些出口结构排名较前但影响力不够的产业，如农业和商业饮食业，应着重提升它们在国民经济中的影响力，我国农业在近年来有了快速发展，但与发达国家和部分发展中国家相比还处于低水平阶段。农业是国民经济的基础，为其它产业的发展提供物质保障，因此提高农业影响力对整个国民经济的拉动作用将是非常巨大的，要提升农业的影响力，就要优化农业结构，提高农产品的质量，走农副产品多元化之路，使农业能最大限度地为其它部门提供所需并给它们的生产活动带来更大效益。四、结论我国制成品出口结构中占据很大比重的是那些加工程度浅，附加值不高的劳动密集型产品，我国外贸出口产品的竞争力总体上较弱，显示性比较优势不明显