微经第十一章

第十一章市场失灵和微观经济政策§11—1垄断§11—2外部影响§11—3公共物品和公共资源§11—4信息的不完全和不对称

完全竞争的市场机制像一只看不见的手，调节整个经济运行，使整个经济达到一般均衡，社会资源达到最优配置状态（帕雷托最优状态）。但是，在现实的市场经济中，市场机制在不少场合下会导致资源不适当配置，帕雷托最优状态通常不能实现，也就是说，市场机制不能有效发挥作用，这叫做市场失灵。换句话说，市场失灵是自由的市场均衡背离帕雷托最优的状况。以下几种情况下，市场会失灵：垄断外部影响公共物品和公共资源信息的不完全和不对称在这些情况下需要相应的微观经济政策。§11—1垄断一、垄断与低效率qPAC=MCOq*cMRaDpmp*bqm是帕雷托最优吗？Pm>MC,有帕雷托改进的余地：垄断厂商增加产量，消费者以大于MC小于Pm的价格购买。帕雷托最优改善方法：垄断厂商生产q*，以p*出售。利润下降了（pm-p*

）qm。消费者福利增加了pmbap*，可以达成协议弥补垄断厂商的损失，并共同分享abc。qPAC=MCOq*cMRaDpmp*bqm但是，现实中由于相互满意的协议很难达成。所以低效率普遍存在。结论：凡是在带有垄断因素的不完全竞争市场中，或者说，只要厂商面临的需求曲线是向右下方倾斜的，则厂商的利润最大化原则就是边际收益等于边际成本，而不是价格等于边际成本。当价格大于边际成本时，就出现了低效率的资源配置状态。由于协议难以达成，所以潜在的帕雷托改进难以实现，整个经济处于低效率的均衡状态。二、对垄断的公共管制

由于垄断是低效率的，也往往被人们看作不公平的，所以，政府通常要进行干预——对垄断价格和产量进行管制（微观经济政策）。qPD=AROMCACMR

1、递增成本pmqm既缺乏效率（P>MC）又不公平（AR>AC）qPD=AROMCACMR政府的管制：若政府的目标是效率pmqmA`PcqcA有效率（P=MC）但不公平（AR>AC）qPD=AROMCACA’MRpmqmCpzqz政府的管制：若政府的目标是公平此时公平（AR=AC）但缺乏效率（P<MC）qPD=AROMCACCMRpmqm2、递减成本（自然垄断）没有政府管制qPD=AROMCACCpcMRqc政府管制有效率的价格下，垄断厂商亏损（AC>AR），会退出。政府要么放弃管制，要么需补贴厂商。qPD=AROPzMCACqzA’ACpcMRpmqmqc解决办法：

1、平均成本定价法（Pz

＝AC）；

2、双重定价法。（对于购买欲望强的消费者，P>AC,获得垄断利润；对于购买欲望弱的消费者，P=MC，厂商亏损。以垄断利润弥补亏损。）三、反垄断法

发达资本主义国家普遍制定了反垄断的有关法律。美国、德国、日本发展中国家§11—2外部影响一、外部影响及其分类某经济个体的经济活动给其他个体带来危害／利益，而该个体没有支付赔偿／得到报酬。那么，这种危害（或利益）称为外部影响。外部影响使得私人利益和社会利益，私人成本和社会成本不一致，因此经济个体的最优行为不能使社会资源达到最优配置。外部经济（正外部性）：某人的一项经济活动给其他社会成员带来好处自己却没得到补偿，这个人从活动中得到的私人利益就小于他带来的社会利益。该种外部影响称为外部经济。外部不经济（负外部性）：某人的一项经济活动给其他社会成员带来损害自己却没付出足够的成本，这个人为活动付出的私人成本就小于他造成的社会成本。该种外部影响称为外部不经济。1、生产的外部经济养蜂业在生产蜂蜜的过程中帮助果树传授花粉。2、消费的外部经济春节放焰火。3、生产的外部不经济工业排污入河至鱼死。4、消费的外部不经济室内吸烟。二、外部影响和资源配置失当由于外部影响的存在，完全竞争条件下的资源配置将偏离帕雷托最优状态—市场失灵。为什么?1、外部经济的情况下,VP<VS。若VP<CP<VS,此人不会采取行动。存在帕雷托改进的余地（即给与补偿令其采取行动）——私人活动水平低于社会最优水平2、外部不经济的情况下,CP<CS。若CP<VP<CS,此人会采取行动。存在帕雷托改进的余地（即给与补偿令其不采取行动）。——私人活动水平高于社会最优水平生产的外部不经济PXMC+ME（社会成本）MC（私人成本）P=MRX**OPxX*生产的外部不经济造成产品过多，超过了帕累托最优的水平，资源配置失当。污染三、有关外部影响的政策1、税收和津贴：对造成外部不经济的企业收税，对造成外部经济的企业给与津贴——使私人收益（成本）=社会收益（成本）2、企业合并使外部影响内部化——消除外部影响3、规定财产权财产权赋予一方——使私人收益（成本）=社会收益（成本）i.e造纸和养鱼四、科斯定理美国经济学家科斯认为，外部影响之所以产生低效率，是因为产权界定不明确。产权不明确，就无法确定谁应该为外部影响承担后果（或报酬）。科斯定理：只要财产权是明确的，并且交易成本为零或者很小，则无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的。生产的外部不经济的消除PXMC+ME（私人成本=社会成本）MCP=MRX**OPxX*明确的财产权及其转让可以使私人成本（收益）=社会成本（收益）。污染财产权给被污染方§11—3公共物品和公共资源一、私人物品和公共物品排他性：只有对商品支付价格的人，才能使用该商品。竞争（用）性：如果某人已经使用了某商品，其他人就不能同时使用该商品。私人物品的特征—具有排他性和竞争（用）性；公共物品的特征—缺乏排他性和竞争（用）性。市场机制在私人物品情况下才起作用，有效率；对于不具有排他性的物品，无法排除搭便车，会造成市场机制的失灵。例如：电视、海鱼电视缺乏排他性和竟用性－－公共物品海鱼缺乏排他性有竟用性－－公共资源公共物品：由于避免不了“搭便车”行为，公共物品的需求曲线是虚假的，追求利润最大化的厂商不愿意提供公共物品。（在公共物品市场上市场失灵）公共资源：公地的悲剧（过度的使用）解决办法——集体选择§11—4信息的不完全和不对称

完全竞争市场的一个假定是完全信息，但现实中信息往往是不完全的、不对称的。

例如：市场上的商品质量有好有坏，在消费者对商品质量具有不完全信息时，消费者的需求曲线发生了变化，从而使社会资源配置不能实现帕雷托最优。一、信息不完全和信息不对称信息不完全：绝对意义上的不完全（人的认知能力有限）和相对意义上的不完全（市场经济本身没有给出足够的信息）。信息不对称：有些人比其他人拥有更多的相关信息。二、信息不完全和不对称情况下的市场失灵1、商品市场消费者的逆向选择：在消费者对商品质量具有不完全信息时，消费者不只关注价格也关注质量。有时会依据“便宜没好货”来判断质量，所以需求曲线形状发生了变化（一定价格水平下需求量随着价格的下降反而减少——向后弯曲的需求曲线）。在生产者信息不完全的情况下，生产者的供给也有逆向选择，使供给曲线形状发生变化。需求曲线和供给曲线形状的变化导致市场失灵。2、保险市场在生产者信息不完全的情况下（对投保人的状况不完全了解），提高商品的价格（保险费用）不一定能够刺激商品（保险）的供给，一定保险价格之上，供给量随着价格上升反而下降。——供给者的行为扭曲消费者行为的扭曲（败德行为）3、劳动市场如果招聘者对应聘者的工作效率完全了解（信息完全），可以对高效率者支付高工资，对低效率者支付低工资。但是，在信息不完全的情形下，则无法做到，只能确定一视同仁的工资。

4、委托—代理问题

委托—代理关系。（雇主和雇员、股东和经理、被告和律师）委托人委托代理人处理与自己有关的事务，并支付相应的报酬。由于信息不完全，且委托人难以对代理人实施监督，所以会出现代理人偷懒、干私活等行为。解决办法：木马计（委托人把自己的利益和代理人的利益联结在一起）。股票期权、利润分享三、信息不完全和不对称的解决

劣品驱逐良品1、市场机制