《当代艺术批评史2500字》

我国当代艺术批评史研究摘要：文章以我国当代艺术批评史为分析对象，首先对我国当代艺术批评史现状问题进行了分析，主要是从论述不够系统、缺乏有效理论深度，部分研究缺乏历史意识和人文情怀等等角度进行分析，接着论述了当代艺术批评史对策，分别从培养历史意识，注重宏观与微观融合等多个角度，以便可以更好推动我国艺术批评史上一个新台阶。这里所说的中国当代艺术批评史，是指1949年以来中国大陆各高校及其他学术机构的学者、批评家对中国当代艺术主题的学术批评史。艺术批评不仅可以分为艺术学第一阶段的艺术基础理论，也可以分为跨学科或跨学科背景的新学科，与建国以来中国当代艺术批评的不断活动相比，艺术批评史是一门新兴的学科中华人民共和国对中国当代艺术史的科学研究起步较晚，研究成果比较零散，为便于深入调查，笔者不畏简陋，厘清这一领域的研究现状，分析了现有研究中存在的主要问题，并试图提出相应的对策。一、中国当代艺术批评史的研究现状迄今为止，中国当代艺术批评史研究已经取得了较为突出的成绩，其研究现状可以概括为四个方面：（一）关于中国当代艺术批评史宏观进程的研究自觉的、学理性的中国当代艺术批评史研究，主要应当从“文革”结束之后的新时期算起。特别是改革开放以来，在这个领域辛勤耕耘的学者对中国当代艺术批评史的宏观进程做出了初步的梳理，21世纪以来，本领域研究的历史意识不断增强，普遍存在着一种试图理性总结中国当代艺术批评历史地位的研究动向，近则反思新时期的艺术批评的心路历程，远则初步勾勒中国当代艺术批评史的总体轮廓。（二）关于中国当代艺术批评热点问题和重要现象的研究。新世纪以来，中国整个学术文化环境得到了极大的改善，人文社会科学领域的学者们突破以往政治至上的学术评判标准，纷纷调整学术心态，拓宽学术视野，更新学术思路，从各自学科的热点和重要现象入手，进行了深入细致的研究，对于中国当代艺术史的研究，在一定程度上探索了具有高度思想性的热点和重要现象，进入新世纪以来，随着批判性信息和批判性媒体的多样化，由此产生的问题日益显现。关于中国当代艺术批评史学科建设的努力。20世纪80年代中期，学术界开始有意识地关注艺术批评的学科结构建设，1986年贾方舟发表了《批判本体意识的觉醒》》，重申了批评本体意识的觉醒在艺术批评学学科建设中的重要地位。杨晓岩、沙宏等人也呼吁引入符合学术背景和学术标准的新的艺术批评。20世纪90年代末，艺术批评学术界开始讨论艺术批评的规范化问题，试图厘清艺术批评的科学背景，恢复艺术批评的学术标准和评价标准，引导艺术批评向科学化、专业化方向发展，进入新世纪以来，我国当代艺术批评的学科建设工作逐步深化。（四）关于中国当代艺术批评史与周边学科关系的梳理。20世纪90年代末，艺术批评学的边界逐渐拓宽和模糊，学科性质受到不同程度的质疑，对中国当代艺术批评的一些关键词进行了不同角度的解读。当代中国的艺术批评源于艺术批评与周边学科的复杂关系，尤其是政治、文化、传播、经济、社会学、管理学等周边学科。另一方面，这种跨学科关系更注重研究的学术性、科学性和公平性。概而言之经过新时期以来无数学人的共同努力中国当代艺术批评史研究已经初具规模某些部门艺术批评史的撰写也逐渐引起了学界的重视。以上四个方面的研究成绩不容忽视它为进一步深入研究奠定了良好的基础。二、我国当代艺术批评史的研究存在的问题第一，当前论述并不够系统，缺乏有效理论研究。自新中国成立以来，尽管我国艺术学研究领域取得了突飞猛进效果，艺术学科也已经成为了一级学科门类，为推动艺术学科发展奠定了坚实基础。在看到成绩的同时我们也可以看到当前艺术批评史缺乏系统全面梳理，尤其是在理论方面深化研究并不够。第二，缺乏论述，缺乏鲜明的人文情怀和历史意识。在中国当代艺术批评史中，中国当代艺术批评史的研究并不能和中国当代艺术批评研究进行对比，更不能和中国当代艺术批评史研究同等定论。从新世纪上看，一些研究人员常常是以批评思路从事批评史的研究，这样无形中就导致了研究的对象出现了严重错位行为。三、我国当代艺术批评史研究的对策（一）我们可以树立起历史意识提高对于各种各样历史文献的搜集和重新整理工作。在艺术批评史的研究的同时，我们必须要重视对基础文献发掘。我国艺术批评史自建国以来已经拥有了70年历史，具有一定历史沉淀感，不能够仅仅只针对某个人或者是某件事发言进行静态研究，需要总结历史背景，从而可以更好直面未来。（二）公正面对中国当代艺术批评史传统我们要经常要求艺术评论家以公正的态度面对批评对象，在批评时情绪要适当不可偏激不客观，对不同的批评我们要包容看待切不可笔伐相异观点，不可过分“棒杀”，其实，这种态度也符合艺术史家的要求，更具体地说，中国当代批评史家应该有明确的责任感，即中国当代批评的总体成就和社会影响分析人文价值，总结历史理性，公正评价中国当代艺术批评的审美意识和批评方法，评价中国当代艺术史的历史教训和时代制约，为中国艺术批评史的健康发展提供理论参考。（三）全方位从不同视角出发进行研究在进行研究时，可以通过多个不同角度去进行深层次挖掘，可以分析当前中国艺术批评史思想发展，也可以分析艺术批评史发展过程中存在的文化语境，这样可以更好的考虑到当代艺术批评史在宏观大环境中的发展。总结综上所述，我国艺术批评史发展道路相对曲折，但是发展步伐非常迅速。在当前，艺术批评史已经受到了学者们的高度重视。在可以预见的将来，我国的艺术批评发展时将获得更多的进步，研究水平也可以获得提升。参考文献凌继尧.中国艺术批评史[M].上海人民出版社,2011.凌继尧.中国艺术批评史的研究对象和方法[J].江西社会科学,2011(11):100-105.李木子.中国艺术批评学的新探索——评凌继尧主编的《中国艺术批评史》[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2012,14(3):123-125.陈宗花.中国艺术批评规律的新探索——凌继尧主编的《中国艺术批评史》解析[J].贵州大学学报(艺术版),2012(02):36-38+62.陈旭光.20世纪中国艺术批评史的几个“主题范式”[J].艺术百家,2015(03):123-128+234.何飞.由《西方